18
Nowa, dużo tańsza od konkurencji gamingowa ultrapanorama
Najistotniejsze są bowiem w modelu AOC AGON AG352UCG odświeżanie, które wynosi aż 100 Hz, oraz technologia G-Sync, dzięki której obraz będzie płynny i pozbawiony zniekształceń, nawet jeśli liczba fps-ów będzie się wahała. Plusem jest również promień krzywizny, który wynosi 2000 mm, dzięki czemu nie jest tylko bajerem, a faktycznie wpływa na sposób, w jaki odbiera się obraz.
Pełne dane techniczne poniżej:
Na koniec cena. Oficjalna polska to 3899 złotych. Z jednej strony to bardzo dużo, z drugiej konkurencja (a w tej kategorii liczą się tylko Asus PG348Q oraz Acer Predator X34) jest droższa. I to tak o 1300 zł droższa.
Oczywiście na rynku są także tańsze ultrapanoramy 34-35″. Tyle że mają co najwyżej FreeSynca, którego póki co trudno uznać za wystarczający do grania na takiej ultrapanoramie, bo po prostu nie ma jeszcze na rynku Radeona, który by sobie z tym poradził (a GeForce’y są). Najpewniej zmieni się to w momencie premiery kart z chipami Vega, ale do tego czasu FreeSync jest niestety w dużych monitorach bezużyteczny.
Czytaj dalej
18 odpowiedzi do “Nowa, dużo tańsza od konkurencji gamingowa ultrapanorama”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Cztery tysiaki za monitor, toż to mój pc tyle kosztował, i bym wolał to jeszcze na jego ulepszenie wydać.
No może i rozdzielczość nie jest najważniejsza ale chyba warto podać tą prawidłową? 😛
ultrapanorama 21:9 ? Ktoś chce zobaczyć całą planszę w mario czy poćwiczyć szyję w rozglądaniu się ? Kiedy taki 100:9 ?
Skoro promien krzywizny to 2m, to w takiej odleglosci nalezaloby siedziec. Do grania chyba troche daleko.
Jakby ktoś pytał to mowa o AOC AGON AG552UCG bo w newsie taką nieistotną informację pominięto 🙂
@makkoj once you try 21:9,you arent coming back
Jednym ruchem myszki chyba nie da się przesunąć ikony z jednej strony pulpitu na drugą… Lekka przesada IMO.
AOC AGON AG352UCG* – cyferka mi się pomyliła 🙂
Ktoś mi wyjaśni jaki jest sens kupowania takiego monitora jak w takich pieniądzach można dostać porządny (i większy) telewizor 4k? Szczere pytanie, nie troll
@songogu prawdopodobnie dlatego, że TV ma większy input lag, mniejsze odświeżanie i nie ma g-sync oraz nie każdy chce grać w 30fps? Oraz jak rozumiem ten większy TV zamierzasz postawić na biurku?
@royami Wszystko dobrze tylko przy fps się chyba machnąłeś. Od kiedy tv wyświetlają max 30fps
Tak, ale telewizory od dobrych kilku lat maja juz tryb gry, który skutecznie Input lag zmniejsza. Odświeżanie brzmi jak logiczny argument w sumie. Ale z tym stawianiem na biurku, ten ma 31 cali, maluszek to to nie jest 😀
Swietne cacko ten monitor, i dobry substytut dla 4K. Nie kazdy ma grafike ktora uciagnie gry na ultra na 4K a na tym w wiekszosc gier spokojnie da sie grac na ultra przy nie wiele mniejszej rozdzielczosci tak zwanym UHD. Nie wiem kto opowiada bajki ze musisz sie rozagladac na lewo i prawo po jakis 30min przyzwyczajasz sie i spokojnie ogarnia sie caly ekran:P Jedyny minus to ze faktycznie zajmuje ogrom miejsca na biurku i nadal potrzeba mocnej karty graficznej chodz nie SLI jak w przypadku 4K
Do wszystkich tych, ktorzy dziwia sie, po co cos takiego kupowac. Ktos ma kase na highendowy sprzet i ma zawsze highendowy sprzet, to i stac go na highendowy monitor w cenie twojego kompa. Chcac gry w miare maxowac, nie idzie sie na obecnym sprzecie w 4K zapuszczac. Taka 1080ka przy standardzie Ultra/60fps to karta na styk do 2K. Dodatkowe pixele ultrapanoramy jeszcze pozra troche klatek, ale ktos, kto wydaje takie pieniadze na sprzet, pewnie wymieni karte zaraz po premierze flagowca kolejnej generacji.
A ultrapanoramy i tej magicznej krzywizny sam bym sprobowal :> Poczekam z tym jednak do wymiany sprzetu na taki godny tez skoku w 2K.
A ja tam niedługo kupuję ledwo Full HD ;D No co, tyle mi starczy 🙂 Chociaż może się szarpnę na panoramę i większą rozdzielczość. Ultrapanorama to melodia przyszłości dla mnie ;D Jak już bym kupił, to raczej TV niż monitor.
Fajnie, ale Wole kupić kolejny telewizor z Ikea i na nim grać.
Czas reakcji 4ms i G-Sync, hehe.