CD-Action Testy

10.09.2016

16

Halo 5: Forge – porównanie PC i Xbox One [WIDEO]

16 odpowiedzi do “Halo 5: Forge – porównanie PC i Xbox One [WIDEO]”

1. 
   newsbot 10 września 2016 o 12:20

   Oczywiście nie chodzi o to „czy” tylko „o ile”.

2. 
   sabaru 10 września 2016 o 13:27

   Praktycznie nie widać różnic co oznacza że wersja PC znowu została zrównana z wersją xbox one. Czyli zacofana.

3. 
   Shirayuki 10 września 2016 o 14:01

   Jesli nie widac wiekszych roznic to jasny i wyrazny dowod na to jak gracze PC sa traktowani, niech jeszcze zrownaja ilosc FPS no bo przeciez ”rownosc”

4. 
   Skelldon 10 września 2016 o 14:15

   Dodatek do gry na XBO ma taką samą grafikę, co gra na XBO? Nie do wiary.

5. 
   Skelldon 10 września 2016 o 14:16

   @Shirayuki: Halo 5 na XBO chodzi w 60 fpsach. Jak szkoda, że na PC nie będzie ich z 400…

6. 
   Wcogram 10 września 2016 o 16:36

   Forge to czasem nie ten edytor map na PC dla XboxO. Skoro tak to musi wykorzystywać dokładnie te same assety co wersja na XboxO. Nie dziwie się, że nie widać różnicy. Nie powinni jej być.

7. 
   logman 11 września 2016 o 00:15

   Najlepsze jest to że w grze brakuje przycisku EXIT a przynajmniej ja takiego nie znalazłem. Wie też może ktoś czy i jak włączyć opcje wyszukiwania gier po sieci?

8. 
   EastClintwood 11 września 2016 o 11:41

   Znowu fetyszyści graficzni będą płakać że na PC nie ma paru cieni więcej? Nawet jeśli jakaś wersja wygląda lepiej to te żałosne różnice nie mają żadnego wpływu na gameplay, weźcie się ogarnijcie. Oglądacie w grach krzaczki i podziwiacie ich cienie, czy gracie?

9. 
   tirtel 11 września 2016 o 12:02

   gra jest za darmo. DARMO. NIC nie płacicie, nawet mikropłatności nie ma.

10. 
    SerwusX 11 września 2016 o 16:04

    @EastClintwood|Lubię i wolę kiedy gry wyglądają ładnie. Problem?

11. 
    SerwusX 11 września 2016 o 16:06

    Poza tym szczerze współczuję graczom, którzy muszą grać w FPSy na padzie.

12. 
    SerwusX 11 września 2016 o 16:35

    @Aargh|Umie się, umie. 🙂 Ale w slashery i bijatyki. Jako gracz jeszcze z zeszłego tysiąclecia sterowanie na padzie jest dla mnie cokolwiek nieprecyzyjne, a nie uznaję „wspomagaczy celowania”.|W multi na konsolach wszyscy mają to samo sterowanie, ale różnica jest jak między olimpiadą a paraolimpiadą – i tu, i tu wszyscy mają teoretycznie równe szanse. :/

13. 
    Shirayuki 11 września 2016 o 18:52

    Aargh w kwestii FPS pad nigdy nie dorowna myszce z klawiatura, choby niewazne jak zaawansowany bys byl. Jest po prostu za wolny

14. 
    VondesSznycel 12 września 2016 o 07:49

    Shirayuki za wolny nie jest… raczej zbyt mało precyzyjny… czułość pada możesz zmienić…. jestem z tej szkoły fpsowców co zmniejszają szybkość… za to słaby jest współczynnik dokładność/szybkość… ale mówie to z doświadczeniem ponad 15 w fps na pc i rocznym na konsoli… w tej chwili ja na pc wygram z ja na padzie spokojnie… ale za 4-5 lat kto wie… Są goście co w fpsy na padzie miotom tak, że szczenna opada… dodatkowo na konsolach nie ma oszustów…

15. 
    THERON23 12 września 2016 o 10:48

    Grafika nie jest najważniejsza, ale lepiej, żeby gra wyglądała jak z 2016 czy ogólnie nowocześnie a nie jak z 1996 czy wcześniej, piksele kostki masła czy wada wzroku, często brak światłocieni itp. itd. Stara grafa by przeminęła gdyby nie m.in. indyki z oprawą pseudoartystycznąniechcenamsięrobićgrafy lub lubięstaregrywięctakązrobięgrafeboniechcemisięrobićlepszej. Sam gram w stare gry, które mają nadal grywalność no ale co kłuję w oczy to i tak kłuję i chciałoby się remaster’a.

16. 
    THERON23 12 września 2016 o 10:49

    Ps. Po prostu skończcie z tą nostalgią graficzną.