26
GeForce GTX 1060 już w sprzedaży!
Na początek parę słów wyjaśnienia. Otóż 1279 zł to cena GeForce’a GTX 1060 od Nvidii, ale tyle samo powinny również kosztować podstawowe wersje innych producentów. Na rynku pojawią się jednak także takie z lepszym chłodzeniem i szybszymi zegarami, a zatem także droższe.
Co ważne, zawiera ona zarówno podatki, jak i marżę sprzedawców, więc teoretycznie powinna być jak najbardziej realistyczna.
Tyle że podobnie było wcześniej w przypadku Radeonów RX 480, które jednakże w momencie premiery kosztowały o 200-300 zł więcej, niż wynosiła cena zalecana.
Czy tak samo jest w przypadku GeForce’a GTX 1060?
Na szczęście – nie!
A dowody są obecnie trzy, bo kartę Asus GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 można kupić za 1279 zł w Komputroniku, X-Komie oraz Morelach.
Czytaj dalej
26 odpowiedzi do “GeForce GTX 1060 już w sprzedaży!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Polska cena wg Nvdii to 1279 złotych. A ile życzą sobie za nią w sklepach?
Teraz pytanie co lepsze RX480 czy GTX1060.
Hmm… no to wiem na co zbierać. Oby Cyberpunk 2077 na tym poszedł choć na minimalnym. 😛
@ZeusFOX zależy od gry i DX11/12.
@ZeusFOX Na co ci takie karty do CS:GO i Isaaca? 😛
Nie znam się na hardwarze, więc byłbym bardzo wdzięczny gdyby ktoś mi powiedział jakim cudem ta karta (mająca aż 6GB VRAM) kosztuje takie grosze skoro seria 9xx nadal sięga 3000 zł w Komputroniku. Te karty są gorsze od poprzedniej serii ?
@NewJoker GTXy 1000 są o wiele szybsze od GTX 900 a co tych 3000zł… to może nieaktualna cena czy coś?
W większości gier GTX wygrywa – jest jednak kilka wyjątków, jedyną rzeczą która mogłaby teraz uratować Rx 480 to ceny takie jak zapowiadano… chociaż przy GTX 1060 też nie aż jest tak różowo, za 1279zł można dostać referenta, wersje niereferencyjne to 1500-1700zł.
Nie wiem ile seria 9xx kosztowała tuż po premierze, ale teraz ceny są lekko kosmiczne: http:www.komputronik.pl/product/243029/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/MSI_GeForce_%C2%AE_GTX_980_4GB_GAMING.html?gclid=CKm9kdfY_80CFcUocgodUj8OoA&gclsrc=aw.ds
za referenta to ja podziękuje w tej cenie
@NewJoker: To moze tez zalezec ktore karty – 960 czy 980Ti. Ale znajac zycie pewnie Komputronik kupil te karty za 2500 od Nvidii czy gdzies, a teraz zamiast minimalizowac straty to dalej trzymaja ceny tak, by jeszcze na tym zarobic, bo licza ze ludzie sie nie znaja (wiekszosc sie nie zna, stad WCIAZ sie slyszy, ze bez kupowania kompa co rok albo i miesiac to w ogole sie nie da grac…).
Ja tam poczekam na następną generację, bo już mam 970 :].
Za referenta podziękuję… Karta niereferencyjna za 1600zł??? Chyba GTX 770 to był mój ostatni zakup jeśli chodzi o karty graficzne.
@NewJoker Na komputroniku ceny zwykle są nieco oderwane od rzeczywistości.|Taki mały hint, cena netto towaru z komputronik.pl to bardzo często cena brutto w innym sklepie (Nie zawsze, ale na ogół).
W większosci obecnych gier i DX 11 jest lepszy GTX 1060,w niektórych grach i DX 12 są porównywalne może nawet i RX 480 jest ciut lepszy ale na obecną chwilę gier z DX 12 jest jak na lekartstwo.Ceny dośc podobne,chodz cena za GTX 1060 w sklepach jest trochę nizsza.Więc dla mnie wybór moze byc tylko jeden -GTX 1060.
Czemu to właśnie Radeony mają zawyżone u nas ceny, podczas gdy Nvidia nie? W UK pre-order RX 480 Nitro od Sapphire kosztuje 250 funtów (z VATem 20%), a u nas referenty dalej kosztują w okolicach 1500 PLN. Coś mi tu nie pasuje.
Większa cena Radeonów = zakup kart Nvidii. Czyli towar jednej marki schodzi… a drugiej nie leży nawet w sklepowych magazynach, bo nie ma takiej potrzeby. Czyli logistyka wychodzi taniej, jeżeli karty obu firm są ściągane z różnych źródeł…
Szkoda tylko, że ten Asus to jedyna chyba wersja GTX’a 1060 kosztująca poniżej 1400zł… Warto tego Asusa? Jakoś zawsze spotykałem się z negatywnymi opiniami o kartach tego producenta. Miał ktoś, i może z czystym sumieniem polecić karty Asusa? Z góry dzięki za odp.
Czyli tak jak przewidywałem, 1300 – 1550zł, wydajność bliska R9 390X. Porównywalna do GTX 980.
@RaiL Ja miałem sapphire radeona 5970, który padł po 1,5 roku na tzw. „zimne luty”. W serwisie wymienili mi na Asusa 7970 Direct CU II (co było darem od niebos biorąc pod uwagę różnicę wydajności). Karta ta śmiga u mnie już prawie 5 lat bez najmniejszego problemu. Jako, że jest to karta highendowa, działająca na wysokich taktowaniach i grzejąca jak farelka, to fakt bezawaryjnej pracy przez tak długi czas, sprawia, że zarykuję zakup następnej karty od Asusa.
@Razorlight Dzięki za info. Ktoś jeszcze podzieli się swoimi doświadczeniami z kartami Asusa? Może sam Allor? W końcu jako „sprzętowiec” z CDA, powinien to i owo na ten temat wiedzieć. Ta wersja Asusowa za 1279 warta swojej ceny, czy lepiej dołożyć do tych droższych? Z góry dzięki za odp.
Osobiście miałem Radeona HD4850 od Gigabyte i od tej pory jestem bardzo zrażony. Karta potrafiła osiągać temperatury pokroju 117 stopni bez obciążenia (chyba, że przeglądarkę z otwartym youtube uznajemy za obciążenie, a było to 5-7lat temu, więc nie odpalałem żadnych filmików typu 4K).
Mój egzemplarz GeForce GTX 670 od Asusa w najmocniejszej wersji CU II TOP padł po 3 latach podczas grania w Wiedźmina 3. 1700 zł poszło! Radeon od Gigabyte po 9 miesiącach nie sprawia problemów.
wielki0fan0gier mój HD7970 od Gigusa śmiga już 3 lata bez najmniejszych problemów, a karta nadal radzi sobie bd w grach, więc raczej nie będę jej zmieniał skoro działa 😉
Jestem posiadaczem Asusa GTX 760 DCII OC, dodatkowo sam go podkrecilem do zegara 1140 a boost osiaga zegar 1202mhz w grach i pamieci 6150mhz, sluzy mi juz 3 lata i powoli zaczyna dostawac czkawki w nowych grach dlatego dozbieram jeszcze kilka stowek i biore GTX 1060, tez chyba od Asusa bo mnie nie zawiodl i jest dosc cichy. Tylko cena strix DC3 jest troche wysoka wiec moze wezme werje dual ta biala za niecale 1400zl.
Gdzie kupic 1060 w stacjonarnych sklepach szukam i nigdzie nie ma i nie wiadomo kiedy będą.