
AMD Zen – wyciekła specyfikacja

Dla przypomnienia: Zen to nazwa nowej architektury procesorów AMD, które w końcu mają nawiązać walkę z CPU Intela nie tylko ilością rdzeni, ale również – a w zasadzie przede wszystkim – tym, jak szybko będą one w stanie przetwarzać kolejne instrukcje.
Zmianę najlepiej ilustruje ten oto oficjalny slajd:

Ale to dopiero początek dobrych wieści. Zresztą powyższe informacje są znane już od wielu miesięcy (jak widać w podpisie – od maja 2015), więc nikogo nie powinny dziwić.
Ostatnio wyciekły jednak informacje o pierwszych gotowych jednostkach testowych, które w wersjach dla użytkowników domowych będą miały 4 lub 8 rdzeni, zdolnych przetwarzać jednocześnie 8 lub 16 wątków.
Dla porównania Intel startuje w Core i3 od konfiguracji 2/4, a kończy na 4/8 (w każdym razie pomijając wersje ekstremalne za grube tysiące, które w grach wcale nie są szybsze).
I jeszcze daty: wersje finalne trafić mają do producentów sprzętu jeszcze w tym roku, natomiast pełna dostępność planowana jest na początek 2017.

Czytaj dalej
11 odpowiedzi do “AMD Zen – wyciekła specyfikacja”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
A do tego po raz kolejny AMD potwierdziło datę premiery. I jest dobrze!
Z grafiką im nie wyszło to może procki odpalą.Alę wątpię w to.
Licze na nich, Grafika jak narazie wyszla srednia do tego z inna cena niz obiecywano. Oby AMD sie wreszcie obudzilo bo mam dosc „monopolu” Intela ktorzy sprzadaja i5 tki za ponad 1000zl ktorych nawet nie ma w rekomendowanych specyfikacjach w nowych grach. Do tego mozna krecic tylko procki z literka K. Najbardziej mnie wk…li tym ze poblokowali producentom plyt glownych triki z kreceniem przez BCLK, masakra co robi monopol !!!
@podbielski czemu grafika niby im nie wyszła? RX 480 ma dokładnie taką wydajność jak zapowiadali, na poziomie ~gtx 970. W przyszłości wraz z DX12 (a będzie go coraz więcej, z każdym DX tak było i będzie) karta będzie tylko mocniejsza, prawdopodobnie doganiając GTX 1060. Jedyne co nie wypala to cena w Polsce, ale na to już nie mają jakiegoś wielkiego wpływu. |A na Zeny czekam z niecierpliwością, sam polegam na procku sprzed 5 lat, chociaż w Wieśku osiąga tylko ~40% obciążenia więc poczekam bez marudzenia.
@Nihil92 Właściwie, to na testach wersja „Nitro” od Sapphire przegania 1060, tylko do kupienia tego cuda nie ma, ani nie wiadomo, kiedy będzie. A Zen ma mieć, zgodnie z przewidywaniami, wydajność na poziomie Intelowskiego Haswella, więc bez większych rewelacji (o ile nie zechcą zawalczyć ceną, to co innego).
x99 nie są wcale szybsze w grach? kij ze w konfiguracji multigpu wygrywają zdecydowanie bo wszystkie cywilne procki mają 16 linii pci-e a procki -e startują od 20 kilku co przekłada sie na wyzsza wydajniośc sli/cf 🙂
Wszystko czego dotknie AMD jest gorsze od konkurencji z wyjątkiem cen. Nie zmienia faktu że w tym, biznesie zarabiają gorzej od konkurencji.
@cali |Czemu uważasz że jest gorsze? AMD istnieje na rynku od lat, gdyby robiło gorsze rzeczy od konkurencji to by ich na nim nie było. |AMD jak dla mnie miało lepszy stosunek jakość cenna niż intele i nvidie.
Firewax- Zgadzam sie kiedys mialem procki tylko od AMD ostatni phenom II x4 965 to byl potwor gdy go kupilem, szczegolnie po OC a kosztowal troche ponad 500zl po premierze do tego dzialal na AM2 + a nie jak intel co nowe procki to tez podstawka sie zmienia… Teraz zeby komfortowo pograc trzeba wydac okolo 1000zl na procesor.
Sam do dziś mam Phenoma II x4 955 którego kupiłem za niecałe 300 zł … i nawet na nim dało się pograć w Wiedźmina 3 komfortowo. A jak sobie pomyślę, że za i5 6600k by mieć możliwość OC musze dać prawie 1100 zł + mobo 650 + ram, to aż dziwnie się czuję … za tyle to mogę kupić dobre auto w gazie i jeździć tanio ;D
Hrabia93- Tez gralem na Phenomie 965 3.8 ghz w Wiedzmina 3 jednak w Novigradzie troche sie ksztusil, przesiadka na i5 4690k dala spory zastrzyk FPS ow