107
Total War: Rome II – recenzja cdaction.pl
Total War: Rome II
dostępne na: PC
grałem na: PC
wersja językowa: polska
Anno MMDCCLX Ab Urbe Condita* – pierwszy Rome sprawił, że chwyciłem w dłoń gladiusa i zawiesiłem swoje życie towarzyskie oraz naukowe na kołku. Mało brakowało, a miałbym sesję w plecy. Sześć lat później po kontynuację sięgnąłem z rosnącym niepokojem. I nie była to wyłącznie obawa przed przeistoczeniem się w rasowego no-life’a, który przedkłada podbój Galii nad obowiązki zawodowe. Bałem się także, czy druga część ukochanej gry nie padnie pod naporem ogromnych oczekiwań.
Największym atutem gry, dzięki któremu broni się przed gniewem moim, fanów i samego Jowisza, jest grywalność. Główna kampania naprawdę miażdży klimatem i rozwijającą się akcją. Tak samo jak przed laty, znów poczułem w ręku fantomowy ciężar miecza, którym utoruję sobie drogę do podboju najpierw półwyspu, a potem całego kontynentu. W tej grze nie ma nudy. Jest za to ogień. I krew.
Każdy na każdego
Podobnie jak w jedynce, tutaj również na graczy czeka główna kampania, w której można prowadzić jeden z wielkich rzymskich rodów do nieśmierlnej chwały. Tym razem jednak rywalizacja trzech rodzin (tutaj: Juliuszowe, Juniuszowe i Korneliuszowie) jest dużo bardziej subtelna. Wybrałem, jakoś tak automatycznie, rodzinę, która wydała sławnego Cezara. I tu zaskoczenie – rody nie stanowią już osobnych frakcji. Na mapie sterujemy losami przedstawicieli wszystkich familii, w ramach jednego, ciągle rosnącego, państwowego organizmu. Czy tego chcesz czy nie, zwyciężając w kolejnych bitwach generałem z konkurencyjnego rodu, będziesz przysparzać mu chwały, co w przyszłości może pchnąć go do sięgnięcia po dyktatorski laur. Arystokraci nieustannie ze sobą konkurują, ale nie robią tego otwarcie, na polu bitwy. Członka innej frakcji, który wyraźnie rozpycha się łokciami na drodze do władzy, można skrytobójczo zamordować, oczernić lub…adoptować. Po jakimś czasie, gdy uda się ci wykonać kolejne zadania (czytaj: wyrżnąć w pień sąsiednie nacje), zakulisowe podszczypywanki zmieniają się w otwartą wojnę domową…
Każda z postaci posiada rozbudowaną kartę właściwości. Jest na niej współczynnik gravitas, czyli poważania wśród ludu Wiecznego Miasta. Są znane już z poprzedniej części generalskie gwiazdki. Chęć dorwania się do cezarowego stołka mierzą punkty ambicji. Autorytet określa siłę oddziaływania specjalnych cech postaci (np. poprawienie nastrojów w prowincji) na otoczenie, a współczynnik podstępności generała pokazuje jego zdolności taktyczne. Ponadto reprezentanci rodów wraz z awansem na wyższe poziomy doświadczenia (dzięki wygranym bitwom) otrzymują wybierane przez gracza bonusy do statystyk. Od czasu do czasu do karty postaci wpadają karty z towarzyszami (np. ladacznicą, legionistą-weteranem lub płatnerzem), dające kolejne premie do punktacji generała. Co ciekawe, oprócz przywódców wojskowych na mapie strategicznej pojawiają się także specjalni wysłannicy, rekrutowani w stolicy państwa. Dla frakcji rzymskiej są to: szpieg, potrafiący sabotować wrogie miasta i armie, czempion, który może podnosić ducha ludności przez prowojenne agitki, oraz dygnitarz, czyli wysoko urodzony urzędas, wpływający zbawiennie na skarbiec i nastroje prowincji.
Mapa strategiczna została znacznie poprawiona. Miast jest tu zdecydowanie więcej, tak samo jak i frakcji. Świat podzielono na prowincje, składające się z kilku metropolii. Opanowanie wszystkich miast pozwala na przejęcie pełnej kontroli nad prowincją i uzyskanie dodatkowych korzyści. Ten system jest spójny, logiczny i zgodny ze starożytnymi realiami. W miastach już nie zwerbujemy nowych legionów – każdy przywódca może zwoływać ludność pod sztandary w dowolnym miejscu prowincji. To, jakiego rodzaju formacje da się zrekrutować, zależy od stopnia rozwoju państwa i budynków w ośrodkach miejskich danego obszaru. Dużą i naprawdę udaną modyfikacją rozgrywki jest wprowadzenie drzewek rozwoju technologicznego. Dostępne są dwie główne gałęzie – cywilna i wojskowa. W ich ramach można rozwijać odpowiednio: architekturę, filozofię i gospodarkę oraz organizację armii, sztukę oblężniczą i taktykę. Postępy w opracowywaniu kolejnych technologii dają wiele nowych możliwości – stawianie lepszych budynków, szkolenie sprawniejszych żołnierzy (np. pretorian) oraz uzyskiwanie większych profitów z handlu i podatków.
Takiś mądry? Hę?
W pierwszej odsłonie Rzymu bardzo przeszkadzał niski poziom inteligencji komputerowych antagonistów. Najjaskrawszym dowodem na to, że wrogowie posiadali IQ kwiatka na parapecie, były oblężenia – do odparcia większości szturmów wystarczyło zręczne operowanie łucznikami. W Total War: Rome II AI w bitwach na mapie taktycznej stoi już na dużo wyższym poziomie. Wielokrotnie obserwowałem, jak krzemowy przeciwnik zręcznie stara się mnie oskrzydlić, wystawia włóczników na konnicę i pomysłowo odnajduje słabe punkty w mojej linii. Komputer dobrze rozgrywa bitwy morskie i morsko-lądowe, które są prawdziwą perełką wśród sequelowych nowości. Nie ma to jak staranować wrogi okręt na pełnej prędkości, wykonać abordaż i wyciąć załogę w pień.
Laury należą się twórcom także za inteligencję nacji na mapie strategicznej. Nareszcie wroga frakcja potrafi sobie poradzić w trudnym położeniu. Jeśli jej ostatnie miasto jest zagrożone, nie staje do ostatniej bitwy, by jakiś Homer albo Eneasz opiewał heroiczną śmierć całego plemienia. Zamiast tego negocjuje – pokój, trybut albo protektorat – albo zwiewa z armią i zajmuje najbliższe, słabo strzeżone miasto innej frakcji. Moduł dyplomacji przeszedł mały lifting – plusik za humorystyczny akcent w postaci zabawnych uwag, wypowiadanych przez gadające głowy reprezentujące przywódców frakcji, z którymi toczą się negocjacje. „Dobrze negocjujesz, ale powinieneś raczej sprzedawać kulawe wielbłądy, dobry człowieku” made my day.
Wrażenia ze spotkania z Rome II psuje kiepsko pomyślany system zmian nastrojów społecznych w rządzonych prowincjach. Trzeba przyznać, że w pierwszej części był on zwyczajnie głupi – miasto się przeludniało, odłączało od imperium i jedyną receptą była radosna rzeź mieszkańców. Potem, jak gdyby nigdy nic, na śliskie od krwi ulice wracało normalne życie. Teraz rebelie występują praktycznie cały czas, a narzędzia do poprawiania humorów ludności są zazwyczaj mało skuteczne. Jeśli kontrolujesz całą prowincję, możesz wydać edykt (kolejna nowinka) „chleba i igrzysk”, obniżyć podatki lub wyłączyć całkowicie rejon z obowiązku oddawania krwawicy starożytnemu fiskusowi. Próżne nadzieje – wraz z postępami w grze spodziewaj się, że co turę będziesz musiał odpierać natarcia maleńkich buntowniczych armii, dowodzonych przez skończonych idiotów. Prawie zawsze jest to atak 100-200 obdartusów na garnizon, liczący zwykle ponad 1000 wyszkolonego chłopa. Początek każdej tury zacznie ci się kojarzyć z zabijaniem natrętnej muchy, która co chwila się respawnuje i siada dokładnie na tym samym miejscu.
Romek zajeździł moją szkapę…
Nie tylko szalona grywalność powoduje, że przed ekranem spędziłem długie godziny, zupełnie nie zważając na goniące terminy i stojącą przede mną zatęchłą owsiankę ze śniadania. Byłem mocno zaskoczony, gdy uświadomiłem sobie, że mój komputer całkiem nieźle radzi sobie z widowiskowymi bataliami w części taktycznej, a przy przetwarzaniu mapy strategicznej ledwo zipie. Po naciśnięciu przycisku odpalającego następną turę mogłem spokojnie udać się po jedzenie, sprawdzić maila i poczytać Tipsomaniaka. I nie tylko u mnie tak było, Rasen na o niebo lepszym sprzęcie zanotował podobne problemy z optymalizacją. Jeśli twórcy tego nie naprawią, niech Wenera ześle na nich, co tam ma najgorszego w swoim arsenale klątw…
Podsumowania nadszedł czas, moi drodzy obywatele. Z bólem serca daję Romkowi dobry z plusem, bo mimo wielu pozytywnych zmian i grywalności tak mocnej, że do odciągnięcia mnie od komputera potrzeba armii słoni Hannibala, za dużo jest tu uprzykrzających życie wad. Ale nil desperandum – mam nadzieję, że łatki wyjdą niebawem po premierze i ze zroszonych krwią twarzy domorosłych cezarów zejdzie grymas frustracji.
* Czyli 2760 od założenia Rzymu, to jest 2007 n.e.
OCENA: 4+/6
Plusy:
• Piekielna grywalność
• Wiele nowych, dobrych rozwiązań
• Bitwy morskie!
• Dużo historycznych smaczków
• Kampania=setki godzin zabawy
• Lepsze AI
Minusy:
• Ciągłe bunty
• Optymalizacja leży i kwiczy
• Mało bitew historycznych (4)
Okiem Rasena Odpalając nowego Rome ciężko było wytrzeć moje biurko ze ślinotoku. Bez pardonu przyznam, że Total War w antycznych czasach stanowił najbardziej gloryfikowaną przeze mnie odsłonę, także sześć lat po pierwszym ujarzmianiu Galów i rzucaniu na kolana Hellenów, przyszedł czas, by po raz kolejny legiony ruszyły ku chwale Rzymu. Kilkanaście godzin spędzonych przy kampanii pozwoliły mi poczuć się niczym Juliusz Cezar, Oktawian August czy Germanik. Creative Assembly idealnie oddało klimat ówczesnych realiów, poprawiając prawie wszystkie błędy z poprzedniego podejścia. Ewidentnie czuć tutaj naleciałość Empire, którego mechanikę postanowiono przejąć w przypadku administrowania miastami i kilku pomniejszych aspektów, choć wprowadzono to nad wyraz umiejętnie. Bitwy rozdmuchano do niesamowitych rozmiarów, czyniąc je bardziej dynamicznymi, a połączenie możliwego desantu morskiego ze szturmem, co stanowi innowację w całej serii, sprawdza się wyśmienicie i daje szerokie pole do popisu naszym umiejętnościom taktycznym. Veni, Vidi, Vici – mogą rzec twórcy. Pokazali, że są w stanie tworzyć coś wręcz mistycznego i zaskakującego nawet dla starego wyjadacza. Jednak jak w przypadku wszystkiego co na tym świecie istnieje, też ma swoje mankamenty jak ciągłe bunty, co po pewnym czasie staje się irytujące. Niestety, stary Rome ustępuje w cień, by zrobić miejscę dla nowego, lepszego cesarza. Ave Cezar! Ocena: 5/6
Czytaj dalej
![CD-Action 1/1996 [RECENZJA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/27c389da-d17e-4d7d-ae5d-faeff677749b.jpeg)
107 odpowiedzi do “Total War: Rome II – recenzja cdaction.pl”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Anno MMDCCLX Ab Urbe Condita* – pierwszy Rome sprawił, że chwyciłem w dłoń gladiusa i zawiesiłem swoje życie towarzyskie oraz naukowe na kołku. Mało brakowało, a miałbym sesję w plecy. Sześć lat później po kontynuację sięgnąłem z rosnącym niepokojem. Recenzja cdaction.pl!
Może jeszcze poprawią skuteczność tych „rozweselaczy” prowincji jak i optymalizację w jakimś patchu 😉 |Zapowiada się jednak kolejny zawieszony bynajmniej nie tylko miesiąc; czas grać w Rome 2!
Recenzja napawa mnie optymizmem. Z minusów najbardziej ciągłe bunty mnie niepokoją, ale w sumie gra powinna być dobra.
Dobrze to słyszeć ! Mam tylko nadzieje że mój piecyk poradzi sobie z większymi bitwami 😀
-Ciągłe bunty – da się naprawić patchem – bitwy historyczne – rzadko grałem – optymalizacja – mam dobrego pc 6/6! Chyba jestem za bardzo podjarany, ale dobra wracam odliczać czas do premiery.
@lencqi|Zgadzam się z tobą w 2 pierwszych podpunktach, a co do 3 to jeśli faktycznie jest zła optymalizacja to i na dobrym PC będzie kuleć, oto właśnie w tym chodzi.Ja już swoją kopie dostałem, teraz czekamy, ciekawe czy może już o 0:00 będzie można zainstalować i zobaczyć czy działa : )
🙁 |Fanom poprzednich odsłon gra się bardzo podoba. A tym, którzy nie mieli z serią zbyt wiele wspólnego?
@Luk1989 CA pisało na facebooku ,że premiera w naszej strefie czasowej będzie o 9:00 rano.
@2real4game Jestem pewien że i świeżakom się spodoba 😉
Recka na szybko szybko, bo konkurencja da.
Słaba optymalizacja? A czy to nie oni chwalili się, że gra pojdzie na średnich laptopach? 😀
@lencqi|http:www.gamerreaction.tv/wp-content/uploads/2011/07/jen-pic1.jpg|Dzięki za info. : )
@ScorpioLT – jeżeli problemy są tylko na mapie strategicznej to mamy to samo co w Cywilziacji, która potrafiła zajechać mocne sprzety. Powód? Po prostu jak AI zaczyna się ruszać to komputer na raz wykonuje tyle obliczeń, że troche czasu mu to zajmuje.
Anyway – czy recenzja aby nie jest „trochę” zbyt szybko? Bo przypomnę, że CA zapowiadało na dzień premiery łatkę (m.in. dajacą grywalny Pont). Zakładam, że to jest tekst na podstawie wersji przedłatowej, więc może się okazać, że kttóryś z problemów (bunty albo optymalizacja) nie wystapi.
A autorzy recenzji mogą zdradzić, czy rozpoczynając „karierę” można wybrać sobie jakąś inna frakcję, niż rzymską (bez konieczności wcześniejszego odblokowywania)?
To jest recenzja z „Prasowej” wersji gry. Wile błędów już udało się naprawić. Lecz żeby gra była ich pozbawiona, trzeba będzie pewnie poczekać. Najbardziej martwi mnie optymalizacja. Mam 2 letniego laptopa.Shogun 2 działa mi na wysokich. Mam nadzieję że rome 2 działać będzie przynajmniej na średnich 🙂 Zobaczymy, czekam na kuriera i mam nadzieję że jutro juz zagram.
@Demilish usp, mój błąd. Pomyliłem mapę strategiczną z taktyczną 🙂 Ciekawi mnie jeszcze jak jest z bitwami i walczeniem oddziałów, czy nie rozpelzają się po mapie i takie tam…
@ScorpioLT w tej części odziały nie będą mogły się poruszać bez generała po mapie.
Mogę zapytać na jakim sprzęcie była testowana gra?
Dobrze. Bene:) Jednym słowem czeka na najbliższe tygodnie gra by powiedzieć na koniec Veni, vidi, vici:)
@Wuwu1978 – wszystkie frakcje są dostepne od początku.
Ja grałem na Athlonie II x2 250, 6 GB RAM, Radeon 4890 – na tym chodzi mi BF3 na mocnych detalach 😛 A Rasen na gf 570 gtx, 8GB RAM, i5 jakimś wypasionym
@down procek to trochę słaby…:)
u Rasena już lepszy i to samo – 2,5 minuty średnio tura!
A ja nie chce być próżny – ale specjalnie pod te gre zakupiłem kompa…i nie po to wydałem 3,3k żeby się teraz o jakąś optymalizacje martwić 😀 Ave Cezar !!
żebyś się nie zdziwił…. 😀
😀 sama skrzynka mnie tyle kosztowała – jak mi będzie klatkować to delikatnie mówiąc – zdenerwuje się niemiłosiernie 😀
Nie chodzi o klatkowanie, tylko o czas między turami. Mi na tym starym czymś bitwy dobrze śmigały, nawet przy wysokich detalach.
we wszystkich total war’ach można ustawić, żeby ci nie pokazywało ruchów przeciwnika – i wtedy te tury szybciej troche mijają 😉 Chyba że miałeś to ustawione 😉
Co do optymalizacji:|http:i.imgur.com/0gTsItW.png|Titan max 44 fps wyciąga ;]
@Potemps: wpadłem na to dosyć szybko, niczego nie zmieniło 😀
Czy jeżeli Shogun 2 rusza mi na Wysokich ( ze zmniejszonym AA ) w jakiś 30-40 FPS’ach mam szanse odpalić Roma 2 jakoś stabilnie nawet na niższych detalach? Bo się tak napaliłem na tą grę ale jak słyszę, że optymalizacja leży to się boje ;_;
Dzięki za odpowiedź, Demilisz 🙂 .Potemps? Jak już uruchomisz grę na swoim killerze to podziel się wrażeniami w komentarzach. Sam jestem ciekaw, jak to chodzi na wypasionym sprzęcie. I koniecznie napisz, w jaką kartę graficzną się zaopatrzyłeś, co bym miał porównanie. Dzięki 🙂 .
@wuwu, nieomieszkam się przekazać takiej informacji 😉 Jutro po godz 9 🙂
W zasadzie to już dziś 😉
Jakąś aktualizację zassało. Może to wyczekiwany patch? 🙂
WItam! Czy pójdzie mi Rome total war II ? Mój sprzęt : Windovs Vista , Intel Core 2 Quad Q8400 @ 2.66GHz, 4,00GB 2-Kanałowy DDR2 @ 400MHz, 1024MBATI AMD Radeon HD 6800 Series
Pójść to pójdzie, pytanie tylko, jaki to będzie komfort grania – na to trudno odpowiedzieć.
Idiotyczny system ocen, znaczy tyle co nic. Macie jakieś klapki na oczach i zatyczki w uszach? Było tyle pomysłów podanych, a wy wybieracie chyba najgorszy możliwy sposób.
Chodziłeś do szkoły, prawda? Tam też ci system nic nie mówił? 😉
System ocen gier, nie ma nic wspólnego z oceną szkolną, bezmyślne tłumaczenie. Po prostu nie macie pojęcia co robicie i dorabiacie sobie na siłę jakąś filozofię, żeby nie wyjść na głupków. Teraz za wszelką cenę będziecie się tej wersji trzymać i porównywać do szkoły, jak by to kogoś interesowało. Jakoś inne media mogą sobie radzić w sprawach ocen, a CDA cały czas ma z tym problem.
OK.
Gra wygląda paskudnie i paskudnie działa :|USTAWIENIA EXTREME + AA X2 + Anizo: ON 1920×1080|Min. 7fps , Max. 34fps , Avg. 24.5fps|http:iv.pl/images/78533424136310961408.jpg|http:iv.pl/images/43473722227693658342.jpg|http:iv.pl/images/46196793861326370793.jpg|http:iv.pl/images/34085997073986329686.jpg|http:iv.pl/images/64887449616503162989.jpg|http:iv.pl/images/74310228304545782716.jpg|http:iv.pl/images/35223154830370204662.jpg|http:iv.pl/images/40302997107766122139.jpg
Optymalizacja zepsuta, czekam na łatkę która przynajmniej zrówna jej poziom z shogunem 2.
No widzicie, jest fail.
@ ema|Nie. To wszyscy inni mają problem z ocenami, bo do dyspozycji mają skalę dziesięciopunktową, a i tak wykorzystują oceny tylko 5-10.
Zepsuta optymalizacja lol, proponuje te szroty wymienić na coś normalnego godnego 21 wieku. rozegrałem właśnie 1 bitewkę w lesie jakimś i średnio 30 fpsów na ustrawieniach extreme. No chyba że ktoś chce mieć stałe 100 ale to takie kompy to już tylko SLI albo Crossfire. Ja jestem zadowolony:)
A kto patrzy na te śmieszne cyferki ? Recenzje to nie tylko 2/10 jest też tekst, i testy sprzętowe i własne odczucia, a jeśli ktoś się sugeruję cyferkami,łapkami,plusikami i chu@!$ wie czym jeszcze, i na tym bazuje swoje opinie o grze ” bo CDA dało 4/6 no to gra jest do kosza ” to można to nazwać szczytem lenistwa, bo nie chciało się przeczytać tekstu. Każdy sobie ocenia gry jak jemu się podobają, a nie jak inni powiedzieli.
Umiesz czytać ze zrozumieniem? W tekście jest o optymalizacji na mapie strategicznej. Poza tym mnóstwo ludzi (nie tylko tu, ale np na profilach sklepów z grami) narzeka na to. Acha, bardzo cieszymy się, że nie masz „szrota”. Gratulacje, witamy w XXI wieku.
A ty adwokat złomiarzy?
Nie wchodzę w głupawe pyskówki :*
A ja pomimo, iż dzisiaj zakupiłem Roma II nie miałem okazji pograć. Po około 20 minutach „Przygotowywania plików gry do instalacji” zobaczyłem „przekroczenie limitu czasu połączenia”. Ciekawi mnie czy ktoś ma jeszcze takie problemy i z czego one wynikają – mój komp może nie jest najnowszy ale wymagania minimalne spełnia spokojnie, a neta mam szybkiego więc nie wiem o co chodzi ?!
recka na kolanie. A autor jest pewno jednym z 70% recenzentów, którzy nie zagrali nawet 1 godziny
Ty, pożycz swoją szklaną kulę!!
Totalnie skopana optymalizacja czy to low czy to ultra i tak chodzi tak samo… Grać się nie da kurde. ;(
@FaraonXIV od czego jest steam? Faktem jest, że w wersji do recenzji 14 godzin przed premierą 32 % recenzentów zagrało WIĘCEJ niż 1 godzinę, a jakieś 80% nie stoczyło nawet jednej bitwy ręcznie.Powyższa recenzja tego dowodzi|2.3% recnezentów ukończyło kampanię…..2,3%Cdaction quality
@ble444 Wystarczy zmienić język instalacji na Angielski. Jak się uda, można przywrócić Polski klikając prawym w bibliotece wybierając „Właściwości” i w zakładce język wybrać Polski. Jeśli się nie ściągnie, spróbuj wybrać jakiś egzotyczny serwer pobierania jak np. Rumunia. Niemców odradzam, pół Europy od nich ciągnie. Bez skojarzeń. Mam nadzieje, że pomogłem! Miłego bicia Rzymian w czuba ^ ^
Powyższa recenzja dowodzi też, i słusznie, że napisałem ją po obejrzeniu intra i menusów. Serio.
Faraonie (kurde ksywka dopasowana pod Rome ;P) spodziewałem się dłuższego tekstu. A tak BTW, to jak jest z grywalnością innymi frakcjami, czy dalej tradycyjnie najpierw trzeba je stłuc żeby móc nimi grać? I czy wszystkie dostępne frakcje są grywane?
Ksywka używana od 3 ponad lat w CDA, więc nie ma co zmieniać pod grę 😉 Tekst byłby dłuższy, ale cóż, Berlin by mnie pogryzł. Hm. Odpaliłem Romka i patrzę. Frakcje dostępne do grania: Rzym, Kartagina, Cesarstwa Wschodu (w tym Pont i Partia), Plemiona Brytów, Plemiona Galijskie, Królestwa Diadochow (w tym Egipt), Plemiona Germańskie, Państwa Greckiego. Wewnątrz każdej z nacji masz frakcje do wyboru – zazwyczaj 2-3. Przykłady tych frakcji w nawiasach dałem 🙂
Optymalizacja jest skopana,w dodatku gra wygląda jakby gorzej od Shoguna 2.Pozostaje czekać na patcha,pytanie w jakim stopniu są jeszcze w stanie to naprawić.Tak poza tym to zacny tytuł,ale ta optymaliacja…Eh życie życie…Zawsze coś 😉
@Avalanche1 zgadzam się z tobą w 100%! 😉
2 dni ściągania u mnie optymalizacja nawet spoko , podbijam siwat Spartą !
steam id i sprawdzimy czy takiś cfany
jokxer napisz specyfikacje komputera bo to ciekawi każdego kto słyszy o zlej optymalizacji ;>
A wiec tak sprawdzilem to i powiem wam ze nie jest zle jest ok z ta optymalizacja posiadam:|Cpu: Amd Fx-6100 OC 4 GHZ|Ram: 8Gb DDR 3|Grafika: Radeon 5870|Na extreme wszystko chodzi jak nalzey tylko kiedy jest naprawde ogromna bitwa i wojska napieraja na siebie jest spadek|Na High nawet przy ogromnej bitwie gdy wojska na siebie nacierają jest dobra płynność(37-50 FPS) i gra nie traci praktycznie nic jak dla mnie wiec przy takich ustawieniach zostaje i naprawdę POLECAM !!!
No dobra, ale jak jest na mapie strategicznej? Ile czasu czekasz na turę?
Ja u siebie na koniec tury czekam max 15-20s
Jutro pierwsze patche i łatanie gry, mam nadzieję że poprawią parę małych bugów które zauważyłem oraz te poważniejsze z optymalizacją. Hehe coś czuję że będzie czekanie na patche jak w Diablo III z każdym było lepiej, i każdy na nie czekał : )
https:www.youtube.com/my_videos?o=U
Na mapie strategicznej jest gorzej ale grywalnie nie przeszkadza mi w ogóle kursor nie pojawia się co 5 klatek wiec jest chyba ok.
@bszmen i5 3470, Gigabyte HD7950, 6GB. I gra chodzi jak kupa… Niskie, średnie, wysokie, bardzo wysoki, ultra nie ma znaczenia, bo na każdym działa tak samo. Kasa poszła w błoto. Jak nic nie poprawią trzeba będzie powrócić do shoguna 2 lepiej wygląda + optymalizacja nie najgorsza. 😉
@jokxer Shogun 2 niestety nie wyglada lepiej, jest na podobnym poziomie. Rome II nie bez powodu czerpie więcej zasobów PC, bo posiada więcej elementów. Coś tak prostego jak zróżnicowanie żołnierzy wewnątrz oddziałów (kolczugi, tarcze), większa dbałość o szczegóły (odpryski na tarczach, hełmach), destrukcja środowiska (walące się domy i wieże), dużo większa ilość animacji, strzały dłużej widoczne (nie zanikają tak szybko jak w shogunie2) i nagle okazuje się, że potrzeba dużo większych zasobów PC
@Flotyt dobra dobra, dla mnie shogun wygląda lepiej… A tak poza tym to może i obciążać sobie pc ale ta optymalizacja to totalna kicha, bo żeby na każdym ustawieniu chodziło tak samo to już trochę dziwne… ;x
Jokxer? Powiedz tylko, jaki masz Windows (i ilu bitowy)?
@Wuwu1978 win 7 64 bit
Tak, optymalizacja… Mój komputer ciągnie Skyrim na Ultra, które wygląda zjawiskowo, oraz wiele innych nowych gier na wysokich lub średnich.|A Rome2? Obojętne jakie ustawienia, 15-20fps. Na minimalnych grafika przypomina mi Daggerfalla z ’96. A mimo to Daggerfall chodzi lepiej xD
To rzeczywiście dziwna sprawa. Myślałem, że tylko posiadacze 32-bitowych XP-ków mają takie problemy.
@jokxer optymalizacja… ta gra jej nie posiada jak dla mnie 😛
@Flotyt święte słowa! Polać typkowi. 😉
Co byście nie mówili i tak nie zmienia to faktu, że pomimo niedoróbek technicznych gierka jest wciągająca jak diabli.
Hehe sesja we wrześniu 😉
Nie mam pojęcia jak możecie dać tak dobre noty grze, która na kilometr trąci niedopracowaniem. Pominę tutaj rozmaite drobiazgi, które wymagają poprawek lub zwyczajnie nie trafiają w mój gust, za to wspomnę o AI w czasie obrony miast. Komputerowy przeciwnik jest nie tyle głupi, co zupełnie nie ma pojęcia gdzie jest i co ma robić, czego najlepszym przykładem jest to, że W OGÓLE nie broni punktów strategicznych. Zamiast tego rozsiada się gdzieś z boku i czeka, aż wygramy bez walki. Gra jest nieukończona.
@szacher: masz rację, AI bywa głupie, jednak częściej w trakcie grania zdarzyło mi się obserwować naprawdę inteligentne zachowania. Ocena jest za wielką grywalność, plusika dorzuciłem za nadzieją na to, że łatki naprawią mankamenty.
Konieczność powtarzania miliony razy tej samej komendy jednostkom, statki które potrafiły przepłynąć przez środek wirtualnego ale jednak stałego lądu i wiele, wiele innych błędów. Dodatkowo mechanika magicznie pojawiającej się flagi gdzie możesz przerżnąć kiedy kilka jednostek wroga się do niej dobierze mimo że na reszcie mapy masz przewagę 50:1. Gra brzydsza chyba nawet od Shoguna 2… 4+ to trochę wysoko… trzeba było dać do recenzji komuś kto nie jest rozkochany w serii i w epoce.
Pff co za ocena -_- ta obraza dla total war zasluguje w porywach na 2+/3 … tu jest recka człowieka ktory rzetelnie podchodzi do tematu a nie jak ci wyżej zawyża ocene z jakiegos żałosnego komercyjnego powodu http:www.youtube.com/watch?v=P_QK-lcW8a8
Czym jest żałosny komercyjny powód? Zarzuciłeś mi właśnie łapówkarstwo, dobrze to odczytuję?
Ta gra sssie. Zaufałem CA gdyż jestem fanem od Shogun Total War i są to jedne z gorzej wydanych pieniędzy. Ta gra jest w fazie Bety. I to głębokiej Bety. Poczynając od fps na monitorze niezależnie od ustawień od 20 do 2. Takich wtop jak z AI nie miała żadna z odsłon. Bitwy to parodia taktyki. Nawet przy kilku tysiącach wojów bitwy trwają kilka minut bo oddziały wroga idą po chwili w rozsypkę. Nie mówiąc o utrzymaniu szyków z którejkolwiek ze stron. Bitwy wyglądają jak starcia kiboli.
Przed zakupem polecam zapoznać się z recenzją Angry Joe.http:www.youtube.com/watch?v=P_QK-lcW8a8Naprawdę taki szajs jest na monitorze. Wojownicy przebiegający przez skały, durne AI w trakcie bitew i na mapie strategicznej. Osobiście uważam, że ROME 1 oraz Medieval II były najlepszymi odsłonami. I wiecie co? Oddział w Australii odpowiedzialny za MTW II zamykają….Marka Total War spadła na pysk. Szkoda bo nie ma nic podobnego.Zanim kupicie obejrzyjcie
Kupuję wasze pismo od bardzo dawna i w większości otrzymywałem adekwatne do produktu recenzje. W tym wypadku pomyłka jest kolosalna. Z tego co widzę wasz recenzent nie oceniał gry na podstawie faktycznego gameplay’a tylko korzystając z materiałów promocyjnych wydawanych przez ca i sega. Ta gra uwłacza serii total war. Nie sugerujcie się oceną recenzenta i nie marnujcie kasy. Być może po upływie 3/4 miesięcy CA przygotuje łatki które umożliwią AI atakowanie przeciwnika zarówno na mapie kampanii jak i bitwy.
Oceniałem grę na podstawie tego,co zobaczyłem grając w nią. A że w bitwach nie miałem takich problemów z AI…no nie miałem, czasem coś głupiego komputer odwalił, ale koniec końców zawsze było lepiej niż w jedynce.
No nie wiem, mechanika flagi, mało jasne drzewko umiejętności, strasznie szybkie bitwy, wykastrowane multi, brak mechaniki senatu z Rome 1, gorsze opcje dyplomatyczne, gorsze możliwości poza wojskowe osłabiania armii przeciwnika (np. agenci). Faraonie międzie Rome 1 a Rome 2 był m.in. Shogun 2 który przy twojej skali oceny powinien mieć 6/6.
Aż smutno się człowiekowi robi jak widzi co się stało z CD-Action. Kiedyś można było tu przeczytać naprawdę rzetelne recenzje. Teraz widze, że wpisali się w ogólny trend wchodzenia w …. największym wydawcom. To nie pierwsza taka „recenzja”. Z drugirj strony troche można ich zrozumieć. Jedna zła ocena i koniec bonusów, zaproszeń na pokazy itp. Szkoda…
@gocuk Dokładnie, jeśli chcesz poznać prawdę o Total War 2, lepiej obejrzyj sobie recenzję Angry Joe na YT, serio, kiedy porównuję niektóre recenzje z cda z niezależnymi, to aż cholera bierze, kiedy ci kiedyś świetni redaktorzy wręcz ignorują błędy, bugi etc. Ale jeśli chcą się utrzymac na rynku, to muszą niestety… Swoją drogą, nerwowa atmosfera tam musi być 😉
Żeby było śmiesznej, dwoje ludzi, jedna gra ;P
W plusach mamy lepsze AI…panowie ile tur udało wam się rozegrać? AI jest na żenującym poziomie. Żadna frakcja nie wypowiedziała mi wojny jak dotychczas a niektóre z nich (np. Sparta) nie ruszyły się armiami przez 50 tur…Co powiecie o usunięciu drzewka z rodziną, przemów generałów, filmików z działań agentów? O zdobywaniu miast poprzez palenie bram za pomocą pochodni nie potrzebując żadnego sprzętu oblężniczego? Nie wiem może ostatecznie to gracze otrzymali wersję alpha albo beta a redaktorzy finalną…
To wszystko racja, panowie. Sam gram teraz i rzeczywiście tak jest. Mam dziwne wrażenie, że wersja press jednak była dużo lepsza – serio, po instalacji aktualizacji patcha w dniu premiery jest tak, jak mówicie.
Zbadajcie to panowie i opiszcie na łamach pisma. Jeżeli tak jest naprawdę to albo ktoś schrzanił coś przesyłając pliki do steama albo nie wiem sam – ktoś próbował wypuścić odchudzoną wersje żeby chodziła na jak najgorszym sprzęcie, aby zyskać większa liczbę klientów, ale coś nie wypaliło? Dlaczego miałyby się różnić? jakieś pomysły dlaczego dać co innego klientom a co innego redaktorom?
Wg mnie max 3/6. 4+/6 to zdecydowanie za wysoka nota jak na poziom, jaki Rome 2 sobą reprezentuje. Najgorsze wady po 70h wymęczonej gry z nadzieją, że Rome 2 mnie wciągnie:|- przeciwnicy to pieprzeni pacyfiści, nawet na najwyższym poziomie trudności,|- BUGI w bitwach, armie przeciwników po prostu zatrzymują sie w miejscu, a bitwę trzeba zakończyć przez odczekanie czasu trwania bitwy (WIN w bitwach, które powinny być przegrane),|- AI na pewno nie jest lepsze, momentami wręcz przeraża skala głupoty komputera
Ta recenzja to jakaś kpina. Odnoszę wrażenie że wersja press jest chyba 10 razy lepsza od tej którą dostali gracze. Nie wierzę by nie można było zauważyć koszmarnej AI, po 60 turach żadna nacja nie wypowiedziała mi wojny, Recja mogłaby spokojnie zająć mój Rzym który jest bez obrony. Do tego skopane intrygi polityczne, podpalanie bramy przy oblężeniach które zadaje jej więcej obrażeń niż taran, mnóstwo rzeczy nie działa, bugi itp.|Ile wy w to graliście, 2 godziny !?
Czill, ludzie, piszę własnie erratę do recenzji, bo coś tu nie gra i to mocno.
@FaraonXIV Teraz to już chyba musztarda po obiedzie, itd. Powiedzmy, że narzekanie na Roma od czasu materiału AJ stało się normą ( o ile wcześniej było nieśmiałym szarganiem świętości ). Wydaje mi się, że nic nowego do tematu raczej nie wniesiesz, a co najwyżej na populistę wyjdziesz. Odpuść 🙂 Żeby nie było. Przygodę z Rome II zakończyłem po 4 godzinach i to mimo sporej dawki dobrych chęci i anielskiej wręcz cierpliwości. Gra poczeka sobie spokojnie w bibliotece na lepsze czasy ( i ileśtam patchy ).
Chyba nie za bardzo rozumiesz, o co chodzi.
jak dla mnie gra jest mocno przekombinowana, grałem medievale, pierwszą rome, empire i kompletnie nie mogę się połapać w gospodarce, jak na razie
8,5/10??? właśnie wpuściliście w maliny mnóstwo klientów. Gra została wypuszczona niedopracowana bez żadnych testów. Od dnia premiery wypuścili około 100 hotfixów a gra dalej wygląda kiepsko. Jeżeli uda im się ją zbalansować przed Bożym Narodzeniem to będzie dobrze a wy daliście 8+? Dla mnie straciliście właśnie wiarygodność. „Zaryzykuję stwierdzenie, że lepszej strategii w tej chwili mie ma” ? A tysiące niezadowolonych fanów serii tak z braku innych zajęć raportują błędy gry. Żenada panowie.
@Krystoforos to nie tylko u CDA, praktycznie każdy serwis wystawił grze wysoką note. Spójrz na Metacritic tam Metascore wynosi 79 ale już user score 3.8. Widać pismaki się nam strasznie ostatnio sprzedają. Gra jest totalnym bałaganem AI jest praktycznie żadne, a zajęcie wszystkich rejonów to bułka z masłem, już nie mówie o kilogramach bugów które na szczęście cały czas są łatane, ale fakt pozostaje faktem i chyba już nigdy nie uwierze w żadne recenzje żadnego pisma.
Danon666|Zgadza się. Niestety w grę wchodzi tylko lenistwo, ściąganie opinii z innych serwisów/pism lub przekupstwo. Tak czy siak pozostaje niewiele obiektywnych recenzji. Wystarczy pograć więcej niż kilka tur aby zorientować się, że gra jest pop prostu kupą. AI, dyplomacja, handel, rozwój, bitwy, balans jednostek itd. Wystarczyło trochę pograć i wyciągnąć wnioski. Za to mamy hasło, że to najlepsza dostępna staretegia. O zgrozo. Gra to gniot a tu proszę 8,5 bo inni też dali albo też posmarowano. Żal.