rek
rek
CD-Action Publicystyka
07.02.2017
Często komentowane 36 Komentarze

Fallout 4: Ile daje High Resolution Texture Pack? [WIDEO]

Fallout 4: Ile daje High Resolution Texture Pack? [WIDEO]
Bo żeby go zainstalować, trzeba zarezerwować na dysku aż 58 GB!

Porównanie z wersją zwykłą (na detalach Ultra) przygotował serwis Candyland – i jak to z YouTube’em bywa, oglądając wideo warto wybrać najwyższą możliwą rozdzielczość, nawet jeśli monitor to jedynie Full HD, bo zapewni to lepszą jakość obrazu:

Widać różnicę? Widać. Ale czy warto?

rek

Czytaj dalej

36 odpowiedzi do “Fallout 4: Ile daje High Resolution Texture Pack? [WIDEO]”

  1. Pecetowiec 7 lutego 2017 o 20:46

    Nie warto.

  2. Cherub007 7 lutego 2017 o 20:49

    Zgaduję, że przy tym stracę jakieś 20 klatek? Nawet jeśli nic by nie spadło to chyba szkoda zachodu i miejsca na dysku dla tak niewielkiej zmiany…

  3. Sveniu 7 lutego 2017 o 20:50

    Ale się komuś musiało nudzić!

  4. Krein81 7 lutego 2017 o 21:02

    „aż 58GB” … co wy macie 100GB dyszczki ? takimi wielkościami to może z 5-6 lat temu się ktoś podniecał 😉 – ale nie zmienia to faktu że jakiejś kosmicznej różnicy nie zauważyłem , mody definitywnie lepiej to robią.

  5. TheFrediPL 7 lutego 2017 o 21:04

    Nie widzę żadnej różnicy.

  6. Suek 7 lutego 2017 o 21:05

    Szkoda że nie dodali porównania wersję z modami.

  7. Piterk95 7 lutego 2017 o 21:08

    @Krein81 – F4 tak długo wczytuje levele, że wymaga instalacji na SSD jeżeli ktoś nie chce zgonu z powodu nerwicy.|Drobna poprawa jest, ale nie usprawiedliwa 60GB danych. Moderzy zrobiliby jeszcze ostrzejsze tekstury w 5GB paczce.

  8. Bogo 7 lutego 2017 o 21:10

    @TheFrediPL bo oglądacie nan 1080p używając monitora za 300zł, różnice widać, warto ale tylko gdy posiadamy odpowiedni monitor i karte z minimum 4Gb pamięci, najlepiej 6. spadku fpsu nie będzie nigdy jeśli posiadamy odpowiednią ilość pamięci

  9. Bogo 7 lutego 2017 o 21:12

    ah i jeszcze jedno mody zazwyczaj tylko wyostrzają stare tekstury, ot kilka suwaków w photoshopie

  10. Krein81 7 lutego 2017 o 21:13

    @Piotrek95 – ma na zwykłym dysq jak wszystkie gry i nie powiem by czas loadingów był długi 😉 Ale fakt pozostaje faktem że lepiej poszukać jakiegoś moda który daje podobne efekty i nie waży drugie tyle co gra, i nie wymaga 1080GTX do płynnego działania 😀

  11. GGrzebyk 7 lutego 2017 o 21:16

    @Krein81 są mody które nie tylko polepszają jakość tekstur (znacznie) ale jednocześnie poprawiają optymalizacje i płynność działania tj. tekstury szybciej się wczytują i zabierają mniej fps niż standardowe mimo, że są lepszej jakości. Np. Vivid.

  12. Krein81 7 lutego 2017 o 21:18

    No pisze właśnie że lepiej iść poszukać modów niż brać się za tą paczkę 😉

  13. Gavriel6 7 lutego 2017 o 21:54

    MxR Pokazywał swego czasu mody, które dawały praktycznie taki sam, jeżeli nie lepsze efekt, a ważyły w sumie połowę tej paczki i dało się je dużo bardziej customizować. Według mnie Bethesda się ośmiesza , wypuszczając coś takiego przy obecnej scenie moderskiej.

  14. czorcik696 7 lutego 2017 o 22:05

    Nie kopie się leżącego! Nie ładnie beth…

  15. Victarion 7 lutego 2017 o 22:22

    Pff…

  16. szmotsu 7 lutego 2017 o 22:37

    @Bogo spadek FPS będzie tak czy inaczej 🙂 a tekstury w modach są robione od podstaw zwykle a nie tylko filtrowane, skąd ten pomysł w ogóle? 🙂

  17. Bogo 7 lutego 2017 o 23:05

    @szmotsu spadku fpsów przy zmianie jakości tekstur zazwyczaj nie ma lub jest na poziomie 1-2 fps zresztą już pojawiło się wiele testów na yt że ten modpack nie zmniejsza fpsu, a co do modów to tak znajdą się się takie z kompletnie nowymi teksturami ale zazwyczaj są one niepełne i skupiają się tylko na tym co najbardziej rzuca się w oczy

  18. naxster 8 lutego 2017 o 04:08

    2:20 odpowiedź: nie warto.|Murki wygladają lepiej niektóre, deski trochę lepiej, samochód ,skały BRAK RÓZNICY.|Ogólny rzut: BRAK RÓŻNICY. I do tego ma być 56 GB?

  19. naxster 8 lutego 2017 o 04:10

    „bo oglądacie nan 1080p używając monitora za 300zł, różnice widać, warto ale tylko gdy posiadamy odpowiedni monitor”|XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD|Tak, goście podłażą do samego muru, nosem niemal rzeźbiac w nim, róznicy niemal nie ma|hurr MACIE ZA TANI MONITOR! XDD

  20. MAREK276 8 lutego 2017 o 08:01

    Nic nie daje…|różnica nibt jest, ale nie wpływa znacząco na polepszenie grafiki,|kto normalny wogóle przykleja się do ścian żeby je podziwiać?

  21. Dmochu093 8 lutego 2017 o 08:24

    Róznica nie warta 58Gb

  22. Oblitus 8 lutego 2017 o 08:24

    W zamian za kilka MEGABAJTÓW na dysku można mieć o wiele lepszy efekt. Nazywa się to SweetFX.

  23. baalnazzar 8 lutego 2017 o 08:31

    Różnica zdecydowanie widoczna, ale zbyt mała by wpłynąć na ogólny odbiór. Szkoda miejsca na dysku.

  24. szmotsu 8 lutego 2017 o 08:35

    @oblitus tylko to raczej reshade a nie retexture :)|@Bogo to akurat bardzo fajnie, zwykle retexture do gier bethesdy podnosi znacznie wymagania 🙂

  25. GolemDorfl 8 lutego 2017 o 11:27

    @MAREK276 Może Bethesda planuje wydać DLC z możliwością malowania i tapetowania ścian, stąd ten lepsze tekstury 😉

  26. N1ker 8 lutego 2017 o 14:12

    Przy takiej wadze, spodziewałem się czegoś więcej. Zwłaszcza iż w porównaniu do ledwo 4 gb zaimplementowanych modyfikacji w mojej wersji… cóż zostaje przy twórczości fanowskiej (po prostu to co mam, wygląda lepiej)

  27. joeblack1989 8 lutego 2017 o 15:03

    To przykład jak pctowcy są poj…ani!|Dla takich różnic płacą po kilka tysięcy więcej za sprzęt i się brandzluja z podniecenia… A prawda jest taka że jakby pobrali na konsoli a później na pc to by nie zauważyli różnicy poza klatkami na sekundę ale i to wersja pro już zaczyna zacierać.|Szczerze to hdr z PS4 daje więcej niż te wszystkie mikro poprawki ale kto się zna to wie co daje hdr

  28. GolemDorfl 8 lutego 2017 o 16:33

    @joeblack1989 Generalizujesz. Gram na PC i nie pakuję kasy w sprzęt, ani nie podniecam się teksturami HD. A ci co pakują to albo stać ich na to, albo oszczędzają na sprzęt kupując gry na wyprzedażach Steam po 5€ za sztukę. Po ile, mówiłeś, są gry na konsole?

  29. SolInvictus 8 lutego 2017 o 17:14

    @joeblack1989 Z HDRem masz racje, to na prawde rewolucyjna technologia. Jednak na piecu grasz jak chcesz, a na konsoli jak Ci rzuca. Dostalem Dark Souls zablokowane na 30 klatkach? Tweaks. Przeszkadza mi jakis efekt? Opcje. Czasem tez wole zjechac z grafika, by miec bardziej stabilna animacje. Dyskwalifikujaca dla mnie specyfike konsol swietnie obrazuje The Order 1886 – piekna grafa, ale 30 klatek i paski na brzegach ekranu. Graj tak albo wal sie. I nie przekonasz pecetowcow do konsol.

  30. CzlowiekKukurydza 8 lutego 2017 o 17:52

    Warto to instalować na sprzęcie pokroju GTX970?

  31. alkair4 8 lutego 2017 o 17:59

    @joeblack1989 „pcotwcy są poje…” czy” są poje… pctowcy” ? |Bo generalizujesz jak pewien znany jegomość z lat czterdziestych.

  32. Houro 9 lutego 2017 o 07:58

    Góra 1Gb texturepacka z Nexusa i mam o wiele lepsze efekty. Litości.

  33. joeblack1989 9 lutego 2017 o 08:55

    Ostatnio kupiłem residenta na PS4 za 190zl i sprzedałem również za 190zl a na pc to kupujesz raz za 120zl i już nie możesz odsprzedać gry więc jesteś w plecy, bo klucz jednorazowy…|Taki właśnie ma sens kupowanie na pc gier.|Tak jak pctowcy twierdzą że nie mogą grać w gry gdzie mają 30klatek i się z tego śmieją tak ja mogę mówić że bez hdr to już się nie da grać i że jak można żyć z tym. I taka niestety jest prawda, ps4pro po nowej aktualizacji rozjedzie pc dzięki hdr i większą ilością klatek.

  34. joeblack1989 9 lutego 2017 o 09:00

    Z hdr to jest jak z 3dtouch w iPhone z to zupełnie zmienia wszystko na tyle że nawet te nieco lepsze tekstury na pc czy jakość detali zaczyna być za mało satysfakcjonujące.|Miałem okazję widzieć na żywo jak wygląda granie z hdr i to jest miazga, po prostu pc nie ma startu z doznaniami w grach z ps4pro, do tego już normalna jakość klatek, a teraz ma być jeszcze lepiej po aktualizacji.

  35. GolemDorfl 9 lutego 2017 o 12:23

    @joeblack1989 Ja kupuję gry za 4,99 Euro i gram na dość starym PC. Nie przeszkadza mi 30 klatek. To jak w końcu? Jestem „poje…any” czy nie? Bo nie wiem czy zacząć się leczyć czy też wystarczy, że kupię konsolę.

  36. joeblack1989 10 lutego 2017 o 12:30

    @golemdorfl z tym poj.. chodzilo mi o tych użytkowników pc którzy na byle ulepszenia w grafice względem konsol, od razu wpadają w ochy i achy.|Ogólnie to nie wiem gdzie masz nowe gry legalnie za 5 ojro…|Ale jak ktoś mi wychodzi z tekstem że na konsolę są droższe gry to chyba ma coś z głową, bo owszem na papierze są droższe ale mogę je odsprzedać a z pc to różnie bywa

Dodaj komentarz