08.12.2016

Doom: Najnowsza aktualizacja wprowadza duże zmiany

Zwłaszcza z punktu widzenia wszystkich fanów Denuvo.

Bo od teraz Denuvo już w Doomie nie ma. Dodatkowo gra nie kontaktuje się z serwerami autoryzującymi – ale nie ma o tym ani słowa w oficjalnych informacjach o zmianach, jakie tenże patch w grze wprowadza.

Powód? Najpewniej za tym ruchem stoi fakt, że już od września dostępny jest do Dooma crack. Co oznacza, że zabezpieczenia antypirackie nie miały już zbytniego sensu – choć i tak wytrzymały przez cztery miesiące.

Czytaj dalej

21 odpowiedzi do “Doom: Najnowsza aktualizacja wprowadza duże zmiany”

Cyjanek 8 grudnia 2016 o 15:14

Dobra decyzja, zarówno jeśli chodzi o stosowanie denuvo jak i wywalenie go gdy już nie ma sensu
KafarPL 8 grudnia 2016 o 16:15

Niby spoko niby fajnie ale pytanie po co właściwie ? Czy to jest czy go nie ma i tak nie zmienia to nic w samej grze ani jej stabilności
Blaadee 8 grudnia 2016 o 17:07

Też się dziwie. Denuvo jest obecnie najlepszym systemem antypirackim. Wszyscy mówią ochy i achy na jego temat, a jak sam kupiłem pierwszą swoją grę z tym systemem (INSIDE) nie odczułem absolutnie nic z jego posiadania negatywnego. Żadnych ścin, lagów, problemów, dodatkowych rejestracji itp.
Paladyn_Rage 8 grudnia 2016 o 17:46

Skoro niepotrzebne to po co? Chwalić się tym też nie muszą. „Hej wywaliliśmy zabezpieczenia, na zdrowie!”.
logman 8 grudnia 2016 o 18:09

@KafarPL na przykład po to aby nie utrzymywać niepotrzebnej farmy serwerów, lub po to aby nie płacić więcej Denuvo za każdego patch itp. itd.
marcingrudziadz 8 grudnia 2016 o 18:33

Aktualizacja ma prawie 12GB. Denuvo jest chyba tak głęboko zakorzenione, że cały kod trzeba wymienić i diabli wiedzą co jeszcze:)
paintball_X 8 grudnia 2016 o 19:25

Gra odpala się szybciej, bo nie szuka serwera. Oprócz tego nie widzę żadnej różnicy w wydajności. Level wczytuje się tak samo szybko, gra działa tak samo szybko. W sumie implementacja DRMu w dzisiejszych czasach służy tylko i wyłącznie temu, żeby gracz kupił legalną kopię za cenę premierową, a nie ściągnął gry na zasadzie „a przejde se teraz, a kupie za 20zł na przecenie w Steam”.
Arry 8 grudnia 2016 o 19:59

Ja tam wychodzę z założenia, że „przejdę inną grę teraz, a kupię za 20 zł na przecenie w Steam”. I nie przepłacam, i mam całą masę opinii na temat tytułu, i nawet zazwyczaj gra jest już połatana.|No cóż, ale ja jestem dziwny, że nie muszę zagrać w dniu premiery i jakoś hajp mi się nie udziela. Klient antydoskonały XD
Lemiru 8 grudnia 2016 o 20:03

@marcingrudziak: Aktualizacja robi znacznie więcej niż tylko usunięcie denuvo.
seraf5 8 grudnia 2016 o 22:48

@Arry|Ja mam tak samo xd|Ja i tak czekam, aż ta gra stanieje do poziomu tych 20-30 zł. Nigdzie mi się nie spieszy, a pewnie za rok (może 2) już się za tyle trafi, skoro ostatnio już była za 60 zł.
Add3k 8 grudnia 2016 o 23:37

Poczytaj sobie o Denuvo i problemach ich systemu. Ta antypiracka blokada ogranicza możliwośc modowania gry, wymaga reaktywacji online raz na 24 godziny, co rodzi tez problemy jak ci niespodziewanie z jakiegoś powodu padnie net. Nie możesz robić własnych back-upów save’ów. Generalnie beznajdziejny system. Spowalnia trochę piratów przed zrobieniem cracka za cenę jaką jest zabranie całkiem sporej ilości funkcji od legalnego użytkownika. |Ogółem popieram decyzję o likwidacji tego systemu z Dooma.
Blaadee 8 grudnia 2016 o 23:49

W zasadzie, może to wynika z miejsca gdzie mieszkam (Warszawa), lecz nigdy „niespodziewanie” nie padł mi net, na dłużej niż godzina, i to głównie w nocy, kiedy najczęściej są robione prace przez sieć. (UPC). A Pada może raz na pół roku.
Sutirem 9 grudnia 2016 o 05:10

@add3k,Następny specjalista który nie ma pojęcia jak tamper działa ale do powiedzenia najwięcej ma głupot.Jakie 24h? Raz włączysz i działa przynajmniej przez 20 dni bez internetu, mad max np działał przez 2 mieś w offline, jedynym wyjątkiem jest jak wymienisz w PC’cie podzespoły (ram,cpu,gpu) / odinstalujesz całkowicie sterowniki graficzne / jakiś większy windows update. poza tym to wyszystko. Jak nie możesz save’ów backupować? kolejne kłamstwo. Blokuje modowanie gier? Spójrz na Warhammera – tylko .exe
Dantes 9 grudnia 2016 o 07:38

+Add3k dokładnie jak piszesz więcej problemów daje Deunovo niżeli bezpieczeństwa na forum neogaf się zagotowało można sobie poczytać, inna sprawa Deunovo złamali jakiś czas temu Chińska grupa crackerska Cpy w pełni popieram likwidację utrudniających granie zabezpieczeń gier.
Shaddon 9 grudnia 2016 o 08:17

@Add3k @Dantes|Mam dziwne przeczucie, że obaj nie mieliście większej styczności z grami chronionymi Denuvo, inaczej nie wypisywalibyście wyssanych z palca bzdur. Szczególnie zaś ty, Dantes, bo to już kolejny temat, w którym piszesz o rzekomych „problemach” wywoływanych przez zabezpieczenia i wciąż nie przyjmujesz do wiadomości, że nie masz racji. Z tymi Chińczykami zresztą też – owszem, złamali którąś tam wersję Denuvo, ale to nie znaczy, że system jako taki przestał być skuteczny.
sergeron 9 grudnia 2016 o 08:49

Przecież w internecie to norma, że wypowiadają się „znawcy”: Nie znam się, ale się wypowiem. To że zdjęli teraz Denuvo, to nie znaczy, że nie jest skuteczne. Działało wystarczająco długo, bo i tak najważniejsze są pierwsze miesiące od premiery. Wiele już widziałem wpisów w stylu „trzeba kupić, bo nie ma pirata” i o takich ludzi najbardziej chodzi wydawcy.
Th3Ant 9 grudnia 2016 o 15:38

@Dantes CPY to Włosi, nie Chińczycy… 3DM są z Chin 😛
AndrewRayan 9 grudnia 2016 o 19:38

I tak sporo wytrzymało, bo aż 4 miechy. To denuvo nie jest takie słabe, lecz nie ma czegoś takiego jak zabezpieczenie doskonałe ;p
Add3k 9 grudnia 2016 o 21:55

@Sutirem @Shaddon poczytajcie sobie trochę o tym systemie, ludzie mają problemy, szczególnie jeżeli mają miej stabilne łącza. Jakby nie było problemu to bym nie pisał. + Nie wiem czy nie zauważyłeś ale używam słowa „ogranicza” a nie „blokuje” to różnica. Jasne można modować Warhammer Total war, ale porównaj to sobie do innych gier z serii total war co nie mają tego systemu i zobaczysz że możliwości modowania są sporo większe. Co do back upu save’ów to sam miałem problem kiedyś, cóż może ma nieaktualne info.
Add3k 9 grudnia 2016 o 22:05

Mój sceptycyzm co do Denuvo wynika również z tego, że sam na przestzreni lat miałem problemy z DRM różnego rodzaju (patrzę szczególnie na ciebie Ubisoft). Wiem jakie to frustrujące, więc jak czytam że niektórzy legalni użytkownicy mają problem z daną grą z powodu Denuvo to staję po ich stronie i wolałbym usunięcia tego zabezpieczenia. Z drugiej strony rozumiem wydawców, ze chcą chronić twórczość przed piratami. Usuwanięcie Denuvo po scrackowaniu gry uważam za rozsądny kompromis.
makkoj 9 grudnia 2016 o 23:17

szkoda że tylko 1 firma na świecie (nie ci od dooma) rozumie że szkoda zachodu i wysiłku na to by swoich klientów traktować jak złodziei, a wysiłek lub pieniądze lepiej poświęcić na dopracowanie samej gry