73
99 problemów z GTA V
Andreas Sanchez. Harold Joseph. Elwood O’Neil. Wei Cheng. Molly Schultz. Rocco Pelosi. Kojarzycie te nazwiska? Bo ja nie. Przeglądam na Wikipedii listę postaci z GTA V i jestem przerażony, bo choć z Vice City pamiętam nawet trzecioplanowe rólki typu grubego kanciarza Gonzalesa, tak tu na rok po odłożeniu gry na półkę nie poznaję prawie połowy nazwisk. Dopiero googlowanie każdego z nich daje mi zdjęcie, twarz, którą mogę doczepić do imienia. Chwilę rekonstruuję sobie w głowie obsadę gry, ich wzajemne powiązania, i w końcu myślę sobie: „Chryste, jaka ta gra ma cholernie głupią fabułę”.
Od razu przypomina mi się wątek Michaela, który w trailerach reklamowany był jako gangster starej daty, bohater historii o dojrzałym facecie. Mike nieustannie usiłuje przekonać do siebie dzieci i żonę – choć są antypatyczni do skraju możliwości, ich zarzuty wobec niego („Jesteś nienormalny! Wszystko rozwiązujesz jak psychol!”) brzmią całkiem sensownie. Podobnie jak bohaterowie duńskiej serii Kane and Lynch, Michael jest znienawidzony przez bliskich za to, że rozwala wszystko wokół. A że z czasem najbliżsi gardzą nim bardziej i bardziej, brzmi to jak podstawa dobrego dramatu.
Ale w końcu dochodzimy do misji „Reuniting the Family”. Michael tradycyjnie robi to, co umie najlepiej – przywala laptopem instruktorowi jogi, atakuje promotora córki zszywaczem i oszpeca go tatuażem w kształcie wielkiego penisa, tego typu urocze przyjemności. I nagle cała rodzina wiwatuje na jego cześć, kibicuje mu, żeby wypuścił z siebie jeszcze więcej agresji. A ja się zastanawiam, co się właśnie do cholery stało? Przecież zrobił dokładnie to, za co słusznie besztaliście go od samego początku gry! Przypominają mi się beznadziejne odcinki tanich sitcomów, w których cała rodzina staje naprzeciw wadom seniora rodu tylko po to, żeby na koniec po jakiejś wygodnej deus ex machinie machnąć na wszystko ręką i powiedzieć ze stuprocentowo fałszywym uśmiechem „ale takiego cię kochamy!”. Do diabła, jak można porównywać ten wątek do klasyki filmów gangsterskich, kiedy nawet najgorsze sezony Simpsonów stać na bardziej wiarygodny rys psychologiczny?
Kto następny? Franklin, równie sympatyczny, co bezpłciowy. Czarny gangbanger, który chce się wybić – ale który ostatecznie staje się złodziejem na nieco większą skalę i nieciekawym mediatorem między dwoma pozostałymi bohaterami. Co by nie mówić o Michaelu i Trevorze, na pewno nikt nie namówiłby ich na pięć razy na koszmarnie nudną zabawę w pracownika służby drogowej, bo wykazują choć odrobinę asertywności. Franklin nie. Coś tam czasem pomarudzi o getcie, ale ostatecznie ciekawszy komentarz na temat życia młodych czarnoskórych znaleźć można w prawie każdym utworze Kendricka Lamara. Miły gość, ale przy tym straszna klucha.
I Trevor – cudownie wariacki Trevor, kolejna zaprzepaszczona szansa na diablo interesujące podbicie stawek w fabule. Pamiętacie jego intro? Genialnie dziki głos Stevena Ogga, przerażająca nieprzewidywalność, demony namawiające go non stop do destrukcji? Momenty prowadzące do jego spotkania z Michaelem to najlepsze sceny, jeśli chodzi o napięcie w grze – co się stanie, jak zareaguje, jak spaprze życie kumplowi, który go zdradził. Ostatecznie nie dzieje się jednak nic, okłamywany Trevor zaczyna być kolejnym chłopcem na posyłki Westona i Hainesa (musiałem wygooglować te nazwiska, bo ci panowie strasznie szybko wylatują z pamięci), czasem tylko robiąc piekło z życia jakimś statystom w tej historii. Co prawda w końcu dowiaduje się prawdy i wypowiada Mike’owi wojnę, ale de facto kończy się ona na zostawieniu go jeden raz na pastwę mafii oraz stercie wyzwisk. Trochę słabo, jak na nieobliczalnego mordercę. Ostatecznie też wszystko rozchodzi się po kościach, bo trzeba rzecz jasna sprzymierzyć się przeciw wspólnym wrogom i zarobić miliony dolarów. Gdzie zniknęła dzika furia, którą Trevor pokazuje w prologu do swojej historii? Chyba przeniosła się w stu procentach do sympatycznych misji pobocznych.
I już pal licho „satyrę”, wymierzoną we wszystko i w nic. W Los Santos liberałowie promują radykalny komunizm, prawica chce wolnym rynkiem wytępić imigrantów, Latynosi roznoszą choroby weneryczne w szkołach, a mieszkańcy wsi fantazjują o kazirodztwie i zoofilii. Urocze dowcipy, ale gdzie puenta? Nie ma. Dan Houser świetnie opanował rytm dialogu stosowany przez naśladowców Tarantino – wszystko ma właściwe tempo, słowa powszechnie uznane za obelżywe pieszczą nasze uszy w odpowiednich momentach, płytkie zabawy w psychoanalityka (charakterystyka poprzez usta drugiej postaci to coś, co Rockstar lubi najbardziej) dają światu iluzję głębi. Jak na grę, jest to niezwykle wysoka poprzeczka, ale w porównaniu do filmów to wszystko żenuje. GTA V zaledwie prześlizguje się po kontrowersyjnych i ciekawych tematach, przerysowując je do granic możliwości – i uznając, że tyle wystarczy. Houser nie brzmi przy tym jak doświadczony cynik, a zachowujący ironiczny dystans do rzeczywistości nastolatek. Brytyjczyk papugujący nieudolnie to, co zasłyszał u batożących się za całe Stany reżyserów z USA*.
Żeby zobaczyć, że ta strategia prowadzi go na manowce, nie trzeba szukać daleko, wystarczy spojrzeć na zestaw postaci kobiecych. Amanda De Santa? Puszczalska kleptomanka. Tracey De Santa? Puszczalska wannabe-celebrytka. Tonya Wiggins? Puszczalska idiotka z getta. Denise Clinton? Puszczalska, nieczuła feministka. Debra? Puszczalska karierowiczka. WIDZICIE SUBTELNY SCHEMAT? Nieszczególnie interesowały mnie kontrowersje z brakiem grywalnej postaci kobiecej, ale coś takiego jest po prostu niesmaczne. Poza paroma sympatycznymi facetami na pierwszym planie wszyscy obrywają tu na ślepo, co razi zwłaszcza w przypadku różnych mniejszości. Ani to odpowiedzialne, ani szczególnie mądre, ani nawet zabawne. GTA jest już za blisko realizmu, by bawić takimi schematycznymi karykaturami.
I tak sobie myślę, że szkoda, że gubiąc wątek w jakichś dziwnych interesach z bogaczami i specsłużbami, Houser nie skupił się bardziej na tym, co wedle jego własnych słów było w tej historii najważniejsze – męskiej przyjaźni. Kiedy jechałem sportowym autem po fikcyjnej wersji Beverly Hills, w głośnikach Bob Seger wył o hollywoodzkich nocach, a trio głównych bohaterów gratulowało sobie worków pieniędzy i wygranego życia, Houser zdjął maskę taniego cynizmu – a to, co było pod nią, okazało się znacznie ciekawsze i przyjemniejsze w odbiorze. Pamiętacie swoje wierne ekipy z Vice City i San Andreas, przyjaźń z Yusufem i Tonym w GTA IV: The Ballad of Gay Tony? Rodzenie się więzi między towarzyszami broni to jest to, co Houserowi wychodzi najlepiej. Ken Rosenberg, Avery Carrington, Woozie, Lance Vance (do czasu), ekipa z Grove Street – to postaci, które najbardziej zapadły fanom GTA w pamięć, bo nieśmiało wykraczały poza ramy stereotypów, żeby stać się przyjaciółmi. I o nich, o rosnącej, pełnej problemów, ociekającej testosteronem rodzinie zaprzyjaźnionych gangsterów powinno być każde Grand Theft Auto. Bo tylko o tym Dan Houser potrafi tak naprawdę pisać.
A co z rozgrywką? Bawi, ale każdy chyba dostrzega oczywiste wady od razu. Kiedy tylko zasiądziemy za padem czy klawiaturą, system fizyki Euphoria uczyni małe wyzwanie z każdej sekwencji w wąskim korytarzu czy trafianiem za drzwi. Tak, Rockstar, macie śliczny ragdoll, ale możecie dać mi w zamian precyzyjne sterowanie nad postacią, żebym nie ginął przed każdym wejściem za osłonę w wąskim korytarzu? O dziwo, strzelaniny są tu o półkę gorsze, niż w takim trzecim Maksie Pe. Czy możecie stworzyć system walki wręcz, który nie jest godny early accessów? Czemu zapomnieliście o klawiszu przestawienia kamery za drugie ramię? Czy mogę nie martwić się, że moje stuningowane auto zniknie po następnym sejwie? Czy możecie robić więcej misji w stylu pościgów za jachtem na autostradzie, a mniej zabaw w obsługę dźwigu czy pomocy drogowej? Czemu nadal ustawiacie miejsce rozpoczęcia misji na jednym końcu mapy, a lokację, w którym zacznie się akcja, na drugim końcu? Czy możecie zainwestować w mniej minigier, ale sprawić, że będę miał ochotę się nimi bawić? Włączyłem jogę i tenis jeden raz, i już nigdy do nich nie wróciłem. Czy możecie sprawić, że ucieczki przed policją będą bawiły jak rozwalanie radiowozów w Chinatown Wars, a nie nudziły chowaniem się w wąskich zaułkach i czekaniem, aż gwiazdki same znikną? Czy stać was na…
Nie miejcie złego wrażenia – GTA V to w moim odczuciu must-play, gra na cztery gwiazdki na pięć, w najgorszym razie trzy i pół. Los Santos ma absolutnie niesamowitą atmosferę, stacje muzyczne z wyjęciem talk showów świetnie komponują się z boskimi krajobrazami, maestria projektantów gigantycznych lokacji zachwyca, dynamiczny soundtrack to genialny pomysł, napady i strzelaniny za kółkiem bawią jak mało co, wpół losowe questy typu ratowania potencjalnej współpracowniczki z wypadku drogowego dodają życia niekiedy martwym ulicom, a Online mimo licznych wad (spawny w trybie hordy przyczyniły się do wielu ragequitów) dały mi jedne z najlepszych wspomnień growych – żeby napomknąć o wspomnianej wcześniej jeździe po Los Santos z czarnymi gangsterami z prawdziwego zdarzenia. Usłyszeć, jak członek Grove Street z prawdziwego zdarzenia chwali na voice chacie twój styl jazdy? Absolutnie magiczne, w takich momentach zakochujesz się w danej grze. Co nie zmienia faktu, że magicznych momentów mogłem mieć tu znacznie więcej – i szkoda, że recenzenci zbyt rzadko wytykają Rockstarowi, gdzie GTA zasługuje na stanowcze poprawki.
* Red Dead Redemption nie mówi o schyłku Dzikiego Zachodu nic, czego nie powiedziała lepiej „Dzika banda” Sama Peckinpaha z 1969 roku, a Max Payne 3 fabułą o gringo wśród dzikich plemion nie sięga pięt Kane and Lynch 2: Dog Days z 2010. Minimum subtelności, głębia sadzawki, wiadro stylowych farb na wierzchu. Ale trzeba przyznać, że samym tym wiaderkiem zawsze delektuję się do samego końca.
Czytaj dalej
![[Sprawdzam] Zaczynamy nowy film!](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/394245d0-a2f5-4187-8620-7a8345e61e89.jpeg)
![[Sprawdzam] Grube ryby](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/950ea654-97df-49f2-9736-e6551f96965b.jpeg)
![[Sprawdzam] Umieram ze starości…](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/a4bb560e-57ce-40ee-ab60-e9a086d995e1.jpeg)
![[Sprawdzam] Jak wyglądałaby karta z twoją ksywką?](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/96d9b3b5-f45d-4ac0-b4be-f0fad75d8a9a.jpeg)
73 odpowiedzi do “99 problemów z GTA V”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Napisał to człowiek, któremu najwidoczniej przejadło już się Gta 5. Ogólnie szkoda czasu na czytanie tych wypocin i kiepskich porównań.
Był Ken Rosenberg, a nie Paul.
no tak, minęło już wystarczająco dużo czasu od premiery, i teraz pomału będą wychodziły wady GTA V. Na początku euforia, same 5/5, 10/10 a gdy szał opadnie okazuje się, że jednak fabuła wcale nie taka fajna, zadania trochę nudne, tu i tam błędy, no i że w ogóle czym my się zachwycaliśmy. I tak z każdą nową grą AAA.
Zieeew. Kto następny?
2real4game +10000
Gra jest znacznie gorsze niż ją tutaj opisano. Znaczy nie jest zła, ale na pewno przeciętna 😛
CDACTION kupicie mi gta 5?
@reqqq: Chyba im zrobilo sie glupio, bo jak zobaczyli grafe z PieCa to chcieli przejsc jeszcze raz, ale jak zagrali to zobaczyli, ze sie do tej gry nie da wrocic czy cos. |To troche przypomina GTA 4, ktorym tez sie wszyscy przy premierze podniecali i na metacritic niemal 100 wykrecila, a dzis to by wszyscy najchetniej zapomnieli, ze w ogole byla taka nudna gra o kuzynie dzwoniacym w srodku misji…
PO co oceniac gre, tym czym nie jest?
Próbuję zrozumieć co się stało w CDA, że tak nagle GTA z gry bardzo dobrej stała się polem do masowych narzekań… czy może na siłę próbujecie się czepiać? 🙂 Cały akapit o Franklinie nie prezentuje sobą nic. Pustosłowie. Akapit o Michaelu – z pozoru sama prawda, ale wystarczy zagrać by się dowiedzieć dlaczego rodzinka do niego wróciła, a to w zasadzie jedyny problem poruszony w tekście. Co do Trevora, to też niewiele napisane… a fakt, że można Michaelowi kulkę wpakować chyba jakoś redaktorowi umknął.
[3 dni urlopu, 90 dni moderki postow. Jak widzisz doceniamy wasze braki w kulturze bardzo szczodrze. [smg]@@@
Jak dla mnie, to ta część niewiele się różni od poprzednich części GTA – zarówno w wadach i zaletach. Mówcie co chcecie, ale ja nie umiem wrócić do części poprzednich typu VC czy SA, grać bez przerwy tydzień i wmawiać sobie, że te gry są najlepsze.|GTA ma to do siebie, że za pierwszym razem jest niesamowite. Za każdym następnym razem jest tylko dobre. Tak miałem z każdą częścią w którą grałem, łącznie z CW. 'Piątkę’ ratuje Online, ale to jak z każdym multi, zależy na jakich ludzi trafisz ;P
najsensowniejszy tekst, jaki dzisiaj przeczytałem, thx
Tak marudzenie dla marudzenia i szukanie wad na siłę. Pościgi imo są najlepsze w serii, tych z CW szczerze nienawidzę bo metoda na gubienie policji jest głupia i bardziej męcząca niż ukrywanie się jak w V. Jedyne z czym się zgadzam to Fakt, że Franklin jest bezpłciowy ale nie odstaje od ekipy z SA która była równie ziomalsko irytująca, co skutecznie odrzuciło mnie od tej części.
No i RDR fabularnie jest najlepszą grą w jaką grałem, na śniadanie zjada 90% RPGów i naprawdę boli mnie fakt, że ktoś na jej podstawie jeszcze nie nakręcił westernu bo z miejsca powstałby film kultowy dla fanów gatunku
Pamiętam gdy jeszcze recenzowaliście wersję na ps3/xkloca, zapamiętałem z niej fragment, gdzie autor mowil, ze bohaterowie są płytcy ale jakoś ciągną fabułę. I miał gość rację. I tutaj, drogi autorze, też masz 100% racji. Franklin jest tak bardzo nijaki, jak to tylko możliwe (w dodatku na początku gry był irytujący), Trevor to imo zmarnowany potencjał na genialną postać a Michael…sam nie wiem co o nim napisać. Niby jest, niby ma jakieś problemy, ale coś mnie mało w historii obchodził. Ale gra jest dobra.
Moim zdaniem czepianie się na siłę i klasyczny przykład rozpieszczonego gracza (lub generalnie kogoś kto pochłania zbyt duże ilości pop kultury). Humor w GTA jest świetny, cała masa (w zasadzie wszystkie) napisów, audycji radiowych, filmów w grze to karykatura naszej rzeczywistości. Chyba nie ma w GTA5 żadnego tematu „poważnego” tylko wszystkie są w tonie prześmiewczym. Czy to napis „You will go to hell if you are having fun” albo koleś pragnący legalizacji marhiuany jak się okazuje głównie dla swojej
własnej korzyści. GTA cudownie śmieje się z chorej rzeczywistości. Misje też się do tego zaliczają. Cała relacja Michaela i jego rodziny ma podwójne dno, bo z jednej strony można uznać to za prawdziwy problem, albo można uznać że to właśnie rodzina Micheala jest niewdzięczna i jeszcze bardziej szalona niż on sam, wykazując się ogromną hipokryzją wytykając mu jego szaleństwo i to Rockstar skutecznie podkreśla i nie wiem jak można tego nie zauważyć. Podobnie family reunion to 100% prześmiewcza misja.
Bless your heart, Cross.
„Urocze dowcipy, ale gdzie puenta?” |Dzięki za ubranie w słowa tego co mnie od jakiegoś czasu gryzło w satyrze Houserów. Niby jest ostro i w ogóle, ale jakoś ciężko o choćby półuśmieszek.
To jak bardzo wyłapuję się i rozumie się humor w GTA definiuje to czy pozytywnie go odbierzemy. Wszystko jest karykaturą i żartem, a czy każdy zrozumie wszystkie żarty? Niekoniecznie. Zgadzam się jedynie z bezpłciowym Franklinem (chociaż ostatecznie on możne okazać się najlojalneijszą postacią ale to zależy już od gracza) oraz niejednolitym Trevorem. Czasami Trevor był totalnym psychopatą, a czasami grzecznym chłopem, mogliby się zdecydować.
@Thorongil83 |To się stało, że hype się stał I recenzent, też człowiek, uległ(albo nie, może dla niego GTA to najlepsze sandboxy w historii). W przypadku IV było podobnie: 10/10 przy premierze, a dzisiaj pamięta się głównie niedoróbki.
Nie cierpię elementu parodii w GTA. Rzadko kiedy jest coś subtelnego bądź śmiesznego w tym, czym nam gra zaszczyca. Raz na ruski rok za dialogiem bądź scenką będzie stał humor lub przekaz, w 99% przypadków jest to „EJ PATRZ!! AMERYKA! DOBRE, NIE?”. Gra nie „śmieje się z chorej rzeczywistości”, ona ją wyolbrzymia do n-tej potęgi, a następnie wytyka palcami i mówi nam, że to satyra.
Saguarre nie. To akurat jest satyra w czystej bardzo sutbelnej postaci. Całe audycje radiowe są często w spokojnym i poważnym tonie, żeby w czasie jej trwania powiedziano coś totalnie absurdalnego co często widzimy w prawdziwym życiu i w momencie kiedy gracz zda sobie z tego sprawę, uśmiech sam ciśnie się na twarz. Co do wyolbrzymienia.. polecam sprawdzić definicję satyry, bo jest ona właśnie wyolbrzymieniem, podobnie jak karykatura.
Szczerzę mam nadzieje że Rockstar nigdy nie zmieni swojego podejścia, bo satyra która prezentują jest nie tylko przystępna i zrozumiała, ale też zabawna. Wiele z tych żarcików może zaboleć pewnie grupy więc cenie ich za odwagę w prezentowaniu ich. Chociaż i tak Rockstar unika żartowania z tematów tabu i tematów które przesycone są polityczną poprawnością, a trochę szkoda ale można zrozumieć czemu tak jest.
@down |Nie, akurat z „subtelnością” trudno mi się zgodzić. Jeśli cię to śmieszy to świetnie, ale w moim przypadku większość kawałków R* typu reklamy, seriale w telewizji itp. można skwitować takim oto hehe obrazkiem: http:www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2014/01/i_get_it_meatwad_athf.gif |Na szczęście w cutscenkach bywa z tym humorem lepiej.
To kto jutro/pojutrze napisze ten sam artykuł? Nudzicie się czy zjadacie własny ogon?
Grymas? Naprawdę? U mnie wywołuje zwykle półuśmiech. Ten typ humoru nie ma cię rozbawić do rozpuku czy coś w tym stylu. Służy on raczej do zbudowania specyficznego klimatu i powstrzymania nas od znudzenia kiedy jedziemy hen przed siebie po autostradzie. 😉
Ciekawe czy po premierze Wiedźmina też ktoś się pokusi o taką „wnikliwą analizę”, czy jednak będzie hype 11/10 gra stulecia… Zarzuty z artykułu w większości śmieszne, zwłaszcza to przywoływanie niby wspaniale nakreślonych postaci z poprzednich części i więzi między nimi. Taa, na pewno. Jedynie co do Franklina się zgadzam – nijaki. Zresztą nic dziwnego, skoro to piątkowy odpowiednik innego nijakiego bohatera z tej serii, niejakiego Carla Johnsona toczącego z kolegami boje o skrawek trawnika. Nie uważam, że
GTA 5 to gra wszech czasów, ale spamowanie artykułami takimi jak powyższy jest śmieszne. Takie pokazywanie na siłę jakiś się jest alternatywnym. Hipsterstwo 100%.
Aha, co do pamiętania postaci pobocznych z poprzednich części: nie kojarzę większości! A jak już to te z Vice City, tylko dlatego, że były często nawiązaniem do postaci znanych z różnych filmów (podobnie jak i cąle sceny czy miejsca z tej gry). Z piątki przynajmniej jeszcze pamiętam fabułę, choć przyznaję grałem w nią ostatni raz rok temu, a nie 5, więc za kolejne 4 może być z tym gorzej. Niemniej nigdy nie był to specjalnie mocny element serii.
Taki trochę news – wg PC Gamera R* uspokaja graczy twierdząc, że nie będzie nikogo banował za używanie modów w GTA V, dopóki ingerują tylko w single.|No powiedzmy, że to news, bo wg mnie to od początku było oczywiste 😉
Jedyne do czego w fabule bym się przyczepił to trzy misje. Wszystkie trzy związane są z bad tripem po narkotykach, R* chyba zapomniało wtedy, że nie robi kolejnego Saints Row i takie dziwactwa średnio pasują do reszty, jasne są fajne, wszystkie strasznie lubię ale bez nich gra nic by nie straciła.
Gdyby nie drobne problemy techniczne, miałbym grę ideał, a tak mam „tylko” bardzo dobrą 😉 Jedyne z czym się mogę tutaj zgodzić to akcja z laptopem i „namaste” ;p
@HarryCallahan – bez złośliwości, ale mam wrażenie, że za kilka lat, jak wyjdzie GTA VI, znowu bedziesz twierdził, ze to „gra wszechczasów”. Branża gier ma „wszechczasy” zaskakujaco krótkie.
@Demilisz: przeczytaj jeszcze raz (w całości) to co napisałem i nie kompromituj się. Chociaż rozumiem, że to śmieszne ograniczenie ilości znaków nie wpływa na przejrzystość postów i łatwiej o takie pomyłki…
@HarryCallahan|Tu nie chodzi o bycie alternatywnym. Trzeba wytykać błędy nawet najlepszym grom, żeby poprawiły się w przyszłości, czy to jest takie trudne do zrozumienia? I uspokój się, rzucasz się na wszystkich jakby obrażali ci matkę.
Łaaał, kolejny news z wytykaniem błędów GTA V, jakież to alternatywne i oryginalne w ogóle, jaaa… Ile jeszcze takich będzie? Każdy newsman CDA się tego podejmie, czy może każdy Wasz pracownik? Dużo za kliknięcia hajsu kosicie? Bo najwyraźniej Wam się podoba. I nie, nie czytałem. Wiem jakie błędy ta gra popełnia, więc szkoda czasu. Ale już macie mojego klika, a co tam…
Artykuł, nie news* |Wooo-weee! Kocham tę edycję komentarzy!|(i BTW, czekam na arykuł Kaloryferowego na ten temat XD)
„99 problems but a bitch ain’t one” !!! 🙂 https:www.youtube.com/watch?v=6uikJTnmtgw
@Cross |Tak to jest kiedy dorosły człowiek zajmuje się grami komp. 90% graczy nawet nie zrozumie „o sso chodzi temu Panu”? – komenty poniżej to potwierdzają. Ciekawy tekst ale….po co? 😉 Z drugiej strony Twój czas – Twoja sprawa. Pozdro 🙂
Ogólnie to niech CD-A pokaże jaja i da oficjalną notkę czy coś, w którym napiszą, jaki jest powód tych artykułów? Tych samych, powtarzających się artykułów. I ZMIEŃCIE SYSTEM KOMENTARZY NA PRZYSTĘPNY Z MOŻLIWOŚCIĄ EDYCJI! ILE JESZCZE LAT? Może po caps locku zauważą…
GTA V wreszcie trafilo na PC, posiadacze blaszakow rzucili sie na gre jak glodny na golonke, a tu CDA juz na chlodno i po ograniu wersji z last i current genow im pisze, ze ta gra, na ktora tyle czekali, na krora wydali tyle pieniedzy i na ktorej koniec dlugiej instalacji z taka niecierpliwoscia czekali, wcale nie jest taka osmym cudem swiata i ma wady. Nic dziwnego, ze w komentach kupoburza, piszecie o rzeczach, ktore wielu graczy PC zauwazy dopiero za jakis czas, jak hajp na gre minie.
Następnym razem w podobnym artykule ostrzegajcie przed potencjalnymi spoilerami!
Ty koleżko wierzysz, że nawet jak grałeś w GTA Online z jakąś murzyńską ekipą, to byli prawdziwi gangsta? Poza tym nie ma czegoś takiego jak Grove Street, to wymyślona ulica z gry i fikcyjny gang który wziął od niej nazwę. W rzeczywistości są chyba nadal dwa główne i konkurencyjne grupy Bloods i Crips. |Tak poza tym GTA V PC to 10/10 i tyle.
@Tesu |CDA na chłodno i po ograniu wesji z current genów oceniło ją na 10. A przynajmniej Cormac i paru innych. Jak dla mnie trochę za wysoko, ale to się tyczy również tej która oryginalnie wyszła na „stare” konsole.
W końcu jakiś sensownych opis tej przeciętnej gry.
„Czemu nadal ustawiacie miejsce rozpoczęcia misji na jednym końcu mapy, a lokację, w którym zacznie się akcja, na drugim końcu?” Taak, to jest jeden z powodów dla których nigdy tej gry nie ukończyłem-serio. Jak zobaczyłem kolejną misję, w której jazda do punktu startowego zajmuje więcej niż sama misja to się poddałem. Pomijając już te misje, w których jedziesz przez pół miasta na start, tylko po to, żeby kogoś przewieźć kolejne pół miasta z punktu A do punktu B. Taa
@Aldon Trochę poleciałeś… Misji w których podróżujesz przez pół mapy są chyba 4. No chyba że starasz się uzyskać 100% immersje i zatrzymujesz się na każdych światłach, jeździsz przepisowo itp. to faktycznie zajmie Ci to więcej czasu niż sama misja. Poza tym podróżując, czas umilają Ci dialogi, audycje radiowe. Odnoszę wrażenie że autor, jak i cała reszta przechodziła GTA jak każdą przeciętną grę. Olewając wszystko, byle do przodu.
Gimbo Theft Auto V. „Odnoszę wrażenie że autor, jak i cała reszta przechodziła GTA jak każdą przeciętną grę. Olewając wszystko, byle do przodu.” Ten cytat to potwierdza.
@canyoufeelmyheart|O 4 za dużo. I nie, nie zatrzymuje się na światłach i nie jeżdżę przepisowo. Misje są źle skonstruowane i po prostu nudne. A chyba najbardziej zapadła mi w pamięć misja, gdzie leciało się helikopterem z łodzią podwodną, zrzucało się ją do wody, trochę popływało i znów wracało helikopterem. Najnudniejsza mija w grach jaką widziałem, a widziałem naprawdę dużo. I tak, przechodziłem GTA V jak każdą przeciętną grę- bo taka właśnie jest.
Zaczęli się udzielać ludzie ze specyficznym sposobem na życie. Zakładam, że wybierając się do kina na film akcji spodziewacie się romansu? Albo zabierając się za jedzenie zupy narzekacie na nią, bo zamiast łyżki używacie widelca? Tak się właśnie was odbiera. Szkielet tej serii jest niezmieniony od kilkunastu lat, a niektórzy się dopiero obudzili. Niewiarygodne.
Dla mnie ta gra skończyła się po pierwszym napadzie, no cóż to dług był podstawą fabularną, a tu takie dług spłacony strasznie się na tym zawiodłem, ponieważ to było za proste. Jestem graczem dla którego gra musi mieć dobrą fabułę i ma być grywalna. U mnie Gta ma solidne 5 może 4, no cóż grywalna to ona jest, ale fabularnie ssie
@CamCygi|W końcu zaczęły pojawiać się rzetelne wrażenia z gry a nie bełkot połączony z podnieceniem z udostępnienia jej na PC. Spora część „recenzentów” temu uległa. Z resztą jak widać gracze też się w to wpisują. Prosta, tępa rozgrywka. Jacy gracze taka gra.
I gracze na wytrzeźwienie potrzebowali ponad 1,5 roku? Bo premiera na PC? Litości, co to za usprawiedliwienie?!
Trochę zabolało jak to przeczytałem bo sam czekam na GTA, ale lepszym rozwiązaniem byłoby już wcześniej umieszczać artykuły „neutralne”, czyli podać główne atuty gry i główne bolączki. Np. GTA 5 wciąż sprawia radochę z rozjeżdżania ludzi, strzelania z policją oraz śledzenia przyzwoitej fabuły, którą ubarwiają dobre dialogi i żarty. Niestety fabuła niezbyt wyszła poza standard serii to znaczy że potrafi być głupia. Spora część wymienionych problemów nie są adekwatne do GTA cross zbyt dużo wymaga czasami
Moim głównym zarzutem wobec wychwalania tej gry to uznawanie jej za rewolucyjną. Może i jest bardzo dobra w serii, ale nie zmienia bardzo dużo względem poprzednich części. No i nie wprowadza niesamowitych rozwiązań, które zobaczymy w innych grach. przęłączanie między postaciami pozwala poznać 3 różne środowiska, ale strasznie dużo tu niewykorzystanego potencjału. Dobre strony tej gry to: duży, Dopracowany i klimatyczny świat i poszczególne lokacje, szeroki wybór uzbrojenia, ubrań, samochodów itp.i swoboda
@CamCygi|Skąd wnioski, że ktoś na otrzeźwienie potrzebował 1,5 roku? Tekst pojawił się teraz, więc ludzie go komentują. Niestety na V był tak nakręcony hype, że gra po prostu musiała zbierać dobre oceny (Bo to przecież nowe GTA, wada tu, wada tam, ale co z tego, tyle czekałem na nowe GTA). Gra od początku mi się nie spodobała, dlatego jej nie skończyłem. A w GTA gram od 2 części i każdą po kolei przechodziłem, tym bardziej mi przykro, że tej nie zdzierżyłem. Już w Watch Dogs mi się lepiej grało
chciałbym zobaczyć podobny artykuł crossa o wiedźminie 3 mniej więcej 2 miesiące po premierze
@Aldon Z tym przechodzeniem to bardziej chodziło mi o to że nie zwracałeś uwagi na szczegóły. GTA V mimo wszystko ma dużo do zaoferowania, ale nie każdy ma ochotę to odkrywać. Nie ma sensu debatować dłużej bo mamy kompletnie inne odczucia. Mnie misje główne nie nudziły, chociaż nie są mistrzowsko zrealizowane to interesowały mnie dialogi między bohaterami itp. Nawet w chwilach ciszy po prostu rozglądałem się po świetnie skonstruowanym świecie. Dodatkowo jest tryb pierwszoosobowy dzięki któremu jeżdżę…
… bez celu po świecie. Jednym to pasuje, drugim nie. GTA V nie jest w żadnym wypadku przełomowe, ale jest bardzo dopracowane i wciąż oferuje mnóstwo możliwości.
@SKYPAN Potrafisz tylko obrażać?
@Aldon – ponieważ GTA V tak naprawdę miał premierę 17.09.2013. Premiera na PC nie miała sprawić, że to będzie inna gra. To jest ten sam produkt.
Doskonale wiem, kiedy gra miała premierę, mam ją w wersji na x360, dlatego cały czas się zastanawiam, czemu po takim czasie nadal jest na nią taki hype pomimo jej jakości.
Ja tylko tak w środku nocy, chcę powiedzieć, że gra jest miodna, dziś ją kupiłem, kupiłem, pomimo przeczytanych opinii w ostatnim cda na temat minimalnego kompa by grać…. Kupiłem i się zdziwiłem, i zastanawiam sie, bo to nie pierwsza gra, gdzie opinia cda ma sie nijak do rzeczywistości, czemu cda tak pisze?? Mi gra chodzi na 2 rdzeniowym procku, 4 ram, win 7 64, i gf460 płynnie i bez zacinek w rozdziałce hd.
cd… 😉 Gdybym polegał na Waszej opinii, dotyczącej możliwości grania na danej konfiguracji, dziś kombinowałbym jak zaoszczędzić kase na nowy komp a nie grał sobie do „nad ranem”
@tomii7Przeciez technologia stoi w miejscu od.dawna, wystarczy cokolwiek z Dx10.1/11 i zagrasz w kazda nowa gre, tyle ze sprzet musi sie sprzedawac, to udowodnia ci ze nagle potrzebujesz 60fps/4k i nabija wymagania Tyle ze dzis wciskanie komus karty za 1500zl do 4k to tak jak wciskanie staruszka w marketach tv HDReady i wmawianie ze maja HD
@Aldon – Bardziej jest zastanawiające, dlaczego ludzie zauważają „średniość” gry dopiero po ponad 1,5 roku po premierze, a nie szybciej. W obecnej sytuacji na tę/tą całą krytykę parskam gromkim śmiechem. Bo jak tu inaczej zareagować? 1,5 roku euforii i nagle przełącznik na krytykę, tego jeszcze nie było.
Zeby wyrenderowac prawdziwe 4k w czasie rzeczywistym potrzebna jest technologia jakiej zwykle barszcze nie beda mialy jeszcze dlugie lata. Ja mam Phenomax4 955, i Radeona HD5770 i gralem juz w ostatniego Wolfa, Shadow of Mordor, Fife, GTA, MKX i wiele innych gdzie minimalne wymagqnia sa duzo wyzsze niz to co mam, i watpie zeby w najblizszym czasie pojawilo sie cos w co na tym nie zagram. Co majwyzej Wiedzmin, ale tu tez wystarczy jakis R7 260 i spokoj z grafa na koleine lata
menadzer, co do 4k to zgoda, na razie to jest niepotrzebna ciekawostka dla szarego gracza. Ale ilość klatek na sekundę czuć i o wiele przyjemniej się gra w płynnych 60 niż w skaczących 40-60.
@CamCygi|Może dlatego, że gra wyszła na PC, czyli mimo wszystko ogromny rynek, dużo ludzi kupiło ją dopiero teraz i zauważyli, że to jednak nie jest nic specjalnego. Tak mi się wydaje.
Winę za rozczarowania ponosi wasza wyobraźnia, a nie sama gra.
@Aldon: Ale CDA to od dawna konsolujace pismo, jego redakcja od dawna siedzi w konsolach, wiec zeby tak nagle olali GTA5 na poltora roku? |Tin-hat-mode: pewnie skonczyly sie reklamy, to mozna w koncu napisac co sie naprawde mysli 😛