rek
rek
07.12.2012
Często komentowane 19 Komentarze

World of Warplanes: Nowy zwiastun z samolotami z lotniskowca [WIDEO]

World of Warplanes: Nowy zwiastun z samolotami z lotniskowca [WIDEO]
Wargaming.net opublikowało nowy zwiastun swojej sieciówki World of Warplanes. Film koncentruje się na amerykańskich samolotach startujących z lotniskowca, których przeznaczeniem jest — jakżeby inaczej — walka.

Samoloty ruszające z lotniskowca w World of Warplanes:

rek

19 odpowiedzi do “World of Warplanes: Nowy zwiastun z samolotami z lotniskowca [WIDEO]”

  1. Wargaming.net opublikowało nowy zwiastun swojej sieciówki World of Warplanes. Koncentruje się on na amerykańskich samolotach startujących z lotniskowca, których przeznaczeniem jest – jakżeby inaczej – walka.

  2. gdzie tam k**** jest lotniskowiec?

  3. Tu chodzi o samoloty przystosowane do startu i/lub lądowania na lotniskowcu. Tłumaczenie „samolotach startujących z lotniskowca”, nie dość, że jest zrobione po najmniejszej linii oporu, to jest jeszcze w pewnym stopniu błędne.

  4. Po porównaniu dwóch tytułów, ominę WoWP szerokim łukiem, zawiodłem się na alfie i becie a WarThunder deklasuje produkcję Wargamingu pod każdym względem

  5. Nie próbowałem jeszcze WT ale WoWP rzeczywiście wydaje mi się jakiś taki nudny. Póki co latałem tylko na szkoleniu, ale nie podnieca mnie to jakoś. W WOT trzeba kombinować zarówno na poziomie taktycznym (całej drużyny; które miejsca na mapie obstwić?, atak czy zwarta obrona?, atak którymi alejkami i jakimi maszynami?) jak i indywidualnym – operacyjnym (jak do cholery podejść tego Mausa?). A w WoWP? Nie ma alejek, miast, krzeczków, skałek – jedno wielkie bezkresne niebo.

  6. Co najwyżej chmurki w których można się ukryć. Nie ma więc też żadnego sensownego podziału na działania zaczepne i obronne. Wygląda na to że to będą zwyczajne powietrzne nawalanki na środku mapy i tyle.

  7. „samoloty z lotniskowca” to po polsku samoloty pokładowe. 🙂

  8. Gdy grałem na klawiaturze w WoWP, miałem wrażenie, że wargaming się nie postarał…. Jednak zmiana kontrolera na pada znacznie polepszyła rozgrywkę, aktualnie jestem pozytywnie nastawiony do tej produkcji 😉

  9. Może faktycznie powinienem przerzucić się na joya albo pada. no ale takie Gajin potrafiło zrobić dobre sterowanie pod myszkę. Może nieco zbyt uproszczone, ale taki WoWP to też w sumie żaden symulator. W sumie sterowaniu z WoWPa mam do żarzucenia głównie jedno – nie ważne jaką czułość myszki ustawisz i tak trzeba się nieźle nią namachać, aby wykonać zwrot o 90 stopni i zaatakować wroga na skrzydle.

  10. jak nie zrobią czegoś ze sterowaniem to raczej szybko ta gra upadnie to nie czołgi gdzie praktycznie nie ma konkurencji i mogą [beeep] na wszystko a i tak gracze będą

  11. aMermanIshouldTurnToBE 7 grudnia 2012 o 21:55

    Piotrek dość często daje zadka ale przyczepianie się do zrozumiałego tekstu jest już poniżej pasa, weźcie się poloniści grzecznie schowajcie bo większości ludzi wasze wywody nie obchodzą. Język to twór sztuczny, nie jest żadną świętością która nigdy się nie zmieni.

  12. @gregorem dlatego to jest kolejny aspekt, który deklasuje WoWP w stosunku do WT.|STEROWANIE – w WoWP wyraźnie widać to, że ten kto posiada joystick będzie królować na niebie bo niestety sterowanie mysz – klawiatura to śmiech na sali a pad też nie wiele zmienia.WT ma tak genialnie zoptymalizowane sterowanie, że spokojnie da się toczyć walki bez trudności na myszce a sam się zdziwiłem kiedy udało mi się skutecznie siąść 2 silnikowemu BF-110 i go zestrzelić, moim małym I-16…

  13. …druga sprawa to wyłączona na razie w trakcie trwania bety KLASYFIKACJA POZIOMÓW. Otóż w WOT każdemu na pewno przeszkadza matchmaking w którym KV jest w stanie być rzucone na ISy-3, 8 itp. Tutaj przed rozpoczęcie bitwy gracz będzie miał prawo wyboru czy chce toczyć walkę na poziomach od tierów 1 – 4, 4 – 8 itp. Czyli nie ma szans aby gracz lecący dwupłatowym Polikarpovem trafił na gościa w odrzutowym MIGu-15. Można? Można… Uczcie się WG!

  14. Kolejna sprawa. Grafika i optymalizacja. Zobaczcie sobie WoWP, zobaczcie WT, potem jeszcze raz WoWP i jeszcze raz WT. WT miażdży graficznie gierkę WG całkowicie a i co najważniejsze – działa przy tym genialnie. Sam WoT dzisiaj potrafi się zaciąć nawet na dobrych maszynach zmuszając gracza do ustawiania grafiki na LOW i używania Tweakerów różnej maści. WT na max detalach przy wszystkich bombardowaniach, efektach, chmurach, oświetleniu nie spowodowało u mnie jeszcze ani jednego spadku FPS…A TO DOPIERO BETA!

  15. Aha i zapomniałem o najważniejszym. Kto chce sobie po prostu polatać może włączyć tryb arcade, jeśli chcecie trochę realizmu – macie historical battles wykorzystujące odpowiednie maszyny do danej bitwy. Kto chce całkowitego realizmu – proszę bardzo. Interface costaje wyłączony, wszystkie celowniczki itp. tylko zostaje Wam to co widzicie w kokpicie….A właśnie…. WIDOK Z KOKPITU!!|Epic fail WG! 🙂

  16. Zapowiada sie kolejna „ambitna” produkcja amatorskiego wargamingu. Jedyny plus ze tu sie przynamniej nie da zrobic lipnych map jak w WoT. Zreszta jesli chodzi o samoloty to sa inne pelnowartosciowe gry tego typu.

  17. Wątpię w to, że gra będzie miała wiele więcej graczy niż World of Tanks.

  18. SuperWarrior 8 grudnia 2012 o 23:01

    Szczerze? Grałem w to i WT. I wolałbym żeby CDA dodawało newsy z War Thunder a nie z tego Wargamingowego ścierwa. A poza tym. Ci którzy będą chcieli WoTa będą grać w niego, a Ci którzy chcieli WoWP’a zapewne odrazu się przesiądą na War Thunder. Pomysł 3 gier Wargamingu narodził się zapewne przez żądze pieniędzy, ale to wkońcu Wargaming 😀

  19. Grałęm w to, i powiem, że nie najgorsze, ale mimo wszystko trailer troche na dopingu.

Dodaj komentarz