68
Ubisoft ostrzy zęby na gry THQ. Darksiders od twórców Assassin´s Creeda? Hmm…
W wywiadzie udzielonym serwisowi Game Industry Yves Gullemot, prezes Ubisoftu wyjawił, że problemy, z którymi boryka się THQ są normalnym zjawiskiem w branży.
Jak mówi:
To co się dzieje z THQ, jest czymś normalnym, gdy mamy do czynienia ze zmianami na rynku. Niektórzy potrafią je przetrwać, [a inni nie]. W obecnej generacji spotkało to Atari i Midway, wcześniej także Acclaim…
Guillemot dodaje, że jego firma gotowa jest przejąć niektóre z marek należących do THQ. Jak mówi:
Mają dobre gry. Zawsze interesujemy się dobrymi markami. Na pewno przejęcie kilku z nich to coś, co moglibyśmy rozważyć, ale nie mogę zdradzić niczego więcej.
Czy po ewentualnym upadku THQ oddanie największych gier tej firmy w ręce Ubisoftu byłoby dobrym pomysłem? Na pewno uratowałoby to od „śmierci” takie produkcje, jak Metro czy serię Darksiders. A może wolelibyście, by te marki zostały przejęte przez Take-Two, Activision lub EA?
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
68 odpowiedzi do “Ubisoft ostrzy zęby na gry THQ. Darksiders od twórców Assassin´s Creeda? Hmm…”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W ostatnich miesiącach THQ nie radzi sobie zbyt dobrze i co jakiś czas powraca temat bankructwa tego wydawcy. Najwyraźniej niektórzy już postawili na firmie krzyżyk – w jednym z wywiadów prezes Ubisoftu zdradził, że jego spółka zainteresowana jest przejęciem marek THQ.
Wolałbym żeby nie upadało THQ…
No może lepiej nie.
Homefront [*] ;_;
THQ w ręce THQ! nie wiem jak wy ale dla mnie THQ to jedni z najlepszych wydawców w tej branży!
Każdy by wolał by nie upadało. Nie wyobrażam sobie Company of Heroes na Frostbite 2
Jeśli mieliby przejąć to wolałbym aby activision lub ubisoft gdyż znając EA pewnie wsadzą Frosbite 2 do metro
Jak dla mnie Ubi mogłoby przejąć. THQ nie powinno upaść, ale będą mieli coraz mniejszy budżet, także Metro od Ubisoftu 🙂
Żadnemu z wymienionych
Już widzę świetne gry THQ gdy staną się tasiemcami w rękach innych niż THQ czy ew T2.
Ubisoft? Nie bo upassport czy jakoś tak.|EA? Nie bo niedopracowane może być i online pass.|Activision? nie bo ich jedyne dopracowane produkcje to call of duty + wyjątek prototype|Take-Two? Wydaje się najlepszą opcją jak dla mnie.|Chociaż najbardziej wolałbym by THQ nie bankrutowało bo robią dobre gry i mają fajne marki.
Nie nienawidzę Ubisoftu jak wielu komenciaków, ale osobiście wolałbym żeby THQ i jego marki były u… THQ.
Mam nadzieję, że jednak THQ się utrzyma. Darksiders II to jak dotychczas jeden z moich najlepszych zakupów w tym roku, świetna gra 😀
Ubisoft.
Metro dla Take-Two, reszta dla Ubi. Acti i EA odpadają. Nie chcę tasiemców.
Taaaa. Ubisoft i tak wydaje już za dużo „tasiemców”. Na tel EA i Acit nie ejst źle, ale dobrze też nie jest…
Prometheus zgadzam się z tobą.
Metro dla Take Two, Licencja na Mx vs Atv również tam (niech do cholery zrobią nową wersję, albo dokończą port Alive na Pc, bo prace stanęły na (chyba?) 70%). Darksiders dla ubi (mają trochę doświadczenia w tym, nowy AC jest dość dobry, myślę, że zrobiliby z tego dobry użytek). To chyba wszystko co ma teraz dobrego THQ…
Activision nie robi nic pożytecznego… tylko zamyka dobre studia…
A Saints Row do Rockstara 😀
A, to przecież Take-Two
Nieeeeeeee! Tylko THQ może dobrze produkować te marki. Jak będą u EA, to będą robić takie crapy jak Warfighter, Activison ze wszystkiego zrobi Call Of Duty, Ubisoft wprowadzi DRMy i zkażualuje wszystko, a Take-Two… też pewno by coś skopali, ale nie mam pojęcia co ;/
Osobiście, wolałbym żeby THQ zabrało do grobu wraz ze sobą prawa do swoich gier. Jest to zdecydowanie mniejsze zło, niż oddawać je takim „molochom” jak Acti, EA lub Ubi…
Ubisoft Łapy precz od Metra!!!
Oj to by było bardzo źle.
Nie chce widzieć Metro ani Darksiders spod rąk Ubisoftu, wole by ta seria umarła śmiercią naturalną niż została sprofanowana przez tą pazerną gnidę.
@PatrykCXXVIII|ponieważ Darksiders jest totalnie trudną grą i wszyscy o tym wiedzą, że Demon’s Souls oraz Ninja Gaiden się od tej gry uczą.
„Darksiders jest totalnie trudną grą” – w porównaniu do AC3 to jest jak Demon Souls/Devil May Cry na najwyższych poziomach trudności.
@Elfhelm|”trudniejsze od Assassin’s Creed” nie jest synonimem słowa trudne. Darksiders (zarówno 1 jak i 2) jest grą łatwą (pierwszą skończyłem na Apokalipsie, drugą przechodzę i jestem po siedmiu godzinach gry na Apokalipsie) i tyle w tej materii. a biorąc pod uwagę etapy platformowe w Darksiders 2 (bieganie po ścianach, wspinanie się, skakanie między kolumnami itp.) twórcy Prince of Persia i Assassin’s Creed są jak najbardziej odpowiednim wyborem do kontynuowania tej gry jeśli THQ nie przetrwa.
@zoldator|Dobiłeś mnie. Jaki, powtarzam JAKI Prince of Persia jest dla Ciebie dobry? Remake z 2009? Zabugowany i każualowy. Forgotten Sands? Gra z typu „masz level, wybij wszystkich wrogów” etc. Każdy wie, że Prince of Persia jest/był robiony tylko po to, żeby „coś tam zarobić” i wydać na Assassin’s Creed. Pomijając, że sterowanie w Revalations jest jakieś przyrąbane. I zresztą, w Darksiders II, bieganie po ścianach itd są tylko dodatkiem. A znasz jakiegoś slashera na PC który zajmuje ok 30h od ubi?
I jak tak mamy gdybać, to ja coś powiem o Saints Row…|EA – Ocenzurowanie połowy, druga połowa w DLC|Activision – CoD w świecie GTA, do tego niskobudżetowy|Ubisoft – wgl nie wydanie tego|2K – jakoś by to było, ale nie umiem sobie wyobrazić jak.|I wgl Saints Row najlepiej rozwija się w rękach THQ. Zauważył ktoś milowy przeskok graficzny z 2>The Third? Ktoś na to kasę musiał wyłożyć 😀
Wara mi od Darksiders ubi! WARA! Zepsujecie tylko tę markę, po za tym nadal nie przeprosiliście graczy pecetowych za to, że macie błędne statystyki na temat piractwa (nie uwierzę, że na pc jest 95% piratów).
Chętnie bym zobaczył ;>.
Chciałbym zobaczyć Darksiders III, jeśli THQ upadnie i przejmie to Ubi to, może wyjść coś fajnego, tym bardziej że slasherów na PC nie ma za dużego wyboru.
@michu5a2|2009 był czym miał być z założenia. jeśli gra z założenia ma być casualowa to proszę bardzo, grało się jak najbardziej przyjemnie. w Zapomniane Piaski jeszcze nie grałem ale poprzednie trzy części jak najbardziej były świetne, z Duszą Wojownika na czele. a Revelations miało jak najbardziej bardzo fajne sterowanie. proszę opowiedz mi też więcej o PoP zarabiającym na AC, które jest o jakieś 5 lat młodszą marką.
Jak ubisoftu to na metro na PC będziemy czekać chiński rok i na konsole będzie multym DLC a na PC z łaski swojej małe jedno
NIeeeeeeeeee tylko nie to :/ THQ musi być, Ubi pogrzebie zapewne kolejną markę tak jak to zrobiło z Splinter Cellem, nie chcę by Saints Row spotkał taki los.|Zresztą THQ to chyba ostatnia jeszcze firma która kojarzy mi się w miarę dobrze a ich znak na pudełku nie odstrasza (no może jeszcze Sega), THQ trzymajcie się.
Do Saints Row tylko R* wydaje mi się odpowiednim studiem
Jeżeli mam wymienić naprawdę dobre gry z Ubi to:|POP Sands Of Time, POP 2 Trony (bo dusza była słabiutka), POP ten bajkowy, stare Splintery, spoko był też pierwszy AC i COJ 1, 2 i 3 (ale to raczej Techland)… i to tyle.
@kryst87|Znając ich wyszła by znowu jakaś ukryta nowa część GTA, Volition (czy jak im tam) jest nie do pokonania jeżeli chodzi o SR.
Hmm WWE lub UFC Undisputed od Ubisoftu ciekawe 🙂
THQ samo w sobie mnie mało interesuje natomiast Reic to zupełnie co innego. CoH to do tej pory najlepszy RTS w jaki grałem, więc mam nadzieje, że gdyby THQ spotkał smutny koniec ktoś przygarnie to studio.
To już nie zobaczymy DoW III? 🙁
To nie byłaby dobra wiadomość, patrząc na to co Ubi zrobiło ze swoimi „dobrymi markami”, które poza Assassynem wszystkie leżą. A i Assassin’s Creed nie wzbudza moich zachwytów. Za to Darksiders to tytuł baaardzo klimatyczny i rozległy. Wątpię w dobre Darksiders od Ubi. O RTSach Relica już nie wspomnę.
@Darkmen|Popieram!|THQ nie żyje nam 🙂 |Chcę w przyszłości zagrać w SRIV i w DoW III i w wiele innych gier z pod ich skrzydeł!|Tak dobrze mi się kojarzą ich gry, że gdyby tak się stało to nie wiem no!
Tylko nie Ubisoft, jak już coś do WarnerBors games, Take-Two lub Square Enix. Od ubi darksiders F2p, DoW3 f2p itd.
wyjdzie GTA to thq znów zabłyśnie ;p|@kryst87:|to niezbyt dobry pomysł, po co nam kolejne gta?
O masakra. Tylko nie Ubi. Może AC jest spoko, podobnie było z Księciem, ale podziękuje, Darksiders 3 by Ubi… błeee
Tylko nie EA i Activision oni potrafią każdą serię zepsuć.
Nie obraził bym się gdyby 3 jeździec apokalipsy pomykał po dachach z ukrytym ostrzem XD W sumie fajne komentarze, „nie ubi”, „nie acti”, „nie EA” 😀 Zobaczycie, tak się doigracie, że Darksiders 4 zrobi Disney.
Darksiders od Take-Two ?Byłoby ciekawie…
Ostatnio UBI zrobilo kilka udanych gier z serii AC i… coz, reszta taka udana nie byla. Dlatego jestem na nie. Z tego co wiem, THQ ma rowniez prawa do gier w realiach Warhammera. Jeszcze tego nam brakuje, zeby UBI sie wzielo za robienie czegos zwiazanego z ta marka. THQ ma problemy finansowe ze wzgledu na decyzje biznesowe zas ich gry sa bardzo wysokiej jakosci. Osobiscie najbardziej bym sie ucieszyl, gdyby znalezli jakiegos inwestora/kogos kto oferowalby pomoc, ale wciaz mieli prawa do wlasnych marek.
@Wcogram|a byłoby ich stać na wykupienie takiej firmy ? Ja osobiście wolałbym Rockstara w tej roli. Ani EA ani Activision (zbyt zajęci wydawaniem swoich 'flagowych’ produkcji) nie nadają się do przejęcia tak porządnej firmy. O Ubisoft nie wspomnę, ostatnio robią dobrze tylko Assassin’s creedy. I settlersów zepsuli i Heroes’ów tak samo. Już o ich produkcjach f2p z litości nie wspomnę.
AC1 bardzo dobry, AC2 + dlc z ostatnimi bakami pamięci, AC2:Brotherhood nic innego jak ostatnia kampania z AC2 czyli Rzym zrobiono jako osobna gra. AC:R dokończenie losów Enzio, i AC3. ja odpadłem po AC2. Z Ubi nic dobrego mi się nie kojarzy, co innego Eidos ale oni należą do SquerEnix. Mam nadziej, że przetrwają.
Jeśli ktokolwiek, miał by ich przejąć to chyba tylko T2, jedyna korporacja która wydaje naprawdę dobre gry.
Rany, nasza społeczność to społeczność wiecznie narzekających i jęczących pipek. Pod każdym newsem wieczne niezadowolenie, bo to bo tamto…Nie obchodzi mnie kto co wyda i kto co przejmie, najważniejsze bym miał satysfakcję z grania, a zazwyczaj mam.Może do szczęścia niewiele mi potrzeba, ale fakt faktem, że dzięki temu żyje mi się lepiej.|Wszyscy już doskonale wiecie jak dana gra będzie wyglądać bo nazwa wydawcy wam to powie…tia , znawcy od wszystkiego, zwłaszcza od prorokowania.
Mi tam wszystko jedno. Byleby dobre tytuły dalej były produkowane 🙂 A, no i żeby CoH był CoH’em, a nie DOTĄ dla ubogich 😛
Wolałbym aby przejęcie nastąpiło przez EA. O wiele wygodniejszy i przyjazny jest system Origin niż ten Ubisoftu
Nie ,tyllko nie EA. z Darksiders zrobia olejne komercyjne [beeep] i yle z tego bedzie..
Nie chciałbym żeby Ubi coś majstrowało przy serii Darksiders głównie dlatego co widzę jak zrobili z takimi seriami jak Rainbow Six, Ghost Recon czy Splinter Cell. Obecnie te trzy serie swoimi ostatnimi tytułami i nadchodzącym Blacklist prezentują się bardzo podobnie, mają podobną mechanikę i korzystają z podobnych rozwiązań, z kolei jeszcze w okolicach 2004 roku charakteryzowały się wyraźnymi różnicami w stylu rozgrywki.
eee każda firma ma swoich ludzi od gry i każd drużyna ma swoją wizje, jak nie wezną ludzi z THQ od tych gier to częściowo krzyż na droge, wielu grą poprzednich drużyn od gry i gra była zupełnie inna, dawała wrażenie totalnej klapy (wystarczy popatrzeć na D3 … tyle zmienili że zrobili inną grę na która sam mówie DiaWoW )
eee uciąłem słowa jakoś ;O|wielu grą zabrakło poprzednich drużyn od gry i ataka gra była zupełnie inna…w DiaWoWie zabrakło paru ludzi i wszyscy się śmiali i dziwili, a dziś wchodząc do i patrze na ilość aktualnie rozgrywanych gier to widzę 40, co na początku miało miejsce w tysiącach …
Tak to jest jak się rozrasta i zatrudnia masę niepotrzebnych ludzi. No fakt, gry mogą wtedy być naprawdę dobre, ale nic nie zastąpi prawdziwych chęci od chęci zarobienia. Ubisoft jakoś nie jak kojarzy mi się z dobrymi grami, co najwyżej z przeciętnymi. Take-Two to całkiem inna bajka. Activision, może ale za czasów swojej świetności i niezależności. EA ? Szkoda nawet wymieniać. Lepiej było by jak by za Darksiders zabrali się studia pokroju Campcomu itp. które mają doświadczenie w slaszerach.
@Diabolos, ja na ten przykład śledzę rynek gier i wiem ,że jeśli ktoś przejmuje jakieś studio, to oczywiste jest, że będzie chciał pociągnąć dobre tytuły na ten przykład z THQ. I moze z tego wyjść klapa. Oczywiście możliwe też, że Ubi zatrudniłby ekipę tworzącą ostatnie tytuły, więc nie ma się co martwić o jakość, ale zawsze jest możliwość, że wpłynie na finalny produkt. Kto płaci ten wymaga i różnie to może być. Dla mnie im wiecej konkurencji tym lepiej dla gier.
Z tych wymienionych tutaj tylko take-two mnie nie odstrasza. Wolałbym jednak, żeby THQ nie upadało… Dawn of War, Company of Heroes, Darksiders… Fajne gierki, a Activi$ion zrobiło by kotleta z tysiącem DLC, EA zrobiło by jakiegoś crapa byleby tylko mieć kasę na BF`a, a Ubi pozamieniał by to w f2p albo nafaszerował zabezpieczeniami. Przebolałbym tylko gdyby te marki odeszły do Square Enix, Take-Two albo VALVe. Chociaż ci ostatni tylko fps`y robią, to mielibyśmy sensowną politykę i… CZAPKI!
Niech przejmą grę „World of Zoo”, największy hicior THQ, który został zniszczony w głupi sposób. 😛
czyli, że Darksiders 3 od Ubisoftu? jasny gwint, gra praktycznie idealna pod każdym względem, no co prawda nawet wtedy AC nie przebije, kurde, taki dobry tytuł od mistrzów w swoim fachu? „miodzio-lodzio panowie, miodzio-lodzio”
Co Z WWE??