
Tom Clancy´s Ghost Recon: Wildlands – Wydajność wersji PC i porównanie z PS4 Pro [WIDEO]
![Tom Clancy´s Ghost Recon: Wildlands – Wydajność wersji PC i porównanie z PS4 Pro [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/d3b8744a-5eec-417c-a9e7-83d2bfd2f352.jpeg)
Bardzo dokładne testy wydajności przeprowadził serwis GameGPU i niestety nie wygląda ona wcale dużo lepiej niż w przypadku bety. Nadal na ultra nie uda się osiągnąć 60 fps-ów w rozdzielczości Full HD, nawet jeśli masz GeForce’a GTX 1080. Wyjątki to maszyny z Titanem X (Pascalem) i – najpewniej – nadchodzącym GTX-em 1080 Ti, ale przecież to karty za odpowiednio 3500 i 5200 zł.

Dobra wiadomość jest taka, że po zmianie poziomu detali na bardzo wysokie sytuacja nie jest już tak tragiczna, a do średnio 60 klatek na sekundę dobija nawet GeForce GTX 1060. GTX 970 osiąga zaś ok. 50 fps-ów.

Nawet po zmianie rozdzielczości na 1440p sytuacja jest lepsza niż w przypadku Full HD na Ultra:

Jeśli chodzi o CPU, to wystarczy dowolny czterordzeniowy układ Intela lub któraś z najszybszych jednostek AMD (GameGPU nie uwzględnił niestety nowych procesorów AMD Ryzen):

A na koniec jeszcze przygotowane przez Candyland wideo pozwalające na własne oczy zobaczyć, czym różni się wersja PC od tej na PlayStation4 Pro (uwaga: na PC wybrano detale Ultra, warto też pamiętać, że na Pro mamy maksymalnie 30 fps-ów):

Czytaj dalej
4 odpowiedzi do “Tom Clancy´s Ghost Recon: Wildlands – Wydajność wersji PC i porównanie z PS4 Pro [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
No proszę, kupno GTXa 1060 6GB zamiast RXa 480 było dobrym wyborem.
Sugerować się grą, w której nie ma 60 fps na 1080 xd
@Borowcy, kupna GTxa jest zawsze lepszym pomyslem.
moje testy i5 6600k i 1070 FE, 16 GB ddr4 3000Hz|Resolution: 2560 x 1440|Resolution Scaling: 1.00|Window Mode: FullScreen|Refresh Rate: 70|VSYNC: Off|Framerate Limit: Off|Graphics Preset: Ultra|FPS:|Average: 39.18|Min: 34.05|Max: 44.20|GPU peak temp: 80|CPU usage:|Average: 69.7%|Min: 56.3%|Max: 95.0%|GPU usage:|Average: 99.0%|Min: 99.0%|Max: 99.0%|RAM usage:|Average: 3.4 GB|Min: 3.3 GB|Max: 3.4 GB