16
To koniec Battle.netu, ale początek „usługi Blizzarda”
Jeszcze we wrześniu ubiegłego roku sygnalizowaliśmy, że kalifornijski gigant myśli nad rezygnacją z nazwy Battle.net.
Zmiana właśnie się dokonała, choć warto podkreślić, iż ma ona charakter głównie kosmetyczny. Przy logowaniu nie wita nas już bowiem poniższe okno…
…lecz nowa wersja pozbawiona klasycznego logo:
Zmienił się również wygląd panelu (zwróćcie uwagę na lewy górny róg).
Zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami zmiana nazwy ma przeciwdziałać „okazjonalnemu zamętowi i niewydolności związanej z posiadaniem dwóch odrębnych tożsamości”. Decyzja wpisuje się w długofalową politykę Blizzarda, który od dłuższego czasu dąży do nazewniczej unifikacji (stąd powołanie Blizzard Streaming i Blizzard Voice).
Swoje kondolencje dla usługi, która towarzyszyła nam od przeszło 20 lat (Battle.net zadebiutował na okoliczność pierwszego Diablo!) i której logo widzieliśmy przy niemal każdej z gier studia, możecie wyrazić chociażby w tym redditowym wątku. Albo w komentarzach pod naszym newsem.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
16 odpowiedzi do “To koniec Battle.netu, ale początek „usługi Blizzarda””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
No patrz, jednak nie zmienili nazwy na „Blizzard tech” 😛
Jak to teraz będzie brzmieć: aby móc grać w Overwatch niezbędny będzie Blizzard
W nocy, to nie było wczoraj? Nieważne, co by nie było ni znam osoby która powie na to Blizzard a nie Battle.net.
Klient battlenet teraz na pasku nazwe ma blizzard app, jak jakies konsolowe gowno, czy dokladnie kierunek w ktorym blizzard zmierza…
@Admix665 „Siema ziomek, jak chcesz zagrać w Overwatcha to musisz pobrać apkę Blizzarda” – pewnie coś takiego, ale starzy wyjadacze i tak będą mówić, że to battle.net xD
Gratuluję Blizzardowi kroku do przodu i oby był dla niego opłacalny oraz żegnam, wymachując chustką nazwę Battle.Net, tak długo będącą wpisaną w okładkową część życia gier tej oto marki.
Dla mnie i kumpli z którymi grałem latami w Diablo 2 i Broodwara to nadal będzie Battle.net.
Niszczyc taka marke? Poco zmieniac cos co bylo idealne? Chca wiekszej kontroli… Dlatego jestem przeciwny remasterowi Starcrafta… Zrobia cos jak plotka glosi (ulepsza ui i grafike + poprawia bledy..) Jakie bledy, co tam poprawiac w ui.. Chca tak poprawic SC zeby czlowiek sie czul jak samotny w klatce tak jak mialo to miejsce w SC2 ??? Cale szczescie ze dzis prawdziwy Bn i Starcraft istnieja bez ich udzialu…
@Sylfa|A w jaki sposob zmiana nazwy niszczy czy zmienia poziom swiadczonej przez Blizzarda uslugi?
Battle.net już tak mi się „wrył” w pamięć że już nic tego nie zmieni. =D
Nie mogli dać po prostu Blizzard’s Battle.Net? Zachowaliby kojarzoną przez wszystkich markę (zamęt to jakieś bzdury) a każdy by wiedział że chodzi o ich usługę.
@Tesu w moim poprzednim komentarzu wytlumaczylem dlaczego jestem przeciwny, prosze cie nie „Mądrzyj się”.
@Sylfa|Sek w tym, ze Twoja wypowiedz zaczyna sie jakbys mowil o Battle.net, a pozniej definitywnie odplywasz w kierunku SC, co tematem tego newsa nie jest.
@Tesu Poczatek o ktorym mowisz jest odpowiedzia na twoje pytanie. Dalej pisze op tym co mnie boli w dzialalnosci Blizza… Mam wiele przeciw tej firmie i mam swoje powody…. Zawiedli mnie w Sc2, Diablo3 i teraz zmieniaja ikoniczna nazwe… Czemu to robia? Napisalem juz ze chca wiecej kontroli… Wszystko co robi Blizz jest nastawione na zrobienie lepiej Blizzowi nie graczom.. Maja do tego prawo ale jest to cos co mi sie nie podoba…
@Sylfa W jaki sposób będą mieli więcej kontroli? Mieli 2 systemy kont. Teraz będzie 1 system. Obydwoma zarządzali. Więc jaki problem?
@noirmistig Zobaczysz… Blizz nie robi niczego bez powodu i wcale nie robia tego dla dobra graczy…