
Titanfall 2 jest ekstra, Titanfall 2 jest super, kochajcie Titanfalla 2! [WIDEO]
![Titanfall 2 jest ekstra, Titanfall 2 jest super, kochajcie Titanfalla 2! [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/fdb8b898-3548-417b-a0ac-32bbdb13b7b4.jpeg)
Do chóru pochwał dołączmy własne. W CDA 13/2016 możecie przeczytać o dziełku Respawn Entertainment następujące linijki:
Nie mogę też kwestionować pierwszych wyników sprzedaży, o których powiedzieć, że nie napawają optymizmem, to jak oświadczyć, iż atak Niemiec na Polskę w ‘39 był „taki ciutkę niepokojący”. Jedyne, czego mogę się podjąć, to próba wyjaśnienia wam, dlaczego robicie błąd, nie dając grze szansy. Titanfall 2 to najprzyjemniejszy shooter, przy którym siedziałem od bardzo, bardzo dawna, i chciałbym, byście i wy spróbowali tego gameplayowego cukierka. (…) Gdyby w 2013 Respawn wydało właśnie taki tytuł – Titanfall nie byłby obiektem żartów o „singlowej grze multi”.
Poniżej zaś znajdziecie efekciarski zwiastun, który „na bis” poczęstuje Was peanami innych mediów growych.
Titanfall 2 nie sprzedaje się najlepiej. I chyba dlatego EA przeceniło grę (raptem miesiąc po premierze!) o 33% (po szczegóły odsyłam tutaj). Elektronicy wierzą jednak, że w długim okresie tytuł wyjdzie na swoje.
Mimo to, choć developerzy mają plany na kolejne gry z serii, nie wiadomo, czy te dojdą do skutku. Przypomnijmy zresztą niedawny dialog pomiędzy Vince’em Zampellą (szefem Respawna), a Devinem Bennettem (pijarowcem Elektroników).
Vince Zampella: Na pewno chcielibyśmy opowiedzieć więcej historii o tym uniwersum. Chyba można bezpiecznie założyć, że zagłębimy się w nie bardziej. Ale więcej powinno mieć tu do powiedzenia EA. Devin? Devin Bennett, pijarowiec EA: Powiedzieliśmy już, że wspieramy serię. Vince Zampella: Cokolwiek to, k***a, znaczy.

Czytaj dalej
32 odpowiedzi do “Titanfall 2 jest ekstra, Titanfall 2 jest super, kochajcie Titanfalla 2! [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
EA zaserwowało nam materia
Bo ta gra na prawdę jest dobra 🙂
Przereklamowana, a nie dobra.
Ja zaczynam podejrzewać, że wydanie jej między premierami bfa i cod to sabotaż, któregoś z menadżerów EA, który za parę miesięcy dostanie pracę w Activision. No bo jak inaczej można wytłumaczyć tak bzdurną decyzję, przecież to średnio rozgarniety gracz by przewidział. Naprawdę nie rozumiem.
What the hell are you waiting for? 😉
bardzo dobra.| sabaru przereklamowana? hahahahahaha właśnie problem w tym że EA tak skupiło się na promocji swojego przereklamowanego i nudnego bf, że zapomniało o tf… 40% ankietowanych uważa, że jest on exem na xbox. Nie oglądam tv za dużo a widziałem już chyba z 10 razy reklamę bf1 https:www.youtube.com/watch?v=5ETNdSTXRqs a wszyscy wiemy że ex xbox’a to to nie jest.btw na xboxa można nabyć za 173,39zł (wyprzedaż trwa od 18.11) https:www.microsoft.com/pl-pl/store/p/titanfall-2/c0x2hnvh08fb
Ja ciągle nie mogę uwierzyć, że w takiej korporacji jak EA pracują takie matoły. Firma wydaje „w tym samym czasie” dwa produkty. Na produkt A idą krocie „marketingowego szmalu”, uruchamiają potężną machinę reklamową z tv spotami na czele. Produkt B reklamują w tradycyjny, klasyczny sposób bez żadnych „fajerwerków”. A potem siedzi taki matołek z EA i zastanawia się dlaczego produkt A sprzedaje się lepiej od produktu B? No litości, tego uczą na pierwszym roku dowolnego kierunku marketingu. Ręce opadają…
Ciężko pojąć niektórym, że większość graczy po prostu czekała na powrót do bitew historycznych. Chyba ludziom przyjadło się walczenie w realiach Scfi…
@ OmAGIC nie przejadło. Ludzie czekają na nowe świeże strzelanki kosmiczne.|No ale na razie mamy CoD… : |Ludzie nie chcieli gry osadzonej w „realiach” WWI, ale BFI i Verdum przyjęły się świetnie z powodu ich odmienności (tak jakby 😉 ).|Ludzie oczekują nowości, miast tego dostają klony, klonów, albo marne adaptacje poprzednich odsłon jak Battlefront.
Sry, ale mam Overwatcha. I tak nie będę miał czasu grać w Titanfalla 2.
@mrowczak|Absolutnie popieram, w dodatku wydaje mi się że EA wcale nie była pewna, że taki BF One dobrze się sprzeda i dlatego wpompowała w tytuł tyle kasy na reklamę. A Titanfall2 potraktowali jako pewniaka, który „sam się sprzeda” i… przeliczyli się.
@mrowczak z nowych gier BF1 zmiótł konkurencię mimo, że nie jest odkryciem stulecia… Chyba jednak na tej podstawie i na podstawie wielu badań wśród graczy, którzy chcieli powrotu do IIWŚ gracze po prostu chcieli… powrotu do gier z tłem historycznym 😛 Oczywiście jest garstka, która woli gry scfi ale pewnie rynku nie podbiją gdy do wyboru jest coś z IWŚ czy IIWŚ zwłaszcza że ta tematyka była ostatnio mocno zaniedbana.
http:segmentnext.com/2016/01/13/everyone-wants-battlefield-5-to-revisit-wwii-not-modern-warfare/|To tylko przykład, można znaleźć tego znacznie więcej
Linkin Park <3
Zwiastun byłby kapitalny, ale te napisy co sekundę go psują. W EA chyba naprawdę czasem wyłączają mózgi.
@OmAGIC|Tak naprawdę to badanie … nic nie pokazuje 😛 Robione było prawdopodobnie w styczniu 2016 (Jan13 – data art.) i tylko 7% ludzi chciało BF w realiach IWŚ. A po 8 miesiącach łyknęli BF One jak indor kluski. I tak tu polegać na „głosie graczy” i pisać „gracze chcieli…” Byłbym ostrożny z takimi deklaracjami. Suma procent tego badania to też wynik 101! A nawet jeżeli brać je poważnie to 53% ludzi chce 2WŚ a (w sumie) 41% czegoś mniej lub bardziej „nowoczesnego” ale na pewno nie 2WŚ.
@le_Fey|Titanfall był traktowany jako „ta gorsza” gra od samego początku, między innymi dlatego podjęto decyzję o użyciu Source Engine zamiast Frostbite. Szefostwo EA od wielu lat ma obsesję na punkcie zdetronizowania CoD uznając Battlefielda za jedyną markę zdolną osiągnąć ten cel, dlatego wpompowano weń tyle kasy na marketing. Z drugiej strony, trudno im się dziwić – powiedzieć, że pierwszy zwiastun BF 1 został gorąco przyjęty przez graczy, to nie powiedzieć nic. Już na tamtym etapie portfele zagłosowały.
@le_Fey W takim razie jak traktować to, że od dłuższego czasu przewijała się masa opinii o chęci powrotu do IIWŚ?
to z głosowania sprzed 9 miesięcy nt. CoD’a|”Q6: What type of setting would you like the next CoD to have? Well, it looks like the near future/sci-fi settings of the recent games has been getting stale. The series started this with Black Ops 2 and has been near future/sci-fi for the past 4 games (Ghosts is debatable). It looks like players are looking for a more grounded setting with less robots and Exo suits, and more real like events, locales, and weapons.”
A tutaj masz link do glosowania (oddano ponad 35tys glosow):|http:www.strawpoll.me/6459945/r
Z chęcią bym kupił, ale mi na razie nie pójdzie. 🙁 Za jakieś pół roku pewnie podratuje sytuację finansową Respawn.
Wiesz jest 35 tysi glosow a portfelem zaglosowalo kilka milionow.
@OmAGIC wiesz, to tak jest, że statystyki nigdy nie są obiektywne, jak bardzo byś się nie starał.|Ja znam wiele osób które nowego BFa łyknęły tylko dlatego, że nie był tak wtórny jak CoD. I tutaj właśnie jest pies pogrzebany. Nowy BF, który jest przecież reskinowanym Battlefrontem, przez realia w których go osadzono zmusił graczy do innego podejścia, stał się nomen omen nieco wymagający (tylko nieco 🙂 ) i inni niż poprzednicy serii. |I o to właśnie chodzi.
Linkin Park skończył się na „Meteorze” sry…
@mrowczak pisząc o reskinie battlefronta powieliłeś nawiększy netowy slogan na temat BF1 i udowodniłeś że nie masz wielkiego pojecia o gameplayu… Zupełnie inna gra i innh feeling. Takie samo było kenu ale i to po ostatnim patchu zmieniono. Został wspólny silnik… BF1 się sprzedał bo: to BF, bo 1 wojna, bo wygląda, bo bo CoD ssie w tym roku wyjątkowo, bo to świetna gra. Kolejność przypadkowa
@czorcik696 Numb jest z Meteory. Linkin Parku wielkim fanem nie jestem, ale oryginał tej piosenki bardzo przypadł mi do gustu.
@mrowczak|Ja bym raczej powiedział, że ze statystykami się nie dyskutuje, ale jak tam wolisz. Jeśli zaś chodzi o zarzut wtórności BF 1 względem Battlefronta, to też jesteś w błędzie, ale skoro pisanie takich głupotek sprawia ci radość, kim jestem by ci w tym przeszkadzać?
@Nargin wiem, ale Numb był jeszcze nagrywany z innymi raperami i nie brzmiał tak dobrze jak w oryginale.
@OmAGIC |Skomentowałem wcześniej własnie tą statystykę bo w art. o którym wspomniałeś wcześniej (BF5) był do niej link. Więc, nawet jeżeli brać ją poważnie (bez zbędnej dyskusji jak karze @Shaddon :P) to 53% ludzi chce 2WŚ, a (w sumie) 41% czegoś mniej lub bardziej „nowoczesnego” ale na pewno nie 2WŚ! To pokazuje, że jest silny trend wśród graczy FPS na tematykę historyczną ale zrobienie DOBREJ gry w innej tematyce też jest MOCNO oczekiwane. Na razie jest 1:0 dla historii dzięki BF One, reszta graczy czeka
Przy okazji – cena TF2 tak spadła, że zastanawiam się nad kupnem – 99 zł kusi.
@OmAGIC otóż zaskoczę Cię. Grałem w obie gry, mam kilkanaście godzin rozegranych w obu.|Nie zmienię swojego stanowiska, bo nie ma sensu go zmieniać.|@Shaddon, WTF?|Gdzie napisałem, że Battlefield 1 jest wtórny względem Battlefronta? 😀 ROFL.|A co do statystyk, widzę nie załapałeś o co mi chodziło.
@mrowczak|A nie wiem, może w tym miejscu, w którym nazwałeś go „reskinem” Battlefronta?