Star Wars Battlefront II: Fragmenty rozgrywki z kampanii [WIDEO]

Zobaczycie między innymi walki myśliwców.

Obrodziło dziś newsami dotyczącymi Battlefronta II. Najpierw EA opublikowało nowy zwiastun przypominający założenia fabularne kampanii, potem wraz z DICE wystosowało oświadczenie, w którym zapewnia, że bierze pod uwagę wysnute na podstawie bety zarzuty dotyczące zbyt dużej roli mikropłatności. Teraz możemy natomiast zapoznać się z przygotowanym przez serwis Polygon materiałem prezentującym fragmenty trybu dla jednego gracza. Zobaczycie na nim różne aspekty rozgrywki, między innymi starcia myśliwców.

Czytaj dalej

14 odpowiedzi do “Star Wars Battlefront II: Fragmenty rozgrywki z kampanii [WIDEO]”

newsbot 19 października 2017 o 19:52

Zobaczycie między innymi walki myśliwców.
geek 19 października 2017 o 20:11

bede to testowal to jest pewne
toyminator 19 października 2017 o 21:31

Z tego co się już dowiedziałem,to kampania to czyste przygotowanie do multi… bronienie, przejmowanie, nauka latania…taki sam średniak jak kampania BF1…smutne to. pewnie z dwie misje będą naprawdę dobre, a reszta to takie multi dla jednej osoby ;D
saborcat 19 października 2017 o 21:37

I w sumie tego należało się spodziewać. Po pierwsze w produktach DICE kampania przeważnie jest słaba, po drugie seria Battlefrona nigdy nie miał porywającej fabuły no i po trzecie to gra czysto muliplayerowa więc z góry można było założyć że kampania do niechciane dziecko które mimo wszystko trzeba wydać bo gawiedź sie domaga.
le_Fey 20 października 2017 o 05:45

@sabocart|Za kampanię w SWB2 odpowiada inne studio, nie DICE (już mnie za to objechali więc wiem :P)|Ale z filmiku widać, że kampania będzie jak zwykle tylko „smutnym” dodatkiem do multi. Tego się akurat spodziewałem więc nie mam pretensji, aczkolwiek szkoda.
fanboyfpsow 20 października 2017 o 06:52

Cóż oglądałem Materiał na tvgry PL i tam też nie mieli dobrej opinii na temat tego singla. Pozostaje liczyć na to że chociaż Fabuła będzie ciekawa. Ahhh kurna miałem obawy że znów dadzą jakieś nie znane studio do tego i wyjdzie średnio jak w przypadku moh 2010 i warfighter.
PeterL 20 października 2017 o 07:58

Popełniłem wielki błąd i kupiłem Battlefront 1 w dniu premiery. Mam aż 15 h do dzisiaj bo po chwili wieje mega dudą. Myslałem, że beta Battlefront 2 będzie gameplayem bliżej Battlefield i w koncu zacznie wciągać. Beta pokazała, że to znowu nudna gra z piękną grafiką. Liczyłem na singla i fajną kampanie a okazuję się, że znowu dostaniemy mega średnią gre. Mam nadzieje, że inni sie mylą i dalej jest lepiej, ale zapowiada się niestety nuda. Rise of The Tomb Raider. GTAV, To jest singiel. A to to jest żenada.
saborcat 20 października 2017 o 09:03

@PeterL Podałeś dwie gry czysto singlowe na kilkanaście godzin Battlefront nie jest i oby nigdy nie był taką grą. To gra multiplayerowa co oznacza że nie ma co się spodziewać wyszukanej dłużej kampanii. Efektowna sześcio godzina kampania o dość średnim poziomie przepełniona patosem ot tak wygląda singleplayer w prawie każdej tego typu grze(CoD, BF,) Jeśli mieliby zrobi porządną fabułę na +12h to musiałby to być tytuł typowo pod singla i liczę że kiedyś się taki pojawi (Republic Commando <3)
paintball_X 20 października 2017 o 09:41

Największym błedem z perspektywy fana gwiezdnych wojen było oddanie licencji w ręce EA. Nie doczekamy się ani jednej dobrej singlowej gry od tego studia, zobaczycie. Wszystko będzie skażone „nowymi trendami”. Kiedyś wielkim hasłem było „szersze grono odbiorcy”, teraz są to „nowe trendy”. Może EA zbankrutuje? Albo będzie ludzi zwalniać i zwalniać, zamykać kolejne studia, aż wreszcie zamknie się samo? 😉
PeterL 20 października 2017 o 11:29

@saborcat masz rację ale taki COD za którym nie przepadam potrafi mieć w miarę dobrego singla i rozbudowany multi.Wiesz, myslę, że to takie sztuczne wszystko jest.Po co robić singla który nic nie wnosi zamiast skupić się czystko na rozgrywce multi. I żeby nie było, że jestem jakimś hejterem czy coś w tym stulu.Zwyczajnie zaczyna mnie mocno irytować ten kierunek. Płatności w grach za które zapłaciliśmy, słabe kampanie, niedokonczone gry, łatki day one bez ktorych nie zagrasz. Jako gracz grubo po30 mowie nie!
le_Fey 20 października 2017 o 12:22

@PeterL|”Po co robić singla który nic nie wnosi zamiast skupić się czystko na rozgrywce multi” |Ano tylko po to żeby zarobić więcej kasy. Kiedyś jeszcze twórcy mówili jasno „stworzyliśmy kampanię aby wprowadzić gracza w mechanikę multi” (np. BF4) i to było ok. Teraz robią dokładnie to samo ale mówią o „zrobionej z rozmachem kampanii dla pojedynczego gracza”albo „…poznaj nową, ekscytującą opowieść ” Kolejna próba wyciągnięcia kasy od graczy nie lubiących multi., którzy dadzą się na to nabrać.
kolosmenus 20 października 2017 o 14:15

@paintball_X No nie wiem czy licencja na gry SW dl EA była takim złym pomysłem. Chciałbym przypomnieć, że BioWare również należy do EA, a oni są absolutnymi mistrzami jeśli chodzi o dobre singlowe gry. Tylko niech w końcu zrobią tego kotora 3
lAtarenl 20 października 2017 o 15:42

@kolosmenus EA sprawiło że fanowski BF 3 który miał mieć bitwy 64 vs 64 z walkami ziemia kosmos i solidną kampania zostal anulowany. Czyżby EA bało się że fanowska gra byłaby lepsza od ich bf 2? Przez nich już się nigdy nie dowiemy czy by tak było. A Bioware zanosi się na bycie zamkniètym na przeciagu następnych 3ech lat.
saborcat 20 października 2017 o 16:13

BF 3 i tak by nie powstał bo prawo do marki ma Disney i jakby chcieli to oni by go skasowali. Po za tym mowa o grze na silniku z przed dekady gdzie zrobienie czegoś zajmowało i kosztowało kilka razy mniej niż teraz. Może gdyby Dice nie musiało wydawać gry teraz a za 2lata gra miała by z 3 razy więcej kontentu niż teraz ale kto by za to zapłacił.