10.08.2013
59
Splinter Cell: Blacklist – Oficjalne wymagania sprzętowe wersji PC
Za niecałe dwa tygodnie swoją premierę będzie miało Splinter Cell: Blacklist. Pecetowi fani Sama Fishera już zapewne zacierają ręce, zadają sobie najprawdopodobniej jednak jedno pytanie – czy produkcja uruchomi się na ich sprzęcie? Teraz mogą się o tym przekonać – Ubisoft udostępnił oficjalne wymagania sprzętowe gry.
Na szczęście nie jest źle – Splinter Cell: Blacklist powinien uruchomić się nawet na kilkuletnim komputerze. Sprawdźcie sami.
Minimalne wymagania sprzętowe:
Rekomendowane:
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
59 odpowiedzi do “Splinter Cell: Blacklist – Oficjalne wymagania sprzętowe wersji PC”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
no i gitara
no i gitara
no i gitara
ooo nawet na rekomendowanych uciągne – i to z zapasem.
Spokojnie mi wejdzie 🙂 Może nawet na średnich
wyjebali z 25 gb nie ma co
no i gitara
no i gitara
Na najwyższych jakie tam będą pójdzie na pewno.
no i gitara
no i gitara
no i gitara ( pójdzie na rekomendowanych )
wymagania AC3 były podobne, a każdy wie jak to się skończyło np. w jakimś bostonie… Ja poczekam z 2 tygodnie od premiery, może do tego czasu poprawią optymalizację 5ma patchami.
Albo dają za wysokie wymagania rekomendowane, albo za niskie. Nigdy nie można się opierać na wymaganiach od twórców.
no i gitara
yyy… a gdzie w rekomendowanych karta graficzna?
I tak pewnie na 7970 będzie ledwo w 60 fps’ach chodzić.
@johnnygat Dlatego trzeba było sobie kupić karte nvidii, a nie chujowego radeona…
@JohnnyGat daltego trzeba było sobie kupić karte nvidii, a nie gównianego radeona
Aż tak duża jest różnica miedzy prockami intela a amd że taktowanie amd musi być aż tak znacząco wyższe 😛 ? ( wiem że to pytanie ni jak ma się do tematu 😉 )
@JohnnyGat|a na co więcej, jak do niedawna jeszcze monitory mogły tylko tyle uciągnąć, a ludzkiemu oku to wystarczy zaledwie 30 do bezproblemowego odbioru? Chcesz grać w 3D?
hihihi Kpina przez duże K !!! to mają być wymagania ??? No comend !!!
@Vladomaster|Tak, bo niestety ale procki x2 od AMD to delikatnie mówiąc słabeusze w porównaniu do C2D
Nie znam się syn mówił ze pójdą dużo tytułów Ale czy ten tytuł nie wiem a telefon za granice kosztuje Syn kompa i mi składał . Napisał co mamZestaw Mojego Komputera StacjonarnegoProcesor CPU: AMD FX-8120 Eight-Core Procesor BOX:|- Rdzenie: 8x 3.1 MHz, 8MB”Cache L2 L3 |- Ma odblokowany mnożnik max 4.5 MHz|- Wymieniłem chłodzenie na wydajniejsze i ciszże be quiet! – Dark Rock Pro 2 Karta Graficzna:|- ASUS GeForce GTX 550Ti 1024MB DDR5/192bit DVI/HDMI PCI-E x16 2.0:|- Obsługuje Technologię 40 nm NVI
Płyta Główna: Gigabyte 970A-D3 |- Obsługuje (Socket AM3+) 2xUSB.3.0 SataIII2 x Dysk Twardy HDD + SSD |- 1. HDD 7200 obr/min: WD 10EARX Green- 1TB SATAIII 64MB”cache|- 2. SSD Samsung 840 Series 250 GB SATAIII 512MB”cache Odczyt 540MB/s Zapis 250MB/s Szyfrowanie 256-bit AES 3-rdzeniowy sterownik MDX na bazie Cortex R4| 2 x Napędy Optyczne DVD + BLU-REY |- 1. Sony Optical DVD RW AD-7280S v1.01 : High Speed DVD RW Drive (24x)|- 2. Pioneer BDR-208DBK v1.10 : High Speed BLU-REY Drive (15x)
Genialne wymagania. Kupię prędzej czy później.
@arek1976 chwalisz się czy żalisz bo nie wiem. config raczej marny, synek sie chyba nie zna.|A co do wymagań, spodziewałem się wyższych, ale dobrze, że się myliłem 😀
Rekomendowane, to nie są wymagania na ultra, zapamiętajcie ;]
@arek1976 trochę mi Ciebie żal,po co 8 rdzeni,jaka gra z tego korzysta?I ta karta graficzna dla żebraków do zestawu 🙂 …po co 2 napędy?i pisze sie blu ray 🙂
@arek1976 Twój config nie jest porywający, głównie przez to GPU i ten nieszczęsny failozer (za jego cenę miałbyś core i5, który w grach jest szybszy lub porównywalny, a w dodatku ma niższe TDP)
Jest spoczko
Ee tam pojdzie na full na radeonie hd 6850 i c2duo e7300 3.2 ghz
„Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 10”, skoro do uruchomienia na minimalnych wymaga Windowsa XP i DirectX’a 9?
Może będzie w HD na średnich.
Minimalne wymaganie:|Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 10 i Shader Model 4.0|Niżej napisane Directx9 |Mindfuck?
@arek1976 Lol ja mam ati radeon HD 4850 i mi pisze że karta graficzna 1GB
@TKPulp widać, że nic nie wiesz o sprzęcie skoro takie bzdury gadasz. 7970 ma wydajność na poziomie 680 i w każdej grze działa jak powinien, często generując liczbę klatek wyższą niż 680.|@Angrenbor|Polecam siąść przed monitorem 120hz i spróbować kolejno 30, 60 i 120 klatek. Gwarantuje ci, że zmienisz zdanie. Nie gram w 3D, ale posiadam monitor 120hz i różnica w płynności obrazu jest gigantyczna.
Na jakich ustawieniach mi pójdzie?|Amd athlon x2 5200+ 2.75 ghz|Nvidia Gforce 430 gt|Ram 3 gb|Windows 7 32 bit
Karta graficzna z DirectX 10 na Windowsie XP ? Życzę powodzenia.
@piterparkour1 wątpię że na niskich jak masz 32bit i 3gb. zbieraj na nowy komp, nie kupuj przez ten czas gier 🙂
@piterparkour1, zmień koniecznie ten procesor! Na minimalnych przy niskiej rozdzielczości jakoś będzie chodzić pewnie…grafika na pewno udźwignie, ale ten procesor to pokraka.
Nie sluchaj ich bedzie chodzic dobrze na wysokich.
Rekomendowane jak zwykle przesadzone a minimalne śmiesznie niskie.
Niskie jak na dzisiejsze czasy…
Hehe, procek mam słabszy niż w minimalnych 🙂 Ale znając życie czy to Athlon 5600, czy 5400 to nie będzie to robiło większej różnicy. A poczciwy Geforce 9800GT dopóki na dobre nie pojawi się nowa generacja konsol z grami na nią to pociągnie wszystko (poza kilkoma wyjątkami). Chyba czas odłożyć coś na konsolę, bo z PieCem używanym i do zabawy i do pracy, to za dużo problemów jest.
Pójdzie na minimalnych! Ale znając życie będzie jeszcze gorzej niż w BF3 gdzie mój komputer spełniał na luzie minimalne i troszeczkę zalecane, a na najniższej grafice było średnio 23-30 FPS-ów. Dziękuji i Do widzenia.
Dość pospolite wymagania, imo na nic mocniejszego niż GTX 560/660 nie warto dziś wydawać hajsu
Zeby ogladac film czyli miec plynny obraz potrzeba 24 klatek a jesli np w grze mamy 30 to wciaz cala masa ludzi kreci nosem.. Niektorym i 60 nie starcza a inni jezcze twierdza ze sa w stanie swiadomie zobaczyc 120+ klatek dlaczego nie 1200? Pomijajac juz fakt ze niedosc ze trzeba super kompa do tego to jeszcze drogiego monitora zeby meic pewnosc ze wyswietla tyle klatek. Robiono juz takie testy i podczas testow stwierdzono niemoznosc rozroznienia miedzy 60 a 120 klatek jesli nie wiemy ze nastpila zmiana.
Jak będzie zoptymalizowane tak jak Conviction to ja dziękuję ;p. Conviction mniejsze wymagania a u mnie na najniższych wcale płynnie nie chodzi, bf3 i fc3 na wysokich lepiej. Filmy w 24 klatkują, zwłaszcza przy szybkim ruchu kamerą lub w czasie większej akcji widać to bardzo dobrze, ale można to przeżyć, bo to tylko filmy. Można dla eksperymentu ściągnąć jakiś film, nawet krótki nagrany w 24 fps, oraz ten sam w 50 czy 60, różnica jest bardzo duża. Hobbit w 48 fps nie był puszczany tylko dla bajeru ;p.
@Sylfa Juz skoncz pierdolic takie glupoty bo az sie zygac chce. Wchodza ludzie w google i potem pisza takie bzdury jak ty. Sily powietrzne armii USA robily testy i ludzkie oko jest w stanie rozroznic nawet do ponad 200 klatek na sekunde wiec nie pieprz takich glupot. A w filmie wystarczy 24 klatki gdyz jest on pre-renderowany i utrzymuje stala ilosc klatek. W czasie jednej klatki podczas grania mozesz miec przez chwile 30 fps zaraz 22 potem 27 i znowu 30 i wyjdzie ci srednia 27
Jednak plynnosc obrazu bedzie daleka od tego co widzimy podczas ogladania filmow. 60 fps to optymalna ilosc FPS przy ktorej plynnosc jest na tyle wysoka by wszystkie animacje byly jak najbardziej plynne podczas grania.
>.< @Sylfa - serio? Pograj sobie w jakąś grę gdzie masz 24-30 fps a potem porównaj z 40-50 fps. I nie mów, że nie widać różnicy. A tak btw. niektórzy ludzie gadają, że mają nawet 300 fps-ów! Jestem ciekaw jak im zapie***** gra w tak szybkim tempie 😛
@Pabllio ja mam 250+ fps i gra chodzi tak samo szybko jak na 30….
@readher jedyne co moge powiedziec o tobie to to ze jestes zle wychowany i skonczylem z toba dyskusje. Jakis inny znawca taki jak ty wypowiadal sie w podobnym tonie nt ludzi co w google wejda (bo ty to pewnie nie w google wszedles) i stwierdzil ze to wszystko „bull shit” bo ludzkie oko jest w stanie 99 klatek rozroznic. Kazdy twierdzi co innego czyli nikt nic nie wie a prawda jest po srodku.|Co do sil powietrznych usa to sie myla, zolnierze tego kraju zabili „frjendli fajerem” wiecej swoich niz wrogowie…
@Pabllio http:www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA
Pytanie brzmi czy mozesz zobaczyc roznice na kazdym kompie mogacym wyswietlic taka grafike i przy kazdej grze.. Odpowiedz brzmi nie gdyz musisz miec doswiadczenie w graniu na tym komputerze i w te gre aby moc powiedziec czy widzisz roznice. Dodatkowo nie kazdy czlowiek ma tak samo dobry wzrok i ja np nie widze roznicy. Kolejna sprawa jest czy podczas akcji gdy jestes zajety gra zdolasz zauwazyc roznice? Zdania sa podzielone co jest najlepszym dowodem ze nie kazdy zobaczy roznice.
@Sylfa – oni nie sprawdzają ile jest klatek na sekundę, tylko częstotliwość… A jeśli dla ciebie 30 fpsów wystarcza to proszę bardzo, ale mi nie 😛
Ale i tak najważniejsze pytanie w wypadku podawania wymagań sprzętowych to: Kto zdrowy na umyśle chciałby grać w taką grę na minimum grafy? Szczyt ignoranctwa, to jakby np. słuchać opery na żywo przez szybę xD Maks albo upgrade kompa i kropka.
Przynajmniej będzie na windows xp! 😀