
Sniper: Ghost Warrior 2 – Sukces (?) na zagranicznych rynkach

To zadziwiające, jaki efekt może przynieść sprawna kampania marketingowa – pomimo ogromnej krytyki w mediach (średnia ocen waha się od 49% do 53% w zależności od platformy według serwisu Metacritic) gra Sniper: Ghost Warrior 2 cieszy się popularnością wyraźnie większą niż jej poprzedniczka. Tak twierdzą przedstawiciele CI Games.
Firma CI Games ujawniła, że sprzedaż Sniper: Ghost Warrior 2 jest znacznie lepsza od pierwszej części. W ciągu dwóch dni gra znalazła więcej nabywców niż oryginał w przeciągu tygodnia. O 34% egzemplarzy więcej rozeszło się w Niemczech, o 36% w Stanach Zjednoczonych, o 44% w Wielkiej Brytanii, o 159% we Francji oraz aż o 177% w Australii.
Na Wyspach i Skandynawii Sniper: Ghost Warrior 2 zajmuje drugie miejsce na liście bestsellerów na X360, na trzeciej pozycji produkcja uplasowała się we Francji. Z wydaniem na PS3 podobnie – trzecia lokata w Wielkiej Brytanii, Niemczech i Skandynawii, a piąta we Francji.

Czytaj dalej
41 odpowiedzi do “Sniper: Ghost Warrior 2 – Sukces (?) na zagranicznych rynkach”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
„gra Sniper: Ghost Warrior 2 cieszy się popularnością wyraxnie” – „wyraźnie” chyba 😀 do poprawki
Nato wygląda ze polskie gry sprzedają się lepiej zagranicy nic w Polsce. Pamiętacie grę Afterfall Insanity że Polsce była gnojona jako crap a jak twórcy wydali zagranicą za pomocą steam to gra miała o wiele lepsze noty nic Polsce.
Przecież od dawna wiadomo że około 90% kupujących nie ma pojęcia co kupuje, patrzy na okładkę czy reklamę w TV.
Call of Duty kupuje co roku masa ludzi, a potem masa ludzi krytykuje.|Need for Speed też kupują i krytykują.|Medal of Honor 2010 i ostatni Warfighter (chyba) też sprzedały się w dużym nakładzie, a zjechali gry.|Dobra kampania robi swoje 😉
Z jednej strony się cieszę, że polska firma daje radę na zachodnim rynku, z drugiej strony, trochę wiocha: Niemcy mają serię Crysis, a my mamy „Snajpera” 😀
WarZ też była wysoko na listach sprzedaży, a wszyscy wiemy jaka akcja była z tą grą.
Cieszę się ze sie CI uklada… w końcu nauczą się robić kasowe produkcje, dajcie im czas. PS: Mialem nadzieję zę gra będzie dobra, czułem że będzie średnia, i wiedziałem że i tak się sprzeda 😛
@Paindemonium: To ile im jeszcze dac czasu na nauke? Kolejne 10 lat (bo od tylu istnieja)?
Po wypowiedziach pana prezesa w TVN CNBC skreśliłem CI. Koleś jest zadufanym w sobie gnojkiem, który wypowiadał się jak by w ogóle nie znał się na grach.
Nauczą się robić gry kiedy przestaną zarabiać.Puki co to znak dla CI aby nie podwyższać jakości produktu ponieważ „się sprzedaję”.Inne kraje nie kupią jej, to będzie dopiero zgrzytanie zębów a do tego czasu, łudzę się że kiedykolwiek zrobią coś porządnie za pierwszym podejściem. Jakby zainwestowali więcej w poznanie silnika mieliby „killera” zbliżonego do Crysisa.Szczególnie że Crysis 3 wymaga direct 11 ,a Sniper 2 byłby niezłym substytutem. Ale trzeba jedno przyznać, w wydaniu zbiorczym jedynka jest dobra.
Sorry, ale te dane kompletnie nic nie mówią i wcale nie muszą wskazywać na to, że Sniper 2 sprzedaje się znacznie lepiej niż poprzednia część gry. Nie ma podanych ilości egzemplarzy w jakiej gra się sprzedała. Bo Jeżeli np. w Australi sprzedało się w ciągu tygodnia 100 egzemplarzy to wynik sprzedaży 277 egzemplarzy kontynuacji nie jest jakiś imponujący. Ogólnie ogłoszenie CI miało wskazać jak świętną grą jest Sniper 2 pomimo, iż to gniot.
jak to mawia Angry Joe Głosujmy portfelami panie i panowie 🙂 Suport dla dobrych produkcji bojkot badziewia … Kasa da im do myślenia
Ta. Idę dalej jarać się zamówioną dzisiaj kopią No More Heroes. Bawcie się dajel ze swoim super-pasjonującym-totalnie-nie-będącycm-klonem-CoD-military-FPS’em.
Australii mają komputery :O
Przypomniało mi się, że kiedyś sporo gier od CI lądowało w dziale „kaszanka”, a teraz wysokie miejsca w sprzedaży… nono.
masakra
@Wojman007 Are you lost? Jak chcesz sobie „sorry” pisać, to poszukaj jakieś zagranicznego forum.
Sniper2 prawdopodobnie na siebie zarobi jako tzw. long-seller. Rozmaite reedycje i obniżki ceny skuszą kolejnych graczy i w ten sposób firma trochę uzyska funduszy. Hype jednak zrobił swoje.
Dobrze przynajmniej że Piotrekk66 nie ukrywa, że wyniki sprzedaży wynikają z marketingu a nie jakości samej gry.
Dobrze, że gra się sprzedaje. Wielu ludzi nie patrzy na metacriticki czy inne serwisy oceniające gry tylko kupuje to co się podoba (lub podobała się pierwsza część). Może niewielu graczy w to uwierzy ale takie gry kupują ludzie którzy chcą się odstresować po dniu pełnym wrażeń w pracy i grając mają radochę jak mało kto. Poprzednie gry CI – tzw. gnioty czy kaszanki – też miały swoich klientów i zarabiały na kolejne produkcje, które też potrafiły cieszyć grających w nie ludzi.
Pierwsza część też była słaba i jakoś wtedy nikt nie narzekał…
Prawdopodobnie tryb multi uratował grę…
Kupują, bo nie muszą wybierać między kupnem gierki, a zakupem chleba i w związku z tym nie boli ich portfeli zakup średniej produkcji.
@ema ocb? Czy ty w ogóle masz cokolwiek w czaszce?
Multi jest świetne. Ale na single player szkoda kasy.
Multi jest rewelacyjne, tyle map, takie zróżnicowanie! Ucz się, Battlefieldzie!
Pamiętam że przy pierwszej części było dużo głosów nieprzychylnych ze względu na misje ala rambo, teraz widzę że ludziom nie odpowiada że misje są typowo snajperskie. Sam jeszcze nie grałem i być może gra rzeczywiście jest słaba. Mam jednak wrażenie że dla wielu osób gra jest crapem bo to gra od CI.
ja nie wiem same casuale w to grają co uważają ,że jak masz 3 gry na dysku jesteś nerdem
@ktyto Ja nie wiem, podgrzewanie atmosfery argumentem wyssanego z palca.|Dla osób które umieją krytycznie spojrzeć i powiedzieć że więcej (pieniędzy na marketing) ,w tym wypadku nie znaczy lepiej. Jakby się przejęli aspektem graficzny nie byłoby marudzenia że wygląda jak „kaszanka z ryżem”, a jak „gra na Cry Engine 3”. Mi samemu się nie uśmiecha granie na gorszym poziomie graficznym niż w Crysisie(ogólnie nie jestem zwolennikiem grafiki lecz przynajmniej czymś się obroniła w tym wypadku).
nomadsoul, ludziom nie odpowiada, ze gra jest to kitu, a nie dlatego, że misje są typowo snajperskie (bo nie są). Snajperzy nie strzelają na dystansach 50-60metrów jako standard w swojej pracy (co się robi niemal non stop w tej grze).
Chyba można współczuć kupcom, bo gra jest ponoć fatalna
Pierwsze zdanie z tego newsa piękne… Oczywiście jak crap od EA sprzedaje się dobrze to jest w newsie, że jednak recenzenci się mylili… EA od lat uczy rynek jak zarabiać miliony na wyrobach gropodobnych@korinogaro Chcesz misji typowo snajperskich? Strzelanie to jest pikuś. Przedzieraj się przez las 4 dni a piątego leż 12h na trawie i czekaj na oddanie strzału. Cel może się nie pojawić. Gra na lata.
Świat potrzebował snajperskiego, ładnie wyglądającego średniaka (choć o tym nie wiedział) i nasze rodzime Ci im go dało ! Otwieramy szampanaaa… !!!
Słaba, kiepska i krytykowana. Średnia ocen 5/10 oznacza chyba raczej grę średnią. Szału nie ma, ale na pewno nie jest to aż tak mierny poziom jak inne gry od CI. Nie wyolbrzymiajmy tu wad tej gry. Mnie Sniper 2 zawiódł tylko tym, że nie było otwartych map tak jak w 1. Takowe będą w DLC ale to nie to samo. Zresztą 1 była spoko, bo miałeś mapę i jasny cel. Resztę robiłeś jak chciałeś i zabijałeś kogo chciałeś. Szału w 2 nie ma ale na pewno nie mamy do czynienia z grą słabą. Za bardzo was gry AAA rozpuściły.
Hehe wybrałem MoH Warfighter jako dodatek do SimCity i powiem wam, że przy nim Sniper 2 sprawia wrażenie jakiegoś GOTY:) Kurdę – dla mnie naprawdę jest bardziej grywalna. Jak pisał Oblitus – gra nie jest słaba, nie jest też dobra – średniak na 5+/10. Jak będzie za 40zł warto będzie zagrać.
Nigdy nie patrze bezkrytycznie na Oceny ! nawet CD-Action 😉 zawsze sam sprawdzam Giery…|Tak też uczynię w tym przypadku ! Path of Exile jest tego znakomitym przykładem, porównywanie go do Diablo ( w Diablo ludzie się obyli ze światem który jest OK ale w sumie Martwy). Path of Exile jest tak samo [beeep] a może nawet lepszy od Diablo ! Moja ocena 8.5
Witam. Kampania marketingowa jest zapewne bardzo ważna, ale nie sądzimy, że określenie „zadziwiające” było w tym kontekście właściwe. Może po prostu gra sprzedaje się dobrze, bo trafiła w oczekiwania i gusta graczy? 😉 Tym bardziej, że wyżej wzmiankowane wyniki odnoszą się już do okresu po premierze i pierwszych recenzjach… Pozdrawiam|Mariusz_City
To fakt że gra ma błędy osobiście zgadzam się z wypowiedzią loccothan grę trzeba samemu sprawdzić i nie polegać na bzdurnych wypowiedziach które oczerniają wszystkie gry lub porównują je do rzeczy z którymi nie mają mic wspólnego. Gra ma swoje plusy i minusy jak każda Polecam Podstawę plus dodatek
Jeżeli ta gra jest mierna to która jest lepsza symulator farmy ciekawe jakby był na cryengine18 to czy ktoś by w to zagrał dla silnika no może przez 5 min a później co dalej traktor dalej traktor ooo kombajn otrząśnijcie się ze snu sniper jest grywalny sniper się sprzedaje a bo liniowa w morde ale to snajper.|Jaki ma być jak w farcry3 ma zbierać skóry na kamuflaż?? Albo złom na pancerz z crysisa. W morde to jest snajper a nie jakieś bieganie w kombinezonach i włączanie kamuflażu przyciskiem??
Czyli jednak się sprzedaje 😀 |Recenzenci się chyba mocno minęli z gustami graczy w tym przypadku.
a co ma się nie sprzedawać, jak to całkiem fajna gierka jest? Recenzenci, z tego co widzę, starają cię ocenić Crysisa 3, biorąc do ręki SGW2. Nie rozumiem.|Polecam tego LP’ka https:www.youtube.com/watch?v=tnqVpJ3td48|Tutaj można zobaczyć, że grą można się cieszyć.