54
PRISM: Na czym polegała współpraca z Microsoftem?
Brytyjski Guardian na podstawie dokumentów dostarczonych przez Edwarda Snowdena (który obecnie przebywa na rosyjskim lotnisku, gdzie ukrywa się przed Amerykanami) twierdzi, że Microsoft blisko współpracował z amerykańską Agencją Bezpieczeństwa Narodowego. Miał jej pomóc obejść swoje zabezpieczenia, by ta mogła przechwytywać rozmowy tekstowe prowadzone przez użytkowników za pośrednictwem strony Outlook.com. Agencja rozpoczęła też prace nad złamaniem szyfrowania, aby uzyskać dostęp do maili m.in. na Hotmailu.
To jednak nie wszystko. Gigant z Redmond miał też w ramach programu PRISM pomóc FBI uzyskać dostęp do danych gromadzonych na SkyDrive – wirtualnym dysku umieszczonym w „chmurze”, na którym można przechowywać m.in. dokumenty zapisane w Wordzie. Ta usługa ma ponad 250 milionów użytkowników na całym świecie…
Microsoft miał również pomagać FBI „zrozumieć” potencjalne problemy wynikające z możliwości zakładania przez użytkowników aliasów mailowych. Z kolei Agencja Bezpieczeństwa Narodowego w lipcu ubiegłego roku miała trzykrotnie zwiększyć moce przerobowe serwerów, by przechwytywać wideo-rozmowy na Skype. Warto zaznaczyć, że usługa miała wejść w skład PRISM jeszcze przed wykupieniem jej przez Microsoft. Aha – materiały zebrane w programie były ponoć udostępnianie FBI i CIA.
Firma z Redmond w oficjalnym oświadczeniu wystosowanym na łamach Guardiana twierdzi, że działała w granicach prawa i udostępniała dane tylko i wyłącznie na konkretne życzenie agencji rządowych.
Tak, tak…
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
54 odpowiedzi do “PRISM: Na czym polegała współpraca z Microsoftem?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Miesiąc temu światem wstrząsnęły doniesienia Guardiana i Washington Post, z którego wynikało, że rząd Stanów Zjednoczonych we współpracy z takimi firmami jak Microsoft czy Apple śledzi w internecie użytkowników spoza USA. Teraz ujawniono kolejną porcję tajnych dokumentów, które szczegółowo opisują partnerstwo giganta z Redmond z amerykańskimi agencjami rządowymi.
jasne jasne wierzymy M$ jak oni myślą że to pomoże im w sprzedaży to są w błędzie 🙂
Mam nadzieje że tego Snowdena złapią i wymierzą sprawiedliwośc ,bo to jest zwykły zdrajca ,a zdrajców się karze.
Litosci, to news, a nie Twoja prywatna opinia. Drogi autorze prosze o troche obiektywnego dziennikarstwa, a nie wstawke „tak, tak…”. Cala poprzedzajaca czesc newsa jest ok, poprawne zreferowanie najnowszych faktow, co kazdemu czytelnikowi albo wystarczy do znalezienia wlasnego zdania albo bedzie przyczyna dalszych poszukiwan aby to zdanie sobie wyrobic. Po co manipulowac. Btw. wydaje mi sie ze na prawde nikt z czystej checi przejecia kontroli nad swiatem w ms nie biegal sam do NSA, dostali nakaz i tyle
Inwigilacja.Totalna inwigilacja.
@thorus22Ukarany? inwigilacja była, ujawnił co czynią za czyimiś plecami moim zdaniem dobrze zrobił.|Lepiej taki zdrajca na medal niż takie państwo na błoto…
@DanTheMan|Pewnie koleś trolluje, nie wierzę że są na świecie aż tacy idioci xD Nawet większość społeczeństwa USA popiera Snowdena i domaga się amnestii
Btw to jest właśnie powód przez który śmieję się z każdej próby podjęcia masowej inwigilacji – przeprowadzają ją ludzie, po pewnym czasie ZAWSZE ktoś sypnie a rząd obudzi się z ręką w kiblu. Jeśli kiedyś sypnie wiadomość o naprawdę masowej inwigilacji nie zdziwię się gdy ludzie sami wyciągną polityków z ciepłych mieszkanek wymierzając sprawiedliwość na ulicy, może nawet wojsko plecami się obróci.
Rozumiem że dbają o bezpieczeństwo USA, ale inwigilowanie każdej osoby to przesada, gdzie w Europie są zamachowcy ? Może w Wielkiej Brytanii, ale na ogół jest cicho jak chcą inwigilować ludzi to niech inwigilują tych na wschód od nas. Obawiają się nawet parlamentu europejskiego ? Tam na pewno są jacyś terroryści którzy planują atak na USA XD. Oni po prostu lubią mieć świat pod swoją złudną kontrolą. A Snowden odwalił kawał dobrej roboty, aż dziwię się że nie ma kraju który by go przyjął.
Jak nie ACTA to PRISM a poniej co będzie dalej ?
@Wex12 W wiadomościach było ze Snowdena przyjmie Wenezuela lub Kolumbia.
@arturdzie Później będą wszczepiać każdemu chipy i nadzorować ludzi za pomocą dronów xd
hahaha…ludzie bawicie mnie… do akcji należał też Google, Facebook, Dropbox, Yahoo, Paltalk, AOL i Apple. A chodziło o metadane. nie ma to jak nie wiedzieć nic w temacie i się wypowiadać. a facet zwiewa bo nie ważne jak na to patrzeć, udostępnił publicznie tajne informacje. myślał że zarobi i wpadł… teraz musi wiać… tak to jest w tym biznesie.
Szybko przeniosłąm konto mailowe z google na onet… :> |jedyny polski mail z działającym IMAP4 oraz wszędzie jeskt akceptowalny subfix
@thorus22 A chcesz żeby FBI cię podglądało jak będziesz se fapać przed monitorem? No właśnie.
nuna91 a nie wiem czy wiesz że jak wyślesz imaila…to przejdzie przez nie zliczoną ilość serwerów w tym tych „złych firm”… więc twoje działanie było bezpodstawne.|pozatym poczytajcie co to są metadane… i pez gadania o niewiadomo czym.
@Krax Tylko że Snowden ujawnił się z własnej woli i powiedz mi jak można na tym zarobić rząd mu da za to kasę ze wyjawił tajne informacje ?
@EastClintwood| Dokładnie, znalazł się jakiś ;..
nie on chciał sprzedać tę informacje osobom 3, tyle że wpadł w trakcie rozmów… nie pozostało mu nic tylko zrobić z siebie mesjasza i ofiarę, wyolbrzymiając całą sprawę. podobne sztuczki robią złapani hakerzy… czysta socjotechnika.
ta jasne USA policja świata na cywilów też już widzę tłumy casuali biegnących bo xboxa one
@Krax aha nie wiedziałem cory.
@Krax [beeep] prawda.|Odbierając maila z Ubuntu one wygląda to tak:|Mail leci UK → FR → ES → US (GMAIL) ← ES ← FR ← DE ← PLA tak poleci:|UK → DE → PL / UK → SE → PL (ONET) ← PLPolska komunikuje się tylko z Ukrainą, Szwecją i Niemcami, trasa leci krótszą drogą, nie dłuższą.
„Polska komunikuje się tylko z Ukrainą, Szwecją i Niemcami, trasa leci krótszą drogą, nie dłuższą.”|Jeśli chodzi o e-mail to trzeba pamiętać o jednym! Wszystkie połączenia internetowe idą najtańszą! A nie najkrótszą drogą.
Śmieszne. Wreszcie my, wariaci od teorii spiskowych mamy rację. A i tak nadal mało kto w to wierzy
„miał też w ramach programu PRISM pomóc FBI uzyskać dostęp do danych gromadzonych na SkyDrive” tak ja google i inne firmy… bez wzglądu na to czy do programu należą czy nie…przeczytajcie sobie choćby umowę internetową jaką podpisaliście.
@Krax: po części masz racje, tylko nie rozumiem twojego złego nastawienia na kolesia? Nikt z niego nie robi mesjasza 😉 Dzięki niemu ludzie nie dzielą się już na tych od którzy zostali nazywani fanatykami teorii spiskowych a patriotami wg których państwo dba o obywatela 😀 Koleś wg mnie nie chce sławy, ale powrotu do kraju lub mniej cywilizowanego, a nazywanie go zdrajcą jest dla mnie idiotyczne, bo kiedy usłyszałem, że USA nazwało go zdrajcą to moje pierwsze pytanie: „W takim razie jak nazwać to …
… ci robiło, robi i będzie robić USA?” 😀 hehe. A pisaniem, że to jest ściema i takie tam, jest jak pisanie, że Anonymous to fikcja, tak na prawdę nigdy nie możemy być pewni co jest prawdą a co fałszem ;p Bo nikt nie jest świętą krową, że wie co miał na celu i czym się kierował Snowden, bo tego nikt nie wie, oprócz niego.
@ Piterk95|Większość teorii spiskowych zakłada kompletne bzdury ale o tym już nie wspomnisz. Do tego potwierdziła się wcale nie teoria spiskowa a znany powszechnie fakt.
@Xenox93|No jeśli Snowden jest zdrajcą, to USA zdradza swoich obywateli – proste.
@foris, pieprzysz, leci najkrótszą|Jeśli uważasz że droga PL → UA → RU → KZ → UZ → TJ → ZH → US → ES → FR → UK jest „tańsza”, od drogi szybszej PL → SE → UK to gratuluje inteligencji.|Zresztą, co rozumiesz przez tańsza?. Nie ma taniej drogi, polska kładzie kabeli tylko w polsce i tylko polska insteresuje, jak idzie dalej – to już zarzadzjaą servery czytając dokąd ma polecieć, i wybiera najszybciej odpowiadające servery.|Zapomniałam że PL komunikuje sie jeszcze z Danią bezpośrednio.
@EastClintwood: No nie za bardzo, bo Snowden zdradził tylko USA, natomiast USA zdradziły wszystkich, mała, a jednak ogromna różnica ;p
Jak była wojna z Irakiem i używałem porównania do III Rzeszy, to było oburzenie. Przepraszam kurde bardzo: liczne akty agresji wobec innych krajów, wykańczanie wybranych ludzi bez sądu, inwigilacja, stosowanie tortur. Czy naprawdę fakt, że mają mniej blichtru i pozorną wolność prasy (autocenzura działa znacznie lepiej, od klasycznej formy zamykania komuś gęby) czyni naprawdę aż tak dużą różnicę?
@Xenox93|Facepalma nawet sam Snowden usłyszał.|”Święta krowa” w przeciwieństwie do „ducha świętego” nie ma nic wspólnego z byciem wszechwiedzącym. Tak, wiem, gramar nazi itp, ale widok takich rzeczy boli.
Ja mam tylko jedno pytanie: Czy kogokolwiek zaskoczyły te doniesienia?
nuna91 nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym wpisywaniem do którego kraju…. po drodze masz dużo mniejszy wręcz malutki serwerów… poczynając od tego że jeśli wysyłasz maila z domu to jeszcze musi ona do skrzynki „dobiec”. znaczna część serwerów należy do ww spółek więc mail zostanie przebadany czy z onetu czy z interii, tak jak te googla. wszystkie paczki/dane w sieci zawierają metainformacje które właśnie prism przegląda na bieżąco. resztę danych jest udostępnianych po podejrzeniu, że naruszono prawo.
Dlatego ja nie przechowuję żadnych dokumentów w chmurce ;D|Niby to nowoczesne i postępowe, a prawda jest taka jaką mamy powyżej. |Mój dysk i moje porno są bezpieczne ;D
nuna91 zanim powiesz że ktoś pieprzy to się doucz ponieważ sam nie wiesz co piszesz. Ja nie zamierzam ciebie uczyć, szkoda czasu by się produkować dla kogoś kto myśli że zjadł wszystkie rozumy.
maridok prawda jest taka, że jak przyjdzie policja z nakazem to i tak wychodzisz na jedno… osobą która może podać metadane danych na prośbę prokuratury może być twój usługodawca internetowy, który na teamt tego co robisz w sieci wie wszystko… takie już mamy prawo. poza tym w prismi głównie chodzi o metadane(i to najczęściej od email) – to one są stale badane. większość zwykłych danych w sieci jest szyfrowana, kompresowana i paczkowana. gdyby chcieli się na tym skupiać nie odnieśli by żadnych zysków.
@Krax |Co Ty za brednie wypisujesz? mam swój zaszyfrowany dysk i nie musze policji żadnego hasła udostepniać. Art. 74. § 1. Kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którym: „Oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść”.Najlepszym rozwiązaniem jest postawienie własnego szyfrowanego serwera na linuksie który to może służyć jako serwer multimedialny i jako chmura do przechowywania ważnych plikow i służby różnych krajów mogą nam skoczyć.
Nebelhorn a gdzie napisałem, że musisz im hasła podawać, czy co kolwiek o czym piszesz… btw nie ma rzeczy nie do złamania….|najlepiej szyfrowany dysk widziałem kodowany 64 bitowym kluczem 100 literowe hasło… i złamali to (a był to rok 2000) a uwierz mi że poproszą o hasło, wtedy najlepiej podać swoje warunki i pójść na ugode…|btw to minołeś się całkowicie z tym co napisałem… poza tym zrobisz sobie tam nasa żeby robić backup danych? nie wszystkim firmom opłaca się kupować i stawawiać serwer.
„służby różnych krajów mogą nam skoczyć ” -całkiem ciekawa teoria…tylko zupełnie nie rozumiem założeń… to zupełnie tak jakbyś myślał że jesteś bezkarny i anonimowy w sieci. a serwer gdzie? zdalny wykopywany u kogoś? czy na lokalu bez dostępu z zewnątrz? |bawią mnie ta ostatnia moda na posiadanie zainstalowanego linuksa…co w drugim komentarzu ludzie popierają swoją głupotę posiadaniem otwartego kodu jako os.(nie dotycz nebelhorna, pisze ogólnie)
@Krax: Tak na prawdę dla chcącego nic trudnego. To nie jest wytłumaczeniem, że w sieci nie możemy być bezkarni i w ogóle. Bo to, że serwery są nawet za granicą, to nie tłumaczy tego, że jest powoduje to automatycznie brak prywatności, po prostu: ISP, serwery i routery nie koniecznie muszą zapisywać logi lub coś podobnego i tym samym jesteśmy przynajmniej w 90 % bezkarni ;p Czy nie jest tak? Problemem jest to, że każde urządzenie śledzi i nie ma się co dziwić, skoro używamy zagranicznych urządzeń …
… to nie ma się co dziwić, że one nas szpiegują 😉 Swoją drogą ciekawe jest to co piszesz, czyli piszesz, że tylko metadane są tylko sprawdzane? A co one konkretnie zawierają? Czy to na pewno jest zagrożenie no i skąd te info? Nie zrozum mnie źle, nie chodzi mi o atakowanie Ciebie tylko ciekawe jest to co piszesz ;p W sumie temat chmury był poruszany nie raz 😉 Napiszę jedno, jeżeli każde dane i połączenie będzie zabezpieczane, pakowane i takie tam, to musieliby się postarać, aby każdego użytkownika …
… chmury sprawdzać, tak jak piszesz: nie opłaca im się 😉 Zresztą z chmurą jest jak z kontem bankowym, a nawet z bankiem on-line jest jeszcze gorzej, bo możesz stracić cały dobytek, pieniądze i łatwiej je wykraść niż robić napad na bank, włamać się do sejfu i takie tam 😉
@Krax |Hmm.. piszesz o modzie na instalowanie linuksa? a niby jaki system jest najczesciej stosowany na serwerach? mam kupowac do domowego serwera Win Serwer za ok. 2500 zł? (ceny allegro) skoro linuks jest za free? mam w bloku siec stawianą na linuksie działa 8 lat bezawaryjnie, 6 TB szyfrowane dyski dostępne z kazdego zakątka swiata.Idąc Twoim tokiem rozumowania bez sensu jest zakładanie jakichkolwiek haseł czy to na e-mail czy wifi bo bez problemu idzie je złamac….
…..tu masz link dotyczący szyfrowania dysków truecrypt, policja była bezradna http:webhosting.pl/W.jaki.sposob.sluzby.moga.uzyskac.dostep.do.zaszyfrowanych.danych
@Nebelhorn: Dokładnie, mnie też dziwi co jest złego w linuksie? Fakt ma otwarty kod co może przyczynić się do znalezienia luk i jak łatwo można przejąć kontrolę, ale można się przed tym ustrzec 😉 W sumie na razie nie ma nic lepszego na rynku niż linuks ;p Windows? Bałbym się że zmuli mi serwer, do tego jest mniej bezpieczny i w ogóle. Wystarczy, że na szkolnym serwerze był postawiony windows i wystarczyło mi to, aby się zniechęcić: dużo problemów, błędy no i powolne logowanie się na komputerach uczniów ;p
xenox93, darmowy linuks jest naprawdę dobry i świetnie spisuje się w serwerach web. trochę inna sprawa z tym że w serwerach nie jest już tak różowo i tu w zasadzie niema dominatora jeśli chodzi o system. nie sostuje się darmowych dystrybucji i równie często używa się windowsa. tyle że tego ta dyskusja racxzej nie dotyczy… bo mówimy nie o webhostingu. btw studenci radzą sobie z truecrypt w 45 minut…a policja nie? jak długo to poadziała? zwłaszczaże teraz można to zrobić zdalnie/zlecić firmie.
jeśli chodzi o metadane, zależy zjakiego ptk widzenia się spojrzy…zawierają całkiem sporo informacji. nie obejrzą sobie filmu nie sprawdzą co w nim jest…ale sprawdzą kto dane nadaje, skąd, właściciela, daty, opisy, sumy kontrolen… itp. |jeśli to film kodek, format, kompresje, właściciela praw, tytuł. Właściwie to całe prism początkowo miało ograniczać się tylko do usług pocztowych, ale projekt się rozrósł…
chodziło o to by wykrywać odpowiedzenie maile i lokalizować pewne osoby na podstawie poczty. potem jednak stwierdzono że dane mogą iść także po innych plikach być ukryte w zdjęciu w filmie. tyle nikt nie jest w stanie kontrolować wszystkiego…dlatego fbi obserwowało metadane i w razie podejrzeń ściągali całe dane… fakt że projek miał chronić ludzi a jak zwykle narusza ich prywatność to trochę inna bajka.
Krax- no nie koniecznie, bo w zastosowaniach serwerowych najczęściej wykorzystuje się właśnie Linuxy powłoki tekstowej, bo są szybkie, i niezawodne, a do tego potrzebują śmieszne jak na dzisiejsze czasy zasoby(512MB RAMu? Srsly?). |Do zastosowań administracyjnych stosuje się natomiast dystrybucje certyfikowane lub takie, na które można legalnie certyfikację wykupić, takie, jak na przykład RedHat; na zachodzie właściwie w każdym urzędzie są one stosowane, bo są darmowe i niezawodniejsze, niż produkty M$…
@Krax |”btw studenci radzą sobie z truecrypt w 45 minut…a policja nie?”Nie wiem gdzie takie bajki usłyszałes? na dobranoc? Jak już udzielasz sie w komentarzach to przynajmniej doinformuj sie jak działa szyfrowanie a potem pisz co na ten temat tu masz link jak FBI przez rok czasu nie złamała dysku szyfrowanego Truecrypt. http:webhosting.pl/Uzywasz.TrueCrypta.Jestes.bezpieczny.nawet.FBI.nie.udalo.sie.go.zlamac
powiedz to bankowości która praktycznie w całości(pomijając serwery web) stoji na Microsoft. a co do Nebelhorn, to nie tak że się tego nie da złamać, osobiście łamałem taki szyfry w trakcie szkoleń tu raczej chodzi co się opłaca robić a co nie… my używaliśmy sieci uniwersyteckiej pewnej polskiej uczelni technicznej, wyposażonej w klaster obliczeniowy ps3. nie ma kodów i zabezpieczeń których się złamać nie da. Nebelhorn i nie zkładaj zgóry że wiesz więcej bo to brzydki zwyczaj.
tak btw to nie wiem czy wiesz ale artykuł z 2009 roku nie jest zbyt aktualnym materiałem w kwestii bezpieczeństwa. a sam truecrypt może służyć jako narzędzie do łamania zabezpieczeń… btw powyższy artykuł jest o czymś zupełnie innym, a to co my robimy w tym momencie niczym innym jak trolowaniem nazwać nie można. |tak jak pisałem wcześniej dostęp do metadanych to nie dostęp do danych(np. nie dasz rady przeczytać zawartości pliku txt)… można na ich podstawie stwierdzić wiele rzeczy…ale to nie boli.