rek
rek
21.01.2013
Często komentowane 43 Komentarze

PlayStation 4: „Po co mielibyśmy być pierwsi?”

PlayStation 4: „Po co mielibyśmy być pierwsi?”
Kaz Hirai, szef całego Sony, szczególnie silnie związany z marką PlayStation, udzielił wywiadu serwisowi The Times, w którym padło zdanie będące jak się zdaje, wiążącą zapowiedzią podejścia japońskiego koncernu do pytania o to, kiedy ukaże się PlayStation 4.

Brzmi ono – dosłownie, bo Kaz Hirai doskonale posługuje się językiem angielskim – następująco:

„Dlaczego mielibyśmy wychodzić do sklepów jako pierwsi, skoro wtedy twoi rywale będą mogli podejrzeć twoją specyfikację i zaproponować coś lepszego”?”

Innymi słowy – PlayStation 4? Pojawi się po kolejnym Xboksie. Inna sprawa, że podobną strategię zastosowano przy okazji PlayStation 3 i nie do końca okazała się ona trafiona, a poza tym „specyfikacje” sprzętów elektronicznych to nie coś, co można zmienić z tygodnia na tydzień, w momencie gdy konkurencja pokaże swój produkt. Może jednak chodzi o specyfikację innego rodzaju, np. cenę? Co o tym myślicie?

rek

43 odpowiedzi do “PlayStation 4: „Po co mielibyśmy być pierwsi?””

  1. Kaz Hirai, szef całego Sony, szczególnie silnie związany z marką PlayStation, udzielił wywiadu serwisowi The Times, w którym padło zdanie będące jak się zdaje, wiążącą zapowiedzią podejścia japońskiego koncernu do pytania o to, kiedy ukaże się PlayStation 4.

  2. GallAnonimowiec 21 stycznia 2013 o 17:38

    Heh ciekawe ile po premierze nowego XboX’a wypuszczą PS4 i o ile będzie gorsze. ;]

  3. Przydałaby się w końcu jakaś oficjalna zapowiedź którejkolwiek konsoli. Plotek i spekulacji już chyba wystarczy. Ale widać, że Sony chce mieć mocniejszy sprzęt niż konkurencja i jeśli będzie trzeba, to pewnie poczekają z premierą. Ciekawe, też czy plotki o wnętrznościach, podobnych do tych z PC okażą się prawdą?|A może znów zaryzykują z egzotyczną architekturą jak w PS3? W sumie mówi się, że następna generacja będzie tą ostatnią, więc chyba nie mają nic do stracenia.

  4. Dadzą więcej Ramu to przecież oczywiste 🙂

  5. @Down|Nie zaryzykują bo chodzą plotki już od paru dni mówiące o tym, że architektura będzie podobna do PCeta.PS4 według plotek jest lepszy niż xbox… potężniejszy….

  6. Po co mielibyśmy być pierwsi ? Zobaczmy, co weźmie konkurencja i my weźmiemy to samo i damy overcloak procka o 10mhz. LEPSZE SPECYFIKACJE HUEHUEHUE

  7. Ja się jeszcze po trójkę do sklepu nie wybrałam a tu już czwórką mamią… Są może jakies przecieki odnośnie ewentualnej zgodności gier na trójkę z nową paltformą? jest kilka gier, w które chciałoby się zagrać 😉

  8. Ja bym wolał żeby do PS4 dali by procesor z intel bo xbox 720 ma używasz procesora z AMD a dużo ludzi wie że procesory intela są lepsze od AMD i gdyby PS4 miałby proszek z intela to by jucz byli lepsi z procesorem.

  9. Proszek z Intela?

  10. Konsola Sony to aparat fotograficzny xD

  11. @Blik. Ta ps4 będzie tak samo „potężniejszy” od xboxa 720 jak ps3 od 360. Czyli tylko na papierze.

  12. nie myślimy…

  13. Hmmm – prawie jak „zimna wojna” 🙂

  14. Mógłby ten jegomośc rozwinać wypowiedź, bo to słowo specyfikacja od razu każe myślec że chodzi o sprzęt a wiadomo jak to wpisano w newsie że procesora czy grafiki z dnia na dzien sie nie wywala. Może chodzi o dodatkowe akcesoria jak np czy użyć pada bardzije tradycyjnego czy takiego o jakim pisano ostatnio ? (te biometryczne cuda na kiju)

  15. Kaz Hirai to geniusz ktoremu dorownac moze tylko sam Steve Balmer hehe

  16. „Dlaczego mielibyśmy wychodzić do sklepów jako pierwsi skoro przeciętny (głupi) klient i tak kupuje coś co już od dawna nie powinno mieć racji bytu. Łatwiej jest zareklamować ten przestarzały produkt i czekać aż pieniążki wpłyną na nasze konto… Konkurencja pracuje nad czymś nowym? No to w takim razie my wydamy ps3 slim 4.0 dual hd usb hdmi. Dostępne w 4 kolorkach.”

  17. @Armadillo … Innowacja? Zerżniemy wszystko od Nintendo!!!!!

  18. Dzięki szpiegostwu przemysłowemu zarówno Sony, jak i MS od dawna znają dokładną specyfikację konsoli konkurencji. Ba, jestem prawie pewien, że przez jakieś podstawione studio dorwali się nawet do dev-kitów. Taka wypowiedź w kontekście specyfikacji samego sprzętu jest więc bezsensowna. Zapewne chodzi tu rzeczywiście o cenę tudzież strategię marketingową – zareklamować swój produkt do ludzi, którzy nie nabyli urządzenia od rywala.

  19. @ayla: niestety, najprawdopodobniej nowa konsola Sony nie będzie kompatybilna z grami z poprzednich generacji. Według przecieków, starsze gry będzie można uruchomić tylko dzięki Gaikai (streaming gier – wiadomo, że w Polsce działa to bardzo słabo).

  20. niby tak , jednak z drugiej strony wydanie konsoli i gier jako pierwszy daje gwarancję na szybszy zakup konsoli ( kto miałby kasę na zakup 2 nowych konsol) i cieszenie się nowymi parametrami , oraz ocena czy druga konsola jest lepsza

  21. @Tricky: np. Dreamcast. Wydany przez Segę (wówczas była to licząca się firma) dwa lata przed PS2. Choć przez ten czas był najmocniejszą konsolą na rynku i wspierali go wielcy wydawcy, to sprzedawał się znacznie gorzej, niż czteroletni PSX czy dwuletnie Nintendo 64. Gdy do sprzedaży trafiło PS2, a na horyzoncie pojawiły się jeszcze mocniejsze konsole (GameCube i pierwszy Xbox), Sega odpuściła i zakończyła wspieranie Dreamcasta.

  22. PS3 przebiło Xboxa w zestawieniu dopiero w tym roku – co jest żenującym wynikiem zważywszy iż obecna generacja już tylko podryguje denerwując klientów stopowaniem całej branży (a w najlepszym wypadku dostawaniem brzydkiego okrojonego produktu), ten ich rok czy dwa zwłoki nic im nie dały – cena była dużo wyższa od Xboxa czego nie można powiedzieć o mocy, dodatkowo sony wręcz dokładało do każdej konsoli kasę.

  23. Rynek każuali od gier ruchowych podbije Xbox, bo według doniesień ma mieć wbudowanego Kinecta – który jest dużo przyjemniejszym i ciekawszym rozwiązaniem niż Move od sony, więc japończycy będą musieli albo dorzucić gratisowo kontroler i kamerkę albo zrealizować projekt najgorszego pada jakiego świat widział (mimo i tak już wielkiej ułomności pada od PS-a w stosunku do Xboxowego).|Z obecnej wiedzy można wnioskować, iż starczy dołożyć utrudnienia dla programistów by historia zatoczyła koło.

  24. Więc albo sony ma jakiegoś mocnego asa w rękawie, albo nie uczy się na błędach strzelając sobie drugi raz w tę samą stopę. Ewentualnie stwierdzenie pana Hirai było czystym mydłem na oczy maskującym możliwy fakt o nie posiadaniu przez sony konsoli którą mogliby wydać przez najbliższe kilka lat.

  25. hehehehe czyli ps4 nie ma jeszcze nawet ustalonej specyfikacji xd ehhh a nakręciłem się na to e3 xd

  26. …tzn nie ma i czeka na ruch m$ żeby zaproponować lepszą xD

  27. „(…) wtedy twoi rywale będą mogli podejrzeć twoją specyfikację i zaproponować coś lepszego (…)” taaakkk …. a armia chińczyków czeka z torbami podzespołów by szybko wymienić a to procka, a to grafe i może pamięci dołożyć, tak by konkurencja miała mniej.

  28. Tyle ze juz wszystkie dane nastepcow konsol sa znane. Mozna poczytac np. http:www.eurogamer.net/articles/df-hardware-orbis-unmasked-what-to-expect-from-next-gen-console .

  29. A co jeśli Microsoft ma taką samą taktykę i żadna z konsol nie ujrzy światła ekranów?

  30. @Armadillo: Czy naprawde jestes kolejna osoba patrzaca tylko na grafike ? czy to jest naprawde tak wazne aby gry byly coraz piekniejsze a zarazem coraz krotsze ? widac jestes przeciwnikiem PS-a moze dlatego ze wiele z naprawde dobrych gier nie wyszlo na twojego pctka ( najmniej oplacalnej platformy ) Ludzie przestancie patrzec tylko na oprawe graficzna.

  31. @Konsolowiec Serio? 😀 |Wychodzi nowa generacja Konsolek: „My mamy najładniejszą grafikę, a wy na tych swoich blachach z Media Marktu to możecie sobie w Super Mario Bros pograć!!”, Gdy graficznie jest marnie: „Bo w grach grafika to nie wszystko.” Typowe zachowanie konsolkowców. W dowolnej dyskusji. Długość gier? O.o Stary, kiedyś to PC wyznaczało standard długości, i o dziwo gdy gra trwała mniej niż 20 godzin, to była wytykana palcami, w czasach dominacji konsolek, duże RPG długości ~40 godzin nie dziwi.

  32. BTW, co do Exów. I co z tego, że nie wychodzą na PC? Jak po roku już niemal nikt tych tytułów nie pamięta, a tylko nieliczne zyskują jakiś tam status nieśmiertelności? |Czy PC jest najmniej opłacalną platformą? Sprawa mocno dyskusyjna, ale gdyby tak było, wszyscy już od dawna grali by tylko na konsolkach, a o dziwo, jakoś tak nie jest. 🙂 Więc rozluźnij pośladki i włącz sobie konsolkę, pograj sobie w jakiś niesamowity i długi ex. 😀

  33. Ja w FF VII na PSOne grałem około 70 godzin, w IX około 100 godzin, w FFX na PS2 około 80 godzin a w Okami około 40 godzin.

  34. @mrowczak – ale PC jest najmniej opłacalną z poważnych platform, dla tego jest traktowana jako dodatkowy zysk a nie źródło. Większość gier na PC są portami z konsol, gdzie w znacznej ilości przypadków nawet klawiszologia pozostaje konsolowa, a twoje stwierdzenie, że gdyby PC było nie opłacalne to wszyscy graliby na konsolach ma bardzo poważny błąd w założeniach. Zacząć można od tego, że na rynkach zachodnich jest właśnie tak jak mówisz.

  35. Tam się gra głównie na konsolach, dla tego gry są jedynie przerabiane na blaszakowe, by jak najmniejszym kosztem wycisnąć jeszcze kilka groszy z tytułu. |Ze strony producentów kompy są nie opłacalne, gdyż na nich jest największy procent piractwa i są zbyt rozbieżne sprzętowo.

  36. Na konsolę tworzy się grę, która u wszystkich będzie działała na tym samym sprzęcie, na PC trzeba zrobić grę na każde parametry, bo gra zupełnie inaczej działa i liczy na różnych ilościach pamięci, karty graficzne inaczej wyświetlają te same efekty graficzne w zależności od technologii których jest masa (podział na rodziny kart jak i producentów), każdy procek jest inny itp itd, więc zrobienie gry, która działałaby na każdym sprzęcie tak samo poprawnie jest wręcz niewykonalne, a dążenie do tego drogie.

  37. Ponieważ możecie upaść, a wasi fani raczej nie będę z tego zadowoleni 🙂

  38. Kolega AoS bardzo dobrze pisze.|Pozdrowienia 🙂 .

  39. @AoS|I dlatego obecnie porty często okazują się słabe pod względem graficznym, bo to co chodzi wszystkim na PS3 czy X360, pójdzie spokojnie na maksa na kilkuletnim kompie.

  40. @mrowczak – zaskoczę cie, wszędzie po za polską i kilkoma biednymi krajami europy gra się prawie wyłącznie na konsolach (Np. USA, Japonia, europa zachodnia). PC służy tam do grania w WoW i porno-przygodówki.l

  41. @Dives Zaskoczyć to ty możesz co najwyżej zoologa podobieństwem do gatunku ludzkiego. 😉 Nie odkryłeś Ameryki, Ba, wątpię czy odkrył byś czubek swego nosa we mgle. 🙂 @AoS piszesz ciekawie, ale dalej nie na temat który zapoczątkowałem. 🙂 To, że PC i konsole się różnią żadną nowością nie jest, a ja nie o tym pisałem. 🙂

  42. @mrowczak jakiś ty odważny na tym CDA, nie wierzę. Widać że PC-towcy to prawdziwi samce alfa, przecież nie kpiłbyś tak z Divesa jakbyś nie był jakąś grubą rybą, na pewno nie jesteś jakimś randomem co nie ?. Ponadto nie mogę wyjść z podziwu dla Twej inteligencji i geniuszu. A co do tych exów – zawsze przynajmniej na tej stronce są płacze o to czemu nie danej gry na PC. Pozdrawiam Szefie.

  43. @MeSSer ukłony dla mistrza sarkazmu i odwagi sieciowej. :*

Dodaj komentarz