30
PlayStation 4: Funkcja gry zdalnej w każdej produkcji?
Obsługa gry zdalnej na drodze PS4-Vita, jak twierdzi źródło Eurogamera, ma być wymogiem przy wydawaniu gier na PlayStation 4. Wyjątkiem będą produkcje oparte na wykorzystaniu kamery PlayStation Eye – tu przeszkodą jest technologia i bardziej ograniczone możliwości kamer Vity.
Gra zdalna była już możliwa na PSP i Vicie w powiązaniu z grami z PS3, jednak nie w każdej grze i nie zawsze w wymarzenie płynny sposób. Technologia Gaikai i silne wsparcie dla streamingu rozgrywki na PS4 ma ponoć sprawić, że funkcja będzie działać solidnie. Konsole połączą się przez wi-fi, zaś wszystkie potrzebne obliczenia – jak zmiana rozdzielczości – zostaną wykonane na pokładzie „stacjonarki”. W ten sposób twórcy nie będą mieli powodów do dodatkowych zmartwień, zaś Vita nie będzie obciążona ponad miarę.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
30 odpowiedzi do “PlayStation 4: Funkcja gry zdalnej w każdej produkcji?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Eurogamer dokopał się do ciekawej informacji, pochodzącej od „anonimowego źródła, którego wiarygodność potwierdziła się w przeszłości”. Zgodnie z plotką, każda gra na PlayStation 4 ma obsługiwać funkcję gry zdalnej. Innymi słowy, Diablo III na Vicie mogłoby stać się faktem.
Fajnie 🙂 Zawsze to dodatkowa funkcjonalność 🙂
Ale ściema – hehehe – wymóg łatwy do obejścia – wystarczy że dokazdej gry zaimplementują P Eye i już nie będzie trzeba robić opcji z Vitą – nieważne że opcja P Eye będzie opcjonalna i np. dodana jako jakiś bzdetny bajer…..
„It’s a feature built into the operating system itself, incurring no performance penalty to developers.” To akurat jest całkiem fenomenalne. Teraz niech Sony rzuci we mnie bundlem PS4+Vita+DriveClub, a ja odrzucę im portfel.
Dodatkowe utrudnienie i koszty… brawo, SONY.
Widzę że sony poczuło się być w tyle za miscrosoftem w dziedzinie absurdów. Zmuszanie twórców gier to tylko niepotrzebne utrudnienie i podnoszenie kosztów, możliwe że i obniżenie wydajności oraz jakości gry.
Adzior strasznie ogółem napisał, więc wytłumaczę dokładnie o co chodzi. Konsola PS4 będzie łączyła się z vitą przez wifi. Vita przeskaluje obraz z 1080p na 960×544. Deweloper nie musi sie martwić o vicie, ponieważ PS4 będzie robiło wszystkie obliczenia i będzie wysyłał sam obraz i dżwięk do vity. W teorii działa praktycznie tak samo jak konsola nvidii tyle, że zamiast łączyć się z komputerem, łączysz się z PS4. W teorii będziemy mogli sobie pograć w diablo 3 na kanapie lub w łóżku (zależy od zasiegu wifi).
Widzę turniej na debilne pomysły, może jeszcze niech Nintendo rzuci jakimś absurdem!
@Sycho14|Co w tym pomyśle jest takie debilne?
Vita bedzie tylko terminalem do wyswietlania obrazu wygenerowanego na PS4. Skalowanie obrazu z PS4 do rozmiaru ekranu Vity, wyslanie go przez Wi-fi i przeslanie z Vity odczytow z kontrolerow jest latwe do zaprogramowania i na pewno bedzie dodatkowo wspierane przez biblioteki Sony, wiec nie powinno to znaczaco wplynac na ceny gier. Generalnie fajny pomysl. Podobna technologie promuje obecnie Nvidia na PC – projekt Nvidia Shield.
OO czyli jak sony robic to samo co Nintedo tylko drożej to już nie jest głupi pomysł?
Ale twórcy gier chyba nie będą musieli nic zmieniać w swojej grze,a konsola się sama taką sprawą zajmie :S
Nie wiem co to za krytyka i niezadowolenie. Zrozumiałem powyższego niusa dokładnie w taki sposób, jak to opisuje GrowlingM1ke. Nie wiem jak można wywnioskować coś innego.
Ale jaki jest sens tego skoro gdy tylko oddalimy się od konsoli to gra na vicie nie będzie juz możliwa? A głównym plusem tej konsoli jest przecież mobilność, wiec jaki jest sens uziemiania jej? Rozumiem ze może to być tylko bajer, ale może to spowodować ze gier kierowanych prawdziwie na vite będzie mniej, co ograniczy możliwości tej konsoli poza domem. Poza tym zajmie producentów, bo trochę popracowac nad tym będą musieli.
Nie wiem w czym problem ,wyobrażacie sobie że możecie sobie odpalić nowego Battelfielda , Elder Scrolls, Wiedźmina itp na Vicie ?
@Bluerain to brat, ojciec ,matka dziewczyna czy żona też będą chcieli pooglądać tv to wtedy przełączasz sobie grę na Vite i nie ma problemu.
Ewidentne zabiegi majace na celu podniesienie sprzedaży VITY która na chwile obecną jest mizerna 😀
Poprosze o taka kompatybilnosc z tabletem/smartphone’m i mozliwosc grania zwyklym padem i bede szczesliwy.|Vity nie mam i nie mam zamiaru jej kupowac.|Jestem ciekaw jak rozwiaza problem braku kilku przyciskow na Vicie (Nie kilkalne galki, braki l2/r2).
Czy może mi ktoś powiedzieć z jakimi grami bo ja żadnej nie znalazłem…
@nie raz mówili ze rozdiela ekran dotykowy czy tam panel na cztery czesci za kazdy brakujacy przycisk
@ tomecki|Tyle że ja jako gracz mam głęboko w dupie vite. A gdybym był developerm piszącym gry pod PS4 też miał bym ta vite głęboko w dupie. Sony wypuściło bubla w postaci vity, ciągnięcie na dno PS4 razem z vitą jest absurdem.
Ciekawe, a do tego może zwiększyć sprzedaż zarówno konsolki, jak i stacjonarki. Do tego zapewne wyjdą zestawy PS4+PSV, które mogą być sporo tańsze niż osobno. Ale i tak Shield będzie dużo lepszą opcją 🙂
Hmm, dotąd nie było zbyt wielu gier na Vitę, więc sama konsolka była nieco mało ciekawa, ale jeśli pomyślę, że jadę gdzieś i w hotelu z Wi-Fi czy innym Hot-Spocie mam gry z PS4 to może być interesujące.
@Zdzisiu podaj mi pięć powodów tak tylko 5 dlaczego Vita to bubel ?
@Somi88 zapewne cena, trudniej spiracić, mniej gier, dotykowe pole będące świetnym pomysłem i większa moc od PSP 😀 . A dla mnie to same zalety 😉 .Pomysł świetny. Nie mam Vity, ale chyba czas nadrobić zaległości.
@Somi88|brak gier|cena|mniej funkcjonalna od telefonu i przy tym mniej poręczna|jako resztę powodów możesz sobie dopisać brak gierA tematem przewodnim jest czemu to coś ma być kulą u nogi developerów którzy mają pisać gry na PS4. Trzeba być idiotą żeby wierzyć że to nie wpłynie na jakość gier na PS4 jak i ich ilość.
@Zdzisiu|Trzeba być idiotą, żeby nie przeczytać artykuł na którym oparty jest ten news i wyciągać od razu wnioski. Dewelopera zupełnie nie obchodzi vita. Wszystkie obliczenia robione są na PS4, więc TYLKO sam obraz i dźwięk jest wysyłany do vity. Z twoją logiką mógłbym powiedzieć, że smartphony są złe ponieważ można oglądać filmy i producent musi zrobić film pod kątem smartphone’a.
Mnie osobiście bardziej martwi lag i mniejsza ilość przycisków na vicie w porównaniu do dualshocka.
@GrowlingM1ke|To nieistotne czy wszystkie obliczenia idą na PS4 czy się rozkładają po równo. To są koszty, to są dodatkowe operacje. A to developera bardzo obchodzi bo potrzebni są dodatkowi ludzie którzy to zrobią lub dłuższy czas produkcji. To są koszty. Kod gry zostaje dodatkowo zaśmiecony, przez co cierpi też ogólna optymalizacja.
@Zdzisiu: ależ chłopie, dalej piszesz o zmyślonych rzeczach! Twórcom gier nic nie grozi, bo NIC nie będą musieli robić ze swoimi produkcjami by była możliwa zdalna gra na przenośnej konsolce! Zrobi to za nich oprogramowanie Vity i PS4. Ono będzie wysyłało obraz i dźwięk z PS4 na Vitę. To taki trochę inny pad, ale z podglądem akcji mającej miejsce w grze uruchomionej na PS4. Sterujesz w ten sposób grą na PS4 za pomocą Vity. Nie wiem jak można to prościej opisać. :/