rek
rek
12.04.2018
Często komentowane 30 Komentarze

Ministerstwo Finansów popełniło błąd w sprawie opodatkowania transakcji kryptowalutami?

Ministerstwo Finansów popełniło błąd w sprawie opodatkowania transakcji kryptowalutami?
Prawnicy zarzucają resortowi pomyłkę. Tymczasem serwis Bitcoin.pl twierdzi, że nowe regulacje mogą rykoszetem uderzyć w graczy.

Od tygodnia temat handlu kryptowalutami nie schodzi z czołówek portali biznesowych. Wpierw resort finansów ogłosił wytyczne, zgodnie z którymi w rozliczenie PIT należy wpisać przychody z obrotu kryptowalutami i uściślił, że transakcje podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych (PCC). Dla biznesmenów znaczyło to tyle, że będą musieli rozliczyć się z każdej operacji (których w wypadku bitcoinów czy litecoinów inwestorzy zawierają przecież dziesiątki, a nawet setki w ciągu doby).

Ekonomiści z Trading Jam Session ripostowali, że proponowane rozwiązanie doprowadzi wielu biznesmenów do ruiny, a w dodatku poskutkuje paraliżem pracy w urzędach, które zostaną zalane niepotrzebną dokumentacją (największe firmy wykonywały przecież po setki tysięcy operacji dziennie!). Zapowiedzieli również protest przed Ministerstwem Finansów. Po więcej szczegółów odsyłam w to miejsce

Portal Bitcoin.pl argumentował, że zaakceptowanie takiej interpretacji prawa może być niebezpieczne również dla… graczy:

Gracie w gry? Szczególnie MMO (Massively Multiplayer Online)? To obecnie najpopularniejszy rodzaj rozrywki w sieci. CS:GO, Diablo 3? Jeśli nie, to może wasze dzieci grają i uważajcie, bo mogą puścić was z torbami. Kryptowaluty nie różną się wiele od przedmiotów w grze. To rodzaj cyfrowego zapisu niosącego pewną wartość umowną między ludźmi, którzy się nim posługują. Tak jak kryptowaluty mają wartość, bo są wymieniane na giełdach parujących oferty użytkowników, tak samo kwitnie rynek przedmiotów z gier. Skiny i przedmioty z CS:GO też mają swoje giełdy, podobnie przedmioty z Diablo 3 i wielu innych gier. Pod względem podatkowym niewiele różni się to od kryptowalut. Dochodzi do transakcji czy wymiany dóbr cyfrowych mających wartość.


Niezadowolone z takiego obrotu sprawy Polskie Stowarzyszenie Bitcoin poprosiło o ekspertyzę prawników. A ci orzekli, że resort minister Czerwińskiej popełnił błąd.

Wedle ich opinii kryptowaluty nie są środkiem płatniczym i nie podlegają pod prawo majątkowe, ergo: nie mogą być przedmiotem regulacji narzucanych przez Ministerstwo Finansów. Wskazali również na szereg innych wątpliwości (w całości ich opinia dostępna jest tutaj).

Pod kątem prawnym, po dogłębnych analizach, zajmujemy stanowisko, że kryptowaluty nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Dotychczas mieliśmy do czynienia z diametralnie różniącymi się interpretacjami zarówno Ministerstwa Finansów, jak i samych urzędów skarbowych. Nowa ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu z 1 marca 2018 r. po raz pierwszy uznaje, że cyberwaluty nie są środkiem płatniczym, a co za tym idzie, nie są prawem majątkowym.


– argumentuje Bartosz Graś z Kijewski Graś Kancelaria Prawna. Eskperci rekomendują dalsze prace nad tematem opodatkowania kryptowalut i ujednolicenie przez ustawodawcę przepisów. Przy okazji zarzucają mu brak zrozumienia dla nowych technologii (chociażby niemożność uzyskania przez traderów danych kontrahentów).

Ministerstwo Finansów pracuje ponoć „nad zaproponowaniem innej, bardziej dogodnej formy podatkowej”. Nie jest zatem wykluczone, że kontrowersyjna decyzja rozejdzie się wkrótce po kościach. 

rek

30 odpowiedzi do “Ministerstwo Finansów popełniło błąd w sprawie opodatkowania transakcji kryptowalutami?”

  1. Prawnicy zarzucają pomy

  2. Henryk_kwiatek 12 kwietnia 2018 o 13:33

    Giełda przedmiotów z diablo 3? Coś przegapilem? RMAH wyłączony, handel poza party niemal niemożliwy…

  3. Jak tak dalej pójdzie to w ogóle rynek Steam nie będzie dostępny w Polsce :/.

  4. @Henryk_kwiatek tak, przegapiłeś, bo (użyję argumentu przeciwników kryptowalut) to jest nowa interpretacja prawa, a więc działa wstecz i musiałbyś się rozliczyć z transakcji gdy te jeszcze były możliwe (tak jak handlarze kryptowalut musieliby się rozliczać z poprzednich lat). Teraz rozumiesz sedno problemu?

  5. „podobnie przedmioty z Diablo 3” – przecież w Diablo 3 w zasadzie nie ma handlu, wszystko co podniesione jest przypisane do konta -_-. Ktoś kto to pisał miał chyba jakieś stare newsy z premiery D3 i domu aukcyjnego

  6. Czy kryptowaluciarze mogliby nie kablować na innych? Musicie płacić, to walczcie, macie moje popsrcie, ale po co podpowiadacie rządowi kogo jeszcze może złupić?

  7. @Jacek112 Steam od dawna płaci, VAT więc histeryzujesz.

  8. No tak. Teraz to twierdzą, że kryptowaluty nie są środkiem płatniczym. Czyli w gruncie rzeczy, nie mają racji bytu. Jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 😀

  9. Henryk_kwiatek 12 kwietnia 2018 o 16:54

    @smyntek ale zgodnie z zapisami regulaminu RMAH wszelkie podatki i opłaty za wyjątkiem podatku dochodowego brał na siebie Blizzard. Taki mieli zapis. Poleć sprawdzić. Więc mam gdzieś co było i ze mam płacić wstecz. Inna sprawa że o podatki mogą się upomnieć do 5lat wstecz. Kiedy zlikwidowano RMaH?

  10. @Henryk_kwiatek Dom aukcyjny zamknięto 18 marca 2014 roku z tego co znalazłem także za ostatni rok domu aukcyjnego siłą rzeczy mogliby ściągnąć PCC, a czy Blizzard informował/odprowadzał do Urzędu Skarbowego podatek od twojego wzbogacenia się to musiałbyś się zwrócić bezpośrednio do Blizzarda.

  11. 2real4game – nie, nie twierdzą – gdybyś przeczytał artykuł to byś się dowiedział, że to sam rząd stworzył ustawę, w której jest wzmianka, że kryptowaluty nie są środkiem płatniczym – ba, wydali też takie interpretacje.

  12. arturdzie – co ma podatek VAT do PCC?

  13. @Henryk_kwiatek i nie bronię tu kryptokopaczy/handlarzy etc. tylko chcę pokazać jak bezsensowna jest ta interpretacja, jasne można płacić, ale od zysku, a nie od obracanej kwoty, Polska to dziwny kraj, politycy co roku dorzucają/zwiększają podatki, a obywatele tylko się burzą, po czym idą na wybory i głosują na tych samych ludzi…

  14. @arturdzie przecież on pisał o rynku steam gdzie gracze sprzedają graczom, a nie o sklepie steam

  15. @silvver Wiem, przeciec jak sprzedać coś na rynku steam to kasa trafia do portfelu steam gdzie można ją wydawać tylko w sklepie steam. A kupując na Steam płacisz VAT.

  16. @arturdzie I co z tego że płacisz VAT? Płacenie jednego podatu nie zwalnia z opłaty drugiego.

  17. @JKMII Akurat tu zwalnia. Dlatego jak kupujesz w sklepie to PCC nie płacisz.

  18. zaraz to chyba przez kopaczy kryptowalut zdrożały karty graficzne i procki ? dowalić im ile wlezie tego podatku

  19. @rajker A co mają kopacze do tenatu? Chodzi o handlujących. Kopacze nic nie płacą.@mapoki Wyroki NSA mówią coś zupełnie innego.

  20. Gdyby ludzie tym nie handlowali, to by kopacze nie kopali, więc znowu nie twierdźcie, że handlarze „nie mają nic do tego” 😉 Był popyt to zrobiła się podaż, nic z kosmosu się nie bierze. I oczywiście najbardziej po dupie zawsze dostają gracze, którzy no kurde… CHCĄ TYLKO GRAĆ. Od roku czekam aż GPU wreszcie stanieją bo aktualne ceny to jakiś rozbój w biały dzień… Jak cwaniaki popłacą wysokie podatki za kryptowaluty to może pójdą wreszcie do uczciwej pracy.

  21. @Bluearga: Pójdż do uczciwej pracy to cie bedzie stac na karte graficzną

  22. @Bluearga gimnazjum ? Dajesz mi 100 zł, a ja w zamian daję ci 100,01, po czym ty placisz od tego złotówkę podatku. I znów dajesz mi 100, a ja ci 100,01 i znów złotówka podatku. I już jesteś 1,98 do tyłu. Zrób takich transakcji 100 i policz ile zostało na końcu. Uważasz że to uczciwe i tak powinno być ? Do tego się sprowadza wprowadzenie tego co chcą wprowadzić.

  23. Jak dla mnie cały PiS okazał się być błędem i porażką, masakra poprostu nie ma na kogo głosować w tym kraju bo każdy polityk, partia wydyma zwykłych obywateli. Ehh smutne ale prawdziwe 🙁

  24. Od roku żyję w Niemczech. Wsparcie socialne, kursy językowe i certyfikaty, pratycznie wszystko może być opłacone na moje życzenie. Podatki mniejsze niż w Polsce, nawet mam prawo wybrać czy chcę płacić ubezpieczenie emerytalne, czy nie. |Jak czytam takie informacje to po prostu śmiać mi się chce, a jak sobie przypominam wybory to już w ogóle. |Dobrze wam tak, bo sami wybieracie ciągle te same partie i niczego się z tego nie uczycie. Macie prawo konstytucji by podać rząd do dymisji, ale go nie uzywacie.

  25. Sam handluje bitcoinem. Zarobiłem już 20k euro, przy początkowej inwestycji 6k euro. Jest to jak narazie najbardziej opłacalny środek handlu, ponieważ całe kontrowersie powodują ogromne spadki i wzrosty cen. |Jeśli trend się utrzyma to za rok powinienem mieć już 100k na koncie. |Dla tych co płaczą na temat drogich cen kart graficznych i procesorow GTX 1060 kosztuje tylko 270 Euro, a I5 od 190-300 Euro. To jest miesiąc pracy.

  26. @AndrewRayan testowiron 2? :D|Większość userów tutaj, to wybiera co najwyżej jakie chipsy mają kupić w szkolnym sklepiku. |Śmiać mi się chce, jak czytam takich światowców.

  27. @PanMianDa To nie zawieraj takich transakcji. Wierz mi, że sklep który by kupował towar za 100zł i sprzedawał za 100,01 też by zbankrutował. @JKMII Nie wiem jak wyrok NSA, ale art. 2 pkt 4 a) ustawy o PCC – wyraźnie, jeśli jest VAT to nie PCC.

  28. @mapokl a dlaczego nie ? Dopóki nie przyszedł rząd i nie wstawił swojego podatku to mi się opłacały takie transakcje. Inne – normalne – rządy nic takiego nie wymyśliły. No ale nasz będący bandą oszołomów, którzy nie mają pojęcia o niczym wymyślił takie idiotyzmy. I ja osobiście kryptowalutami nie handluję, ale zawsze będę bronił prawa ludzi do zarabiania, które ten rząd im chce odebrać. I nie zapominajmy że z chwilą wejścia tych przepisów w życie, teoretycznie – skoro mają działać wstecz od 2016 – cdn

  29. cd: urząd odpowiedzialny za przetwarzanie tych trzech formularzy od każdej transakcji, zostanie zalany kontenerami makulatury. No i generalnie skończy się ten bzdurny pomysł tym że polskie giełdy padną, wszyscy będą grać za granicą, gdzie PIS będzie im mógł naskoczyć i jego lepka łapa do kieszeni graczy nie sięgnie. No i witaj w Polsce, zapyziałym zaścianku europy. Ponownie. Możemy tylko „podziękować” naszemu reżimowi.

  30. @mrowczak|A mi sie smiac chce jak widze takich przegrywow co chca sie dowartosciowac przez internet. |Oni sa na poziomie chipsow, a ty wybierasz, czy robic nadgodziny, czy nie, aby starczylo na nastepny miesiac.

Dodaj komentarz