31
Medal of Honor: Nie poległ, „wróci we właściwym czasie”
W rozmowie z serwisem Rock, Paper, Shotgun Rich Hilleman, dyrektor kreatywny w Electronic Arts, przyznał, że to podległe mu zespoły developerskie ponoszą odpowiedzialność za klęskę Medal of Honor: Warfighter oraz poprzedniej części serii.
Jak mówi:
Uważamy, że problem nie leży w gatunku FPS-ów. To kłopot z wykonaniem. Sprzedaż dwóch ostatnich części Medal of Honor nie przemawia konkretnie przeciw osadzaniem akcji we współczesnych realiach czy w czasie II wojny światowej. Chodzi o to, że jest kilka rzeczy, które po prostu powinniśmy zrobić lepiej. Uznaliśmy, że przez kilka następnych lat możemy mieć tylko jedną wielką produkcję w tym przestrzeni [militarnych FPS-ów]. Wybraliśmy więc Battlefielda.
Jak dodaje:
Kluczowym elementem [potrzebnym do osiągnięcia sukcesu] jest posiadanie odpowiedniej liczby talentów, które stworzą wysokiej jakości produkt. A my nie posiadaliśmy stosownych liderów [w zespołach] niezbędnych do zrobienia świetnej gry z serii Medal of Honor. […] Mamy to szczęście, że dzisiaj w naszym portfolio znajduje się więcej tytułów niż jesteśmy w stanie dobrze zrobić. Szczerze mówiąc, to całkiem dobry rodzaj problemu. W dłuższej perspektywie musimy się upewnić, że nie zabijemy tych produktów próbując stworzyć ich kolejne części nie potrafiąc tego zrobić dobrze. […] W EA zawsze pamiętamy o naszych markach, zawsze ktoś się o nie upomina. Całkiem niedawno rozmawiałem z kimś, kto mówił mi: „Mutant League Football [gra z 1993 roku na Mega Drive’a], musimy do tego wrócić. Musimy znów wydać coś z serii Mutant League Football”. Zawsze znajdzie się ktoś, kto kocha tę czy inną serię. [Tak samo jest z Medal of Honor], ta seria na pewno powróci. Kiedy przyjdzie odpowiedni czas i kiedy znajdzie się ktoś, kto uniesie jej ciężar.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
31 odpowiedzi do “Medal of Honor: Nie poległ, „wróci we właściwym czasie””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
co te EA takie dziwne ostatnio się zrobiło : O
Biedny Battlefield…
Parafrazując: Medal of Honor wróci gdy znajdą idiotów gotowych go kupić.
Osobiście od wiek wieków zawsze bardziej ceniłem MoH niż serię BF. Tylko że to było kiedyś obecnie dla mnie jedno i drugie to gniot. Nigdy nie zapomnę MoH:AA, oraz misję na Omaha i wielu innych.
„Mamy to szczęście, że dzisiaj w naszym portfolio znajduje się więcej tytułów niż jesteśmy w stanie ((dobrze)) zrobić. Szczerze mówiąc, to całkiem dobry rodzaj problemu.” Że niby to dobrze rozpierniczać gry? Czy zrobić byle co z nalepką np: MoH ;p
@MrValor|Raczej gdy BF przestanie się sprzedawać.
Więcej kasy na produkcje, mniej na marketing i licencje, i już będzie lepiej. Chociaż mi się wydaje że jakieś studio już zaczęło dłubać nad kolejnym MoH’em, tylko EA rezygnuje z cyklicznego wydawania gry. Pewnie za 3-4 lata usłyszymy o nowym MoH.
MoH Warfighter za 40 zł w pudle w sklepie. Strach nie kupić 😉 .
Ale problem. Zamiast skupiać się na walce z CoDem i wypuszczać grę o czasach współczesnych (kolejną, jak by mało ich na rynku było), mogliby zrobić coś w okresach II wojny światowej czy jeszcze wcześniej. Historia jest pełna tego typu bitewek. Po co się uczepili na siłę tych czasów współczesnych/bliskiej przyszłości.
Dla tych ktorzy chca kupic w pudle za 40 zł;] Multi jest martwe ;]
Mogli by coś zrobić konkretnego o czasach 2WŚ a nie cały czas tą teraźniejszość klepać i na siłe wpychać pseudorealizm. Marzy mi się powrót do dobrego Undergrounda/Pacific Assault czy Rising Sun.
Medal of Honor: Battle of the Somme. Kupiłbym w mgnieniu oka!
Chciałbym Wojnę na Pacyfiku 2, tyle jeszcze bitew w MoP: PA nie było: obrona wyspy Wake (tak, tej z Battlefielda), Peleliu, Iwo Jima, Okinawa, Saipan, wiele wiele innych, ja osobiście już rzygam cięgiem na myśl o FPS’ach w czasach teraźniejszych, a tymbardziej tak SYFIAŚCIE wykonanych jak MoH: W, nazywajmy rzeczy po imieniu, nie mówiąc o tym że ostatnio jest za dużo shooter’ów, a mniej gier z innych gatunków np. RPG’ów, jak jest 1 dobry na rok to jest dobrze…
@SkywalkerPL – Wiesz, że w czasach IWŚ taktyki polegały na ciągłym siedzeniu w okopie i ostrzeliwaniu przeciwnika albo na samobójczych atakach na okopy wroga? Taka gra by pewnie trwała jakaś 5 godzin, z czego 4 siedziesz w okopie, a przez ostatnią godzinę walczysz, po takiej jednej misji już byś rzygał cięgiem, IWŚ to dość głupi pomysł, już nawet wojna secesyjna by się nadawała bardziej na taką grę, szczególnie, że tytułowy Medal Honoru wprowadzono do amerykańskiej armii w czasie wojny secesyjnej 😉
6Wilku6 haha co za hejter widać że wogle nie masz tej gry idioto bo aktualnie liczba serwerów się zwiększa, gra w multi jest ciekawą alternatywą dla bf3 i coda, jednak ostrzegam ludzi którzy szukają w takich grach akcji typu rambo style bo się zawiodą tutaj liczy się gra zespołowa z kolegą z sekcji ogniowej oraz myślenie, jedynym mankamentem jest spierdolony voip oraz dźwięk W POLSKIEJ WERSJI JĘZYKOWEJ który można bez problemu naprawić zmieniając go na angielski, pozdro żołnierze
śmieszy mnie to że większość ludzi którzy krytykują tą produkcje wogle w nią nie grali lub przeszli tylko kampanie na piracie i wielce jadą po niej… Dla ścisłości mam również bf3 i coda więc odniesie mam i moim zdaniem wcale ta gra nie wypada gorzej od coda jeśli chodzi o multi, bf wiadomo inna bajka bo dla mnie to najlepszy fps pod tryb multi dostępny na rynku, jednak moh jest ciekawą alternatywą tak jak pisałem wcześniej
Kupiłem grałem, nawet single się pierdzielił, o multi nie wspomnę, zdecydowanie odradzam, szkoda GROMu i innych itd… No i nie polecam 😛 Serwery martwe co już o czymś świadczy. Grafika ciut inna niż w BF’ie 3 Kampania, hm nic już z niej nie pamiętam, ale za to pamiętam checkpointy co nie działały i misja od nowa na Veteranie, woohoow! 😀 Ogólnie frustracja, zażenowanie, żal wydanych pieniędzy,, woda najczęsciej, ziemia woda coś takiego nie. Halucynacja, hemoglobina, dwutlenek węgla, taka sytuacja nie. xD
Mieszanie najnowszego MoH z błotem jest niesprawiedliwe. Niestety kilka błędów technicznych w singlu i dziwne zbalansowanie wielu elementów rozgrywki w multi zaważyły na jej losie dla większości graczy. Ja jestem ogólnie zadowolony…chociaż czasami gra w multi potrafi mnie mocno zirytować…
WIOCHA PO PROSTU NO! EA dało tak ciała, tak samo są pazerne na mamony jak ACTIMELE! A HYPE był taki na to grę, że hu hu. Normalnie aż się dałem skusić, jeszcze Rocki-zboki polecał na U2BE, a potem jak robił „gej(m)pleja” z tej gry to normalnie miał łzy w patrzałkach. Smród brud i ubóstwo. Zdecydowanie nie kupię następnej części, chyba że ktoś to od EA weźmie i zrobi coś z tą biedną marką, która gnije u nich. Ogólnie pomysł ze służbami specjalnymi nie był zły i nie wiem jak to można było tak skopać!
fortun777 Zgadzam się z tobą w pełni dla mnie MoH W spokojnie dorównuje dla coda i bfa tylko oto chodzi ,że w cod o szybką i dynamiczną akcję w bf o walki armiami a w moh o prace zespołową. Miło tą grę wspominam często wracam do multi jak i singla. Serwery nie są wcale martwe. A co do bugów w grze nie ukrywam zdarzają się ale nie przeszkadzające ale to w zależności od sprzętu im słabszy sprzęt tym większe bugi. Więc jest na to rada grać na mniejszych wymaganiach mi to pomogło. ;P
Gra jest słaba a to wina graczy to chyba normalne ..
jeloneq7 bardzo pięknie to spuentowałeś, nic dodać nic ująć tylko tyle że ja też następnym razem nie przejadę się na Medalu o nieee…
A nie biorą pod uwagę, że talenty może i maja tylko całą koncepcja produkcji tej gry/serii leżała i kwiczała. Marketing i PR w EA chciał zrobić grę CoD+BF bo według ich badań tego chcą gracze. Dali na to 1.5 roku i wsadzili w reklamę 3xwięcej od kosztów produkcji. To musiało się nie udać z założenia.
Ale przyznają się do błędu i widać chęć poprawy. Potknęli się, ale biją w pierś i wstają. Tego oczekiwałem. Przestają brnąć w ślepą uliczkę. Brawo, tylko tak dalej a będę miał coraz więcej rozrywki i śmiechu z hejterami z intelektem gimnazjalnym.
A ja dalej będę miał ubaw z faceta ktòry wiecznie komentuje te wszystkie newsy i ciągle pisze to samo. 😉
Ekwilibrium musi być. Poza tym trzymam się faktów. Popełnili błąd, ludzie to wytknęli i zgodnie z oczekiwaniami EA się bije w pierś. Tak powinno być. Podobne działania gdy jest wystosować do Activision w sprawie CoD nie skutkują od lat. To samo było gdy ci co kupili jak ja L4D, protestowali po zapowiedzi L4D2. To samo jest z walutą na Steamie, czy EULĄ. Można protestować a Valve ma to gdzieś. Próżno szukać przeprosin. Za to mamy kolekcje noży Gabena. Nie ma to jak „ludzki PR” – taka technika manipulacji.
HeadShotRocks – niezle sie usmialem.:D Dzieki za poprawienie nastroju. Swoja droga ciekawie brzmi to stanowisko od EA po tym, jak jeden z wazniejszych ludzi w tej firmie powiedzial, ze gra sie nie sprzedala, bo… byla zbyt autentyczna dla przecietnego gracza (wiem, wtedy tez sie smialem:D).
Chwila. Moh jeszcze nie skonal? Czy to zart? Prosze mi tutaj dobic konajacego bo to niehumanitarne.
Taka jest brutalna prawda, że wszystkie Medale z wyjątkiem pierwszej część to były gnioty. Odwiecznie konkurowały, a raczej próbowały konkurować, z Call of Duty, tylko że CoDy zawsze były znacznie lepsze. Teraz gdy seria CoD jest już masowym, wielokrotnie odgrzanym kotletem pobicie jej nie jest trudne, jednak i tak Warfighter okazał się znacznie gorszy. Teraz nie mam złudzeń, że z tej serii już nic nie będzie, jedynym ratunkiem może się okazać przekazanie gry doświadczonemu studiu i powrót do II wojny !
dla mnie MoH jest martwy odkąd zaczęli wypuszczać gierki w czasie teraźniejszym. Czasy I czy II wojny to było coś gdzie królowali i tam powinni wrócić aleee nieeee oni chcą być fajni jak CoD, bo widzą że kokosy zbijają ale niestety recepta jest tylko jedna jak z coca-colą. Pozdro
Brakuje gier o II wojnie światowej