rek
rek

Kingdom Come: Deliverance – Poznaliśmy oficjalne wymagania sprzętowe

Kingdom Come: Deliverance – Poznaliśmy oficjalne wymagania sprzętowe
Gotowi na wyprawę do średniowiecznych Czech?

Warhorse ujawniło datę premiery swego dzieła, więc najwyższy czas poznać również oficjalne wymagania sprzętowe – twórcy zaznaczają jednak, że mogą jeszcze ulec zmianie. Tak czy owak, znajdziecie je poniżej.

Wymagania minimalne

  • System operacyjny: Windows 7, Windows 8 (64-bit)
  • Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 660 lub AMD Radeon HD 7870
  • Procesor: Intel Core i5-2500K 3,3 GHz lub AMD Phenom II X4 940
  • Pamięć RAM: 6 GB
  • DirectX: 11
  • Miejsce na dysku: 30 GB
  • Konfiguracja zalecana

  • System operacyjny: Windows 7, Windows 8 (64-bit) 
  • Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 1060 lub AMD Radeon RX 580
  • Procesor: Intel Core i7-3770 3,4 GHz lub AMD FX-8350 4 GHz
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • DirectX: 11
  • Miejsce na dysku: 30 GB
  • rek

    15 odpowiedzi do “Kingdom Come: Deliverance – Poznaliśmy oficjalne wymagania sprzętowe”

    1. Bardzo niskie, a przeciez to miala byc powalajaca grafika.

    2. Kto tak mówił i/lub pisał? Znaczy się może będzie dobra optymalizacja pod CE.

    3. Powiedzialbym – standardowe.

    4. no dawno nie bylem tak zaciekawiony i zachęcony na gre, ostatnio chyba wiesiek3

    5. Dość spore wymagania, myślałem, że załapię się na zalecane, a tu w zasadzie ledwo minimalne. Chyba niedługo trzeba będzie ulepszyć sprzęt, choć kto wie, może wymagania zawyżone i/lub pójdzie na średnich. Niefajnie też, że waga 30GB, ale ostatnio coraz więcej gry ważą, choć tu akurat ma być duży, otwarty świat, więc jeszcze można przymknąć oko 😉

    6. Nie ma W10?

    7. 30GB to mało. Zazwyczaj gry ważą sobie po 50GB.

    8. @sabaru Nawet jeśli inne ważą więcej, to nie znaczy, że mało 😉

    9. http:i.imgur.com/7JkvWAi.jpg

    10. Oj, nie tutaj

    11. @mustang2009 30 giga to w obecnych czasach niskie stany srednie standardu wagi gier. Sam rok temu kupilem sobie dysk SSD 256 GB bedac przekonany, ze nawet 128 by wystarczylo, bo ile gier mozna trzymac naraz. Jednak po zobaczeniu ile czasu te cholerstwa sie instaluja i dosysaja patche doszedlem do wniosku, ze lepiej je kisic na dysku 😉 Jakby ktos sie zastanawial nad zakupem – zaluje ze nie wzialem 512ki, ale nie jest to przy obecnych grach tak mocne, bym myslal o wymianie.

    12. Rozsądne wymagania, patrząc na fotorealistyczną grafikę.

    13. @SolInvictus No niestety standardy. Jeszcze kilka lat temu gry ważyły po kilkanaście GB. Nie wiem, co spowodowało taki wzrost, bo jakościowo nie jest 3x lepiej, takie przynajmniej są moje odczucia. Więc nie sądzę, że te wagi to mało. Takie 50 GB to 5% mojego 1 TB dysku, a jeszcze system, programy, filmiki itd. Może ludzie mają nowe dyski czy puste, bo nic nie mają i dlatego to mało 😛 albo po 4 TB :V Sam bym kupił, ale trochę szkoda hajsu, już wolę coś wywalić z dysku 😛

    14. @mustang2009, tez mam dysk 1tb, i choc mimo to ze na system mam osoby SSD to w tym 1tb nigdy nie zużyłem nawet 500gb a mam około 10 gier zainstalowanych, mam tez starsze gry ale nie sadze bym zużył kiedyś więcej niż 600gb bo wystarczy grę po przejściu odinstalować a nie kisić na dysku bóg wie po co.

    15. @TheFrediPL Niektóre gry się zostawia, bo są tak fajne, że się chce je mieć na dysku bo się do nich wraca 😛 Są też gry multiplayer, do których również się wraca, a nie ma się ochoty na nowo ich ściągać, szczególnie, że ostatnio coraz więcej ważą 😛 Każdy inaczej dysponuje i ma inne przyzwyczajenia, a w moim przypadku rosnąca waga gier jest większą wadą niż u kogoś innego. Poza tym więcej ściągania, czyli dłużej.

    Dodaj komentarz