48
Horizon Zero Dawn – Recenzenci są niemal jednogłośni
Sony ma smykałkę do pozyskiwania „gier ekskluzywnych”. Tylko w tym roku użytkownicy PS4 dostali na wyłączność drugiego Gravity Rusha (średnia: 81%), Yakuzę Zero (84%) i Nioha (87%).
Jeśli wierzyć metakrytykowemu agregatowi – nowa marka Guerrilli wyprzedza wszystkie z ww. konkurentek. Z niemal 70 recenzjami na koncie Horizon Zero Dawn może się pochwalić średnią na poziomie 88%.
Jak tytuł oceniły największe media? Ano tak:
Giant Bomb – 5/5
Telegraph – 5/5
Polygon – 9,5/10
IGN – 9,3/10
GameSpot – 9/10
VentureBeat – 87/100
VideoGamer – 8/10
Destructoid – 7,5/10
USgamer – 2,5/5
W recenzji GameSpotu Peter Brown nie może się nachwalić projektów przeciwników i świata oraz kompleksowej walki z robotycznymi oponentami. Nie jest natomiast przekonany do starć na krótki dystans i interfejsu. Swój tekst konkluduje następująco:
To pierwsze odejście Guerrilla Games od serii Killzone i może wam się wydawać, że zespół podjął ryzyko, opuszczając swoją FPS-ową strefę komfortu, by stworzyć trzecioosobową grę z otwartym światem. Na każdą drobną wadę przypada element wielkości. (…) to jedna z najlepszych piaskownic tej generacji, która zupełnie zmienia reputację studia.
Mike Minotti (VentureBeat) nie boi się mocnych słów. „Horizon Zero Dawn dołącza do Uncharted i God of War i staje się kolejną ikoniczną marką Sony” – zaczyna swój tekst. Recenzent chwali bogaty, interesujący świat oraz gameplay (czerpiący garściami z serii Far Cry i Tomb Raider). Mimo (rzekomo) dobrej historii dostaje się natomiast niektórym cutscenkom (ekhem… ekhem…) oraz gorszej (w stosunku do starć z robotami) walce z ludzkimi przeciwnikami.
Bodaj najostrzejszy była w swych ocenach Caty McCarthy (USgamer), która przyznała Horizonowi skromne 2,5/5. Recenzentka narzeka w swym artykule na nudne, pozbawione znaczenia zadania poboczne i niepotrzebnie rozpychający zabawę crafting. Przyznaje jednak, że oprawa (robiąca użytek z dodatkowej mocy PS4 Pro) jest absolutnie pierwszoligowa.
Horizon Zero Dawn to rozczarowanie. Gra ma historię, którą bardzo starałam się przejmować, pozbawioną wyrazu protagonistkę i nazbyt powtarzalne misje.
Nasz enki też gra i właśnie szykuje się do napisania własnego tekstu. Jego opinię poznacie w nadchodzącym CDA 04/2017.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
48 odpowiedzi do “Horizon Zero Dawn – Recenzenci są niemal jednogłośni”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
To sukces (
TAK! Nooo, to teraz poczekam na ceny poniżej 180zł i kupię ten tytuł. A już myślałem, że drewno bijące z cutscenek położy się cieniem na całym tytule. Na szczęście wychodzi na to, że nie. BTW gdyby skorzystali z pomocy Naughty Dog w paru kwestiach… gra roku absolutnie, a tak pewnie „tylko” jeden z najlepszych tytułów.
@princefan: poczekaj na opinie graczy, a nie gości, którzy wystawiają grom pozytywne oceny tylko dlatego, że w przeciwnym wypadku nigdy więcej nie dostaną egzemplarzy recenzenckich.
Tak jak myślałem:) Bardzo dobra gra. I nawet minusy gry zgadłem , czyli :parę błędów(w otwartym świecie to chyba normalne 😀 ) I do tego kiepska mimika twarzy , oraz słabe teksty . No i głupia AI (ciekawe czy to poprawią ) Reszta jest znakomita 🙂 Przynajmniej tak twierdzą recenzenci 🙂
@Poganin|Jak ty tak mówisz o recenzentach, to aż ciśnie mi się na usta – „Na tych samych graczy, którzy nie jeden świetny tytuł zalali potopem 0/10?”. Zarówno recenzenci jak i szeregowi gracze mają swoje za uszami, więc demonizowanie tych pierwszych jest bez sensu.
Przereklamowany tytuł. Potencjał ogromny.
@P4V3L|Okej, ale gracz nie ma płacone i nie powie, że coś jest dobre, bo ktoś mu kazał. No chyba, że rak internetu czyli jutuber
Papkin, USgamer dało 2,5/5, czy 2.5/10? xp Błąd w tekście.
Jest dobrze 2.5/5. Tu macie spis wszystkich recenzji: http:www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1345709
@eindhoven|Właśnie niekoniecznie, co widać na przykładzie kilku głośnych tytułów (Mass Effect 3 na przykład). Raz znalazłem nawet gościa, który grom na PS4 wystawia maksymalnie 2/10, a grom na Xbox najwyższe możliwe :)|Co do recenzji UsGamer to recenzentka czepia się głównie wad, które wynikają z otwartego charakteru świata w tym craftingu i misji pobocznych, które i tak są wyglądają lepiej (tak czytałem w jednej z recenzji) niż w takim Skyrim (choć poziom Wieśka to nie jest).
Poczekam na obniżkę, bo kolejka gier do ogrania robi się powoli OGROMNA (Nioh, Resident Evil, Nier, Yakuza 0 (też czekam na obniżkę), Mass Effect: Andromeda), a potem jeszcze m.in. Crash, Grand Turismo. Człowiek nie ma czasu do pracy chodzić 🙂
BTW: Ta gra to kolejny bardzo celny cios zadany przez Sony Microsoftowi. Na PS4 pojawiła się właśnie nowa marka, podczas gdy Microsoft anuluje Scalebound i wypuszcza kolejne części swych hitów, czyli pewniaki takie jak Halo i Gears of War oraz Forza.|Oczywiście Microsoft eksperymentuje, aczkolwiek ostatnia próba do udanych nie należała – Quantum Break, który choć ma ciekawe mechaniki to jest po prostu nudny, a filmiki za długie. Przedstawia jednak świat marzeń MS, gdzie każdy ma Smartfon z Windows Phone 🙂
[Wspomina jak recenzenci byli jednogłośni w sprawie Dark Souls 2]|Taaa.
fAJNIE, już wiem w co pogram na telefonie za 4 lata
@P4V3L: Nie urodziłem się wczoraj. Wiem, jak wygląda obecnie „profesjonalne” recenzowanie. Nie dasz odpowiednio wysokiej noty, to pożegnaj się z otrzymywaniem egzemplarzy recenzenckich w przyszłości. Jak posłucham wypowiedzi ludzi, którzy grę kupili za własne pieniądze, a nie otrzymali za darmo z zastrzeżeniem oceny przynajmniej 8/10 pod rygorem zerwania współpracy, to będę miał rzetelniejszy ogląd sytuacji. Ale wnioski i tak wyciągnę sam, przykładając do recenzji moje własne preferencje.
Poganin aha na pewno, jeśli byłoby tak jak mówisz to mielibyśmy same 99/100 na agregatach. Jasne że są recenzenci co dają zawsze 100/100, głównie z magazynów z „Playstation” w nazwie, ale agregaty ważą te opinie na tyle, że średnia daje zwykle bardzo rzetelny obraz.
Czapki z głów Sony, ja Horizonem jarałem się już od dawna, na szczęście nie na darmo. Kiedyś po Bloodborne się na PS4 ogra. :3
@Poganin|Masz jakieś źródło tych wiadomości? Wiadomo, że trochę prawdy w tym jest (Angry Joe dostał do ogrania Street Fightera V do ogrania, aczkolwiek nie wystawił jej oceny, tylko powiedział, że to „bare bones”. Capcom się obraził i zastrzegł prawa do filmiku, strzelając sobie (ponownie) w stopę), ale stwierdzanie, że dotyczy to niemal 100% firm i recenzentów to przesada.
Jim Sterling chociażby, który przestał otrzymywać gry do recenzji bodajże od Square-Enix, bo jest zbyt nieprzewidywalny. Była też ta chryja z Warner Bros, którzy kopie Shadow of Mordor rozsyłali do recenzji tylko i wyłącznie po podpisaniu specjalnej umowy określającej, jak recenzenci mają o grze pisać, jakich zwrotów nie używać, do jakich innych produkcji z uniwersum Tolkiena nie nawiązywać itp.. Dodaj sobie do tego „embarga” na recenzje, żeby przypadkiem za wcześnie nie wydało się, jaka gra jest naprawdę.
Jak trochę stanieje to kupuję obowiązkowo. Jestem podjarany od pierwszych zapowiedzi, ale na studiach brakuje już szekli na premierowe nowości. :/
@Poganin Ten sam Jim Sterling dał 9,5 Horizon więc gra musi być wybitna.
@Poganin A dla Final Fantasy XV dał 8. Mógł mniej przecież kupił grę za własne pieniądze 🙂
Mogę sobie tylko wyobrazić co czują gracze PC i Xbox One ONLY kiedy na Metacritic dwa exclusivy na PS4 z ocenami 88 i 87 okupują szczyt Listy najlepiej ocenianych gier 2017r. I mówimy tu o najbardziej popularnych gatunkowo grach w które chciałby zagrać każdy a nie gry z ocenami 90 o… symulacji bejsbola amerykańskiego 😉
Może mi ktoś wytłumaczyć czym ludzie się tutaj zachwycają? Przecież ta gra to średniak do granic możliwości. Ot ultra-bezpieczna gra z rozwiązaniami z innych popularnych gier w ciekawej otoczce.
„Recenzentka narzeka w swym artykule na nudne, pozbawione znaczenia zadania poboczne i niepotrzebnie rozpychający zabawę crafting.” Czyli jak rozpoznać osobę, która niema pojęcia o grach, Caty McCarthy powinna zmienić zawód. Bo ku.. każde zadania poboczne musi mieć superduper rozbudowane tło fabularne najlepiej mega rozemocjonowane oraz być totalnie ważne dla głównego wątku! Crafting jest jedną z najlepszych rzeczy jaka się grom przydarzyła, a ta twierdzi, że zbędny. Nie mogę z tymi dzisiejszymi „graczami”
@Manioss Tobie nikt nie musi tłumaczyć bo możesz sobie przeczytać recenzje. Zagwozdkę to mam ja bo ograłem ostatnio Tomb Raider’a w wersji Devinitive edition. Tragiczni i płascy jak deska bohaterowie z Larą włącznie. Schematyczne i proste walki. Słaby rozwój postaci. Brak zagadek logicznych na jakimś konkretnym poziomie. Dla mnie to ta gra nawet przegrywa z Uncharted z… 2007r. a dla niektórych był to GOTY 2013r… w którym wyszedł The Last of Us przy którym gra wygląda już na biede z nędzą.
@THERON23 Najzabawniejsze jest to że ta pani dla USgamer’a napisała tylko jedną recenzję 🙂 Zgadnij jaką… a no fakt 🙂 Wyobraź sobie że właśnie dostaję posadę w CD Action mając w portfolio napisanych kilka recenzji dla gier o których nikt nie słyszał (DOSŁOWNIE). I dostaję fuchę napisania recenzji największej premiery 2017r. Ba może by to i przeszło? 🙂 (wątpię). Ale wyobraź sobie że w brem wszelkim innym osobom w redakcji wystawiam np. Cywilizacji 6 notę 5/10 bo mi się to czy tamto nudzi w tej grze.
@THERON23 To by nie przeszło bo ktoś by mi wytłumaczył że pracuję w nieodpowiednim miejscu albo mam coś z głową. A ta pani jeszcze dostała po napisaniu tej recenzji posadę asystentki redaktora działu recenzji czy coś takiego. I najgorsze jest to że słowa takiej osoby cytuje redaktor CD Action. Co świadczy o tym w jakich czasach żyjemy gdzie każdy bierze na poważnie opinie innej osoby nawet jej nie znając. Dla USgamer to świetna reklama o czym świadczą komentarze w jej profilu na stronie.
Hmmm oglądając nieco gameplayu miałem wrażenie, że to Rise of the Tomb Raider, acz w nieco innej scenerii. Nawet animacje zrywania gałęzi są podobne, tylko bardziej drewniana mimika mi przeszkadzała. Tytuł sprawia wrażenie mocno generycznego i skrojonego pod tak szeroką publikę, że praktycznie jest bezpłciowy
Dla takich gier jak Horizon Zero Dawn warto kupić PS4, nowe oraz ciekawe marki od zawsze powstawały na konsoli Sony :]
@ Selekt|Pomijając fakt, że Horizon Zero Dawn, tytuł wydawany na wyłączność PS4, siłą rzeczy nie może być „największą premierą 2017”, to śmiem twierdzić, iż owa recenzentka ma nad tobą „drobną” przewagę, mianowicie… grała w tę grę. Ba, pewnie nawet ją przeszła. Ale jasne, ty „wiesz lepiej”, bo czytałeś o cudzych wrażeniach i widziałeś kilka screenów oraz może kilkadziesiąt minut gameplayu. Będę z tobą zupełnie szczery – jesteś śmieszny. Daruj sobie rzucanie dziecinnych oskarżeń i zajmij się czymś, OK?
Gdzie jest Cross?
@Shaddon Śmieszny to jest ktoś kto czyta recenzję osoby która napisała sześć czy siedem recenzji gier a najgłośniejszym tytułem do tej pory było Paper Mario: Color Splash na wiuu. Jak już pisałem wcześniej Tomb Raider to gra bardzo nierówna a jako całokształt wypada bardzo blado na tle takiego Uncharted. Jakim cudem więc ta gra zebrała takie oceny? Gdybym przyjął tok myślenia tej pani to mógłbym np. wystawić Tomb Raiderowi 5/10 bo… Lara budzi irytację niż sympatię…słabe zadania poboczne i… wystarczy.
@Selekt: „Ale wyobraź sobie że w brem wszelkim innym osobom w redakcji wystawiam np. Cywilizacji 6 notę 5/10 bo mi się to czy tamto nudzi w tej grze. To by nie przeszło bo ktoś by mi wytłumaczył że pracuję w nieodpowiednim miejscu albo mam coś z głową.” – albo jakbyś dał 5/10 Wolfenstein New Order. Oh, wait…
@Selekt|To wciąż jest tylko i wyłącznie twoja osobista opinia, nawet, jeśli z jakiegoś powodu uważasz, że powinna być ważniejsza od opinii recenzentów, czy dużego grona zadowolonych graczy. Warto, żebyś o tym pamiętał.
@Selekt Miałem już okazję pograć, a nawet ukończyć i powiem tak: Z marketingowego punktu widzenia gra jest super, miła bohaterka,proste rozwiązania,fajna grafika. Ta gra według mnie nie ma w ogóle swojej duszy. Kolejny odgrzewany kotlet mapa, crafting i aktywności ściągnięte z UBIsoftu, bieganie wspinanie się akrobacje wyjęte z Lary Croft, rozmowy, a nawet „kółeczko” decyzji wyrwane z Bioware, poza tym to co mówisz niema znaczenie, w RPG na jaki ta gra się powołuje to nie do pomyślenia. Skradanie i szukanie
…znajdziek wyciągnięte z wiedzmina. Gra sama w sobie jest dobra, ale tylko dlatego, że kopiuje znane już wszystkim mechaniki. Jeżeli ktoś szuka w grach czegoś nowego oryginalnego to lepiej niech poszuka innego tytułu, jeżeli nie nudzi Cię kolejny raz odgrzewany kotlet to gra Ci się spodoba.
@Darku22 Po pierwsze to ja tej gry nie recenzuje a jedynie ilustruje i analizuje fakt wystawienia tej grze 2,5/5. A łatwo można to zrobić analizując recenzentkę poprzez jej zainteresowania i doświadczenie. Jeśli gra ma średnią ocen 88 a ktoś daje jej 50 to albo 70 recenzentów uległo zbiorowej fascynacji i halucynacjom albo… ktoś nie ma pojęcia jak recenzuje się gry.
@Selekt to że ktoś dał 2,5/5 grze która ma średnią 88/100 to nie znaczy że nie zna się na grach. Recenzja to zawsze subiektywna opinia, więc nie ma co się burzyć że ktoś dał taką a nie inną ocenę po prostu uważa grę za przeciętną. Gra jest oparta na utartych schematach ale dobrze je wykorzystuje, dalej będzie to bardzo/dobra gra dale dla niektórych to za mało i oczekują od exów że będą wprowadzać coś nowego. Ja grę pewnie kupię ale nie za pełną cenę jak dorwę w pudełku za 100-130 zł to się skuszę.
@Selekt Już pisałem, marketingowo ta gra jest bardzo dobra, utrwala najlepsze standardy wiec typowy niedzielny gracz będzie bardzo zadowolony,a recenzentom o takich chodzi,bo ich jest najwięcej. Patrząc jednak no to z perspektywy oryginalności i nowych pomysłów to tak jak pisałem odgrzewany kotlet i zapewne pani recenzentka myśli tak samo, stąd jej ocena. Tak wygląda teraz wszystko, nie powstają ambitne filmy,tylko zalewa nas masa seriali typu „trudne sprawy” czy „dlaczego ja” wszystko żeby prosty widz
… nie musiał się nie daj Boże, męczyć myśląc. Prosta papka najlepiej wchodzi w masy,w tej grze właśnie taki zabieg się stosuje, niektórym to nie pasuje, ale są zakrzykiwani przez mniej ambitych bo jest ich więcej. Chleba i igrzysk można by rzec, wpierw rozrywka potem myślenie.
GDZIE JEST CROSS?|Obejrzałem Space Dandy’ego i mam już co oglądać. Ratunku.
@NieMy No skoro tak można sobie folgować opiniami to ja uważam że ta pani jest mierną dziennikarką i jej recenzje czy opinie można sobie wsadzić w…
@Darku22 Idąc twoim tokiem myślenia to gry powinny dostawać coraz mniejsze oceny. W końcu dojdzie do paradoksu gdzie czytając nowe recenzje gier wyjdzie na to że lepiej kupić starą bo dostała 9/10 niż obecną bo ta już jest średnia i ma tylko 5/10. Np. każdy kto nie stworzy lepszego utworu niż Chopin na fortepianie a mimo to potrafi zagrać jak on to od tej pory… jest według ciebie średnim pianistą 🙂
@Selekt kolega poniżej miał na myśli problem który trapi większość dzisiejszej branży gdzie większość gier to sandboksy bo tak, znajdzki są bo to się sprzedało innym więc my też musimy, po za tym tu nie chodzi o lepszy utwór na fortepianie, a inny, odmienny, gdzie nikt nie chce wzorować się na Chopinie 🙂
Mnie to martwi fakt, iż ktoś wspomniał o monotonnym schemacie gry. Powtarzanie w kółko tego samego. Po ostatnich sandboxach Ubisoftu mam już tego dość.
Where is Cross?
Obawialem sie, ze Horizon to sandbox, ktory powstal o pare lat za pozno. Bo nie wiem jak Wy, ale ja juz mocno przejadlem sie piaskownicami i grajac w kazda kolejna, coraz mocniej uderza we mnie trapiaca gatunek powtarzalnosc i rozdmuchanie. Mysle, ze recenzentom tym bardziej sie to udziela, wiec tak wysokie noty bardzo dobrze swiadcza o tej grze. Inna sprawa to ile w tym zachwycie hajpu i magii exa.