02.04.2013
21
Hawken: Piękno destrukcji od Nvidii [WIDEO]
![Hawken: Piękno destrukcji od Nvidii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/43365825-2fd2-4b73-8071-8b330ae352a6.jpeg)
Na GDC Nvidia pokazała swój własny silnik destrukcji otoczenia, ale prezentacja odbywała się w surowych warunkach. Na imprezie w San Francisco zademonstrowali go jednak także na przykładzie Hawkena, który działa na technologii GPU Rigid Bodies zawartej w silniku PhysX.
Destrukcja w Hawkenie:
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
21 odpowiedzi do “Hawken: Piękno destrukcji od Nvidii [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Na GDC Nvidia pokazała swój własny silnik destrukcji otoczenia, ale prezentacja odbywała się w surowych warunkach. ProducenciGeForce’ów na imprezie w San Francisco zademonstrowali jednak także system zniszczeń na przykładzie Hawkena, który działa na technologii GPU Rigid Bodies zawartej w silniku PhysX.
jakoś nie różni się to zbytnio od tego co oferuje frostbite
Wygląda ładnie |Tak samo „pięknie” wszystko w bf3 się niszczyło ;/|Jak wyszło wszyscy wiedzą Tu widzę tylko to że po zniszczeniu sciany rozpada sie na kawałki ( w bf znika i zostają małe odłamki)|rewolucja będzie jak będzie działać na to fizyka i po strzeleniu w coś nisko cały element może się zawalić (albo połowa po tej stronie gdzie strzelono)|ostatnio Nvidia lubi się wszystkim chwalić 😀 tylko i tak wszyscy pewnie połowy ich tych „reklam” nie kupi
np. ten ich Titan jest nieopłacalny jeśli ktoś miałby kupić tylko 1x bo skok względem starszych kart jest w tym że dopiero 2/3x są nie do przebicia )|2xHD 7990 (czyli tak 4kzł) jest szybsze niż Titan
@szaniax Teoretycznie masz rację, jednak Titan jest to grafika jednordzeniowa, a 7990 dwurdzeniowa. Co to oznacza? Idąc w maksymalną wydajność Titana można ułożyć w 4-way SLI, a 7990 tylko w pojedynczym CrossFire. |Jasne, drogo w pizdu, ale jak kogoś stać na 2×7990 to i na 4x Titan będzie 😛
przeciez przez te latajace odlamki nic nie widac ;]
@LegionS tak, do gier lepsza jest jednordzeniowka, bo one maja stabilniejsze stery o ile pamietam ;p
Oficjalnie 4x Titan nie da się połączyć 😀 max x3|Jestem tylko ciekaw czy w grach np|4x HD 7770(albo 7850) pokona 1x Titan 😀 |i prawdopodobnie titan by mógł przegrać bo jego moc jest w tym jak w większości takich kart(duża moc i pamięć) że skoku w fps nie ma tylko w rozdzielczościach FHD+ widać znaczny wzrost fps względem słabszych kart
0.19 on tak chamsko „przeszedl” przez ta sciane ;d
@szaniax|http:www.youtube.com/watch?v=0gCnLesQXng tutaj chyba 4 titany polaczyl ;] (jesli sie cos pomylilem to mnie nie hejc ;d)
Chcialbym zeby na takie kawalki dalo by sie zniszczyc wszystkie budynki na Strike at Karkand w bf3…
@Gwynbleidd11|jeszcze nie oglądałem filmiku ale nie można oficjalnie mieć 4x titan|pewnie film masz jak typ robi OC 4x titan do benchmaraka 😀 |pamiętam jak tym oc na 4x titan przebił poprzedni rekord AŻ o 123 pkt |wcześniej rekord wynoisł chyba ok 53k i należał do 4x hd6990 (ale nie jestem pewien)|a jak już mówisz że hejcę to jak ktoś tego titana kupi to jest poprostu je**ny w d**e przez Nvidie|ja na 7770 mam sprzętowy dx 11.1 a Titan UWAGA!!! 11.0 nie nazwałbym tego titana ani rewolucją ani ewolucją
W porónaniu do Red Faction Guerrilli z 2009 i tak jest słabo.
Hawken ma kapitalny marketing i nic po za tym. Szczególnie podobały mi się zwolnienia klatek na filmiku jak gruz spadał, coś pięknego jak nowoczesna karta na tym umiera 🙂
@LegionS, sterowniki i system od Windows 7 obsluguje do 8 GPU. Crossfire wowczas dziala. Generalnie jednak, jak jest mozliwosc to unikac laczenia kart czy w ogole drurdzeniowych. Zbyt wiele z tym problemow i ograniczen.
Red Faction Guerilla z 2009 roku ma niewiele gorszy system – gdyby ta gra powstała dziś, wymagający ogromnej mocy i drogiego sprzętu wymysł Nvidii zderzyłby się z prawdą – to tylko narzędzie do marketingu. Pograjcie w RF, na dzisiejszych maszynach dałoby się wycisnąć nawet więcej. Czy Nvidia chce tym naciągnąć ludzi na Tytana? Wątpię ale marketing opanowali świetnie
Do fanbojów Nvidii spuszczających się na myśl o Titanie – jak będzie monopol jednej firmy to dowalą takie ceny że mid enda odechce sie wam kupować – dziękujcie ATI że w ogóle istnieje (istniało.. teraz to AMD).
Nie wiedziałem, że w hawkenie wszystkie ściany są zrobione ze styropianu.
Spoko ale 🙂 te odłamki budynków zachowuja się jak z kartonowe pudełeczka zero tzw. Wagowej Przedmiotu gdzie Havoc Next-Gen to ma lol a po drugie nie trza mieć nV żeby to działało wystarczy zrobic w pliku ini i moze AV Physics liczyc Proc 🙂 he he mam tak w Bordelands i innych grach !
Boże takie zniszczenia to były w pierwszym Medal of Honor jak się czołgiem jeżdziło.
Jak dla mnie to wygląda świetnie kładzie bf’a 3 tymi zniszczeniami brawo dla PhysX jednak to wciąż bardzo wymagająca technologia nie znajdująca do końca zastosować zniszczenia są piękne tylko że te odłamki wyglądają jak by bez grawitacji nie miały jak to poprawią to to wyglądało by świetnie jeszcze jak by te odłamki ważyły a nie ich wiat jak by zwalniał to śmiało mogę powiedzieć że PB2 przy tym by wyglądał marnie w bf jest świetny system zniszczeni jednak nie wszystko dało się niszczyć..