rek
rek

Fortnite: Serwery mają problemy z wydajnością, winę ponosi Intel

Fortnite: Serwery mają problemy z wydajnością, winę ponosi Intel
Afera z lukami w zabezpieczeniach procesorów zebrała pierwsze żniwo.

Wczoraj Allor tłumaczył Wam, że w procesorach Intela (aczkolwiek nie tylko, bo również w podzespołach AMD i ARM) odkryto poważne wady projektowe, które mogą narażać użytkowników na ataki hakerów. Problem dotyczy niemal każdego urządzenia, które trafiło do sklepów w ciągu ostatnich 20 lat. Po więcej szczegółów odsyłam w to miejsce.

Intel (wraz z zaproszonymi do testów partnerami, w tym Apple’em, Amazonem, Google’em i Microsoftem) twierdził, że luka (czy raczej łatki mające ją zlikwidować) nie powinna mieć wielkiego wpływu na wydajność. W związku z intensywnym łataniem, gracze Fortnite’a oberwali jednak po głowach. Po wprowadzeniu aktualizacji mającej zabezpieczać przed Meltdown i Spectre wydajność serwerów znacząco spadła.

fortnite-cpu_4bq1.png

W odezwie wystosowanej przez Epic Games czytamy:

Na wszystkie nasze usługi w chmurze wpłynęły aktualizacje wymagane do zmniejszenia podatności na Meltdown. (…) Z powodu ciągłych aktualizacji możemy doświadczać dalszych problemów.

Developerzy twierdzą, że nieprzyjemności mogą potrwać tydzień, zapowiadają jednak intensywne prace nad zażegnaniem kryzysu.

Korzystając z okazji: jeszcze przez jeden dzień gracze Fortnite’a: Battle Royale mogą ogrywać tryb Podstępne tłumiki. Arsenał został w nim ograniczony do wyciszonych pistoletów, również maszynowych (w grze pojawił się rzadki/legendarny pistolet z tłumikiem), a uczestnicy rozgrywek nie mogą korzystać z pułapek (na osłodę: częściej natrafiamy na krzaki-przebrania).

rek

15 odpowiedzi do “Fortnite: Serwery mają problemy z wydajnością, winę ponosi Intel”

  1. „Na wszystkie nasze usługi w chmurze wpłynęły aktualizacje wymagane do zmniejszenia podatności na Meltdown.”…czyli aktualizacja nie likiwiduje tej dziury

  2. @Victarion|Akurat Meltdown (występujący na Intelach) powinno się dać całkowicie wyeliminować, włączając mechanizm KPTI (Kernel Page-Table Isolation). Za to Spectre (będące bardziej rodziną błędów) trudno jest całkowicie zlikwidować.Swoją drogą, nadzwyczajnie mocno oberwały wydajnościowo te serwery. Za wyjątkiem programów intensywnie wykorzystujących mechanizmy spowalniane przez tą łatkę, nie powinno być aż takiej różnicy.

  3. Ja nie odczuje spadku podczas pracy , ale na teoretycznym unimozliwieniu przejecia mojego pc to juz mi zalezy.

  4. I ja mam dać zainstalować się tej aktualizacji? Pfff… Mam wyłączony Windows Update od roku i niech tak zostanie. Przez tyle lat istniała ta luka i wtedy nikt nie myślał o jej łataniu, a teraz nagle Bummm… i procesory Intela są podatne na jakieś ataki. Z tego wszystkiego najbardziej zaszkodzi rozgłos, upublicznienie, robiąc z tego takie WoW dali cynk wszystkim łowcom prywatnych danych, że są luki i wystarczy je poznać, a można się wiele ciekawego dowiedzieć.

  5. @naimadJ24 – zainstaluj ręcznie są łatki dla różnych kompilacji na razie tylko dla Win 10. Nie musisz łatać system w całości, dzięki windows update lub jest do pobrania osobno.

  6. @naimadJ24 – rozgłos potrzebny jest bo Intel wyda procesory nowsze i pozbawione tych problemów. Ciekawym bodźcem jest zakup nowych procesorów. AMD zaprzeczało na początku że sprawa ich nie dotyczy a później że jednak, a to za sprawą wydanych niedawno Ryzenów. Sam prezes Intela sprzedał większość akcji zanim zostało ogłoszone światu zagrożenie. Zarobił bo obecnie akcje spadły w dół.

  7. @cali I mam zabezpieczać niby kosztem wydajności? Jeżeli tak, to nie zależy mi na łataniu starej i5-4440, która i tak pierwszej młodości nie jest i kilku folderów lub haseł na tak bardzo ważne serwisy informacyjne jak FB czy CD Action. Z tej afery liczę i to bardzo jedynie na spadek cen obecnych procesorów Intela. Nie mogę się doczekać, aż się Intelowi to odbije bo mam zamiar zainwestować w 8 generację.

  8. @cali Bo prezes nie jest idiotą i skoro wiedział lub sam nakazał upublicznienie istnienia tych błędów to jasną sprawą jest, że sprzedał zawczasu akcje by potem je odkupić.

  9. @naimadJ24 – żaden komputer z i3, i5,i7 nie będzie miał takiego spadku wydajności jak serwery. Spadek jest w granicach błędu statystycznego nie warto tego brać jako różnica w pomiarze. Serwery mają inne zastosowania niż typowe konsumenckie maszyny. Do tego są to maszyny wielordzeniowe oparte na obliczeniach przez CPU, te natomiast oparte na GPU i CPU tego nie będzie.

  10. W samym Windows 10 przy wielordzeniowym procesorze i dużej ilości pamięci system zwalnia po pewnym czasie obniżając wydajność. Ci co narzekają to programiści. Takich komputerów nikt nie kupuje do domu.

  11. W ciule lecą. Całe lata była ta luka i nagle 1 dzień i wszystko się chrzani.

  12. @ShariK|Luka była przez lata, to przez aktualizacje która ma zabezpieczać przed jej wykorzystaniem powoduje problem

  13. Czy ta łatka sama się zainstaluje przez windows update czy trzeba samemu jej szukać? Pytam bo jakoś nie mam ochoty obniżać sobie wydajności ale być może już ją mam nawet o tym nie wiedząc.

  14. @johan – na razie tylko ręczna instalacja. Wersje Win 10 mają miesięczny tryb aktualizacji, co najwyżej łatki krytyczne są wcześniej a nie jakościowe. Sama łatka jest wydana ale otrzymują ją w pierwszej kolejności firmy ale jak chcesz to pobierasz i instalujesz ręcznie. Jak nie masz zamiaru ustaw aktualizacje update na ręczną aktualizację czyli informuje o aktualizacji ale pobierasz i instalujesz ręcznie.

  15. ok dzięki za info. Mam na ręczną ustawione więc nic się samo nie zainstaluje, chyba że zaszyją łatkę w jakiejś zbiorczej aktualizacji pod enigmatyczną nazwą.

Dodaj komentarz