06.05.2013
21
Far Cry 3: Blood Dragon – Będzie sequel?
Far Cry 3: Blood Dragon – samodzielne rozszerzenie do Far Cry’a 3 – to jedno z największych pozytywnych zaskoczeń tego roku: na tle kolejnych Battlefieldów i CoD-ów produkcja świeża i znacząco odbiegająca od nich klimatem. Całkiem możliwe, że powstanie jej sequel, czego chcą ponoć twórcy gry.
Tak przynajmniej twierdzi Michael Biehn, gwiazda kiczowatych filmów akcji z lat 80. ubiegłego wieku, który w Far Cry 3: Blood Dragon wcielił się w głównego bohatera produkcji. Na antenie podcastu Major Nelson Radio zdradził, że możliwa jest kontynuacja gry. Jak mówi:
Wczoraj wieczorem rozmawiałem przez telefon z dyrektorem kreatywnym gry, Deanem Evansem. Był dosyć podekscytowany. Ma mieć dzisiaj spotkanie, wiecie – myślę, że chce zamienić produkcję w swego rodzaju serię. Planuje jej sequel.
Czy z chęcią zobaczylibyście kontynuację Far Cry 3: Blood Dragon?
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
21 odpowiedzi do “Far Cry 3: Blood Dragon – Będzie sequel?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Far Cry 3: Blood Dragon – samodzielne rozszerzenie do Far Cry’a 3 – to jedno z największych pozytywnych zaskoczeń tego roku: na tle kolejnych Battlefieldów i CoD-ów produkcja bardzo świeża i znacząco odbiegająca od nich klimatem. Całkiem możliwe, że powstanie jej sequel, czego chcą ponoć twórcy gry.
Tata, a Marcin powiedział…
Jeśli to prawda to bardzo nieładnie z jego strony to ogłaszać, a jesli nie to bardzo nieładnie rozsiewać takie plotki.
Ja bardzo chętnie ujrzałbym sequel, to by jeszcze bardziej pogłębiło klimat staroszkolnych filmów akcji, które często szły w większe serie.
Ubisoft + dobra szprzedaż= kolejne czesci wychodzoce tak szybko jak Assassin’s Creed.
Aliens, The Abyss, The Terminator, K2 – to nie są kiczowate filmy akcji, tylko klasyka 🙂
Niech zrobią sequel, ale podstawki. Z Vaasem. 🙁
Warto dodać że BD sprzedał się pięciokrotnie lepiej niż tego spodziewaili się ludzie z Ubisoftu
Pewnie że chciałbym!
Założę się że na jednym sequelu nie poprzestaną i zrobią z tego samodzielną markę. Oczywiście jeśli sprzedaż kolejnych części też będzie wysoka.
@PEEPer Wolę taką opcję niż np to co robi Valve z Half Lifem 🙂
Nie. „Blood Dragon” była jak najbardziej bardzo miłą odskocznią, ale kolejna byłaby naciąganiem i zwyczajnym skokiem na kasę. Inna taka „mini-gra” na silniku Far Cry 3? Byłbym wniebowzięty. „Blood Dragon 2”? Dziękuję, postoję i pohejtuję.
Głupi pomysł. Zwycięstwem tej gry bylo to, ze była jedyna i inna niż reszta. Jak wyjdzie kontynuacja obie zalety znikają. Tak naprawdę poza otoczką kiczowatego sci-fi jest to produkt dość przeciętny.
Blood Dragon był ukochanym projektem jego twórców, włożyli w niego swoje serca i wyszło pięknie – a teraz Ubi zachęcone świetną sprzedażą będzie na nich naciskać, żeby robili kolejne części i otrzymamy wymuszone kopie tego samego z dużo gorszym poziomem dowcipu.
Ubi wyczuło kaskę :] Dawno w taką fajną gierkę nie grałem.
Co za dużo to nie zdrowo. Zdecydowanie nie.
He, a po co sequel?
TAK TAK TAK!!!!!!!!!
Blood Dragon jest fajny, ale zbyt mocno czuć, że jest to „tylko” dodatek do Far Cry’a 3. Wiele animacji czy modeli pozostało bez zmian, w gameplayu nie ma zbytnio nowinek itp. Gdyby poświęcić grze tyle czasu i środków, co wysokobudżetowemu tytułowi, mogłoby być ciekawie.
Najbardziej przereklamowany texture pack evah.
@Piotrek66 nie znam żadnego kiczowatego filmu z Michaelem Biehnem z lat 80, no chyba że dla Ciebie Terminator 1, Obcy 2 to kicz:/|Dla mnie świetny jest ten dodatek, ale to dla weteranów pamiętających lata 80:)|Niech zrobią kontynuacja, ale tym razem pełnoprawną grę na własnym silniku i nie na tropikalnej wyspie:)