rek
rek

Fantasy Expo donosi na Polsat ws. transmisji „brutalnych” rozgrywek CS:GO

Fantasy Expo donosi na Polsat ws. transmisji „brutalnych” rozgrywek CS:GO
Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęła skarga na stację, która chciała wyemitować e-sportowe zmagania. Szkopuł w tym, że sprawę zgłosił... konkurent Polsatu.

Polsat Sport News zaprzyjaźnił się ostatnimi czasy z e-sportem. W ramówce stacji znalazły się m.in. transmisje z rozgrywek EU LCS oraz ELEAGUE, w ramach których potykali się gracze League of Legends oraz CS:GO (w tym nasi czempioni z Virtus.pro). Prawa do transmisji swoje kosztowały, ale w efekcie fani elektronicznej rozgrywki mieli móc oglądać turniejowe zmagania w dobrej jakości, z polskim komentarzem.

Sprawa nie spodobała się Fantasy Expo, rodzimej firmie, która zajmuje się organizacją turniejów e-sportowych, a także „obsługuje” wiele imprez (w wymiarze PR-owym czy marketingowym). Firma zgłosiła skargę do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, czyli państwowego organu, który czuwa nad działalnością nadawców i może nakładać na nich kary pieniężne.

Przedstawiciele Fantasy Expo złożyli zawiadomienie w sprawie „rozpowszechniania przez Telewizję Polsat Sp. z.o.o. audycji, która może zagrażać fizycznemu, psychicznemu i moralnemu rozwojowi niepełnoletnich w chronionym czasie emisyjnym”. Jak czytamy:

Audycja ta zawierać będzie bowiem sceny lub treści mogące mieć negatywny wpływ na prawidłowy fizyczny, psychiczny lub moralny rozwój małoletnich (…) W grze wykorzystuje się wirtualne odpowiedniki broni palnych, materiałów wybuchowych, narzędzi ostrych i innych przedmiotów, które również w rzeczywistości mogą służyć do ranienia lub zabijania osób. Co istotne, eliminowane mogą być również postaci bezstronne, pozbawione jakichkolwiek możliwości obrony lub reakcji na zachowania gracza.

W kolejnej części skargi prawnicy Fantasy Expo powołują się na oznaczenia PEGI (CS:GO został uznany za grę dopuszczalną dla osób od 18 roku życia) oraz na opinię Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego, wedle której brutalne gry wideo mogą mieć zły wpływ na dzieci.

Podstawą dla nałożenia blokady miałby być ich zdaniem ustawowy zakaz emisji w godzinach od 06:00 do 23:00 audycji mogących rzutować na prawidłowy rozwój osób małoletnich. Pełna treść skargi jest dostępna pod tym adresem.

Efekt? Polsat nie mógł pokazywać zmagań od godziny 18:00, ostatecznie uruchamiając transmisję o 23:00 (wcześniej potyczki były dostępne jedynie na Twitchu).

Skontaktowaliśmy się w tej sprawie z Kamilem Góreckim, szefem Fantasy Expo. W rozmowie telefonicznej zapewnił nas on, że przygotowywane jest właśnie oświadczenie prasowe, które odpowie na zarzuty serwisu Antyweb (który jako pierwszy doniósł o sprawie. Zresztą w niezwykle emocjonalnych słowach). Zdaniem Góreckiego artykuł jest nierzetelny i zawiera pełno błędów merytorycznych. Szef Fantasy Expo przyznaje jednak, że przy konstruowaniu skargi „przesadzono w opisie”. Podkreśla, że Fantasy Expo od zawsze zajmuje się promocją e-sportu i podejmowało wcześniej próby wyemitowania e-sportowych zmagań w telewizyjnym prime-timie (czyli w porze najwyższej oglądalności). Wówczas spotkało się z odmową. Jak konstatuje: „prawo jest równe dla wszystkich”.

Próbowaliśmy się także skontaktować z przedstawicielami Polsatu. Gdy tylko otrzymamy ich komentarz (oraz oficjalne stanowisko Fantasy Expo), zaktualizujemy newsa.

rek

52 odpowiedzi do “Fantasy Expo donosi na Polsat ws. transmisji „brutalnych” rozgrywek CS:GO”

  1. Czyli stare dobre „pies ogrodnika – sam nie zje i drugiemu nie da”.

  2. Normalnie klasyczne „żal.pl”. Nie żeby Polsat był cacy ale to co tutaj próbują na nim wymusić i jakie zarzuty składają to po prostu patologia porównywalna do tego co się dzieje w rządzie -_-

  3. SomekindofDevil 16 lutego 2017 o 13:45

    Niby z jednej strony hipokryzja, ale z drugiej też by mnie trafił szlag na ich miejscu. Polsat dostał możliwość transmisji z ucałowaniem rączki głównie dlatego, że jest wielki i stać go na to by dać w łapę komu trzeba. No bo jak inaczej wytłumaczyć fakt, że prawo jest równe dla wszystkich poza dużymi korporacjami?

  4. Właśnie dlatego nie możemy mieć fajnych rzeczy. Psy ogrodnika.

  5. Mogliśmy się doczekać w końcu precedensu, co mogło się w przyszłości przysłużyć i Fantasy, ale nie. Lepiej wypić sok buraczano-cebulowy i zamknąć drogę wszystkim.

  6. I mają racje, skoro oni nie mogli to czemu Polsat może

  7. Po co mam ogladac jak ktos gra skoro moge sam zagrac?

  8. Idę się założyć chodzi o kasę, a nie o obronę moralności niepełnoletnich

  9. @kanae no na pewno o kasę. Skoro tutaj była mowa, że samo Fantasy Expo chciało emitować o porze największej oglądalności, czyli obstawiam mieszczących się w spornym przedziale czasowym od 6.00 do 23.00.

  10. @pfiutek1 – a po co ludzie oglądają piłkę nożną, skoro sami mogą zagrać?

  11. No to są k*rwy. Im się nie udało to innym też uniemożliwią.

  12. Ah, a taki Boks który jest BARDZO BRUTALNY i PEŁEN KRWI to może?

  13. Głupi to ptak, co sra we własne gniazdo.

  14. A nie łatwiej było do jednego z Ministerstw czy UOKiK-u, żeby ci aprobowali taki ożenek e-sportu i telewizji, aby jak Polsat odmówił to kto inny by się rzucił, a żeby mieć „+” w oczach urzędów? Jeżeli KRRiT zapoczątkuje precedens to sobie właśnie zabili rynek na co najmniej parę lat. Prawda, telewizja nie jest już tak popularna wśród nowszych generacji, w końcu Streaming i VoD > repertuar na każdym kanale i pokręcone warianty abonamentowe, no ale wciąż to rynek.

  15. @elroonder To nie do końca tak działa. W piłce nożnej też można nieźle się poturbować, do krwi i kości, a dzieciak który będzie chciał powtórzyć kozacki ruch profesjonalnego piłkarza może z łatwością zostać kaleką. Problem jest perspektywy społecznej. Sport = Zdrowie, dobre. Boks = Sport. No i co że agresja, przemoc i rany, „to naturalne”. Moim zdaniem ogół społeczeństwa jak widzi boks, myśli „honor, sport i współzawodnictwo”, a jak widzi CS-a myśli „terroryści, głupie gry i symulator zabijania”.

  16. A o której to miało lecieć w TV przed interwencją Fantasy Expo? Bo jeśli przed 20:00 to – pomijając kontrowersję związane z interesem skarżącego – w sumie racja, że zwrócono KRRiT uwagę na tę sprawę. CS:GO jest brutalne i nie niesie żadnych pozytywnych wzorów.

  17. @ogetion, w różnych godzinach, często nie było transmisji na żywo tylko dlatego, że nie zmieściła się w tym przedziale czasowym i puszczali na drugi dzień powtórki, jeśli w ogóle

  18. To kury są osobami postronnymi XD

  19. @ogetion|Jak zdecydowana wiekszosc filmow i seriali, ktore leca w TV.

  20. Trzeba przyznać, że skarga w zasadzie uzasadniona. Jeśli w telewizji nie można pokazywać treści dla dorosłych przed 23, i skoro CS jest oznaczony jako treść dla dorosłych… Narzekać należy na PEGI (bo to prawdopodobnie pierwszy raz kiedy oznaczenie na pudełku coś komuś zmieniło), to oni zawinili zawyżając kategorię wiekową, ale dopóki taka jest – dura lex sed lex.

  21. Co prawda uważam CS’a za crapa którego nie powinno się nigdzie pokazywać, to idąc tym tropem sporo filmów akcji powinno lecieć po 23. No bo przecież się biją i mordują.

  22. @Michalius: PEGI nie ma żadnej mocy prawnej. Ich znaczek jest tylko sugestią odnośnie grupy wiekowej.

  23. Z tego co pamiętam co to pegi to u nas w Polsce nie mają mocy prawnej wiec to tylko takie znaczki nic nie robiące przynajmniej jeśli chodzi o sprzedaż bo jeśli chodzi o transmisje tv to się nie orientuje Polsat news chyba jest tylko w polsce wiec nie wiem czy powolywanie się na pegi ma sens.

  24. Bejać fantasy expo

  25. Hahahahahahahahahahahahahahahahaha CS: GO brutalne?|Hahahahahahahahahahahahahahahahaha okej xD|Ta gra jest tak leciutka w odbiorze z kolorową grafiką i odrobiną krwi… Brutalniejesz rzeczy dostają w TV znaczek 12+ 😉 Z resztą w telewizji najczęściej 18+ mają filmy z ostrymi scenami seksu, a nie te krwawe i brrutalne (ostatnio widziałem dobre górę a miało zaledwie 16+), więc to straszny bullshit…

  26. dobre gore*

  27. „Co istotne, eliminowane mogą być również postaci bezstronne, pozbawione jakichkolwiek możliwości obrony lub reakcji na zachowania gracza.” …może ktoś sprostować, kto w typowych meczach turniejowych jest bezbronny? :V

  28. @Martinz Pewnie chodziło o zakładnika, tylko szkoda że zakładnicy są nieśmiertelni xD

  29. Czyli Wiadomości i tym podobne programy też nie powinny być wyświetlane między 6 a 23. Tam przecież też mówi się o przemocy, rozlewie krwi itd.

  30. Ludzie nie martwcie sie telewizja i tak juz dogorywa, jeszcze jedno pokolenie i nie bedzie istniec w takiej formie… Wiekszosc normalnych ludzi i tak juz jej prawie nie oglada, zreszta nic ciekawego tam nie ma 😉

  31. hajs wszedzie hajs, zamiast uzyc ich jako argumentu by tez wyswietlac to nope, lepiej zeby nikt nie ogladal. osobiscie mam te transmisje gdzies ale POLACTWO sie odzywa w takich czynach.. rzygac sie na to chce

  32. Gratulacje dla fantasy expo, postawa psa ogrodnika 10/10.

  33. Antyweb? nierzetelny? A to coś nowego 4Head

  34. Zabawne bo przecież w telewizji lecą dużo brutalniejsze filmy.

  35. Jezu od 23:-) Dzieci już dzisiaj nie chodzą spać o 20? 22 cisza nocna, a CS po 23:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  36. Gdzie tam brutalność?

  37. EastClintwood 16 lutego 2017 o 18:31

    A Rambo może lecieć o 20 😀

  38. Brutalne filmy z aktorami lecą od 21 a transmisje z gier dopuszczalne dopiero od 23? Śmieszne. Fantasy Expo pozazdrościło Polsatowi i zachowują się jak tendecyjne babcie, które całe zło widzą w grach.

  39. Nie wiem, czy część tu piszących czyta tylko nagłówki i pierwsze 3 zdania(np p4v)? „Podkreśla, że Fantasy Expo od zawsze zajmuje się promocją e-sportu i podejmowało wcześniej próby wyemitowania e-sportowych zmagań w telewizyjnym prime-timie (czyli w porze najwyższej oglądalności). Wówczas spotkało się z odmową. Jak konstatuje: „prawo jest równe dla wszystkich”.” Chcieli zrobić to samo wcześniej ale ich zablokowali, więc czemu większe zgraje jak polsat mają być traktowane inaczej?”Nie będzie niczego”

  40. Tu nie chodzi o brutalność ani o dobro dzieci tylko po prostu chcą wykosić konkurencje. Równie dobrze można wprowadzić zakaz np. używania puszczania filmów gdzie takowa broń występuje.

  41. My nie możemy, więc innym też nie pozwolimy.|Genialna logika… Tylko pogratulować cebulactwa.

  42. Darz, prawie jak od roku PO i nowoczesna robi w polityce :). Jak my nie rządzimy, to wszystkoe roz… no.. rozwalimy 🙂

  43. @Kkrieger Ostrożnie co piszesz, bo za chwile zjadą Cię od pisowców 😉

  44. Żenujące. PS. Jakoś wiadomości lecą przed 23 a tam głównie tragedie i wypadki.

  45. CS:GO brutalny?? hahahah To ciekawe co by było, gdyby na Polsacie leciała transmisja z Mortal Kombat albo Sniper Elite 4.

  46. PhantomGamePL 17 lutego 2017 o 09:46

    Dwa słowaCANCER INTENSIFIES

  47. To, że ktoś przeszkodził wcześniej FEC-owi w transmisji tego w TV nie powinno mieć wypływu. Gdyby Polsat maczał w tym palce, na pewno zostałoby to ujęte w artykule. |Skoro FEC chce rozpowszechniać e-sport, to dlaczego, gdy im się nie udało, uniemożliwiają działanie innym? |Swego rodzaju brutalność występuje w każdej grze (z wyjątkiem tych puzzlo-podobnych) – bo o to w grach chodzi, żeby pokonać przeciwnika.|A PEGI, jak już tu wcześniej zauważono, jest tylko sugestią i w gruncie rzeczy nie znaczy nic.

  48. @piotrek822, niestety jesteś w błędzie, właśnie gry puzzlopodobne są jednymi z najbardziej brutalnych! Tetris- zrzucane są klocki z dużej wysokości wygląda to jak egzekucja, brutalnie uderzają w twardy beton, manewrujesz ich bezwładnymi ciałami po to aby kolejne warstwy klocków wypełniając całą wolną przestrzeń zmiażdżyły leżące pod spodem bezbronne nie dające już oznak życia klocki.W Candy Crush Saga- ustawiasz rzędami podobne do siebie ofiary tylko po to aby wysadzić bez żadnych skrupułów ich cyfrowe byty

  49. A tak na serio nie ma jak sobie zrobić czarny pr, dobra robota panowie z Fantasy Expo

  50. Niezły strzał w kolano FE 😉 doprawdy srać do własnego podwórka … Potrafię zrozumieć typową zazdrość skoro my nie możemy to inni też nie mogą. Ale używać tych jakże absurdalnych określeń oczerniających gry, powielanych przez szmatławce i inne śmieciowe media shame on you …

  51. odrealnieni totalnie.

  52. to gdzie to oświadczenie? odgrażanie się fantasy expo widać to kolejna lipa, skoro trzeba tyle czekać na jakieś tam wypociny, mające na celu zamydlenie oczu. prawda niestety jest jedna. dali dupy i nie ma czego bronić. mam nadzieję, że sponsorzy swoimi portfelami wybiją im takie dziecinady. jeśli się kogoś obrzuca gównem, część przylgnie na zawsze. czekam aż ktoś dośnienie za brak ostrzeżeń na kanałach fantasy expo podczas jakiejkolwiek transmisji gier M/+18. kto mieczem wojuje, od miecza ginie.

Dodaj komentarz