
Epic vs Apple: Rozprawa odbędzie się wiosną

Cała branża z uwagą śledzi sytuację Epica, Apple i Google* związaną z usunięciem Fortnite’a z mobilnych sklepów gigantów. Firma Tima Sweeneya postanowiła umożliwić graczom na komórkach zakupy bez pośrednictwa stron trzecich, co zdaniem Apple i Google naruszyło podpisane umowy. Wtedy Epic pozwał obie spółki, oskarżając je o praktyki monopolistyczne. W odpowiedzi Apple zapowiedziało odcięcie dostępu do narzędzi developerskich iOS-a (w tym także tych odpowiedzialnych za Unreal Engine), ale ostatecznie sąd uznał takie działanie za nieuzasadnione.
Apple przeszło do kontrataku, pozywając dawnego biznesowego partnera, jednak wiadomo, że na prawdziwe rozstrzygnięcie zaczekać musimy do rozprawy. Dzięki złożonemu we wtorek pismu wiemy, że sędzia Yvonne Gonzalez Rogers wyznaczyła termin jej rozpoczęcia na 3 maja. Do tego czasu odbywać się będą przesłuchania i badanie dokumentów. Obie strony odrzuciły propozycję, by w sprawie decydowała ława przysięgłych, a nie sędzia.
Na niekorzyść Apple może działać opublikowany w tym tygodniu raport amerykańskiej House Committee on the Judiciary (stałej komisji w Izbie Reprezentantów Kongresu USA), w którym omówiono m.in. praktyki monopolistyczne technologicznych gigantów. Możemy w nim przeczytać:
Wobec braku konkurencji monopolistyczna siła Apple w zakresie dystrybucji oprogramowania na urządzenia z systemem iOS spowodowała szkody dla konkurentów i konkurencji, obniżając jakość i innowacyjność tworzonych aplikacji oraz zwiększając ceny i ograniczając możliwości wyboru konsumentom.
A także:
[…] Chociaż są to tylko szacunki, liczby te wskazują, że wraz ze wzrostem sektora aplikacji mobilnych monopol Apple na dystrybucję aplikacji na iPhone’y pozwala App Store’owi generować ponadnormalne zyski. Zyski te pochodzą z pobierania opłat od deweloperów, którzy albo przenoszą podwyżki cen na konsumentów, albo ograniczają inwestycje w nowe, innowacyjne usługi. Zakaz Apple dotyczący konkurencyjnych sklepów z aplikacjami i alternatywnego przetwarzania płatności blokuje konkurencję, zwiększając zyski Apple z ekosystemu developerów i konsumentów.
Sąd oczywiście nie musi zgodzić się z tymi argumentami, ale nie da się ukryć, że raport wcale Apple nie pomaga.
*O tym ostatnim jest jednak przeważnie cicho, najprawdopodobniej z tego powodu, że Fortnite’a na Androidzie pobrać można nie tylko za pośrednictwem Google Play.

Czytaj dalej
17 odpowiedzi do “Epic vs Apple: Rozprawa odbędzie się wiosną”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Jedni warci drugich, tyle że epik daje gry za darmo lub w fajnych cenach, a apple sprzedaje głąbom podstawki do monitora za 4000 zł….
Apple ma monopol tylko na swoim sprzęcie który sam w sobie zajmuje 17% całego rynku mobilnego
Jeśli Apple nie może mieć zamkniętego systemu na swoim sprzęcie to Microsoft, Sony i Nintendo też nie mogą.
@down Ciiiii apple zły wszystko inne dobre
@BigCaster nie w USA, tam IOS ma prawie 60%.
A jakież to praktyki stosuje EPIC, których nie stosuje Valve czy inni…
Będzie EPICki ból dupci Tima ;p
Nie lubię jednych ani drugich niech się wybiją na niepodległość 😛
DaXmAn|Płatne exclusive’y ?
@daxman np płacenie wydawcom żeby wrzucali swoje gry tylko na swoją platformę. Tyle i as tyle :))
Epic tak chętnie rzuca kasą dla developerów i darmówkami że pewnie i kongresmanom jakiś prezent wpadł żeby prawo było po ich stronie.
„Epic pozwał obie spółki, oskarżając je o praktyki monopolistyczne” Hipokryzja wyjebana poza skale …
@w1ntermu7e a winny w tej sytuacji jest tylko Epic, czy wydawcy biorący kasę tez?
@daxman ty serio czy po prostu trollujesz?
Co by nie mówić o samym Epicu, mają rację względem Goodla i Apple. Może coś dobrego z tego wyniknie.
@Zdzisiu ale czemu względem googla? Nie blokują opcji instalowania samej gry. Ani żadnej aplikacji. Odcięli od swojej infrastruktury, ale do tego mają pełne prawo.
@w1ntermu7e jeśli idzie o płacenie wydawcom/developerom, żeby robili gry tylko na Twoją platformę to Sony jest też temu winne. I fakt, że niektóre gry teraz pojawiają się na PC stanowi tego potwierdzenie.