38
Epic vs Apple: Pozwy będą rozpatrywane także przez brytyjski sąd
Epic Games złożyło pozwy przeciwko Apple i Google w brytyjskim Sądzie Apelacyjnym ds. Konkurencji. Przypomnę, że branżowy gigant walczy o przywrócenie mobilnego Fortnite’a do oferty App Store i Google Play. Gra została usunięta ze wspomnianych platform dystrybucji cyfrowej, gdy Epic zaczęło unikać płacenia 30% prowizji.
Zarówno Apple, jak i Google postrzega zachowanie amerykańskiego producenta gier (tj. nieautoryzowane wprowadzenie płatności bezpośrednich do swojego dzieła) jako świadome naruszenie podstawowych zasad współpracy z developerami. Z kolei Epic Games uważa, że pozwane firmy „nadużywają swojej dominującej pozycji na rynku” i „działają w zmowie antykonkurencyjnej”. Co istotne, twórcy Fortnite’a nie walczą o odszkodowanie. Podobno w całej sprawie chodzi przede wszystkim o zagwarantowanie sprawiedliwego dostępu do różnorodnych rozwiązań biznesowych oraz wprowadzenie normalnej konkurencji.
Podobne pozwy będą rozpatrywane również przez amerykański i australijski wymiar sprawiedliwości. Epic ma nadzieję, że w ramach sądowego postępowania uda się ustalić, że niektóre postanowienia umów licencyjnych są niezgodne z prawem. Jeśli tak się stanie, to posiadacze urządzeń Apple będą mogli skorzystać ze wszystkich funkcji Epic Games Store. Tym samym App Store nie obsługiwałby już każdej płatności.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
38 odpowiedzi do “Epic vs Apple: Pozwy będą rozpatrywane także przez brytyjski sąd”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
„Twórcy Fortnite’a walczą o podstawowe zasady zdrowej konkurencji.” – XDDDDDDDDDDDDDDDD
XD
Epic i zdrowa konkurencja 😀 To jak bym czytał że szef Ku Klux Klanu wzywa o walkę z rasizmem :)))))))
Honk honk
XDDD Boże oby Epic to przegrał ❤️
Epik Epikiem, ale życzę im wygranej, bo wszyscy @down – poczekajcie, aż Apple i podobni kompletnie zmonopolizują dosłownie wszystko.
Łamią umowę, którą podpisali, a potem lecą do sądu z płaczem, że zostali usunięci ze sklepu za złamanie umowy i chcą walczyć o sprawiedliwość? :v
Po tym co ci „wspaniali” giganci odwalili ostatnio z Parlerem, życzę Epikowi zwycięstwa z wywalczonym dużym odszkodowaniem.
@magickstalker no tak, niech Epic dławi sobie pamięć umowy na które się zgodzili, oraz niech płaci wydawcom za ekskluzywność, to jest w 100% uczciwa konkurencja
Apple się zmienia w rasistowskiego giganta. Otwierają uniwersytet tylko dla czarnych 🙂
@Dan2510 racja, rasizm wobec jabłek powinien być piętnowany! Tyle fantastycznych rzeczy można robić z jabłek – od ciast, przez nadziewane jabłka, świetne owocowe sałatki i czipsy z suszonych jabłek po nadziewanie mięsa jabłkami.
Monopolista i aspirujący monopolista, rzeczywiście jest komu kibicować…
„walczą o podstawowe zasady uczciwej konkurencji” A sami w swoim sklepie wykupują ekskluzywną zawartość aby do tej konkurencji nie dopuścić 🙂 Nieźle 🙂
@kamil999666 Nikt nie broni innej platformie zaproponować twórcy podobnej umowy, ale z lepszymi warunkami. Czyli uczciwa konkurencja pozostaje zachowana. Zresztą obwinianie Epica za niedotrzymanie obietnic jakie złożyli twórcy pokazuje tylko jak bardzo gracze zgłupieli w ciągu ostatnich lat.
Ciekawe czemu tak samo nie zrobili na PS4? Tam przecież jest tak samo? Hehe wiedzą, że tu i tak nie tracą zbyt wiele.
@gimemoa Tylko każda propozycja kupna gry na wyłączność przez jakąś platformę szkodzi graczom. Jakby nie propozycje Epica, to gry pojawiałyby się na Steamie, Epicu i możliwe że jeszcze na innych platformach. Tutaj nie ma uczciwej konkurencji, jest co najwyżej konkurencja zgodna z prawem. Wydawca i Epic mają jakąś korzyść, a gracze tylko na tym tracą.
@MagickStalker Wolę monopol zachodu niż chin.
@lee32147 Gdyby nie Epic? Pokaz mi te gry, których Epic nie kupił, a ukazują się nie tylko na Steam, Musi ich być sporo, bo EGS ma/miał może ze 100 ex’ów. To raz.A dwa. EGS kupuje tylko czasową wyłączność: gry i tak trafiają na twój kochany Steam, więc co się rzucasz? |Ja rzekłbym, że każda gra dostępna tylko w jednym miejscu szkodzi graczom, kupiona czy nie. A gdyby EGS nie bulił rzeczone gry byłyby tylko na Steam. Osobiście się cieszę, że gry wreszcie wychodzą także poza Steam. Kupione czy nie.
@zadymek Jest sporo gier, które pojawiają się jednocześnie na Steamie i na Epicu, za które Epic nie płacił (Death Stranding, Cyberpunk, Horizon Zero Dawn). Są dziesiątki gier, które są ekskluzywne na Epicu i nie ma w planach wydania gry na Steamie (chociażby Tony Hawk’s Pro Skater 1+2, Godfall czy nawet darmowe Dauntless), czyli są ekskluzywami Epica (i to nie czasowymi). Nie masz pojęcia o czym piszesz. Narzekasz, że gry wychodzą tylko na Steamie, a jak wychodzą tylko na Epicu, to problemu już nie widzisz.
Do wszystkich mądrali poniżej: a gdzieś napisałem, że wspieram monopol Epika? Nigdy tam nic nie kupiłem i nie kupię, ale jeśli mają dowalić Apple’owi to będę im serdecznie kibicować
@gimemoa – Ciekawe że wciąż widzisz uczciwą konkurencje w sytuacji gdzie jedna firma świadomie płaci za nie umieszczenie produktu u konkurencji. Do jakiej konkurencji prowadzi to w przypadku tego produktu?
@lee32147 Ale ja nie o tym misiu ;)|EGS to nowe zjawisko, a tymczasem całe latka, setki gier, trafiały tylko na Steam.|Gdzie są te wszystkie gry WB, Konami, Namco, Square Enix, 2K i Capcom?|Jak rozumiem nie jest to dla ciebie problem bo Steam [oficjalnie] nie posmarował? Ojej, EGS kupił trzy gry na wyłączność… Steam ma tysiąc!
@zadymek „Gdzie są te wszystkie gry WB, Konami, Namco, Square Enix, 2K i Capcom? Do kupienia na dziesiątkach sklepów w postaci kluczy, w tym sklepów/witryn prowadzonych przez samych wydawców takich jak enix store czy store.bandainamcoent gdzie możesz kupić ich grę z 100% zyskiem dla wydawcy !!! Gra która pojawi się w sklepie sztima nie ma żadnych ograniczeń w tym gdzie może pojawić się jeszcze, w przeciwieństwie to pewnego sklepu który PŁACI za ograniczenie uczciwej konkurencji.
@kamil999666 Nie załapałeś kontekstu: GDZIE SĄ KONKURENCYJNE KLUCZE?|To, że kupisz klucz Steam poza Steam nic nie zmienia|BO I TAK JEST TO KLUCZ STEAM|Co więcej, jak najbardziej Valve ogranicza ilość kluczy do nabycia poza Steam. Doedukuj się zanim wypalisz.|I tak EGS płaci za gry, w przeciwieństwie do Pary, która ma wszystko bez wysiłku, z racji wielkości.BTW Klucze na EGS jak najbardziej można kupić u innych dystrybutorów, przykładowo ja nabyłem Borderlands 3 na amazon.com.
@zadymek Czyli według Ciebie to wina Steama, że rozwinął się tak mocno, że nikt nie może z nim konkurować i wydawcy nie wydawali swoich gier poza Steamem, bo nie było dla nich innego logicznego wyboru? Nawet Epic chcąc konkurować ze Steamem musi płacić wydawcom za wydanie gier w EGS, bo wydawcy nie widzą powodu, żeby wydawać swoje gry na Epicu. A Epic w ogóle się nie rozwija, więc jak ma konkurować ze Steamem, skoro lepszego nic nie oferuje?
@down nie pisz z zadymkiem bo ten człowiek nienawidzi steam’a (już pomijając fakt że go nie ogarnia co już pokazywał dawno temu w komentarzach gdzie trzeba mu było mówić o pewnych ustawieniach które można zmienić xd); nie marnuj sobie czasu
Rok 2021 a ludzie nadal płaczą, że część produktów nie ma w jednym sklepie a w innym są. Jak bardzo chcę zagrać w grę to kupię ją tam gdzie jest dostępna (szczególnie że ceny egs są takie same). Epik tak naprawdę jest teraz spoko platformą, z czasem się wyrobił, ale widać dla niektórych kliknięcie w ikonkę EGS na pulpicie obok steama to za duży wysiłek intelektualny. Gdy pojawia się limitowana paczka laysów strong nikt nie płacze, że są tylko w żabce, tylko jeśli ludzie je chcą, kupują w tej żabce…
@lee32147 Nie, to nie wina Steam…ani jego zasługa.|IOW Duzi są więc trza ich j**** ;)A wydawcy „nie widzą powodu” by wydawać gry poza gigantem, bo mają w rzyci rynek PC i idą po kosztach. No chyba, że mają jakiś układ…? Sam fakt, że po latach GOG wywalczył ochłapy coś znaczy.Epic (Ubiki nie śpią) się rozwija, od czasu startu dodali wiele „features”, i gier. To raczej Para stoi w miejscu i spoczywa na laurach (ostatnia nowość: medale do screenów:). Oby sobie od tego spoczynku hemorodidów narobiła
@zadymek Valve przez ostatnie 4 miesiące zrobił więcej na Steamie niż Epic od początku istnienia ich platformy, a jeżeli tego nie widzisz, to chyba nie odpalałeś Steama. Co do pozostałych Twoich słów, to jest tak, jak pisałem wcześniej: nie masz pojęcia o czym piszesz.|@taz159357 Tutaj nie chodzi tylko o to, że musisz kliknąć ikonę EGS zamiast Steama, ale o całą szkodliwą politykę, którą prowadzi Epic pod pozorem „walki z monopolem”. Ale niektórym wystarczą darmowe gry, żeby nic innego ich nie obchodziło.
@lee32147 Co konkretnie zrobił Steam, oprócz medali i gównianej Biblioteki?
@taz159357 Obyś dożył takich czasów kiedy chleb będziesz maił tylko w jednym miejscu, masło w innym, wodę w innym i wiele innych produktów tylko w wybranych sklepach. To na pewno nie będzie ci przeszkadzać ;p|@zadymek epic tak się rozwija, że aż ubisoft założył forum na steamie do gry The Division 2 pomimo tego, że gry tam nie ma. Dlaczego nie zrobią tego na tak wychwalanym przez ciebie epicu? oh wait…
@DETHKARZ To jest forum TD2|https:forums.ubisoft.com/forumdisplay.php/1869-The-Division-2|nie wiem na co komu inne, a już szczególnie na pożal się boże systemie Steam (to ma tyle sensu co steam’owe forum Borderlands 3). Ale o to się Ubi zapytaj. No i nie wiem co EGS ma do sprawy?
@DETHKARZ Jeśli serio są ludzie dla których największym problemem życiowym jest to że ich gierka wydana jest na kilka miesięcy tylko w jednym sklepie to im szczerze zazdroszczę. Cóż łatwe czasy tworzą słabych ludzi, których największym problemem jest to że muszą drugi raz hasło wklepać na innym launcherze… I nie ma to jak porównywać artykułów pierwszej potrzeby do gry, która A. nie jest wcale potrzebna do życia B. kupuje się ją 2 kliknięciami. Mój przykład z laysami o wiele lepiej to obrazuje 😉
Różnica między chlebem a grą polega na tym, że piekarni są w samej polsce tysiące, konkretna gra zaś jest jedna. Nikt nie każe wydawcom robić czasową ekskluzywność na epiku. To że to robią to ich decyzja, opłaca im się, czysty kapitalizm. Jeśli brzydziliby się takimi zagrywkami nie zawieraliby z EGS żadnej umowy. To do nich miejcie pretensje, że przyjmują te oferty, nikt im nie grozi bronią by podpisali te umowy.
Że też im nie wstyd tego ciągnąć.
@zadymek – Nie to ty nie załapałeś kontekstu. Właśnie tam są konkurencyjne klucze. Oczywiście, że są ograniczenia w ich generowaniu, to naturalne i logiczne. Gdy wydawca decyduje się na dystrybucję poprzez steam, ponieważ w 100% tych przypadków jest to świadoma decyzja wydawcy i nawet jeśli ją podejmie wcale nie ogranicza go to w równoczesnym umieszczaniu swojej gry w innych sklepach i luncherach, również swoich własnych gdzie dostaje 100% zysków. Jest też EPIC który PŁACI za ograniczenie uczciwej konkuren
@taz159357 Jakby Epic nie proponował wykupu na czasową wyłączność, to nie byłoby ich wcale. Znasz to: „Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było”? Przecież DLC też zaczęły się od zbroi dla konia, tak niewinnie. Już nie mówiąc, że Epic jeszcze się chwali, że to robi dla nas
@ kamil999666 OK, w takim razie nie masz powodu do narzekań, bo Epic też ma taką „konkurencję” jak Steam. Co więcej, dystrybucja przez EGS, to również świadoma decyzja wydawcy. A to, że Epic PŁACI za decyzję na swoją korzyść, to właśnie konkurencyjność. Steam ma monopol za wielkość (choć kto wie jak się układa zakulisowo…), Epic jest mniejszy, więc musi bulić, taki rynek, co poradzisz.