
Dzień dobry, czy masz czas, żeby porozmawiać o cdaction.pl? [ANKIETA]
![Dzień dobry, czy masz czas, żeby porozmawiać o cdaction.pl? [ANKIETA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/d9964b35-c68c-40d8-8aba-b62377006155.jpeg)
Zanim na dobre ruszą prace nad całkiem nową wersją naszego serwisu, chcielibyśmy zadać Wam kilka wstępnych pytań. Dosłownie kilka – wypełnienie ankiety zajmie tylko parę minut.
Jeżeli osadzona poniżej ankieta nie działa jak należy (np. na przeglądarce mobilnej), znajdziesz ją też TUTAJ.

Czytaj dalej
41 odpowiedzi do “Dzień dobry, czy masz czas, żeby porozmawiać o cdaction.pl? [ANKIETA]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Zrobione
Oprócz uwag z ankiety. Musicie poprawić czytelność strony, oraz system koemntarzy. Obecny jest archaiczny
done
więcej bardziej szczegółowych ankiet prosimy
Trochę ta ankieta o niczym. No ale okej
Rzeczy na stronie, których mi brakuje: baza recenzji (tytuł, autor, platformy, ocena) i baza pełnych wersji (tytuł, numer).
@leon.33 ta… możecie z komentarzami robić wszystko … tylko nie pozwalajcie na ich edycje / kasacje od strony użytkownika 🙂
@leon.33 Na obecnej stronie nie będziemy niczego poprawiać. W ciągu kilku miesięcy powstanie całkiem nowy serwis.
Zapomniałbym- możliwość korekty komentarzy, każdy ma prawo popełniać wielbłądy
kormarcze – a zaimportujecie informacje i stare newsy z poprzedniego?
@szymons Taki jest plan.
Nie mogę zaznaczyć żadnej odpowiedzi w Ankiecie :O
Ok, musiałem dwa razy odświeżyć stronę 😉
Ej tylko dwie płci do wyboru? Toż to mało współczesny standard ;P |A tak na poważne tym przydałyby się powiadomienia, jak ktoś nas otaguje w komentarzu chociaż. Oraz komentarze z systemem odpowiedzi, bo wątki potrafią się mieszać
Oprócz tego co powiedzieli przedmówcy, to te 512 znaków na komentarz to też w sumie taki archaizm, że hej.
kanał do komunikacji: Discord. to smutne, że nie ma tego nawet jako odpowiedź, ludzie wam płacą za prowadzenie tego serwisu, a wy nie ogarniacie czym świat stoi
@Drogba w takiej sytuacji zaznaczasz drugie kółeczko.
Za dużo serwisowi do zarzucenia nie mam. Nie lubię zmian, bo zazwyczaj kończą się one na tym, że wszystko jest mniej czytelne (patrz Filmweb). Jedynie przydałaby się edycja komentarzy oraz więcej newsmanów żeby newsy były częściej aktualizowane, bo przykładowo info o tym co w PS Plusie dostaliśmy po 12 godzinach od ogłoszenia. Sam jeden Witold świata nie zwojuje 😀 Czekam na bardziej konkretną ankietę w sprawie czasopisma.
Najważniejsze oczekiwane przeze mnie zmiany to nowy system komentarzy, zatrudnienie większej ilości newsmanów (żeby newsy pojawiały się szybciej). Chętnie zobaczyłbym też, czy udałoby się Wam generować jakieś dobre materiały na YT, czy taka forma wyjdzie naturalnie i dobrze – oczywiście jako uzupełnienie treści, nie zamiast tekstów. Marzy mi się też więcej dziennikarstwa śledczego, analizy danych, obserwacja trendów – coś, co byłoby Waszą obserwacją i analizą, to by dodało dużo wartości stronie.
@Naars – popieram w 100% twoje ostatnie zdanie.
ja chętnie zobaczyłbym mały guzik z odnośnikiem do spisu wcześniejszych recenzji z podanym numerem wydania, w którym się znalazło – mam już ładnych kilka numerów i znalezienie kiedy interesujący mnie tytuł był recenzowany to jest koszmar. Do tego spis wcześniejszych pełnych wersji i jestem kontent.
Tak przy okazji Mogliście by dodać opcję edytowania tutaj komentarzy bo jak się popełni błąd to nie idzie tego zmienić, a to bardzo by się przydało.
@NomadP Szczerze, to dla mnie pozytyw. Posty na forach można edytować, ale jak się palnie głupotę albo błąd w komentarzu, to nie ma zmiłuj.
@Tokagero Zależy gdzie, często edycja jest akceptowana po tym jak mod zaakceptuje, więc nie widzę problemu.|A żeby nie dało się poprawić literówki to patologia.
@NomadP Obecna domena, na której się właśnie znajdujemy należy do interii i najzwyczajniej w świecie nie posiada takiej funkcji (przynajmniej z tego co kojarzę z już poruszanych wcześniej wątków o tym).|Myślę, że jak wystartuje już nowy serwis to nie dość, że owa funkcja edycji może się w końcu pojawić, to jeszcze może same komentarze będą dłuższe.
@droga przecież potem ludzie tworzą 3 poucinane komentarze, limit powinien być zdecydowanie większy.A właśnie główna uwaga to komentarze, brak odpowiedzi/oznaczenia użytkowników czy edytowania komentarzy jest słabe
Jako, że tego w ankiecie nie było, to tylko zaznaczę, że w pytaniu „Jakie kanały komunikacji są dla Ciebie najlepsze?” zdecydowanie wybrałbym Discorda.
lubię wasz serwis, wchodzę na niego co 2-3h ale daliście mi ostrzenie za trafny epitet nie będący słowem na cenzurę
To jak już mamy koncert życzeń:|Koniecznie ciemny motyw|Nie za dużo kolumn i animacji, bo czyta się to tragicznie|Komentarze z zaawansowanymi funkcjami typu powiadomienia o odpowiedzi, złączenie z wątkiem na nowym forum (jak na GOLu), wcięte odpowiedzi itd.|Coś w stylu starego Action Maga, oczywiście w formie czysto cyfrowej|Jak już mają być zachowane działy np. z grami i ocenami, to niech to będzie jakoś zintegrowane z profilami użytkowników.|Macie hajs, nie schrzańcie tego. 🙂
(Rubryka, o czym chciałbyś poczytać) Ja napisałem tak: |,,Technikaliów brakuje. Edycji komentów, oceniania ich. Czyli, uwaga, podstaw xD |Tym się zajmijcie, first place, jak macie zasoby, kasę. ”
Po prostu uważam, że na tym portalu to najważniejsza kwestia :)|Do załatania można powiedzieć;)
Ja bym tę stronę zaczął od przebudowania formy, a później treści. Właśnie przez wygląd nie chce mi się tu pisać.
Wszystkie wymienione kanały komunikacji to straszna lipa, poza forum, ale tam praktycznie już nikt nie zagląda. Fanpage na FB, w którym „wątki” giną po kilku godzinach? YT, czyli filmik i jednostronne komentarze, których większości nikt nie przeczyta? Instagram i Twitter? Niby w jaki sposób? Twitch, czyli ginące natychmiast, nieczytane przez nikogo komentarze na streamie?|Nazwijcie mnie boomerem, ale jak ma być kanał komunikacji to tylko tekstowy, z odpowiednio łatwo dostępną historią.
@boorger naprawdę nie wiem skąd się biorą tacy użytkownicy/czytelnicy jak Ty. Temat wałkowany od DWÓCH miesięcy, że w ciągu pół rok powstanie NOWY portal CD-Action, obecny zostanie ZAORANY i nie będzie w nim żadnych poprawek. Nawet na wstępie jest napisane „Zanim na dobre ruszą prace nad całkiem nową wersją naszego serwisu”.
Nie przeczytałem pierwszego zdania. Po drugie wyraźnie napisałem, ze nie chce mi się tu pisać, a to znaczy, że tu nie wchodzę i nie czytam o zmianie wyglądu. Cała filozofia.
@boorger – i dlatego tu wchodzisz i piszesz komentarze.
@2real4game problemy z przeczytaniem dwóch zdań. Powinieneś się zgłosić do jakiegoś specjalisty, bo to nie wygląda dobrze.
@boorger Ale JEDNAK tu wchodzisz i JEDNAK piszesz. W ciągu 24 godzin byłeś tylko w tym temacie trzykrotnie by odpowiedzieć 🙂
O kolejny. Nie pomyślałeś, że TERAZ WIEM, ŻE KTOŚ MI TU ODPISZE< DLATEGO TU WCHODZĘ? Capsem, żebyś umiał doczytać każde słowo.
Wypełniłem wszystko, prócz obowiązkowego „O czym czytał(a)byś najchętniej, a brakuje tego w serwisie?” bo… no właśnie, czego brakuje? Niczego. Jest aż za dużo.|W Internecie jest tyle materiałów, recenzji, filmów, publicystyki, że naprawdę już nie chcę więcej. Chcę mniej.|Tyle czasu ile poświęcam przeczytaniu pisma to juz max czasu jaki chcę na to poświęcać.|A jeśli naprawdę chcecie od kogoś kawałek tortu wydrzeć, to najchętniej obejrzałbym niedługie wideo-recenzje gier.|Takie tam moje trzy grosze.