32
Diablo II: Resurrected nie zastąpi zwykłego Diablo II. Garść informacji na temat remastera [WIDEO]
![Diablo II: Resurrected nie zastąpi zwykłego Diablo II. Garść informacji na temat remastera [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/35ab79fe-a720-467d-92df-2ca64b0a95fb.jpeg)
Zapowiedź zremasterowanego Diablo II była zdecydowanie najważniejszym wydarzeniem Blizzconu. Oczywiście istnienie projektu nie było żadną tajemnicą, ale i tak oficjalne potwierdzenie z ust studia przyjęliśmy z zadowoleniem. Legenda powróci jeszcze w 2021 i choć wciąż nie znamy dokładnej daty premiery, twórcy zdradzili przez weekend sporo szczegółów na temat samej gry.
Przede wszystkim wiemy, że nie powtórzy się casus Warcrafta III – Resurrected nie zastąpi zwykłego Diablo II. Wciąż będziemy mogli grać więc po sieci w starą wersję. Choć „dwójka” trafi nareszcie na konsole, na premierę nie dostaniemy (raczej?) crossplayu. Zwiększona liczba klatek nie wpłynie również na samą rozgrywkę (przypomnijmy, że niektóre zdolności były powiązane z liczbą fps-ów). Co do grafiki: będziemy mogli do woli przeskakiwać między klasyczną oprawą pierwowzoru i nowym trójwymiarowym silnikiem.
Zachowany zostanie limit 8 graczy w multiplayerze. Niestety, konsolowcy nie będą mogli grać wspólnie w więcej osób przy jednym urządzeniu. Z większych zmian czeka nas rozbudowana skrzynia w obozowisku (z 6×8 pól do 10×10), dzięki której będziemy w stanie przekazywać ekwipunek między naszymi bohaterami bez dodatkowego kombinowania. Unowocześniony zostanie również interfejs. Fani rywalizacji ucieszą się zaś z odświeżonego systemu rankingowego (regularnie resetowanego). Resurrected ma też zapewniać wsparcie dla modów.
Blizzard podzielił się przy okazji wymaganiami sprzętowymi gry:
Wymagania minimalne
Konfiguracja zalecana
Nie zapominajmy jednak o innym projekcie w świecie Diablo – mobilnym Immortal. Blizzard uparcie nie chce podać daty premiery. Dowiedzieliśmy się za to, że doczekamy się czegoś à la dungeony (lub nawet rajdy) z WoW-a, czyli specjalnych lokacji dla co najmniej czterech graczy, do których dostępu nie będą mieli ludzie spoza drużyny. To istotne, ponieważ Immortal będzie MMO z serwerami w stylu World of Warcraft. Zresztą chętni mogą posłuchać o planach twórców względem gry poniżej.
Diablo II: Resurrected na pecetach i PS4, PS5, Xboksie One, Xboksie Series X/S oraz Nintendo Switchu pojawi się w 2021.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
32 odpowiedzi do “Diablo II: Resurrected nie zastąpi zwykłego Diablo II. Garść informacji na temat remastera [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
No to diablo 2 tym razem na ps4
Echhh ale czemu nie można zagrać we dwie osoby na konsoli :(( Jest tak mało gier poza Tekkenami i Fifami na dwóch graczy. Platformówki – OK, A way out, Darksiders Genesis z ostatnich gier. Nawet wyścigi już nie mają split screena. meh.
Mnie niepokoi liczba ludzi, którzy chwalą się pod innym newsem o tym remasterze, że nie grali nigdy w Diablo 2, czyli najlepsze dzieło Zamieci i zarazem jedna z najlepszych gier ever. Czy można się wtedy nazywać graczem nie znając takiej klasyki? Jeśli uważacie, że NIE to napiszcie w komentarzu, jeśli myślicie, że jednak TAK to wyrecytujcie biblię po japońsku i zróbcie salto do tyłu.
deanambrose@ A jak ktoś nie lubi hack&slashy bo go nudzą to też nie jest graczem? Dużo czasu spędziłem w D1 i troche w D3, ale ta część jakoś mnie ominęła i co? jajco, zagram sobie w remaster kiedy mi się zechce 😛
@deanambrose cóż za ignorancja, niesłychane.
Jedynka była mega, trójka też bardzo przyjemna, Dwójkę ukończyłem raz i odinstalowałem. Próbowałem wrócić po latach (2-3 lata temu) i ciągle nie mogłem w to grać. Z chęcią spróbuje ponownie w Resurrected
@deabanbrise Nie, nie jestem prawdziwym graczem, bo nie grałem w Diablo 2, chociaż grałem w trzy pierwsze Halo, trylogię Mass Effect, oryginalne Mario, Portale, oryginalnego Dooma, Far Cry-e, Sonica, Wiedźminy…nie, nie jestem prawdziwym graczem bo nie grałem w Diablo 2.
@tommy50 no właśnie ale wskaż mi która z nowszych części to ma :/
@deanambrose, „najlepsze dzieło zamieci”, dla mnie np taką grą jest Warcraft III, dla innych będzie to WoW czy inny Starcraft, więc weź się walnij w ten głupi łeb.
Grałem w dwójkę, ale ominął mnie multiplayerowy szał tej gry. Może teraz się załapię.
I teraz czekanie na DIV stanie się o wiele słodsze 😀 dawać mnie ten klasyk na sterydach
@deanambrose Grałem w Diablo 2 lata temu i nie uważam, żeby definiowało mnie to jako gracza. Nirerozśmieszaj mnie. Jest tyle gier, tyle gatunków, że ciężko uznać, żeby akurat Diablo miało czynić z człowieka gracza. I jak osobiście bardzo lubię D2 jak i potem D3 to też uważam, że grałem w sporo lepszych gier w swoim życiu. Może jako H&S są najlepsze czy jednymi z najlepszych gier, ale raczej nie jako ogół. Pozdrawiam cieplutko.
@deanambrose To tak samo jak ludzie, którzy nazywają siebie fanami motoryzacji, a nigdy nie jeździli Fordem T. Albo fani lotnictwa, którzy nigdy nie latali Fokkerem Dr.I. Wielu fanów kina nigdy nie widziało „Metropolis”, a wielu specjalistów IT nigdy nie obsługiwało Atari 800 czy Commodore C64. Mamy rok 2021, wiesz o tym? No i nie wszyscy lubią to samo co Ty.
Nigdy nie miałem przyjemności zagrać w Diablo 2 pomimo, że jestem wielkim fanem gier H&S i RPG, ponieważ odrzucała mnie starodawna grafika ale może teraz się skuszę jak kupię sobie lepszy sprzęt do grania.
Dla mnie H&S to zwyczajne nudy i strata czasu. Lejesz mobki i czekasz, jaki z nich drop wypdanie, zeby zalozyc go na siebie, aby lepiej bic mobki i liczyc na jeszcze lepszego dropa. I tak w kółko. 20 lat temu sprawialo mi to frajde, ostatnio wrocilem, pogralem po kilkanascie godzin w PoE i GD i czułem jedynie, ze marnuję swój czas, który im jesteś starszy, tym jest cenniejszy. Zazdroszczę Wam hajpu na D2, które przez kilka lat było ważnym tytułem w mojej bibliotece gier, ale wiem, że nie wchodzi się dwa
razy do tej samej wody.
@Xellar zmienia Ci się z wiekiem gust i to co Cię bawi. To normalne. |Ja np. nie lubię już gier z PvP. Kiedyś zagrywałem się w LoLa, czy overwatcha, a teraz brakuje mi czasu na szkolenie swoich umiejętności. No i zamiast mieć ~50% szans na wygraną w multi, wolę mieć blisko pewna wygrana w singlu 😉 |Chociaż takie gadanie w stylu „ooo to nudne bo tylko się bije mobki i dropi itemy co za słaba gra” to trochę podpada pod starcze pierdzielenie 😛
Sam cieszę się na remaster, chetnie przejdę sobie jeszcze raz D2w odświeżonej formie, chociaż wątpię że wsiąknie jak za pierwszym razem. Myślałem nad wersją nad switcha, ale jako że nie ma corsspalyu, ani gry na podzielonym ekranie wybiore raczej PC. |Chociaż jestem chyba jedna z niewielu osób która cieszy się bardziej na immortal, jako że w tej chwili mam tak mało czasu że większość czasu gram jednak mobilnie.
16 GB ramu w zalecanych to z jakiegoś konkretnego powodu? Tak wiem, jak ktoś niżej wspominał, mamy 2021 rok ale dlaczego?
Jestem graczem, bo gram w gry. Nie dlatego, że gram w określoną grę czy dlatego, że jestem w nich miszczem. Wali mnie czy ktoś mnie nazwie prawdziwym graczem czy niedzielnym. Pozdrawiam tych, którzy grają dla siebie (czyt. dla przyjemności), a nie bo ktoś tak im kazał.
@Xellar Bo podobnie jak ja jesteś już 'stary’. Kiedyś plecak w kąt i cały weekend Twój, wakacje, ferie, święta. Teraz się zmieniły priorytety, jest praca która męczy, są inne obowiązki. Nic dziwnego, że nie masz chęci na zabijanie tego samego bossa 30 razy z rzędu żeby ring do builda wydropić. Większość moich 'pro’ kolegów z czasów Diablo czy Quake 2 albo nie gra albo jest tylko i wyłącznie graczem singlowym ewentualnie coopowym od święta. Od pewnego wieku nie ma czegoś takiego jak hype.
Wszystko ładnie, pięknie ale te wymagania to bardzo ponury żart.
Diablo II zajmuje na moim dysku niecałe 2 GB, Diablo III ma 16 GB. Co oni wpakowali w ten remaster, że to zajmie 30 GB ?
@deanambrose Nie oszukujmy się. Diablo II jest pewnie starsze niż 60% ludzi piszących komentarze na tej stronie
@Debosy nie bądź taki do przodu, bo cię z tyłu zabraknie drogi kolego, Diablo II wyszło w 2000 roku, więc wątpię, żeby jakieś 60% osób piszących tutaj komentarze było młodsze od tej gierki, ba duża część komentujących i czytających CDA jest za pewne starsza niż DII, zresztą jak sama gazeta.|Także zalecałbym uważać z takimi stwierdzeniami 😉
@deanambrose wyjmij to wulgarne coś z ust, bo tak zasysasz się boomerską nostalgią, że jeszcze Cię z Polski wywalą za bycie niehetero
@deanambrose dla młodszych graczy Diablo 2 to drewno dla starszych to dobra gra a dla niektórych to kult, patrząc na Diablo II Resurrected to powstaje ze względu na to aby wypełnić czas oczekiwania na Diablo 4 oraz dodatkowo zarobić na konsolach, nie ma się co oszukiwać gry Blizzard są coraz słabsze a katalog gier mają bardzo mały by mogli zainwestować w nowe marki ale boją się tracić kasę więc kolejny remaster to pewna inwestycja, osobiście po wpadce z Warcraft III Reforged się nie nakręcam.
U mnie będzie ogrywane na PS4. Może nie na premierę, ale na pewno zagram tak samo jak w diablo 4. Grałem we wszystkie części i D3 najslabsze jak dotychczas.
@deanambrose A grałeś w prehistoryka i winter challenges z 1991? Jeśli nie, to nie można Cię nazwać prawdziwym graczem komputerowym, a najwyżej niedzielnym grajkiem 🙂
@taz159357 Aaaa tam Prehistorik… Kto nigdy nie grał w Nim na Nimatronie ten nie może nazywać się prawdziwym graczem 😉
Kto nie grał w Ponga ten nie jest prawdziwym graczem. A co? 😉
Kto nie grał patykiem z kupą ten nie jest prawdziwym graczem.