Destiny 2 na PC później niż na konsolach?

"Bungie chce zrobić pecetową wersję, jak należy".

Tuż po wczorajszym pokazie nowego Destiny gracze i dziennikarze zaczęli zauważać, że developerzy gry wymijająco traktują temat daty wydania na PC. Polski wpis Blizzarda o premierze na platformie Battle.net został opatrzony następującą notką:

Gdzie i kiedy będzie dostępne Destiny 2 na PC? Ogromnie cieszymy się, że możemy współpracować z Bungie, aby udostępnić wersję Destiny 2 na PC w każdym z regionów aplikacji Blizzard. Studio Bungie pracuje obecnie nad dopracowaniem pewnych szczegółowych kwestii. Mamy nadzieję, że wkrótce będziemy mogli podzielić się z wami bardziej szczegółowymi informacjami.

Tłumacząc z korporacyjnego: jeszcze nie wiadomo, kiedy gra pojawi się na Battle.net. Nie oznacza to, że na pewno zostanie opóźniona, ale komentarze dziennikarza Geoffa Keighleya nie brzmią zachęcająco:

Destiny 2 pojawi się na PC „już wkrótce”. Bungie nie twierdzi, że mowa tu o 8 września. Bungie chce zrobić pecetową wersję jak należy. Więcej informacji usłyszymy w kolejnych zapowiedziach.

Biorąc pod uwagę wiarygodnie brzmiące plotki o tym, że Bungie musiało pospieszyć się z premierą, by nie ponieść konsekwencji finansowych – niewykluczone, że opóźnienie wersji pecetowej wynikałoby z już przyspieszonego trybu pracy nad wersjami konsolowymi. Pytanie jednak, czy developerów stać na zastosowanie taktyki opóźniania konwersji w stylu Rockstar Games tak, by nie ucierpiały na tym przychody i hype.

Destiny ukaże się na PS4 i XBO już 8 września. Oby pojawiło się tego samego dnia na PC.

Czytaj dalej

13 odpowiedzi do “Destiny 2 na PC później niż na konsolach?”

Hexagon 19 maja 2017 o 11:12

Destiny było raczej średnie, szybko się nudziło. Ciekawe jak ulepsza 2 część
CasualKiller 19 maja 2017 o 12:15

Oni myślą ,że ktoś to kupi? Przecież ta gra nie będzie mieć dedyków także niech się… 😉
mustang2009 19 maja 2017 o 12:58

Oglądałem trochę jedynki na YT i jak dla mnie była słaba i wtórna, poza tym to obracanie kamery na padzie… ehh. Może to też kwestia tego, że nie oglądałem pro playera. W każdym razie FPS na PC wyglądałby i działał o wiele lepiej i może usprawnią 2 część. W każdym razie dobrze, że nie chcą wydać bubla i dopracować produkt przed wydaniem, oby tylko przyniosło to efekty 🙂
ToRRent1812 19 maja 2017 o 18:11

„jak należy” Jasne, kilka godzin temu dowiedzieliśmy się o braku serwerów dedykowanych. Activision jak zwykle robi wszystkich w ch**a.
korinogaro 20 maja 2017 o 16:27

Jedynka najbardziej wtopiła na chyba najgłupszym pomyśle w dziejach świata gier komputerowych. Cały lore i informacje fabularne były na stronie internetowej Bungie a nie w grze.
tupolew519 20 maja 2017 o 18:57

czekam z niecierpliwoscia.
Add3k 21 maja 2017 o 10:05

Dla mnie może wyjść i rok po premierze jeżelu pozwoli to uniknąć losu batmana. Niech się nie spieszą, dopracują grę i pokażą, że potrafią zrobić dobry port, nawet gdyby miałoby zająć im to więcej czasu
Add3k 21 maja 2017 o 10:10

Przeczytałem właśnie komentarze. Edytowałbym swój, ale wiadomo jak to jest na cdaction. | |Chciałem dopisać, że straciłem jakiekolwiek zainteresowanie tą grą. Brak serwerów dedykowanych? Toż to kpina jest. Straciłem jakiekolwiek zainteresowanie tą grą.
Cyjanek 21 maja 2017 o 13:47

@Add3k Jak miałyby te serwery wyglądać? Chciałbyś mieć takie mmo jak w WoW? Będzie pewnie tak jak poprzednio czyli instancje i jeżeli z kimś biegasz to z nim jesteś, z dobrym netem nigdzie cię nie wywala. Nie wszędzie są potrzebne serwery dedykowane.A co do opóźnienia – z tego co wiem Destiny pzed dlc było średnie, ja miałem wersje już z dlc i była świetna więc tym razem również zamierzam czekać
Add3k 21 maja 2017 o 14:30

@Cyjanek żartujesz sobie? W takich grach sieciowych dedykowane serwery są must have. Mówimy tutaj nie o jakimś projekcie małego studia, tylko wielkiej grze sieciowej AAA wychodziącej w 2017. Trzmyjmy się pewnych standardów. Odczucia z rozgrywki są znacznie gorsze jak nie ma dedykowanych serwerów. Żeby daleko nie szukać patrz for honor jak cierpi z tego powodu. Nie ma absolutnie ani jednego powodu, żeby im takie coś wybaczać, a tym bardziej ich bronić. Odczucia z rozgrywki będą gorsze.
Cyjanek 21 maja 2017 o 15:47

For Honor cierpi bo jest grą for fun zrobioną jakby ludzie mieli tam spędzać nie wiadomo ile czasu. Mnóstwo rzeczy do odblokowania, problemy z balansem i budową map, można by tak długo. Kod sieciowy jest problemem.|Czy według ciebie GTA V ma problem z serwerami? Podchwytliwe pytanie|Jakoś nie widzi mi się płacenie abonamentu żeby mieć serwery dedykowane w grze na kilka milionów graczy na raz w kilku lokacjach, p2p mi wystarczy. I w 1 też jakoś wystarczyło, nikt problemow nie miał.
Add3k 21 maja 2017 o 16:54

Nie wiem jak z GTA V, bo tam w multi grałem tylko 30 min. |Z moich doświadczeń na przestrzeni lat z p2p możemy się spodziewać: |-więcej hakerów |- gorszy ping|-host ma przewage|-gorszy tickrate |Nie widzę powodu, zebysmy jako gracze godzili się na p2p, kiedy ta zmiana jest pod każdym względem gorsza od dedykowanych serwerów. Abonament? Jaki abonament? Przy tego typu grze, co sprzeda się w milionach sztuk i potem sprzeda kolejne miliony drogich dlc, na serio ne musisz się martwić o ich utrzymanie.
McGrave 22 maja 2017 o 22:47

Rozumiem że gadacie o samym PvP a gra jest głównie PvE w przeciwieństwie do For Honor