rek
rek

Crysis Remastered Trilogy zapowiedziana, zagramy jesienią [WIDEO]

Crysis Remastered Trilogy zapowiedziana, zagramy jesienią [WIDEO]
Remastery drugiej i trzeciej części kupimy też oczywiście osobno.

Ujawnienie remastera pierwszego Crysisa było małym arcydziełem trollingu. Po raz pierwszy Crytek zdecydował się zasugerować powrót gry w prima aprilis, co fani ze zrozumiałych względów uznali za – okrutny, bo okrutny – żart. Po kilkunastu dniach temat wrócił ze zdwojoną siłą i choć plany twórców pokrzyżowało uzyskanie przez graczy przedwczesnego dostępu do strony gry, całą akcję można uznać za udaną.

Oczywiście szybko zaczęliśmy się zastanawiać, co z kolejnymi odsłonami. Tym razem studio nie bawiło się w podchody i po prostu zapowiedziało produkcję (lub raczej: produkcje). W Crysis Remastered Trilogy znajdziemy kampanie singleplayer ze wszystkich trzech odsłon serii, ale odświeżone „dwójkę” i „trójkę” po premierze kupimy również oddzielnie. Nad całością pracuje Crytek i Saber Interactive.

Crysis Remastered Trilogy trafi na pecety, PS4, Xboksa One i Nintendo Switcha jesienią. Prawdopodobnie z czasem doczekamy się też łatki pozwalającej w pełni wykorzystać moc konsol nowej generacji (pierwsza część dostała takową w kwietniu).

rek

21 odpowiedzi do “Crysis Remastered Trilogy zapowiedziana, zagramy jesienią [WIDEO]”

  1. Czyli jedyny sequel wart ogrania (Warhead) olali? LOL

  2. @Witold – co ty wypisujesz za farmazony? 'plany twórców pokrzyżowało uzyskanie przez graczy przedwczesnego dostępu do strony gry, całą akcję można uznać za udaną’ – ja czasem sie zastanawiam czy ludzie dzisiaj robia jakikolwiek 'jurnalism’. plany pokrzyzowal fakt ze remaster byl na oplakanym poziomie, zwykly fan\moder wypuscil za free o wiele lepsza robote. czy ja gdzies jeszcze dzisiaj znajde miejsce gdzie wszystkie info zostanie podane, czy to tak trudno? eh

  3. @geek Ale ja piszę o tym, że dzień przed oficjalną prezentacją remastera ludziom udało się zdobyć dostęp do informacji na temat gry, listy platform itp. A mówiąc o akcji, mam na myśli samą zapowiedź.

  4. @witold – co racja to racja, ale to tak jakby powiedziec ze krwawy baron byl nazwany krwawym bo duzo ludzi zabijal na wojnie. cos tak jakby brakuje nie uwazasz? wczoraj ogladalem jeden z moich ulubionych kanalow na jutubach, filmik zrobil o F76. doslownie liznal tylko ze mieli slaby start, problemy ale ze z kazdym updejtem jest lepiej. i to niby jest prawda ale gdzie reszta? gdzie info o klamstwach, oszustwach, platnych modach. jezeli chcesz opowiedziec jakas historie to opowiedz cala historie

  5. jezeli czegos nie powiesz, pominiesz odrazu bedzie to odebrane jako ukrywanie czegos z niewiadomo jakiego powodu. jasne przykre to jest ale tak dzisiaj dziala swiat.

  6. @geek Temat newsa dotyczy zapowiedzi odświeżonej trylogii Crysis, a nie „jaki jest/był jej stan developerski”, czy „pomijanie faktów przez pseudo 'jurnalistów'”. Nie mam tedy pojęcia o czym piszesz.

  7. Te remastery będą równie nijakie jak ten z pierwszej części?

  8. @Terminus223 pewnie tak, Crytek się już byle czego chwyta żeby wyjść z dołka. Przynajmniej znowu płaci swoim pracownikom 😀

  9. Akcja związana z remasterem jedynki „UDANA”? Przecież Crytek poszedł tam po linii najmniejszego oporu i jedyne co zrobił, to dodał parę współczesnych bajerów graficznych, W OGÓLE nie ingerując w przestarzały silnik korzystający z jednego rdzenia CPU, co dławiło nawet najpotężniejsze maszyny.|Następna wersja CryEngine na szczęście jest już pod tym względem ogarnięta, ale cały ten remaster i tak skończy się na takim samym zabiegu jak ten z jedynką.

  10. Przed premierą remastera jedynki jarałem się jak flota Stannisa, ale na szczęście poczekałem z kupnem i teraz podchodzę do tematu bardzo sceptycznie. Jeśli się faktycznie uda to super i oby tak było. Crysis jest jedną z moich ulubionych serii ever, ale do tych remasterów podchodzę teraz z ogromnym dystansem.

  11. AgnieszkaWojak 2 czerwca 2021 o 15:45

    Sposób na to, aby takie dziadowskie remastery nie powstawały jest jeden – nie kupować ich. Remastery powinny być robione dla gier, które tego naprawdę potrzebują np. Silent Hill 1 lub Warcraft 1, to są gry którym by się przydało odświeżenie, a te wszystkie śmieciowe wznowienia typu Crysis, Warcraft 3 lub Mass Effect są nic niewarte. Póki co chyba tylko Spyro, Crash i RE pokazały w ostatnich latach jak się to powinno robić.

  12. @AgnieszkaWojak Remastery to jedno. Zwyczajny skok na kasę polegający na sprzedaniu drugi raz tego samego.|Ale REMAKE to drugie. Wspomniane przez Ciebie Crash, Spyro i RE to właśnie remake’i. Gry zrobione totalnie od nowa, ale przy zachowaniu oryginału jako bazy.

  13. Inna sprawa – łatwo mówić „nie kupować ich”. Powiedz to milionom graczy na całym świecie kupującym na potęgę DLC, coroczne wersje gier sportowych z serii CTRL+C – CTRL+V, remastery czy korzystających z mikropłatności. Wszystkie te scamy po prostu się przyjęły, bo ludzie praktycznie zostali psychologicznie zmuszeni do kupowania ich.

  14. AgnieszkaWojak 2 czerwca 2021 o 17:10

    @DarZ Mimo wszystko warto o tym pisać nawet tutaj i zniechęcać do kupowania po raz kolejny tego samego, bo możliwe że ktoś pójdzie po rozum do głowy i przy okazji zaoszczędzi sobie kasę. Jeśli chodzi o różnice między remakiem a remasterem to w zasadzie mało mnie one interesują. Chodziło mi po prostu o to, że nawet lekkie odświeżenie czegoś takiego jak Crysis jest totalnym bezsensem, przecież ta gra w 4k na maksymalnych ustawieniach wygląda jakby wyszła w tym roku.

  15. @AgnieszkaWojak na PC wydanie ponownie Trylogii Crysis nie ma większego sensu, inaczej sprawy mają się konsolami tutaj nowa wersja możne wypaść lepiej nie będzie ograniczeń starej generację, nie mniej jednak grałem trochę w Crysis 1 na PC i gdyby nie grafika to ten fps przeszedłby bez echa, za wiele nowego nie wnosi do gatunku, motyw ataku kosmitów zbyt oklepany, rewelacyjna fizyka otoczenia już była wcześniej w Far Cry 2, większe wrażenie na mnie zrobił fps Aliens vs Predator 2 wydany wcześniej w 2001.

  16. @Dantes, cóż, a ja przy Crysis i Crysis Warhead się świetnie bawiłem i nie mam na myśli samej grafiki. Następne części to jednak dla mnie kompletna porażka fabularna i nie obraziłbym się, gdyby zrobili reboot po Warhead.

  17. XENOTHERUSICTHYCANTHUS 4 czerwca 2021 o 13:14

    O tak znowu z checia kupie to samo!

  18. Jak remaster całej trylogii będzie na poziomie remastera jedynki, to nie wróżę sukcesu, wręcz nie życzę. Szkoda, że crytekowi się nie wiedzie, ale tak to już jest jak nie potrafisz sobie poradzić na rynku, w dodatku zatrudniają tych partaczy z sabera, którzy IMO psują każdą grę, którą tykają. Poza tym zignorować część, która najbardziej zasługuje na remaster czyli warhead? O.o no kurde xD

  19. Czy oni sobie robią jaja z graczy? Kolejne remastery? Przecież to powinien być remake. Remake każdej części na najnowszym CryEngine, maksymalnie dopieszczony i usprawniony, w innym przypadku to ściema i żart.|@Hagan, @GolecWTF No proszę, to ja, chyba jako jeden z niewielu lubi Crysisa 2, w tójkę nie grałem. Crysis 1 nie do końca mi podszedł, już tłumaczę, dlaczego tak się stało.

  20. Po prostu strzelanki z otwartym światem, czy ,może bardziej – nieliniowe, ze sporą swobodą – nie potrafią mnie przyciągnąć do siebie na dłużej, sam nie wiem, dlaczego, ale tak mam. RPG? Jak najbardziej, wielka mapa, nieliniowość, swoboda, ale w strzelankach, wychodzi na to, że lubię być prowadzony, jak to się mówi – „za rączkę”.

  21. @Adi777, pierwszy Crysis był liniowy, tylko lokacje było dość rozległe jak na liniowa grę i przyznam że naprawdę dobrze maskował swoją liniowość. Na pierwszy rzut oka mogło się wydawać, ze gra się w grę z w miarę otwartym światem.|Co do Crysis 2: z jednej strony tak, dużo mniejsze, wąskie lokacje miejskie nie przypadły mi do gustu, ale nie był to największy problem gry. Dla mnie fabuła była po prostu OKROPNIE przekombinowana.

Dodaj komentarz