25.06.2013
32
Company of Heroes 2: „Nowa generacja strategii” już jest. Zwiastun premierowy [WIDEO]
![Company of Heroes 2: „Nowa generacja strategii” już jest. Zwiastun premierowy [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/097b36b5-feeb-44f5-9f9c-817778368c2f.jpeg)
Gotowi do ataku na wschodnim froncie w czasie II wojny światowej? Dzisiaj swoją premierę - także w Polsce - ma Company of Heroes 2, kontynuacja udanej strategii studia Relic Entertainment sprzed lat. Aby przypomnieć o debiucie, opublikowano nowy zwiastun gry.
Zwiastun premierowy Company of Heroes 2:
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
32 odpowiedzi do “Company of Heroes 2: „Nowa generacja strategii” już jest. Zwiastun premierowy [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Gotowi do ataku na wschodnim froncie w czasie II wojny światowej? Dzisiaj swoją premierę – także w Polsce – ma Company of Heroes 2, kontynuacja udanej strategii studia Relic Entertainment przed lat. Aby przypomnieć o debiucie (jeśli jest ktoś, kto o nim nie pamięta), opublikowano nowy zwiastun gry.
Nowa generacja strategi = 26 Day one DLCs
poprawiali optymalizację z bety w jej trakcie ? Bo jak nie to podziękuję..
War….War never changes
Gierka zacna. 3-4 tygodniowa beta na tyle mnie pochłonęła że wbiłem 64 poziom. Gameplay pierwsza klasa, grafika też mega, optymalizacja dobra. Red Star edition kupione wczoraj na Sklep CDAction (ciekawe czy dzisiaj jeszcze bede miał ;p). Ogl 26 DLC to nie są nowe DLC to są wszystkie bonusy z edycji kolekcjonerskiej. Fakt że zapłacisz więcej ale mogłeś kupić kolekcjonerke. Twój wybór. Poza doktrynami (5 w tym ciekawa terror u ruskich) są 24 skórki, które znacząco nie wpływają na samą rozgrywkę.
Nowa generacja 😀 zwlaszcza ze od czasow age of empires 1 czy starcract 1 nic sie niezmienilo w RTS-ach .. no tutaj dodali bezuzyteczny progress jak w COD czy battlefield …i jedynie jakies bajer z zamarzaniem jednostek ech raczej regresja
Nowa czy nie nowa grunt że grywalna jak cholera. Przynajmniej w mojej opinii.
nie wiem po co podwyższyli cenny pali na czołgi, kupowałem sobie t-34/76 75 paliwa i IS-2 za 200 a teraz te zrównali cenę z panterami i jaka tu realistka skoro na wojnie więcej było t-34 i IS 1 i IS-2 z powodu prostoty czołgów i dobrze wydajniejszego bo większego przemysłu . No ale balans niby ma być tylko czemu T-34/76 jest słabszy od Pancera 4 skoro ten nie miał pancerza pochyłego
Dla tej gry kupie windows 7 🙂 W końcu kiedyś trzeba a to jest dobry powód 🙂
@ktyto|ponieważ liczyłą się grubość pancerza długość działa rodzaj pocisków optyka i wszkolenie załogi pozatym CoH nie jest symulatorem jak chcesz symulacje to kupujesz total war’a
@ktyto – nie wiem czy grałeś w bete ale niemcy mają przewage jedynie w drugiej fazie bitwy Ja się cieszę rosjanie byli zbyt OP. Dotychczas był prosty schemat. Pierwsza faza bitwy rosjanie musieli ja wygrać piechotą i to nie było cieżkie (niemcy walczą o każdy skrawek) a potem spamują działami, 2 czolgi i kilka su85. Czymkolwiek nie wyjechałeś ze szkopskiego garażu wszystko było utylizowane. Poza tygrysami ;> Jak 5cioma zrobiłeś zajazd na spawna to gg, nawet jeśli ściągnęli wszystkie jednostki z mapy.
@ktyto – poza tym gdyby już dokładnie chcieli odtworzyć realia historyczne to działoby się jak w alfie. Niemcy byliby niepokonani. A sam zasięg tygrysa to pewnie 1/3 mapy ^^
@mikolaj2 – Total Wara nie ma w czasach 2 wojny światowej &092;&092; swoją drogą to jest os SEGI 😛 I Total Wary nie są symulatorami też naginają rzeczywistość aby ułatwić zbudowanie grywalnej rozgrywki (tak wiem pleonazm)
mikolaj2 – Total War nie ma nic wspólnego z symulacją. Ani bitw ani polityki tamtych czasów.
kotsa – chyba przespales poprzednie kilka lat, jesli myslisz, ze nic w strategiach sie nie zmienilo od AOE/SC1.
Znów mnie ciągnie na step… Spróbować zmienić historię się daje, czy wszystko idzie torem historii?:)
No ni cholery mi się to nie podoba. Mimo, iż jestem fanem tej serii to tego nie kupię. To już w pierwszej części Company of Heroes mapy były większe
@mikolaj2 ty to chyba z fizyki miałeś same szustki albo w twoim gimnazjum jest coraz gorzej uczą fizyki jak by co z pomocą przychodzi internet|(od 8:30) http:www.wgrane.pl/27e49b9ffa01a4975e5bdaa9e6c84cbf jak by co niemcy uznali ,że jeżeli t-34 wejdzie do zmasowanej produkcji to wojnę przegrali, a tu nagle IS-1 IS-2 i trochę ciężkiej artylerii Lotnictwo i nie ograniczone rezerwy i sprzęt od amerykanów, schermanty trochę ciężarówek itp
@ SkywalkerPL|raczej nie przespalem bo z tego wlasnie powodu ciezko sypiam ^.^
@SkywalkerPL|pozatym RTS a gra strategiczna to duza roznica
@ktyto Co ma fizyka do czołgów?T-34 było bardziej wszechstronniejszym jak jego konkurencja np:Panzerkampfwagen IV.Co z tego że weszły do uzbrojenia „ISY”.III rzesza dysponowała idealnymi konkurentami dla tych czołgów np: Pantera,Panzerkampfwagen VI B Königstiger,sam Panzerkampfwagen Tiger.Artylerii tez nie mieli słabej hummels’y mogły spokojnie przebijać rosyjskie czołgi,Rezerwy to się zgodze.Ciężarówek III rzesza też miała pod dostatkiem. 🙂 Mam nadzieję że to przemyślisz.
Wszechstronnym* Przepraszam za mój błąd
Tak naprawdę to połowa transportu lądowego w rzeszy odbywała się za pomocą kuni.
@damiokro99 może jeszcze mi powiesz ,że Maus i Ratte były lepszymi od radzieckich czołgów, fizyka ma to do siebie ,że pozwala wykorzystać materiały w taki sposób by czołgi nie zwodziły i więcej wytrzymały a co za tym idzie dłużej pozostawały w boju do tego równocześnie by produkcja takich czołgów była szybka i opłacalna. Jeżeli mi powiesz ,że bardziej zaawansowane były hitlerowskie czołgi to nie zamarły by przy temperaturach -30/-49 stopni, nie odganiali by pancerza, nie zaklinowały by się w ulewnym błocie
nie psuły by się przy osiąganiu maksymalnej prędkości jak przy panterze i Tiger II, nie pożerały by hektolitrów drogiego paliwa, a w przypadku gąsienic i zawieszanie Tiger 1 nie dało by się go tak łatwo zniszczyć a ich naprawa nie była tak czasochłonna a części tak różne. Jak by nie patrzeć to zabytkowe technologie wrogich Polsce ustrojów i nie robił bym z tego fanboystwa
sorry ,,nie od gapili by pancerza.”
@ktyto|fakt ale CoH nigdy nie był symulatorem pola bitwy i nie będdzie(chyba)|Co do twoich argumentów też masz racje ponieważ niemcy mieli manie wilekości przykładami są podane przez ciebie Maus i Ratte zamiast je modyfikować niemcy oddawali do produkcjii ociężałe kolosy ponieważ wiedzieli ,że potrzebują czegoś nowego w jak najszybszym czasie |bo uważali że tak będzie lepiej przykładem jest walka tygrysów w afryce gdzie niedawały sobie rady|c
jednak amerykanie bali sie ich na tyle że gdy zauważono jednego wzywano nalot.|ponieważ wiedzieli że niemieckie załogi były lepiej wyszkolone posiadały lepsze działa i posciski aniżeli w shermanach natomiast rosjanom nie zależało na stratach ważny był efekt jednak teraz się to na nich mści wyludniają sie
@mikolaj2 amerykanie nie chcieli mieszać się do wojny w Europie posłuchaj sobie ich wypowiedzi po napaści niemiaszków na Polskę, jednak zrobili bazookę i lotniczo też dali radę to samo mogę powiedzieć o wyposażeniu piechoty i o ich komandosach spadochroniarzach. Prawda jest taka ,że matematyka rządzi światem w tym i wojną, szkolenie miało kluczowe znaczenie i niemiaszki zrobili dużo w tej sprawie jednak ilość wroga, dwa fronty i to ,że wyciągnęli dobre wnioski z walki zrobiło swoje i nie mamy WS: NEW ORDER
Albo mi się wydaje, albo fontanna z 2:02 min. trailera przewinęła się w filmie „Wróg u bram” oraz w grze Call of Duty: World at war – gdzie w obu przypadkach, główny bohater chował się wśród zwłok rostrzelanych żołnierzy. Mniejsza o to gra zapowiada się epicko!
Mam pytanie: czy pierwsza część COH była jako pełnia w CDA?Bo wiem, że było Tales of Valor.
Ale zeby na mapie Europy zaznaczyc jakas malo istotna (z punktu widzenia frontow IIWS) Kopenhage, a niezaznaczyc Warszawy, to wstyd panowie developerzy.