08.11.2017
39
Call of Duty: WWII zarobiło pół miliarda dolarów
W trzy dni od premiery.
Niemal od samego początku było jasne, że pomimo kiepsko przyjętej otwartej bety drugowojenne Call of Duty odniosło rynkowy sukces. Najpierw dowiedzieliśmy się, że edycje konsolowe podbiły brytyjskie sklepy, a chwilę potem okazało się, że wersja pecetowa również cieszy się popularnością. Actvision oficjalnie potwierdziło dobre informacje i obwieściło, że w pierwszy weekend od premiery przychody ze sprzedaży wyniosły łącznie 500 milionów dolarów, co jest wynikiem dwukrotnie lepszym niż osiągnięty w analogicznym czasie przez Infinite Warfare. By jednak nie było zbyt różowo, wypada dodać, że to nadal mniej niż rekordowe Black Ops III, które w pierwszy weekend przyniosło 550 milionów.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
39 odpowiedzi do “Call of Duty: WWII zarobiło pół miliarda dolarów”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W trzy dni od premiery.
Ciekawe ile bedzie refundów
Jakim cudem, jak przed premierą ciężko było znaleźć osobę, która nie zarzekałaby się, że nie kupi tego „badziewia”?
@CrazyHorse Tak to już jest w branży „tripl ej”. Najpierw wybucha bunt i wszyscy jak jeden mąż deklarują, że nie kupią danej gry i złorzeczą wydawcy, a w dniu premiery i tak posłusznie wyciągają pieniądze i oddają je ludziom, którymi podobno tak strasznie gardzą. Właśnie dlatego obecna polityka wydawców wygląda tak, jak wygląda, bo cokolwiek by nie zrobili, to i tak zarobią na ludziach, których postrzegają jako chodzące portfele, u których często pojawiają się objawy amnezji.
RIP gracze.
Dziwne to by było gdyby się nie sprzedało, w końcu to CoD.
@ThirdMan|Ja tam akurat gry się doczekać nie mogłem, kupiłem w dniu premiery i bawię się świetnie. Ale tej bandy graczy- hipokrytów mam po prostu dość. Chociaż z drugiej strony to wiele osób które kupiło nowego Coda nie pisze, że gra jest ok, bo są zajęci graniem. Najwięcej mają do powiedzenia osoby, które grę znają z filmików na YT.
@CrazyHorse|Mają pretensje do CODa za to, że jest CODem…
Święta seria Call of Duty triggeruje ich od niepamiętnych czasów. Poza tym, nie mogą pogodzić się z faktem, że CoD jest lepszy od Wieśka… Prawda w oczy kole.|Let the war begin! xD
@Max22|Hehe, nie pozostaje nic innego jak iść po popcorn i czekać 🙂
No i dobrze, fani chcieli II wojny to mają w klasycznym wydaniu i gitara.
@Max22 zbyt oczywisty bait nie wypali
a ja nie kupilem tej gry i nie kupie aż nie będzie kosztować 20zł bo mi szkoda kasy na 6-12h gry w kampanii i moze 20-80h online
„Współczesne gry są zbyt drogie w produkcji”.
Kupilem w dniu premiery i nie narzekam, bo dostalem dokladnie to, czego po WW2 oczekiwalem.
Czemu ludzie tak psioczą na tą grę? Pobrałem aby sprawdzić jak gra będzie chodzić i czy warta jest zakupu i po przejściu prologu jestem absolutnie zachwycony. Gra chodzi genialnie na RX480+7600 i wygląda graficznie bosko. Feeling strzelania jest taki jakim go wspominam z COD 2. Klimat ta gra ma niesamowity. Dawno tak dobrze nie bawiłem się przy FPSie. Ostatnim dobrym fpsem jaki wspominam był Crysis 3 gdzie spędziłem setki godzin. Nie obchodzi mnie że jest to marka Call of Duty. Gra prezentuje sie wspaniale.
O ile się nie mylę, to „osiągnąć przychód 500 mln” to nie to samo, co „zarobić 500 mln”.
@DeMola” Feeling strzelania jest taki jakim go wspominam z COD 2″W żadnym calu.
Próbuję grać w tego CoDa od tygodnia ale są takie spadki fps że jest to nie możliwe. Mam i5-4690k gtx970 i 8 gb ram. Efekt bez względu na ustawienia, niskie czy wysokie jest taki sam. Ta gra posiada optymalizację?
@sharent|Nie, to znaczy „możemy otwierać szampany”.
@dariusV czyli cena jaka jestes w stanie zaplacic za, wg twoich wyliczeń, miedzy 26 a 92h rozrywki to jest 20zl? Aha.
@DeMola – ja sciagnalem CODWWII i Wolfensteina i powiem ci, ze przy Wolfie od dawna sie tak swietnie nie bawilem, to jeden z najlepszych fpsow ostatnich 10 lat zagraj polecam. COD spelnil moje oczekiwania i przy nim sie swietnie bawilem jak to przgy CODach, ale do wolfa nawet nie ma podejscia. Nie musze chyba dodawac, ze to moje zdanie.
@DeMola|CoD 1, 2 to gry wychwalana do dzisiaj przez wszystkich (fakt, są świetne), ale tegoroczna odsłona zbiera praktycznie tylko hejt. Czemu, skoro jest ładniejsza, brutalniejsza i przede wszystkim opowiada super historię, gdzie poprzednie odsłony fabuły nie miały wcale. Pamiętam jak dostawaliśmy rok po roku coraz bardziej wychodzące w przyszłość Call of Duty i ludzie opowiadali jak to super byłoby znowu móc wrócić do czasów 2 WŚ. Doczekali się, ale i tak jest źle, 'bo coś tam’.
AnimatiV|Ja też miałem ten problem zaraz po zakupie CODa.Mam podobną specyfikację PC do Ciebie.Trochę poszperalem i w moim przypadku zainstalowanie sterowników Intel Rapid pomogło.Może też spróbuj.Ogólnie gra jest świetna i basta!
@CrazyHorse|Nie wiem, może dlatego, że choć od pierwszej części minęło 14 lat, to najnowsza odsłona serii charakteryzuje się jednakowym oskryptowaniem i dokładnie tą samą głupawą AI? A może to właśnie dodanie tzw. „fabuły” z dialogami podebranymi kinu wojennemu klasy B oraz „realizm” ocierający się o kolejną odsłonę przygód B.J. Blazkowicza nie przypadły komuś do gustu? Mnie osobiście wystarczy fakt, że choć II wojna światowa znów zaczyna się na plaży Omaha, to w stareńkim MoH wyszło to o klasę lepiej.
@Shaddon|Oskryptowania w CoD 2 i WW2 nie ma co porównywać. AI dalej pozostawia wiele do życzenia, to fakt. Dialogi brzmią według mnie bardzo naturalnie, fabuła też pozwala wczuć się w klimat wydarzeń, a postacie są naprawdę 'ludzkie’, co dodaje im wiarygodności. Realizmu w Codzie nigdy nie było i zapewne nigdy nie będzie, także to żaden argument, chyba, że ktoś o tej serii wcześniej nie słyszał. Z ostatnim zdaniem nie będę polemizował, to już kwestia gustu.
Sam hej spowodowany jest bardziej chyba tym zakłamywaniem rzeczywistości w grze, niż faktem że technologicznie gra jest archaiczna. Oczy nie bolą od drewnianych animacji czy braku świeżości w samym podejściu do tworzenia COD-a, ale chyba bardziej od tych nazi-murzynów, wydzierających się kobiet na polu walki i krzyżyków w miejscu swastyk. O emblematach z powiewającą, tęczową flagą na polu bitwy nie wspomnę. Miał być poważny powrót do korzeni, a ta gra wygląda jak karykatura WWII na współczesne czasy.
Ta gra to ewidentnie produkt dla fanów. Cut-scenki są ładnie wykonane a muzyka jest bardzo klimatyczna i to chyba wszystko co dobrego zauważyłem w nowej odsłonie po przejściu kilku misji. „Fabuła” wywołuje co najwyżej uśmiech politowania, a bzdur w rodzaju niemieckich żołnierzy biegających w normandii z pepeszami nie będę nawet komentował. Tryb multi, jeżeli ktoś lubi takie strzelanie, jest na pewno lepszy niż w Ghost bo w tą odsłonę grałem po raz ostatni. Konkludując dobry CoD średnia gra.
@CrazyHorse|W pierwszym Call of Duty zdarzały się miejsca z przeciwnikami respawnującymi się w nieskończoność, póki gracz nie przesunął się w określone miejsce/nie wykonał konkretnej czynnośći i to samo ma miejsce w najnowszej odsłonie – gdzie tu różnice? Dialogi nie brzmią naturalnie, brzmią dokładnie tak samo jak w kiepskich filmach wojennych, bo i są zaczerpnięte wprost z nich. Nie twierdzę, że to słaba gra i rozumiem, że może się podobać, ale to naprawdę nie jest żadna nowa jakość.
@Shaddon – „naprawdę nie jest żadna nowa jakość.” dokladnie trafiles w punkt to jest kolejne prawdziwe Call Of Duty dla fanow.
@Defqon-One|A na jakiej platformie grasz, ze widzisz tych wszystkich nazi-murzynow i kobiety-zolnierzy? Ja ogrywam glownie TDM i DOM, na liczniku multi 40h i poki co moj rekord to jednoczesnie dwie kobiety w lobby, czarnoskorych zolnierzy tez widzialem
… maksymalnie dwoch na mecz, za to nie przypominam sobie, zebym nadzial sie na takiego Murzyna-naziste. Moze to tylko ja mam takie szczescie. Emblematow jest zatrzesienie, sporo jest animowanych i utrzymanych w klimacie WW2, dwa wybijajace sie to cukierkowy oraz z teczowa flaga, nie powiedzialbym, ze dominuja nad reszta, tym bardziej ze inne sa duzo lepiej zrobione.
To tylko pokazuje jacy gracze są beznadziejni i jak łatwo ich rąbać na kasę
@RadoxX|Wciaz nieukonczony PUBG od wielu tygodni zajmuje pierwsze miejsce na liscie steamowych bestsellerow, zarobil grubo ponad 100 milionow dolarow i codziennie ogrywa go ponad dwa miliony ludzi. Star Citizen, ktory mial byc gotowy juz trzy lata temu, dostal od graczy ponad 160 milionow dolarow. Tyle w kwestii graczy i wydawania przez nich kasy.
Widzę, że Pan DariusV to by chciał od Państwa cośw stylu – GRA+
@Tesu|Amen.
@Shaddon|Nadal zdarzają się niekończące się fale wrogów, to prawda, ale już tak nie razi to po oczach jak we wcześniejszych odsłonach wg mnie. Możesz podać przykłady tych kiepskich filmów wojennych z których zaczerpnięto dialogi? A jakiej to „nowej jakości” się spodziewałeś?
Skill,bronie bez dodatków,proste tryby gry dające zabawę,CB…cod2.Niech ktoś zbuduje wehikuł czasu wezmę nawet na kredyt
Mnie tam akurat dodatki do broni pasuja. Zawsze to jakies urozmaicenie pozwalajace lepiej dostosowac bron do naszego stylu gry i pokombinowac nad tym, co zyskamy, a co poswiecimy. Chociaz killstreaki, wymyslne wzorki kolimatorow czy udziwnione malowania broni uwazam za zbedne.