rek
rek

Call of Duty: WWII porzuci automatyczną regenerację zdrowia

Call of Duty: WWII porzuci automatyczną regenerację zdrowia
Seria cofa się (?) tym samym o dobrych kilkanaście lat!

Raptem wczoraj prezentowaliśmy Wam pierwszy zwiastun drugowojennego CoD-a i plotkowaliśmy na temat zawartości preorderów i uprzywilejowanej pozycji użytkowników PS4. Wiadomo, że gra zabierze nas w końcowy etap wojny (lata 44-45) i pozwoli wcielić się w szeregowego Reda Danielsa oraz jego najlepszego przyjaciela, Roberta Zussmana. Poza tym pokierujemy Rousseau z francuskiego ruchu oporu oraz Crowleyem, członkiem brytyjskiego wywiadu.

Więcej dowiemy się podczas E3, ale już teraz nowe Call of Duty zaczyna przeciekać. Jak donosi Polygon, WWII zarzuci system automatycznie regenerującego się zdrowia, który pojawił się po raz pierwszy w stareńkim Call of Duty 2 (czyli 12 lat temu). Mający styczność z grą dziennikarz zasugerował („czytając między wierszami”), że do gry mogą wrócić apteczki, przypuszczalnie zresztą darowane nam przez medyków, a nie walające się w niewiarygodnych miejscach.

Glen Schofield, współzałożyciel Sledgehammer Games, podkreślił też, iż podczas rozgrywki „musisz się martwić o każdy pocisk”. Inny pracownik studia, Michael Condrey, w rozmowie z GamesRadar dopowiedział, iż niektórzy z kolegów z oddziału dostarczą nam amunicji, a współpraca z zespołem i wymiana materiałów będą dla rozgrywki kluczowe. (Podkreślił zarazem, że w kampanii znajdą się także sekwencje rozgrywane w pojedynkę).

Tytuł trafi na PC, PS4 i XBO już 3 listopada.

rek

59 odpowiedzi do “Call of Duty: WWII porzuci automatyczną regenerację zdrowia”

  1. Seria cofa się (?) tym samym o 15 .a

  2. Powrót do korzeni, tak… a kiedyś nie było mikrostransakcji w zwykłych grach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  3. No i to jest ta cala swiezosc serii?… Biore! 😀

  4. „do gry mogą wrócić apteczki, przypuszczalnie zresztą darowane nam przez medyków, a nie walające się w niewiarygodnych miejscach” oraz „niektórzy z kolegów z oddziału dostarczą nam amunicji, a współpraca z zespołem i wymiana materiałów będą dla rozgrywki kluczowe”- to az sie prosi o tryb, w ktorym kampanie bedzie mozna przechodzic w co-opie. Ile z tego okaze sie prawda, ale jest marketingowym picem na wode dowiemy okaze sie w przyszlosci.

  5. Łykam jak pelikan;]

  6. Będzie Omaha i Ardeny, będzie coś nowego, bo ruch oporu, i brytyjski wywiad…coś co w sumie chciałem 🙂 żeby właśnie takie rzeczy były. Ale na razie i tak jestem sceptyczny.

  7. Nie chce się za bardzo napalać na ten tytuł, poczekam najpierw na E3.

  8. a ja chce muzykę w stylu pierwszych części

  9. Ja nie chciałem się za bardzo napalać na ten tytuł, ale niestety już się zdążyłem napalić. Nie pre-orderuję dla zasady, ale jak tego nie spieprzą to kupię premierówkę 🙂

  10. Mogły by być zielone berety, powstanie warszawskie z oczu ruchu oporu, mogły by być walki w Afryce, Vietnam, Japonia, i wiele wiele innych, ale nie bo dostaniemy znowu skrojone pod amerykanów kampanie, a przynajmniej z tego co do tej pory wypuścili można tak wywnioskować. Lubię Moha i Omaha beach. Ale CoDów nie kupuję już od baaaardzo dawna więc i ten mnie nie zachęca do kupna.

  11. Mam tylko nadzieje że to nie oznacza że porzucą dowolonść kształtowania klas na rzecz tych durnych ról (sturmowiec, medyk , wsparcie)

  12. Nooo to teraz macie nie będziemy tylko Grać hamburgerami ale i trafił się ruch oporu Misje z wywiadowcą zapewne będą składankowe więc i trochę różnorodności będzie ale z tym systemem zdrowia to mnie zaskoczyli i to pozytywnie oczywiście:D:D Ale i tak będą lamenty że yyy nie Ma Polski że yyy znów Normandia.

  13. Czyli nie tylko kampania amerykańska ale też UK i FR ? Fajno. Jeszcze tylko ZSRR mogliby dorzucić :D. A w sumie ciekawe czy kiedyś się „jakaś duża firma” szarpnie na zrobienie wojennego FPS’a z kampanią kogoś z państw Osi – materiału pewnie też byłoby sporo

  14. Kafar poprawność Polityczna

  15. Wie ktoś ile toto będzie kosztować w dniu premiery?? 150zł za podstawową wersję??

  16. Lazy pawer przewiduję że tak ze 180 teraz ceny gier podskoczyły. Mówię o PC

  17. WiedzminNajRPG 27 kwietnia 2017 o 14:43

    Sekwencje w pojedynkę – na to czekam najbardziej. Nie ma to jak stare misje z COD-a 1

  18. DE DY KO WA NE SERWERY!!

  19. CzlowiekKukurydza 27 kwietnia 2017 o 14:59

    W singlu to i może zobaczymy medyków albo apteczki, ale w multi dalej będzie ta sama sieka co w ostatnich częściach.

  20. Szykuje się nam BattlefieldoCod:-) Ciekawe co z tego wyjdzie?

  21. To brzmi jak tryb hardcore z multi tylko z medykami. Podejrzewam że to będzie specjalny poziom trudności na multi, nie sądzę żeby wycieli to całkowicie

  22. Jak można się cofać w rozwoju i przywracać mechanikę sprzed 12 lat?- nie powiedział żaden fan fpsów nigdy.

  23. Gredosk hahaha pamiętam tą parodię Coda:D

  24. https:www.youtube.com/watch?v=ZcCThJ9XFw0 Ja wolę to:D

  25. Albo to https:www.youtube.com/watch?v=MuhLBk6sDQ8&t=216s

  26. A ten Zusman to jakiś superbohater z ZUSu tropiacy lewe zwolnienia L4? 😉 Nazwisko naprawdę mi się spodobalo. 😀

  27. Obu kampania singlowa była długa i satysfakcjonująca – jak na CoD z pierwszych dwóch odsłon przystało.

  28. ej, w Brothers in Arms: Earned in Blood grało się typem o ksywie Red, akcja działa się w Normandii w podobny czasie. przypadek?

  29. Red Z Bia był z 101 d PD Tutaj mamy Big red one czyli 1 Dywizję Piechoty:) Tamten Miał na Chardsok

  30. Nazwisko miał Chardsok

  31. No proszę, podczas gdy pierwszy materiał z CoD’a trochę mnie odrzucił, to tymi informacjami sobie u mnie zaplusowali. Ciekawie, ciekawie. Może jednak znów kupię CoD’a 🙂

  32. SojerManLanLIVE 27 kwietnia 2017 o 18:45

    @Wojman007 xDDD

  33. Na pewno zwiększało by to immersję 😉 z każda wiadomością o CoD jestem do tej produkcji coraz bardziej przekonany, wiadomo maszyna marketingowa poszła w ruch 😀 ale jak na razie mnie kupili.

  34. SojerManLanLIVE 27 kwietnia 2017 o 18:51

    @Wojman007 xDDD

  35. Partyzantka Francuska, przecież ich ruch oporu to był śmiech na sali, Jugosławia, Polska, ZSRR, tam był ruch oporu. Ale twórcy muszą uważać, należy dodać odpowiednie imię bohaterowi Francuskiemu, Muhammad albo Ali będzie na miejscu.

  36. @ares354 Ale Muhammada Alego to Ty kolego szanuj 😉

  37. @infreshockZa co? Za to jakim był bokserem > tak. Jako człowiek w dzisiejszą tolerancję się nie wpisywał, był za segregacją, i miał sporo racji. Tylko że on był czarny i jemu było wolno.

  38. @ares354 |Po pierwsze, naucz się czytać ze zrozumieniem… „Poza tym pokierujemy Rousseau z francuskiego ruchu oporu”.|A po drugie, skończ z tą żałosną ksenofobią…

  39. EastClintwood 28 kwietnia 2017 o 10:00

    @ ares354|Widać że gra jest ściśle osadzona podczas inwazji na okupowaną Francję i pewnie historie bohaterów będą się łączyć. Kim się spodziewałeś zagrać? Sebixem wyklętym z dywizji ortalionu? Zresztą Francuski ruch oporu to ty szanuj bo widać nic nie wiesz o historii. To między innymi ich działania ocaliły życie dziesiątek żołnierzy alianckich podczas i po inwazji.

  40. EastClintwood 28 kwietnia 2017 o 10:01

    No i nie umniejszając heroizmowi naszych partyzantów to wątpliwym jest stwierdzanie że Francuski ruch oporu dał tyłka. Paryż stoi do dziś, Warszawa była w gruzach. Co my mamy? Boga, honor i ojczyznę? Francja ma miliony żyć i całe miasta.

  41. @ EastClintwood|Zachowali miasta bo mieli Vichy i szeroko współpracowali. Osobiście wolałbym nie mieć takiego „epizodu” w historii mojego państwa. Inną sprawą jest sens naszego ruchu oporu w sytuacjach kiedy za jednego zabitego Niemca przez partyzantów , Niemcy palili i mordowali cała wioskę albo (w miastach) rozstrzeliwali 30 bogu ducha winnych obywateli polskich. No ale to dłuuuuga dyskusja i teraz już raczej „akademicka” ergo… szkoda czasu.

  42. A małe teasery trybu zombie nawiązują do polski: enigmy i skradzionych z naszego kraju przez nazistów dzieł sztuki. Gdzie jest news na TEN temat?

  43. @le_Fey|Zachowali Paryż, bo nie porwali się z motyką na słońce, tak jak Polacy w (niepotrzebnym) powstaniu warszawskim…

  44. @Max22|Prawda, ale pewnie nie do końca. Wielu historyków i ludzi z „tamtych czasów” sugerowało, że powstanie i tak by wybuchło bo nastroje itp. itd. – zależy kogo spytasz i zależy z jakiej będzie opcji politycznej.

  45. Max 22 W Paryżu też doszło do Powstania tylko że tak mieli o tyle lepiej że Nie Bryło Zasranych komuchów którzy stali i się patrzyli tylko Amerykanów i Aliantów zachodnich któży nie czekali iani chwili dłużej i od razu pomogli Gdyby una s też byli brytyjczycy lub Amerykanie to Powstanie faktycznie potrwało te 3 dni.

  46. @max22|Idac dalej tym tokiem myslenia insurekcja kosciuszkowska, powstania listopadowe, styczniowe i slaskie tez byly pozbawione sensu, bo porywalismy sie na o wiele silniejszych. Najlepiej jakby Polacy siedzieli spokojnie na czterech literach, trzymali buzie na klodke, calkowicie posluszni zaborcom/okupantom i pogodzeni z losem zniewolonego panstwa i narodu, prawda?

  47. WiedzminNajRPG 28 kwietnia 2017 o 13:52

    Nie ma gier idealnych, chcieliście IIWŚ to macie|Chociaż uważam, że szybko się ta koncepcja znudzi…

  48. A ja obawiam się że to tylko jednorazowy wyskok.

  49. Obejrzałem sobie jeszcze raz tego ich liva ale z Polskim komentarzem Gramy na maxa i dowiedziałem się jeszcze że Akcja będzie się toczyć też w Lesie Hurdgen czyli Linia Zygfryda co mnie bardzo cieszy bo też chciałem to miejsce w grze zobaczy będzie też Belgia może Ardeny choć wątpię bo tam Big red one nie operowała będzie też granica Francusko Holenderska Ruch oporu tam będzie coś odgrywał. A i gra nie zacznie się o d desantu n omaha.

  50. @Tesu Czy dlatego, że tak jak ty gadają też inni ludzie chciałbyś udusić się w piwnicy, zostać spalonym na śmierć lub po prostu rozstrzelanym? Pomyśl zamin napiszesz. Przez decyzje AK zgineło 200 tys cywili. Powstanie warszawskie było jak i z militarnego tak i humanitarnego punktu widzienia katastrofalną decyzją, która jedynie przysłużyła się ojczulkowi Stalinowi.

  51. @MrAdam|To samo mozna powiedziec o poprzednich powstaniach, przeciez w nich tez gineli cywile, a ci co przezyli musieli sie zmierzyc z zaostrzeniem represji. Lepiej nie walczyc wcale? A moze juz 1 wrzesnia Polska powinna wywiesic biala flage i poddac sie bez walki, w koncu oszczedziloby to zycie wielu cywilom, ktorzy zgineli m.in. podczas bombardowan Warszawy?

  52. @MrAdam – Prawda jest taka, że życie tych 200 tysięcy nic Cię nie obchodzi. Nie ma sensu Ci też tłumaczyć, że te 200 tysięcy to tylko kropla w morzu, ani, że nie masz żadnego pojęcia o tym, co tam się wtedy działo. Wyobraź sobie: siedzisz sobie spokojnie i nagle wbija Ci do domu jakiś obcy, zabiera cały twój dobytek, grozi bronią, a jeśli jest w dobrym humorze, to może Cię nie zastrzeli. Siedziałbyś spokojnie? Czy może czekał na chwilę, gdy będziesz miał możliwość odwrócić los?

  53. @MrAdam – Być może nie wiesz, ale powstanie nie było pozbawione sensu. Po za tym, cały plan obejmował nie tylko Warszawę. Gdyby wszyscy siedzieli grzecznie, a Rosjanie odzyskali nasze miasta, wtedy cała zasługa przypadła by im. Nikt tego nie chciał! Przed wkroczeniem Rosjan do miasta miało wybuchnąć powstanie, które zakończyło by się w chwili pojawienia się armii czerwonej. Największą wadą planu była niestety zbytnia wiara w Rosjan. Co było później, to wiadomo.

  54. @MrAdam – Zapomniałem o jednym. Jak wojna może być humanitarna!!?

  55. Lubię trudniejsze, realistyczniejsze FPS-y, ale system apteczek mi do nich nie pasuje. Lepsze jest takie rozwiązanie jak w grach typu Insurgency – zwykle ginie się od 1 strzału, nie ma regeneracji ani apteczek a przy tym nie trzeba być robotem żeby przeżyć – przeciwnicy strzelają średnio celnie.

  56. @Tesu|Oczywiście, że powstania podczas zaborów również nie miały sensu. Zaborcy byli po prostu za silni w tamtym okresie. I nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale Polacy wtedy wreszcie sobie to uświadomili. Była taka epoka, w której w końcu postanowiono nie porywać się z motyką na słońce, nazywała się- pozytywizm. Wówczas zdecydowano się poczekać na dogodny moment… A takim momentem okazała się I wś, która drastycznie osłabiła zaborców, tym samym dając nam szansę na odzyskanie upragnionej niepodległości.

  57. @wwwee|Akurat największą wadą powstania warszawskiego było to, że w ogóle wybuchło…|Nie było żadnych szans na wygraną. Niby jak grupka (najczęściej młodych) powstańców miałaby sobie poradzić z liczniejszym, lepiej wyszkolonym i uzbrojonym przeciwnikiem, którego dodatkowo wpierało Luftwaffe z powietrza?|Takim działaniem zrobiliśmy jedynie przysługę sowietom, którzy zaoszczędzili dzięki temu swoje jednostki…

  58. Gra może być fajna, w szczególności że wracają do starej koncepcji. Jeśli nazwą system apteczek i amunicji swoim autorskim, to padne ze śmiechu – patrz choćby MoH:Warfighter.|@Max22|Po czasie to każdy mądry jest. Prawda jest taka, że powstanie miało być wsparte przez rusków. Kolejna prawda jest taka, że Churchil i Stalin podali sobie łapkę i stwierdzili, że lepiej aby polacy z niemcami się powyrzynali. Założenia był słuszne, tylko „nasi sprzymierzeńcy” nas wystawili… znowu.

Dodaj komentarz