28.06.2013

Call of Duty: Modern Warfare 3 – Activision wygrało proces o wykorzystanie nazwy Delta Force

W maju ubiegłego roku NovaLogic złożyło pozew przeciwko Activision. Powód? Bezprawne wykorzystanie nazwy i logo jednostki Delta Force w Call of Duty: Modern Warfare 3, do której prawa w branży gier miała wspomniana firma, mająca w portfolio serię Delta Force. Sąd wydał wyrok w tej sprawie na korzyść branżowego giganta.

Sędzia prowadzący rozprawę uznał, że zarzut firmy NovaLogic jest bezpodstawny i Activision wykorzystując nazwę i logo Delta Force nie złamało prawa. Wspomniana fraza jest bowiem ogólnodostępna i można jej swobodnie używać – ma taki sam status, jak choćby „Scotland Yard”.

Sędzia uważa, że wykorzystanie jednostki w Call of Duty: Modern Warfare 3 nie sprawi, że klient pomyli grę z cyklem Delta Force, a to dlatego, że nazwa jednostki ma ugruntowaną pozycję w społeczeństwie i jest dobrze znana. O to właśnie obawiali się prawnicy NovaLogic.

Czytaj dalej

14 odpowiedzi do “Call of Duty: Modern Warfare 3 – Activision wygrało proces o wykorzystanie nazwy Delta Force”

Piotrek66 28 czerwca 2013 o 10:41

W maju ubiegłego roku NovaLogic złożyła pozew przeciwko Activision. Powód? Bezprawne wykorzystanie nazwy i logo jednostki Delta Force w Call of Duty: Modern Warfare 3, do której prawa w branży gier miała wspomniana firma, która stosowała ją w serii gier właśnie o tytule Delta Force. Sąd wydał wyrok w tej sprawie na korzyść branżowego giganta.
milan123 28 czerwca 2013 o 13:45

Idiots, idiots everywhere…
2real4game 28 czerwca 2013 o 13:49

I bardzo dobrze. Wreszcie trochę normalności w tej branży.
grim1234 28 czerwca 2013 o 14:04

PIENIĄDZE. MY MUSIEĆ MIEĆ PIENIĄDZE!!!!!!!!
Matejbudz 28 czerwca 2013 o 14:10

Jak by jeszcze wydali nową część Delta Force to rozumiem. A tak widać, rozprawy w stylu trolli patentowych zawitały do gier. Poza tym porównanie COD-a do ostatniej części Delta Force to raczej dla nich przypadkowy komplement.
Napromieniowany 28 czerwca 2013 o 14:49

Obecność DF w CoD może sprawić, że klient pomyli grę DF z CoD. Seems legit xD
Zachajew 28 czerwca 2013 o 14:58

Activi$ion nieźle daje w łapę. Wszystkie procesy wygrywają czy jak?
Szpagin 28 czerwca 2013 o 15:23

Dobra, czyli jakaś płotka, która od 4 lat niczego nie stworzyła, oskarża giganta, że wykorzystali autentycznie istniejącą jednostkę wojskową, której nazwy płotka użyła do nazwania swojej serii. Dziwiłbym się, gdyby wynik był inny.
jasio 28 czerwca 2013 o 15:23

Ja pierdzielę…. zamiast się zająć grami, które kopią du.py, to będą się ścigać o jakieś nazwy, loga, i inne duperele. Później wychodzi gniot, który się nie nadaje do niczego, ale ważne, że kieszenie wypchane. Ech teraz pieniądz wszystkim steruje niestety
Szpagin 28 czerwca 2013 o 15:24

Dodam jeszcze, że ostatnia gra NovaLogic dostała w CDA ocenę 3 albo 4 (dokładnie nie pamiętam). Im byłoby chyba na rękę, żeby pomylili ich z CoD-em 🙂
Paladyn_Rage 28 czerwca 2013 o 16:38

Branża nam ostatnio wszawieje. Jak nie usiłują ściągać z graczy ostatniej koszuli wymuszając rozbite płatności za grę, bądź atakując rynek gier używanych, to rękoma prawników dokonują aktów kanibalizmu na sobie na wzajem. Świat się kończy.
Xaron 29 czerwca 2013 o 08:25

A kto wygrał w końcu proces Acti vs West&Zampella??
Fallschirmjager 30 czerwca 2013 o 16:22

Choć nie lubię serii Cod od czasów wydania MW2 i reszty, w tym wypadku zgadzam się z wyrokiem sądu. Tak jak Apple ze swoimi „na które nikt inny by nie wpadł” kształtami swoich urządzeń. Oczywistych oczywistości nie wolno sobie patentować (a w ogóle mam dość tych patentów, które hamują rozwój gospodarczy, technologiczny, na to góra rok, niech się nachapie i spada).
Pabllio 23 lipca 2013 o 18:00

Hmm… ciekawe kiedy w końcu przywrócą mapę Favela z MW2 ;(