rek
rek
12.02.2013
8 Komentarze

Brothers in Arms: Nowa część powstaje, ale nie wyda jej Ubisoft

Brothers in Arms: Nowa część powstaje, ale nie wyda jej Ubisoft
Choć kolejną odsłoną Brothers in Arms miała być początkowo gra  Furious 4, ze względu na swój mało poważny charakter tytuł ten wuewoluował (najprawdopodobniej) w osobną markę. Sztandarowa seria Gearbox Software jednak powróci, ale na razie brak informacji na ten temat. W jednym z najnowszych wywiadów Randy Pitchford zapewnia, że nowa część cyklu powstaje, ale twórcy nie chcą jej zbyt wcześnie zapowiadać.

W wywiadzie dla serwisu IGN Randy Pitchford, prezes Gearbox Software, obiecuje, że nowa część Brothers in Arms — podobnie zresztą jak Furious 4 — powstaje. Gra nieprędko zostanie jednak zaprezentowana. Dlaczego?

Szef studia wyjaśnia:

Kochamy Brothers in Arms. Obiecujemy też, że będzie to autentyczna odsłona serii. Nie zapowiedzieliśmy jej jeszcze, ale jestem zadowolony z tego, w jakim kierunku zmierza. Ujawnimy ją w odpowiednim czasie. Jest jeszcze wiele spraw, którymi musimy się zająć. Kiedy znajdujesz się w fazie pre-produkcji i przechodzisz przez różne wersje projektu, [jego zapowiedź] jest czymś lekkomyślnym. Nie chcę [przedwcześnie] znaleźć się w świetle reflektorów. Chcę uniknąć sytuacji, kiedy za pięć lat ktoś powie <łał, ta gra powstawała przez pięć lat>. Dlatego nie ujawniam gier nim nie jestem pewny, czym one dokładnie są.

Pitchford poruszył również kwestię współpracy z Ubisoftem, który był wydawcą wszystkich poprzednich części Brothers in Arms i miał zająć się także Furious 4 (to właśnie na konferencji francuskiej firmy po raz pierwszy pokazano grę). Okazuje się jednak, że najprawdopodobniej obie produkcje nie zostaną wydane przez koncern, aczkolwiek Pitchford chwali dotychczasową współpracę, a w branży gier nigdy nie należy mówić nigdy…

rek

8 odpowiedzi do “Brothers in Arms: Nowa część powstaje, ale nie wyda jej Ubisoft”

  1. Wara od Ubisoftu bo spieprzą kolejną grę!

  2. HeadShotRocks 12 lutego 2013 o 10:00

    @Wadziu Ubiosoft wydał wszystkie dotychczasowe Brothers in Arms które tak kochasz, a hejtrujesz:D Hipokryzja poziom ekspercki, troll poziom porażka.

  3. @HeadShotRocks Biorąc pod uwagę, że wydawali je gdy nie robili jeszcze zakończeń gier w formie DLC to tak lepiej niech wyda to 2K. Ubi może sobie narzucić dajemy kasę chcemy 3 DLC poszerzające zakończenie gry. A 2K dajemy kasę wsadźcie później jeszcze jakieś DLC do multi.

  4. Pożyjemy zobaczymy

  5. HeadShotRocks 12 lutego 2013 o 11:01

    @Wcogram No ok Take Two to bardzo dobry wydawca przyznaję. Też nie lubię DLC. Ale obawiam się, że przez to , że ludzie kupują DLC to będziemy tego dostawać coraz więcej, i nawet T2 zacznie wydawać DLC;( ja nie kupuję DLC!!!

  6. ech wydali zaledwie jedna gre w tej generacji. To chyba jedyna seria która pokazywała prawdziwe relacje miedzy zołnierzami. Bez zadnej epickiej fabuły ani typów z irokezami czy maskami Ghosta (balaklava?). Nie twierdze że call of duty jest złą serią ale przydałby się taki taktyczny shooter. Jezeli na rynku FPS jest miejsce dla trzeciej serii wojjennej to powinno nia być BIA a nie MOH.

  7. Furious 4: Odc. 3206

  8. Oby wydali Furious 4! Zapowiadało się super!

Dodaj komentarz