rek
rek
27.05.2013
Często komentowane 38 Komentarze

Battlefield 4: Zagramy kobietą? Niekoniecznie

Battlefield 4: Zagramy kobietą? Niekoniecznie
Szkoda, że doniesienia te zostały zdementowane przez EA, bo prezentowały się naprawdę ciekawie. O co chodzi? Do sieci wyciekła reklama Battlefielda 4, z której wynika, że w multiplayerze moglibyśmy rzekomo… grać kobietą.

W internecie pojawił się plakat Battlefielda 4 z kilkoma istotnymi „ficzerami”, które mają pojawić się w trybie sieciowym. Oprócz opcji Commander i pochwał dotyczących oprawy wizualnej, znalazło się wśród nich coś bardzo interesującego.

W multi nowością ma być system rang i pięć niewidzianych wcześniej klas postaci, a gracz miał rzekomo otrzymać szeroki wachlarz opcji pozwalających na indywidualizację bohatera. Moglibyśmy dostosować twarz wojaka oraz… wybrać płeć własnego żołnierza, dzięki temu można byłoby grać kobietą. Brzmi nieprawdopodobnie?

No właśnie. Szybko okazało się, że są to tylko wyssane z palca plotki – przedstawiciele Electronic Arts zaprzeczyli, jakoby informacje z „wyciekniętego” plakatu miałyby być prawdziwe. Trochę szkoda.

battlefield-4-plakat_175nb.jpg
rek

38 odpowiedzi do “Battlefield 4: Zagramy kobietą? Niekoniecznie”

  1. Szkoda, że doniesienia te zostały zdementowane przez EA, bo prezentowały się naprawdę ciekawie. O co chodzi? Do sieci wyciekła reklama Battlefielda 4, z której wynika, że w multiplayerze gry moglibyśmy rzekomo… grać kobietą.

  2. aleksdraven 27 maja 2013 o 09:53

    Pisze jak byk „choosing[…] gender” i jeszcze temu zaprzeczają?? CO? kobiety nie mogą walczyć za swój kraj??

  3. Nie jestem pewien czy chcialbym widziec kobiece postaci w BFie, sam nie wiem czemu. Chyba dziwne bylybyby same odglosy postaci podczas postrzalu czy upadku z wysokosci.|http:www.youtube.com/watch?v=dxF7XPER7nM„wyciekniętego” plakatu -naprawde nie udalo sie inaczej skonstruowac zdania by uniknac tego potworka?

  4. zapomnialem o nowej linijce ;]|http:www.youtube.com/watch?v=dxF7XPER7nM

  5. A niech dadzą kobiety, będzie można wreszcie rozwiązać tak wiele małżeńskich problemów na wirtualnym polu bitwy:)

  6. @jrn „Chyba dziwne bylybyby same odglosy postaci podczas postrzalu czy upadku z wysokosci.” Hehe Rozgrywka w BF4 przypominałaby, gameplay z nowego TR’a!

  7. Haha, kobiety na polu bitwy, parodia.

  8. @kosiarz007|nie poradnia tylko rzeczywistość – nie powiedział byś „parodia” w twarz babce w izraelskim mundurze bo byś to odchorował 😛 ale ja też nie chcę strzelać do kobiet w BF4 – realizm ale bez przesady

  9. @aleksdraven – Czytaj ze zrozumieniem. Zaprzeczają, bo plakat to FAKE. I dobrze, bo jest tam mowa o czymś podobnym do killstreaków. Tylko tego by brakowało.

  10. omg! nie poradnia tylko ” nie parodia…”

  11. no szkoda… już widzę te tabuny żołnierek…

  12. @Zdenio to nie killstreaki tylko cześć 'commander mode’. W BF2 i BF2142 też tak było…

  13. EastClintwood 27 maja 2013 o 12:02

    Po nawale damskich postaci w MMORPG nie wróżyłbym dobrze jakby dodali tę opcję. Ale jestem za zniszczeniami ciała

  14. @EastClintwood też jestem za dodaniem pełnej destrukcji ciała, jak wojna to na całego. Uśmiech politowania mi wyskakuje na twarzy jak posyłam serie z browninga w gościa a on zostaje w jednym kawałku. O trafieniach z rpg, czołgu, rozjechaniu czołgiem czy klasycznym trafieniu z śrutówki z bliskiej odległości nie wspomnę. Każde z tych powinno zakończyć się efektownym rozbryzgiem na wszystkie strony w kakofonii jęków i okrzyków. No i wtedy dodajcie kobiety do multi to będzie widok:D

  15. Dali by takie efekty do Baattlefielda:|https:www.youtube.com/watch?v=kgozRTq8M_U

  16. Moim zdaniem, kobiety nie pasują do gry typu Battlefield. Warunki fizyczne obu płci nie są takie same. Dla realizmu musiałyby być zróżnicowane, co jednak nie mogłoby wchodzić w grę. Wyobrażacie sobie laskę z SAW-em pakującą z niego jak Rambo? Bo ja nie. Czuję, że większość graczy wybierałaby żeńskie postacie, czyniąc pole walki groteskowym.

  17. @EZptrE |Gdyby dali „pełną destrukcje ciała” medyk w tej grze byłby bezsensu, bo jak reanimować taką papkę, albo kolesia bez rąk i nóg ? Wstaje, a tu w magiczny sposób wszystko jest na miejscu ?

  18. @KB1 – Realizm w Battlefieldzie? LOLWAT.

  19. Newsy o tym czego nie będzie w grze. Genialne.

  20. feministki wznieciły by rebelię po filmikach z t-bagingu żeńskich postaci 😛

  21. Chcę zagrać laską w grze z serii Battlefield.

  22. @lubro 100x większy niż w CoDzie, a jak chcesz prawdziwy realizm to polecam Armę.

  23. Taa, populacja spoconych gości którzy grają w piwnicy u matki wzrosła by niemożebnie. OK, gdy główną postacią gry jest kobieta, ale wybór płci w multi wydaje mi się nietrafiony.

  24. @GaLaR no faktycznie medyk w tej sytuacji to jedynie mógłby składać do kupy takich co się jeszcze nadają i są w jednym kawałku. Oczywiście prowadziłoby to do tego że po czasie każdy by dla pewności swoje ofiary rozczłonkowywał albo dla pewności odstrzeliwał łeb żeby go już medyk nie wskrzesił:) |Takie barbarzyństwo pastwienia się nad ciałem można by karać odbieraniem punktów po zakończeniu rundy, tak samo jak strzelaniem do medyka w czasie reanimacji:D

  25. EastClintwood 27 maja 2013 o 16:45

    @EZptrE|Mnie dziwi dlaczego właśnie nie dodadzą tego systemu zniszczeń ciała. Gra i tak jest +16/+18, nie byłoby praktycznie różnicy. mogliby przynajmniej pokusić się na takie coś jak było w Syndicate z 2012.

  26. EA często zaprzecza prawdzie. Dajcie mi postrzelać do bab.

  27. @EastClintwood pewnie dla tego że młodzi mężni amerykańscy nastolatkowie nie mogą widzieć co się dzieje z marins którzy trafią pod ostrzał karabinu maszynowego. Wiesz oni tam potrzebują mięsa na misje typu irak, afgan itd. A takie gry to mają zachęcać do przystąpienia do armii a nie zniechęcać:) |Kiedyś naklejali plakaty na ściany, teraz robią gry;)

  28. Sam pomysł żeńskich wojaków ma sens w SP ale nie w MP…. już widzę jakby to wyglądało w praktyce gdzie fala feministek taranuje wszystko czołgami 😉 Ale fake to fake … nothing to watch here, keep moving…

  29. @lubro|Jak by nie było Batek jest na 1 miejscu w swojej klasie żeli chodzi immersję pola walki. Pierwsza grupa to pseudo symulatory pokroju Army, druga grupa to gry wojenne które stawiają na realizm poprzez oprawę audio-wideo, fizykę, etc. czyli BF no i jest trzecia grupa czyli gry o pokroju arkadowym czyli np: CoD. Także owszem Batek posiada swoisty realizm i dla wielu odpowiednie bodźce audiowizualne są bardziej sugestywne niżeli łamanie nóg na półmetrowym płotku 😉

  30. Konradzinski 27 maja 2013 o 21:22

    Kolejnym krokiem byloby wprowadzenie strojow bikini dla pan i rozowych kamuflarzy, a nastepnym wydanie dodatku Battlefield-Pandaria 😉 . W wojnach panie nie walcza na froncie, nie ma ich tez w oddzialach komandosow i bardzo dobrze, ze EA szanuje klimat gry i nie daje sie ponosic dziwacznym pragnieniom niektorych fanow.

  31. DoomMarine95 27 maja 2013 o 22:07

    Hej, hej – pamiętacie QUAKE 1, gdzie była jedna postać (czyli Ranger) i tylko zmiana kolorów ubrania (nie licząc modów, które potem powstały). A potem wyszedł QUAKE 2 i można było zagrać również kobietą – i tam jakoś nikt nie mówił, że to jakoś nie pasuje. Jasne, jasne QUAKE 2 to sci-fiction, ale pamięta ktoś Gwiezdną Eskadrę/Space above and beyond i Vansen mordującą silicantów, albo daleko nie szukać Alien 2 i Vasquez, co wy na to?

  32. @Konradzinski | co za chłopy? od 2013 zaczną np . w USA w tym roku zniesiono zakaz uczestniczenia kobiet w walkach na froncie , a i tak walczyły na froncie zawsze np. w II wojnie św. – nie jestem feministą ale prawda się babką należy 🙂 powtórzę – BF4 bez kobiet – kobiety mogą być po graniu w BF4 😉

  33. Paladyn_Rage 28 maja 2013 o 09:59

    Koniec końców i tak głównie z opcji grania panną korzystaliby by niepannowie. No nie oszukujmy się, każdy ma jakiegoś kumpla z podejściem „nie będę się na męski tyłek patrzył” (wiadomo, pokusa czyni złodzieja). Kto gra w MMO, wie, że przy społeczności większości serwerów to kraj w 100% jednoznaczny płciowo.

  34. Paladyn_Rage 28 maja 2013 o 10:02

    @Konradzinski|A nieprawda. Kiedyś w wiadomościach trąbili dość sporo o amerykańskiej żołnierce. Z swoim oddziałem eskortowała konwój, czy po prostu gdzieś jechali na pustynie, dunno. Tak czy inaczej, w bohaterski sposób wzięła udział w walce z Talibami, w bohaterski sposób skończyła zabawę z połamanymi rękoma i nogami i w bohaterski sposób potem została odbita przez kolegów ze szpitala. Za cholerę nie pamiętam, czemu ją odbijali, ale kto by się nad detalami zastanawiał, w obliczu prawdziwego bohaterstwa?

  35. @le_Fey a niech sobie USA znosi i wprowadzi nawet dzieci do armii. Panią się odechce jak nie daj Boże przyjdzie prawdziwa wojna i będzie trzeba siedzieć w zasyfiałym okopie miesiąc i załatwiąć się do hełmu żeby to wylać za okop. Te wszystkie GI Jane to tylko w czasie pokoju propaganda i tyle. Izrael szkoli kobiety to prawda, ale nie ma wyjścia, małe państewko co ma samych „przyjaciól” w turbanach dookoła to każdy musi umieć się bronić. W czasie 2 wojny kobiety były dobrymi snajperami, ale nie walczyły na ..

  36. .. linii. I teraz też nie będą z prostego powodu, żadna baba nie udźwiga chłopa na plecach. A może zajść taka potrzeba że kolega będzie ranny, a wtedy koleżanka raczej na garbie go nie będzie targać.|@Paladyn_Rage odbijali ją za wszelką cenę bo by ją gwałcili do nieprzytomności i zamieszczali filmiki na wszystkich portalach w sieci. To chyba w Iraku było z tego co pamiętam.|Także kobiety i wojna mówię Nie, ewentualnie wsparcie typu sanitariuszki, ewentualnie strzelcy wyborowi w tym są kobiety dobre:)

  37. DoomMarine95 28 maja 2013 o 18:58

    EZptrE – jak ustrzelić chłopa z dobrą pensją 😀 – taki szowinistyczny żart, niestety znany z autopsji 🙁 Jednakże nie tyczy się oczywiście wszystkich kobiet 🙂 Ale dużej większości :]

  38. A ja chcę przypomnieć, że w Battlefieldzie 3 zagraliśmy już kobietą w misji Polowanie. Nie wiem co to za nowość.

Dodaj komentarz