rek
rek
CD-Action Newsy
26.06.2013
Często komentowane 23 Komentarze

Battlefield 4: Współistnienie z Call of Duty: Ghosts możliwe, mówi analityk

Battlefield 4: Współistnienie z Call of Duty: Ghosts możliwe, mówi analityk
Choć odstęp czasowy pomiędzy premierami Battlefield 4 i Call of Duty: Ghosts to tylko kilka dni (obie gry mają pojawić się w sklepach na początku listopada), analityk Arvind Bhatia twierdzi, że obie produkcje mogą współistnieć. Przewiduje też konkretną liczbę sprzedanych egzemplarzy BF4.

W notce dla inwestorów skoncentrowanej na Activision Blizzard, Arvind Bhatia wyjaśnił, że ilość sprzedanych egzemplarzy wersji PC Battlefield 4 stanowić będzie aż jedną trzecią całkowitej sprzedaży tej gry, podczas gdy w przypadku Call of Duty: Ghosts będzie to tylko około 10 procent. Z tego powodu, uważa Bhatia, gry te będą mogły koegzystować.

Ponadto, analityk przewidział konkretną, całkowitą liczbę egzemplarzy Battlefield 4, które znikną z półek sklepowych: 14 milionów.

Analizowanie rynku musi być wspaniałą pracą.

rek

Czytaj dalej

23 odpowiedzi do “Battlefield 4: Współistnienie z Call of Duty: Ghosts możliwe, mówi analityk”

  1. mrgonzo 26 czerwca 2013 o 15:17

    Skąd oni biorą te dane, nie mogę sobie wyobrazić kto im płaci za takie usługi

  2. Khalim 26 czerwca 2013 o 15:47

    Wydaje mi się, przy tych szacunkach maczał palce wróżbita Maciej.

  3. DarthKoza 26 czerwca 2013 o 15:55

    Patrzac na dotychczasowe materialy, to mam wrazenie, ze to nowe Call of Duty przechodzi wiecej zmian wzgledem poprzedniczek niz BF4 wzgledem BF3.

  4. widzeczolgi 26 czerwca 2013 o 16:02

    ah ci branżowi analitycy xd ja zastanawiam się nad titanfallem

  5. Tesu 26 czerwca 2013 o 16:03

    Pewnie, ze oba tytuly moga wspolistniec. Jest miedzy nimi wystarczajaco wiele roznic, zeby grajac w jeden z nich nie mialo sie wrazenia, ze to klon drugiego i vice versa. EA/DICE i Activision/IW juz maja moja kase, a moj komp nie moze sie doczekac, az na jego dysku wyladuja BF4 i COD: Ghosts. A troche pozniej dolaczy do nich ARMA 3. 🙂

  6. ktyto 26 czerwca 2013 o 16:22

    bzdurne informacje ale nic przecież nie kosztują

  7. JohnnyGat 26 czerwca 2013 o 16:27

    Dane z [beeep], ale gość ma rację. BF4 i Ghosts to dwie różne gry więc na rynku mogą być oba tytuły.

  8. EastClintwood 26 czerwca 2013 o 16:50

    Wiadomo nie od dziś – każuale dobrze się sprzedają

  9. Maurycz 26 czerwca 2013 o 17:27

    Sam jestem fanem CoDa:) co nie znaczy, że nie mogę pograć w BF i odwrotnie;)

  10. kapsel1997 26 czerwca 2013 o 18:23

    @DarthKoza – bo to wygląda tak:|Battlefield – ewolucja, ewolucja, ewolucja, ewolucja,|Call of Duty – rewolucja, długi przestój, rewolucja, długi przestój|proste 😉

  11. MrMpl 26 czerwca 2013 o 18:39

    A gdzie się podział pan Patcher?

  12. AoS 26 czerwca 2013 o 19:10

    Ja to widzę w ten sposób: Acti wraz z EA obściskują się za plecami ludzie śmiejąc się z „kłótni” co jest lepsze, która to kłótnia jest na rękę obydwu stron, bo darmowa wymiana zdań przynosi nie raz lepszy marketing niż przygotowanie kolejnego materiału. Dziennikarze udają, że tego nie widzą, bo jest im to na rękę – łatwo znaleźć newsa, a i tak co by nie napisali to wyświetlenia same się nakręcą. A rzeczywistość jest taka, że BF i CoD to dwie inne podkategorie FPS-a do dwóch innych grup klienckich.

  13. lordgim 27 czerwca 2013 o 05:15

    A Acti i tak pobije swój poprzedni rekord sprzedaży CoD’a ….

  14. Maoer 27 czerwca 2013 o 05:53

    Mam BF3, BFBC2, MW3, MW2. W każdą z tych gier grało mi się świetnie. Czy solo czy ze znajomymi.|Kłótnie która jest lepsza to głupota. Te serie są bardzo różne od siebie. Oto chodzi.|Fajnie podsumował to Kapsel1977 i ma w tym dużo racji.

  15. Juluzz 27 czerwca 2013 o 07:07

    To tak jakby powiedzieć,ze cytryna i grejfrut ze sobą konkurują.Obydwa są cytrusami,ale o innym smaku.

  16. konres44 27 czerwca 2013 o 08:19

    @bowmanek Dla mnie na korzyść działa właśnie multi w BFa, gdzie mam więcej możliwości niż w CoDzie. Moje zdanie.

  17. SkywalkerPL 27 czerwca 2013 o 08:52

    Single w BF to śmiech na sali. Ja przeszedłem go bardziej dla pooglądania możliwości silnika niż czegokolwiek innego. Nie zmienia to jednak faktu, że w multi BF rozwala CoDa na dzień dobry.

  18. Tesu 27 czerwca 2013 o 08:57

    @konres44|Szkoda tylko, ze wsrod tych mozliwosci DICE wciaz nie dalo opcji gotowania granatow przed ich rzuceniem… Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze obie serie maja odmienne, swietne multi i w obie gra mi sie rownie dobrze. 🙂 A dywagacje nad tym, ktora z nich jest lepsza, maja rownie wiele sensu co dyskusje o wyzszosci hokeja nad tenisem czy truskawek nad wisniami i vice versa.

  19. Tesu 27 czerwca 2013 o 09:02

    Koniec koncow wszystko i tak rozbija sie o indywidualne preferencje kazdego gracza. Jedni graja tylko w BF i hejca COD, drudzy graja tylko w COD i hejca BF, ale sa tez i tacy, ktorzy po prostu lubia grac w gry FPS i do wojen fanbojow BF i COD sie nie przylaczaja, bo jednakowo lubia obie serie i w zaleznosci od nastroju i ochoty odpalaja albo BF, albo COD (lub np. Red Orchestra albo ARMA lub jeszcze jakis inny tytul). Najgorzej gdy czlowiek sam siebie dobrowolnie ogranicza i wyznaje tylko jeden tytul/serie.

  20. konres44 27 czerwca 2013 o 09:09

    @Tesu dokładnie. Lubię bfa, ale CoD 4 to też jest mój ulubiony CoD. Mi nie podobają się tylko te nowsze odsłony, ale to tylko moje zdanie. Co do tych granatów to mogliby to dodać, ale to tylko mały szczegół przy tym co tam jest.

  21. konres44 27 czerwca 2013 o 09:19

    Nie CoD tylko FPS*

  22. eRvelast 27 czerwca 2013 o 11:24

    @Tesu Jest jeszcze trzecia grupa, Ci co nie lubię np. CoD’a i grają w BF’a ale mają za przeproszeniem w dupie te śmieszne forumowe wojenki i grają w to co lubią. + Złota myśl na dziś. Wiecie jaka gra jest najlepsza ? Ta która daje najwięcej zabawy temu co w nią gra.

  23. Thebarti910 1 lipca 2013 o 14:31

    Niespełna 4 miesiące temu „analitycy” mówili że, cytuję : „W nowej generacji Battlefield może zdetronizować CODa”.

Dodaj komentarz