397
Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]
![Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/8a33309a-a543-4100-8eda-8ef4f8b65489.jpeg)
Akcja Battlefielda 4 rozpocznie się w Szanghaju. Stamtąd grupa żołnierzy będzie musiała ewakuować kilku amerykańskich VIP-ów i powrócić z nimi do Stanów Zjednoczonych. Tak rozpoczęta fabuła zabierze jednak bohaterów także w inne miejsca – m.in. do Baku, gdzie rozgrywa się poniższy film. Pojawi się też oczywiście multiplayer, ale póki co szczegółów brak, poza tym, że otoczenie będzie w dużo większym stopniu niż w „trójce” podatne na zniszczenia. Zgodnie z wcześniejszymi obietnicami pojawi się opcja ataku od strony wody z pokładu kanonierki.
Battlefield 4 ukaże się jesienią na PC, Xboksie 360 oraz PlayStation 3 w pełnej polskiej wersji językowej (dubbing). Gracze zamawiający przedpremierowo grę otrzymają za darmo pewien bliżej nieokreślony dodatek do multi.
No a teraz danie główne — 17 minut gameplayu:
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
397 odpowiedzi do “Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Zaraz zaczną się hejty.. no ale ja nie o tym 😀 |Gameplay bardzo fajny, oby to nie było to samo, co w przypadku BF3, że na początku takie łaaaał, a okazało się że kampania to dno 😀 Nie wiem jak was..|Ale mnie EA kupiła, może dlatego że jestem fanem Battlefielda, a multi BF3 przypadło mi do gustu. ;>
Na razie jest BF3+ a nie BF4 😉
Grafika miażdży!!
Grafika wygląda tak samo jak w Crysis 3,tylko że jak tam dalsze otoczenie było ładne,lepiej się przyjrzyj,bo w BF 4 dalsze otoczenie jest po prostu brzydkie,tak samo wyglądają Rosjanie jak w bf 3 multi,czy ktoś jeszcze zobaczył podobieństwo gamepady,mówię o tym że na naszego bohatera wali się jakiś budynek,później odkopują go itp.|Poza tym pewnie będzie jak 2 lata temu,bf zgarnia dużo nagród,po premierze średnie ocen to 79,i zamiast gry perfekcyjnej,dostajemy grę dobrą.
Chociaż i tak może się skusze 😀
Ale nie oszukujmy się, mało kto będzie grał w singla, pokazali by jakieś mięsko z multi.
Identyczna animacja zabicia z noża, identyczny jeep oraz jego dźwięk, identyczne stroje rusków, dźwięk broni jakby taki sam z filtrem. Przecież to jest BF3+ a nie 4! Czekam na gameplay i jakieś info o multi, bo teraz jestem na nie :/
Gameplay fajny ale pozostawia niedosyt.Jeśli chodzi o grafe prawie nic się nie zmieniła , ale gra może być fajna.Fajne audio no i 2 celowniki (szczerbinka z boku i ACOG)
Na początku myślałem że to żywi aktorzy 🙂
Kolesia od dźwięków powinni na zbity pysk wywalić. Jak można sprawić aby wystrzały z 1o metrów brzmiały jakby byly z ponad 500…
Miodzio (:
To jak zareklamujemy tę grę? Damy gameplay z single player’a. W poprzedniej części single player w ogóle nie był najgorszym elementem całej gry. Uwielbiam też ten brak jakichkolwiek animacji przy wsiadnaiu do pojazdu.
Grafika tylko „lekko” poprawiona? BF3+? Wąchaliście klej czy jak? Ta grafika to jest ze 2 klasy wyżej niż nieodźałowany BF3. Tylko ignorant może wyskoczyć z takim twórczym wnioskiem, ze to „to samo”… albo oglądaliście filmik w najgorszej jakości -.- Zupełnie inaczej prezentują się cząsteczki i animowane obiekty. Ptaki and stuff. Animacja postaci też o niebo lepsza… Jedyne co mi się nie podobało to woda (ta w kałużach) i jak po niej biegli. Graficznie – Jest wypas. Zainteresowałem się.
Miodzio super i takie szmery bajery, ale według mnie Mechanika rozgrywki – wybychy, spadające ściany specjalnie sie nie zmieniły;/
Sam gameplay jak z BF3 … szalu nie ma … ale ta grafika i efekty czastkowe … rewelacja 🙂 … no i walka z havokiem to jakis absurd … 3-4 jego strzaly i nasze flaki latalyby z lewej na prawa
Oczywiście podchodzę do tego z pewną rezerwą bo zawsze (niestety) debiut trailery wyglądają lepiej.
Jeżeli tak to wygląda teraz to aż się boje co zrobią przy następnym bf na next geny 😀
A i nasz bohater. Dużo mówi. Ta robudowana osobowość.
5:02 ściany wywaliło, framuga została
Graficznie rewolucji nie ma, czy jest ewolucja? Wydaje sie, ze scena jest troche bogatsza, dookola wala sie wiecej rupieci, itd. W BF3 poza modelami postaci i militariow reszta modeli wygladala duzo gorzej. Teraz jest odrobine lepiej, i np. cywilne samochody nie wygladaja jak tekturowe pudelka. Ogolnie graficznie faworytem dla mnie nadal pozostaje Crysis 3. To co prezentowal singiel – tez nie jestem fanem. Ciagle walace sie budynki, dziesiatki wybuchow i nasz bohater, ktory zawsze spadnie tak, ze akurat
nawet sie nie pobrudzi. Ale moze reszta rozgrywki bedzie wygladala inaczej (wiecej taktycznego strzelania), a tylko ten fragment przypomina CoDa? Oby.
@K2PL1|Zobacz np.: na rośliny tutaj i w bf3
Grafika robi mniej więcej takie samo wrażenie teraz jak bf3 2 lata temu. Widać że jeszcze pracują, gdyż kilka animacji, modeli postaci (ruskich) wyglądało prawie tak samo jak w poprzedniej części. Mimo wszystko napewno zagram.
No, nic ciekawego nie pokazali, grafika grafiką, ale znów przesadzają z tą „realistyczną szarością” | Po co musieli iść aż na dach tego budynku, jak ten sam heli mógł ich zabrać dużo wcześniej i ten tekst kolesia że nie zwiedzać tu jesteśmy, a to jest najkrótsza droga z tąd…
Mają jeszcze parę miesięcy na ulepszenia/poprawki więc grafika może się jeszcze polepszyć. Trzeba też pamiętać że ta gra jest robiona pod 64 osobowy multiplayer, z pełnym zniszczalnym otoczeniem, a na destrukcje trochę tej mocy silnika pewnie idzie.
Jednak coś nowego pokazali. 2 momenty w których nasza postać wydaje ręką polecenia drużynie. w BFie jako takim to coś nowego. Nie pamiętam jak było w Bad Company… Chyba też się dało nie?
🙂 Świetny filmik. To jak profesjonalnie buduje Dramatyzm chwili ! Just Love that Game 🙂
Nie wiem po co zrobili taką samą grę żenada ;P
O kolejne DLC do BF3, tylko że w cenie pełnej gry.|A potem kolejne, mniejsze DLC do tego.|Biedni fani BF3 już nie mogą się doczekać, żeby dać kasę EA, aby ci za kolejne 2 lata mogli wydać BF5 z niezmienioną grafiką i mechaniką. I kolejne DLC do niego.Prawdziwi fani BF’a wrócą natomiast do BF2, 2142 lub 1942 i będą się dobrze bawić za darmo.
Grafika owszem jest ładna jednak nie jest to przełom. Nie może być dużego przeskoku pomiędzy BF 3 a 4 ponieważ są zrobione na tym samym silniku graficznym (z tego co czytałem silnik BF 4 jest tylko troche bardziej podrasowany). Co do samego gameplay’u widzę, że BF zaczyna iść drogą CoD’a tj. bezmyślne strzelanie. Mam nadzieję, że tylko ten urywek jest taki a pozostała część to większość taktycznego strzelania. Na razie nie wydałbym 130zł na taką grę (przypuszczam, że tyle będzie kosztować).
zadka nie urywa.
O rany, urwało mi d*pe! Gdzie moja d*pa?!
Ależ mam srake , ten klimat na początku z epicką nutą , a potem chwila jak jada samochodem to chyba leciało wtedy i need a Hero to też było dobre , epickosć jak dał dla typa ten granatnik i buh buh w helikopter aż sam sie wczułem wtedy i strzelałem razem z ziomem , i do tego Murzyn w naszym oddziale ,szalenstwo 😀
Fajne 🙂 Mam też nadzieję, że historia będzie równie dobra co w BF3.
@imisiek: Żartujesz? Teraz nowe gry EA kosztują minimum 149zł w zwykłej edycji, a super-duper speszjal edyszon kosztuje prawie 200zł… i mówię tu oczywiście o PC. Wystarczy spojrzeć ile kosztował DeadSpace 3 i Crysis 3 w dniu premiery. Co do BF-a 4 to może zacznę najpierw od plusów, bo jest ich mniej: Grafika nieco lepsza niż w BF3. Nie ma co cudów na kiju oczekiwać, bo to było wiadome od początku, że nie mogą przegiąć, bo inaczej nikt tego nie kupi. Nie każdy ma super mocarnego kompa…
Ah te dźwięki w bf3 wszystkie takie same w każdej broni. Ale trzeba się podniecać bo inaczej wyjdziesz na debila no tak 21 wiek
Kolejne plusy za jeszcze lepszą animację postaci. W ogóle modele postaci wyglądają rewelacyjnie i jest to poziom co najmniej Crysisa 3 jak nie lepiej. Ładnie też wyglądały duże wybuchy. Te mniejsze tak w miarę. Faktycznie jest więcej efektów cząsteczkowych, ale model zniszczeń jakoś mnie nie przekonuje. Chyba pozostał taki jak w BF3… Teraz czas na parę mega gorzkich słów. BF4 wygląda jak DLC do BF3 i nic poza tym. Jakiś super zmian to ja nie widzę szczerze mówiąc.
Ładna gra, zwłaszcza postacie. Ale to pierdzenie na koniec to już przegięcie pały.
WoW. Aż ciary na końcu przeszły.. Coś pięknego
O battlefieldzie mozna mówić co się chcę, ale ten gameplay jest naprawdę imponujący!
Czyli gry mogą wyglądać lepiej. Jestem pod wrażeniem.
Wygląda jak BF3 na lekkich sterydach, momentami tak samo jak BF3. Singiel zapowiada się na taką samą mało emocjonującą jazdę na skryptach, więc… Czekamy na trailer multi ;p
ja jestem zaskoczony. Spodziewałem się zwykłego teasera jak to zwykle bywa a tutaj sru – 17 minut gameplaya. Co do grafiki nie myliłem się co do nowoczesnego DOF. Ogólnie może nie rewolucja ale bardzo poważna ewolucja. Jeszcze wczoraj mówiłem sobie, że 2 raz na pre order się nie nabiore… teraz zastanawiam się czy nie odkładać pieniędzy
@Zdenio….idź się leczyć, co? 😉 A Twoja wypowiedź sugeruje, że BF3 na sterydach to coś słabego. Dla mnie – KAPITALNE! Dla takich widoków powoli się zastanawiam czy któregoś dnia nie wydać z 2 koła na jakiegoś PCta.
ten nowy model zniszczeń to mnie nie powalił, ale te modele postaci i twarze…
Misisko – to Bonnie Tyler – Total eclipse of the heart, a nie I need Hero 😛
haters gona hate, placzki gona plakac a wszyscy i tak beda grac:) W tych grach osobiscie jak juz gram to tylko singiel bo multi nigdy jakos mnie nie krecil. Graficzka naprawde bardzo ładna, nie sądziłem ze Frostbite jest w stanie dorównać Cryengin-owi pod tym wzgledem. Pelno skryptów ale takie czasy ciekaw jestem tylko co na to panowie od CoD-a? Ustosunkuja się jakoś czy na „żyda” będe po swojemu na tym swoim marnym silniku ciągnąć… Osobiscie na pewno zagram.
Wow, to gra czy film ? 😛 . Grafika i szczególnie animacje postaci wyglądają bardzo realistycznie. Po tym „krótkim” 😛 gameplay’u można stwierdzić że kampania będzie o wiele lepsza niż w „trójce”. Ale mimo tego wszystkiego i tak widać duże podobieństwo do poprzedniego BF’a… Ale nie ma co rozpaczać bo przecież to gameplay tylko z jednej misji, a nie wiadomo co ukrywa się w Multi 😉 .
@k4cz0r – Jeśli będzie to wymagało takiego potwora jak Crysis 3 (a będzie), żeby to odpalić w pełnej krasie, to za „2 koła” to ty sobie pół karty graficznej kupisz. ;p
Gra nie powala. Animacje do d*py, grafika taka sama jaka w bf3, z trybem zniszczeń przegieli (zbyt łatwo zniszczyć przeszkody w porównanie do bf bc2) jedyny plus gry to dosyć ładne modele twarzy.
Nie wiem czym tu się jarać. To samo co w poprzedniej części do tego wygląda jak call of duty. Jak się przekonałem grając w różne gry grafika to nie wszystko.
Czekam 🙂
Cudowne. Tyle w temacie. Dajcie jeszcze wymagania, bo muszę wiedzieć jaki komputer kupić, aby to pociągnąć na wysokich bądź ultra.
Jestem na tyle głupi, że znowu dałem się nabrać i to kupię.
Z całym szacunkiem, ale do Crysisa to prosił bym tego nie porównywać bo Frost i BF 4 jak widać jeszcze od staje. Na + fajne wybuchy, cała reszta wygląda jak BF3, a zdecydowanie na minus – szarość i ponurość, taki sam – zaliczył u mnie BF3. Crysis 3 na ten przykład jest nasycony barwami, argument że to wojna do mnie nie trafia bo w takim (blee) CoDzie barwy też były bardziej nasycone. Ale mimo wszystko duże wybuchy robią wrażenie.
Tak by wyglądał BF3, gdyby w pewnym momencie nie zaczęli go bardziej dostosowywać do konsoli. Już nie wspomnę o ściętym systemie zniszczeń. Wygląda ładnie, ale to jest to czym miał być BF3 z początku. Teraz po prostu starają się wycisnąć ostatnie soki z obecnej generacji (i tak zapomnijcie o bitwach na 64 graczy na konsolach). A no i znów widać, że pewnie nawet singiel będzie wymagał neta i Origina. Sry EA, tym razem mnie cmoknijcie, mojej kasy nie zobaczycie.
Niezły jest ten pilot havoca…wyładował całą amunicję i pomimo trafień w cel, nie zdołał ich zabić…EA trochę przegięło 😉 . Co do grafiki, to niezła, ale też nie jest to jakaś rewolucja względem bf3.
@Pointer669 z całym szacunkiem ale to proszę crysisa nie porównywać do bf4 SZCZEGÓLNIE pod względem jakości tekstur (które w crysis 3 są często rozmyte) oraz efektów świetlnych i cząsteczkowych które to w bf4 (z tego co widać na załączonym filmiku) są DUŻO bardziej zaawansowane niż w produkcji cryteca, nie wspominając już o tym że porównujemy alphe lub pre-alphe do wydanej już gry, ci co nie widzą różnicy w stosunku do bf3 radze założyć okulary
Wygląda ładnie, ale jakiegoś super skoku jakościowego nie ma, bardziej efektownie, jest więcej detali i elementów cząsteczkowych i przede wszystkim zniszczenia. Szkoda że tyle skryptów, ale jak to mówili nie ma co się spodziewać rewolucji ino ewolucji. Jeśli SP będzie bardzo dobry to może się jeszcze zastanowię czy zakupić, ale pre-order jest wykluczony.
Wszystko spoko, ale graficznie znowu to samo co w BF3 – wszystko się świeci, błyszczy, albo odbija. Nie przypominam sobie, żebym, kiedykolwiek idąc ulicą, zauważył, że betonowa wylewka odbija promienie słoneczne i świeci się jak psu… 😉
Genialna Modyfikacja do bf3 ! Udostępnienie edytora dice dla ludzi przyniesie masy fanowskich produkcji, popaczcie na te efekty, tekstury, świaatło cień i efekty cząsteczkowe. Gra bf3 dzięki modyfikacjom… a nie czekajcie to tylko bf4.
Niech dadzą jeszcze kreator postaci do multi, aby można było samemu twarz swojego żołnierza sobie zrobić i nic mi więcej nie potrzeba.
Nuda nuda nuda,czy naprawdę konieczne jest tyle oskryptowanych akcji w większości wydawanych ostatnio Fpsów?A ten fragment z ucinaniem nogi kompanowi jednym „Ciachem”co to ma być w ogóle?Komedia.Na szczęście Multi jak zwykle zapewne będzie trzymać bardzo wysoki poziom.
Ci Amerykańscy Marines to jednak słabiaki: jednym ruchem nożem da im się odciąć nogę? Pff- oni chyba zamiast kości mają pianki ;P
Ja bym nie nazwał tego bf4 tylko bf3 1/2. Jakiejś wielkiej rewolucji nie widzę. Ot kilka poprawek i nowa kampania. ładne ale za mało na następny numer. Swoją drogą akcja z śmigłowcem na końcu to lekkie przegięcie, co to ma być amerykańskie kino akcji?
Z nogą – zgadzam się w pełni. Do końca życia nie zapomnę akcji ucinania nogi w grze „The Walking Dead”, chyba w drugim odcinku – to były wrażenia, a nie „jedno cicach i po sprawie” 😀
Screen tytułowy newsa. Przypomina akcję z BF:BC2 gdzie zbiegaliśmy z górki aby przejąć ciężarówkę. W BF3 ta sama scena była gdy zbiegaliśmy z górki aby zniszczyć wieżę radiową na łące. DICE nie grzeszy urozmaiceniami rozgrywki SP. Zestrzelenie chopera podobne co w BC2.
169 zł za samą grę? :E
I COD znowu będzie lepszy.
@bart-2pl Tylko jak byś nie zauważył ja nie porównuję tych dwóch produkcji tylko inne osoby, które jak mniemam widziały tą grę na YouTube albo grały na niskich detalach. To samo tyczy się tego co napisałeś rozmyte tekstury są rzeczywiście ale na niskich detalach przy wysokich i w górę ja czegoś takiego nie dostrzegłem.
@KMyL Jeżeli słuchałeś to koleś mówił iż, tam nie ma już kości zostały zmiażdżone sama skóra i mięso. Co nie zmienia faktu iż powinie to chwilę popiłować. |Wy się przejmujecie takimi pierdołami i to w kampanii SP? Ja tu widzę, że nadal nie będzie można niszczyć źródeł światła, czy to w SP czy MP. Zniszczenia nadal gorsze niż te w BC2. Ultra scan okolicy. Gość grał na padzie w grę na PC.
Powiem tak: W wielu fragmentach gra wygląda jak trójka, ale niektóre momenty faktycznie pokazują, że ta gra jest jednak czymś innym.
@Wcogram |Zmiażdżona kość nie znika 😛 Po drugie to ja sobie jajca robię, bo nadchodzący BF4 to IMO (uwaga FanKidy!) „BF3:Call of Duty edition” 😛 Of course w singlu. Ale w multi to będzie najprawdopodobniej spatchowany BF3. | |A dopiero następny BF czerpiący moc z nadchodzących konsol pokaże pazur- przynajmniej mam nadzieję 😛
Spodziewałem się czegoś lepszego po czwórce…
Veskern, to nie jest betonowa wylewka tylko lustrzana 😛 Te efekty są gów… i nie wiem po co je dają w praktycznie każdej grze. Teraz nawet skórzany pancerz w rpg potrafi się świecić jak psu jaj…, a co mówić o samej skórze istot żywych, które wyglądają jak plastikowe lalki… Co do BF4 to wygląda trochę lepiej niż BF3, widać biorą przykład z CoD…
Dnem dna jest natomiast to, że nie zmienili nawet modeli pojazdów, przeciwników. Niby jeszcze mają sporo czasu na zmiany, ale mam złe przeczucia. Ponadto znowu akcja jest mega CoDowa. Wszystko się wali, pali i upada oczywiście 5 cm od głównego bohatera, a on nie draśnięty… Jak widzę takie naciągane akcje to już mi się po prostu od tego rzygać chce. Ile można to wciskać do gier FPS?! No ile? Tym razem zagłosuje portfelem i nie kupię tej gry… Za coś takiego 150zł się nie opłaca wydawać. Zwłaszcza, że …
BF3 jest nadal ostro zabugowany. Dobrze się bawiłem przez prawie 700h w BF3, ale bugi skutecznie mnie zniechęcają do kupna kolejnej części, gdyż po prostu widzę podejście twórców do łatania dziur. DICE niestety to chyba najgorsza firma, w które gry grałem jeśli chodzi o jakość wydawanych łatek.
Aha. Jeszcze jedno. To ucięcie nogi na filmie…. kurna uciął mu nogę tym „scyzorykiem” jakby przecinał zapałkę… No nie mogę, chyba padnę. 😀 Ledwo 17 minut gameplayu pokazali, a już tyle absurdów zdążyli pokazać, że ja podziękuje.
Co do odcinania nogi, ten gość mówi tam jasno i wyraźnie, żeby ciął i tak została już tylko sama skóra ponieważ kość została zmiażdżona, więc co do samego ciacha jak najbardziej możliwe ;D
Gdyby nie ten HUD to myślałbym, że to BF3… nawet dzwięki broni, pojazdów takie same…
Na opisie pre-order’a pisze: Dzięki wykorzystaniu najnowszej technologii Frostbite™ 3, Battlefield 4 dostarcza wrażeń, których nie doświadczysz nigdzie indziej. Frostbite™ 3!
@DavidCopperhead Ciekawe w takim razie co by cię zadowoliło? Fabuła która kończy się po 15 min gdy główny bohater zostaje postrzelony przez snajpera? Co do BF3 to wymień mi kilka tych „ostrych” bugów bo ja nie uświadczyłem żadnych które uniemożliwiłyby rozgrywkę.
7:53 – normalnie jakbym grał multi w BF 3 i bym wsiadł do samochodu… Dzwięk nawet ten sam…
@@bart-2pl Oglądam specjalnie dla ciebie i teorii rozmytych tekstur. 3:34 koleś po prawej rozmyte tekstury szalika i plecaka. 3:55 podłoga i wszelakie śmieci zlane z teksturami 7:06 tekstury jeppa, dalej nie będę szukał i wymieniał bo znalazł bym tego za pewne dużo więcej. |I nie ma to na celu hejtowania BF tylko uświadomienia tobie że, CryEngine 3 na obecną chwilę wypada lepiej, mimo tak rozbudowanej fizyki zniszczeń w FB3. Jak napisałem wcześniej nasycenie barw przemawia do mnie dużo bardziej.
Ale mogli byśmy się tak kłócić w nieskończoność bo każdy z nas będzie miał swoje racje.
Czyli teraz będzie jak COD… 5 gier z taką samą grafiką…
Może to detal ale bardzo dobrze dopracowali modele twarzy ;P Ale chyba mało kogo kuło w oczy że w BF 3 przy 45 stopniach z bojowym wyposażeniem na sobie i ciągłym sprincie wszyscy mieli twarze nieskalane nawet gramem potu…tutaj przynajmniej trochę się świecą 😉 Co do czepialstwa z tą noga…nie miał założonej nawet prowizorycznej opaski uciskowej wykrwawił by się w kilkanaście sekund po takiej „amputacji”. I faktycznie trochę to podobne do BC2, szczególnie ucieczka przed śmigłowcem i tunel 😉
@Pointer669 To nie wina silnika ale twórców i ich lenistwo. Oświetlenie akurat jak dla mnie wygląda lepiej na FB niż CE. W grach opartych na CE też są niskiej jakości tekstury oraz rozmycia(Crysis 2/3). TO wina twórców, myślą że oszukają innych. Jakoś nie wyobrażam sobie BF na silniku CE lub UE. Lub STALKERA na silnikach FB,CE,UE. Wygląda bardzo dobrze lecz tu liczy się multi a nie SP. Widać co nadal jest wiodącą platformą a gdzie będą porty. X360/ps3 porty na PC/next-gany i to już teraz widać.
Nie rozumiem dlaczego już narzekacie, gra ma jeszcze pół roku do premiery i po za tym filmikiem nie wiecie o niej nic. Według mnie gra wygląda świetnie ale mam nadzieję że w przeciwieństwie do BF3 bedzie porządny singiel.
Chwilę przed uderzeniem w wodę obstrzeliwani ze śmigłowca.. Ale nie wszystkie szyby całe 😀 Choć przyznaję że scena pod wodą świetna, reszta to tylko trochę podrasowany BF3..
@Wcogram Możliwe, i masz racje nie wyobrażam sobie pewnych gier na innych silnikach niż zostały stworzone. Mimo to nie dam się przekonać do oświetlenia i kolorystyki, ona po prostu do mnie nie przemawia i nie mam zamiaru się kłócić bo jednym może się to podobać mi się nie podoba. Jest ciemna ponura, melancholijna. Wole coś bardziej „kolorowego”, bez przesady oczywiście. Crysis czy CoD mają już bardzo fajną kolorystykę.
Dla mnie to tylko BF3 ze zmienionym HUD’em, filtrem i mapami..
Miło że wróci całkiem udana destrukcja z Bad Company, a nie jej marna imitacja z Bf3. Sam zwiastun jednak wskazuje że mamy do czynienia z podrasowaną trójeczką. Wiele rzeczy kopiuj wklej, na siłę wrzucony etap z samochodem zerżnięty z MoHA, no i w dodatku kampania znowu liniowa, i znowu z 4 żołnierzykami. W sumie to wygląda bardziej na kampanię Coda, niż porządne pole bitwy z całą armią. Za bardzo się wzorują na konkurencji. Pozostaje czekać na zwiastun multi. Póki co nie jestem przekonany do zakupu.
Grafika widocznie ładniejsza, bardziej szczegółowa. Bardziej żywe otoczenie. Jeśli ktoś tego nie widzi to albo okulista albo nowy monitor 😉 Faktycznie duże nawiązania do „trójki”… Ta sama animacja zabicia nożem, podobnie wyglądający przeciwnicy.
Przecież to jest Bf3….
@RazorEvil: Wymieniałem listę bugów już tyle razy, że sorry, ale nie będę kolejny raz tracić czasu i tłumaczyć kolejnej osobie. Lista jest długa, a kto grał dostatecznie dużo w tą grę, ten wie ile jest w niej błędów. I co by mnie zadowoliło? Jest masa gier i grafika to nie wszystko. Ostatnio świetnie bawiłem się przy Deus Ex – Missing link, Dead Space3 w coopie, czy Bioshocku. Żadna z nich nie ma ultra-super duper grafiki,a mimo to daje radę.
Ale te akcje z walącym się budynkiem i helikopterem wyglądają słabo w porównaniu do tych z CoD gdzie byli mega nierealne, ale jakoś lepiej zrobione, a tu tak trochę nieudolnie;)
Ale z tym „Taka sama animacja nożem” albo „Takie same modele pojazdów” to już nie przeginajcie pały bo to zajeżdża dolnolotnym hejtem… To jak ma nożem atakować postać co? Ma zrobić wyskok w górę, salto i rozciąć przeciwnika na pół? A co do pojazdów to co? Rozumiem, że jak w Call of Dusty został użyty czołg M4 Sherman to w Call of Duty 2 miało go już nie być bo byście hejtowali? Żałosne zachowanie rozpieszczonych bachorów -.-
Dobrze ze ludzie ucza sie na wlasnych bledach. Tez sie czegos nauczylem i juz sie nie nabiore kolejny raz na kupno gry z tej serii 😀 Przyszlym kupcom tej gry zycze sporej zabawy :>
@ScorpioLT Tak wygląda katastrofa śmigłowca 🙂 Wbrew filmom i serii CoD Śmigłowiec po trafieniu rakietą (tutaj granatem z granatnika) spada na ziemię, a nie lata przez kolejne 10 minut w korkociągu i odbija się od ziemi jak piłeczka ping-pongowa|@DavidCopperhead i jakoś w Dead Space 3 na te same modele przeciwników nie narzekałeś 🙂 Powiedz mi, jak ma się zmienić człowiek? ma mu wyrosnąć czwarta ręka? Woja to nie pokaz mody, więc mundurów też nie będą zmieniać. Znajdź lepsze argumenty 😉
Nie wiem jaki jest sens wydawania nowej części gry gdy prawie nic nie zostało zmienione. BF idzie śladami CoDa na to wygląda. Ilość zmian bardziej sugerowałaby wydanie dodatku no ale cóż liczą pewnie na to, że zarobią tyle co w czasie premiery BF3.słabiutko.
Co jak co, ale grafika obłędna…
Nawet dobrze to wygląda,ciekawe czy reszta gry też będzie trzymać taki poziom.
Tak, teraz tak narzekacie, że grafika, dźwięki, itd. są takie jak BF3, a i tak większość z was to kupi, a EA zacznie wypuszczać 342 DLC, a wy będziecie dalej stękać jakie to EA jest złe, bo nie wspiera gry, a wypuszcza DLC… I tak z każdą grą od nich.
Ludzie płaczecie że to kolejny B3 ale dużo rzeczy może być jeszcze zmienione np. ubranka rosjan sa takie same jak w B3 czy animacja noża mało prawdopodobne żeby to tak zostawili bo wiedzą jak ludzie na to zareagują i zamiast zyskac na to dużo straca na tej grze.
Niewiarygodne! Pokazali coś dłuższego niż 15to sekundowy urywek pokazujący fragment pojazdu?! Który szaleniec od PR wpadł na taką rewolucyjną ideę?!
Crysisotrójkowy poziom grafiki ale mniej szczegółów wiec nie będzie rodzinnego grilla:)
Ja za to nie rozumiem płaczu o nie zmienione animacje czy stroje żołnierzy. A niby jak mają zabijać? Może chcecie dla odmiany, żeby używali wielkich mieczy i odrąbywali głowy? Albo żeby pierw ucinali gościowi rękę, a dopiero zadawali cios w serce? Możliwe, że zmienią animacje, ale jak dla mnie są one w porządku. Grafika… cóż nie grałem u siebie na pc, bo nie mam tak mocnego. Grałem u kumpla na najwyższych i powiem, że w BF 4 prezentuje się to w pewnym stopniu lepiej. Znaczy ja mam takie wrażenie. Inni…
a widzieliście cenę na originie ? 200 zł za to chcą !!!|mam 500 godzin w bf 3 ale poważnie się zastanowię nad kupnem bf4. Na szczęście mam dostęp do bety która pewnie będzie w sierpniu
…z tego co widze myślą inaczej. Kwestia gustu. 🙂 W kwestii ubrań żołnierzy – chyba co po niektórzy lubią narzekać. Czego wy niby oczekujecie? Zapewne w nowej części od wydarzeń z poprzedniej nie minęło zbyt wiele czasu. Narzekacie niby co po niektórzy w grach pewno na brak realizmu, a oczekujecie, że w grze której wydarzenia dzieją się choćby rok później żołnierze będą mieli inne stroje? To dopiero jest nierealne ^^ Wojsko w realu raczej nie rezygnuje ze sprawdzonych rozwiązań także w kwestiach odzieży.
Znowu Rosjanie? Jeszcze trochę, a mi będzie żal do nich strzelać 🙂
Mam mieszane uczucia. Najbardziej graczy i tak interesuje tryb MP a oni pokazali krótką misje dla jednego gracza. Pewnie będzie tak jak z BF3 i jego mizerna kampanią i grafiką lepszą w SP, dlatego zapewne wybrali taki moment aby pokazać jednak jaka gra jest śliczna. Drugi mój zarzut to podobieństwo do BF3 nie mowie tu już o czasach rozgrywki (kiedyś każdy BF przedstawiał inny czas historyczny) lecz nawet grafiki czy muzyka która jest na umór robiona po b BF3.
Przy tym gameplay’u BF 3 wydaje się wprawką do możliwości tego silnika. Szczegółowością BF4 bije go na głowę. Tekstury są ostre jak żyleta i te twarze… Cieszy również fakt obecności kobiet. Szykuje się kolejny upgrade PC…
@sebko6PL cena wersji pudełkowej pewnie będzie oscylowała w granicach 130 PLN, więc nie ma co się obawiać
@Petra W sumie sporo osób ma rację. Graficznie czwórka jest podobna do trójki, ale nie TAKA SAMA. W pewnych aspektach wygląda lepiej. Przynajmniej moim zdaniem. Dlatego sądzę, że jeśli trójka poszła ci dobrze na kompie to upgrade nie będzie konieczny. 😀 Prawdopodobnie nawet jeśli do jesieni ulepszą grafikę to będzie ona wymagała sprzętu prawdopodobnie niewiele lepszego.
Kolejna gra dla tych 90% graczy, dla których grafika jest najważniejsza. Jeszcze kilka lat temu bym powiedział coś w stylu „WOW” i szczena by mi opadła. Dziś jednak już tego typu „pokazy fajerwerków” nie robią na mnie wrażenia. Szukam w grach ciekawej, nietuzinkowej fabuły, a shootery typu „zabawa w wojenkę” takowej niestety nie posiadają. Jak ktoś się jara multi, to może jeszcze i to ma sens, ale to nie mój typ gry. Mogę oglądać grafikę z MineCrafta, byle fabuła była ciekawa.
@Artem2033 no nie wiem, procek już trochę się zestarzał. Wczoraj przeszedłem Metro 2033 i momentami trochę się krztusił na wyższych detalach. Radeon 6850 hd na razie daje sobie radę z grami, ale po premierze next genów może być z tym różnie.
@Petra W sumie racja. Ja i tak muszę zrobić upgrade, bo jade na tym samym komputerze już 5-6 lat. System XP wciąż u mnie też działa. Upgrade obowiązkowy jeśli chcę zmienić system na Windows 7, a co dopiero zagrać w BF 4, kiedy wyjdzie. Nie żebym był fanem grafiki, ale po co mi komp na którym ta gra nawet mi nie drgnie? 🙂
@Nitrox fabuła w grach jest najważniejsza, to nie ulega wątpliwości, ale strzelanie hs w multi też daje sporą radochę 😀
Graficznie i tak gorzej niż crysis 3. Fabularnie już wiemy jak się sprawdzili w BF3. Wszyscy i tak czekamy na gameplay z MP…
Jak dla mnie BF4 zdecydowanie za szybko pojawi się na rynku. 2015 rok byłby dobry – jeszcze się BF3 w multi nie nacieszyłem a oni już chcą kolejny wypuszczać i to w tym roku. Co do trailera bawi mnie jak ludzie oceniają grafikę na podstawie filmu na YT, który nie jak się ma do faktycznej jakości. Można mieć jakiś zarys ja kto mniej więcej będzie wyglądać, ale ciężko na tym trailerze stwierdzić czy grafika jest lepsza niż w BF3. Na pierwszy rzut oka wygląda podobnie, ale np animacja postaci, twarze i las…
Ach, no i jeszcze komentarz co do gameplaya – modele takie same jak w BF3, strzelba wzięta wprost z MoH:W, a sam gameplay niczym w CoD… Co do grafiki, to nie oceniam po filmiku, jednak nie sądzę, że DICE zoptymalizuje ten silnik, a może nawet będzie działał jeszcze gorzej od BF3. I jeszcze ta cena, 200 zł na Originie, w sklepach prawdopodobnie niewiele taniej.
Spot TV też fajny:) http:youtu.be/ZD9fWUUeL00
…wydają się robić wrażenie. Szkoda, że dużo rzeczy jest tu na zasadzie kopiuj/wklej z BF3. Nie mam tu na myśli animacji zabijania nożem, która wg mnie jest jedną z fajniej wykonanych w historii FPS. Ta chwila w multi jak nagle kamera ci ucieka a ktoś ci wbija noża w gardło zawsze robi wrażenie. „Ale jak on się tak do mnie dobrał?”. Kurcze szkoda, że znów będziemy walczyć tylko małym 4 osobowym oddziałem. Tytuł mógłby zobowiązyać do dużych epickich bitew.
Szkoda bo kiedyś jak shottery wojenne opowiadały o II wojnie światowej to można było wziąśc udział w bitwach gdzie czuło się, że jest się tylko małym trybikiem w ogromnej machinie wojennej. Ze było się mięsem armatnim. Człowiek na „Omaha Beach” w MOH autentycznie chciał się schować i zakopać w piachu, to samo w bitwie o Stalingrad w pierwszym COD. Kurcze a można by było zrobić podobne gry o konfliktach w Vietnamie, czy wojnie Koreańskiej.
scena z nogą mocna,grafika poprawiona,żeby tylko zniszczenia w multi wyglądały tak jak na tym gameplayu
Tak czy siak uważam BF4 za ewolucję a nie pełnoprawną nową jakość. Pewnie i tak kupie bo uwielbiam multi w BF ale szkoda będzie mi porzucać mapy z 3 części. Tym bardziej, że pewnie na początku dostaniemy multi znów okrojone, a takie tryby jak CTF czy mapy do walki w zwarciu pewnie dostaniemy dopiero w którymś DLC. Cieszy co prawda zapowiedź większej destrukcji otoczenia, czy będzie ona tak dobra jak kiedyś w BF:BC2 – czas pokarze.
Grafika to nie wszystko, gameplay jest moim zdaniem ważniejszy… i ja się pytam czy to ma być żart? kilka nowych animacji, lekko stuningowana grafika oraz paczka map do multi… kurczę miałem nadzieję że BF4 czymś się wybije… klimat gameplayu umarł dla mnie w momencie gdy okazało się że naszymi przeciwnikami znowu są ROSJANIE… to, to wszystko wyglądało praktycznie jak bf 3, jak fabularne DLC to bf’a 3 a oni chcą to wydać jako pełną gre za 200zł, no cóż tak się robi kase…
Juz Frostbite 2 udowodnil ze graficznie nie ma sobie rownych !.A Frostbite 3 to tylko dopieszczenie tej graiki do granic mozliwosci.Widac to na realistycznych twarzach i ubraniach ;].No i oczywiscie wybuchach.Ale i tak czekam na zaprezentowanie Source 2 wkoncu moze Half life 3 !.
Oby wymagań zbytnio nie zwiększyli, bo 2 lata temu upgradowałem kompa specjalnie tylko po to, aby BF3 działał mi na ultra.
Niby wszystko pięknie, fajnie ale ja nigdy nie zapomnę wrażenia jakie wywarł na mnie Cod 4. Wtedy to była nowa jakość!
Narzekacie na coda a mamy to samo co przy mw3 . Teraz mamy BF 3.5!!! I tak wszyscy kupia ale narazie wola pisac np. POWAZNIE SIE ZASTANOWIE NAD KUPNEM. EA=ACTI
OOOO Nowe DLC do BF3 suuuper 🙂
jak dla mnie graficzka i efekty super ale ja osobiście nie kupuję BFa do singla tylko do multi. W BFie 3 nawet 30 min nie spędziłem w singlu tylko od razu RUSH. Niestety okazało się że w singlu była i lepsza grafa i więcej do zniszczenia. Multi mnie trochę zawiódł bo składał się głownie z NIEZNISZCZALNYCH placów budowlanych oraz wszelkiego rodzaju magazyno-rafinerii itp itd bleeee. Jak zobaczyłem na tym gameplayu znów wspomniane place budowy i rafinerie to mnie ścisnęło w dołku
Kiedy zapowiedzieli nowego bf’a to sobie mówiłem przez cały czas, że nie ma szans bym kupił to. Jednak teraz już wiem w co będę grał, może nie tuż po premierze, ale jak ta gra będzie wyglądała tak jak teraz, to kupię ją. Widać spore ulepszenia pod względem grafiki, kolizji i destrukcji, co mi się podoba. 🙂
Zabawa w multi na pewno będzie tak samo miodna jak w BF3. Grafika może być lepsza, ale najważniejsza jest optymalizacja trybu multiplayer.
@vezokz|Niby dlaczego EA = Acti? Jeżeli porównasz BF2, BC2 i BF3 od razu widać ogromne przeskoki jakości (już nie mówiąc o stylu (BF2142), ta seria faktycznie ewoluuje i się zmienia, nawet porównując rozgrywkę SP BF3 do tego co widzieliśmy w filmie BF4 od razu widać sporo zmian i nie mówię o grafice, która została jeszcze bardziej rozwinięta (chwała za Frostbite 2.5). EA i Dice przynajmniej się starają coś zrobić ze swoją serią, a co Acti robiło? MW2/3 to wręcz klony MW1 wypluwane co rok jak z automatu.
A czy akcja (według przecieku) nie miała dziać się lekko w przyszłości? Zawód, ale jeszcze zobaczymy, jak im wyjdzie.
A jak wygląda plan Acti na sprzedaż swoich gier? Coś w tym stylu… „Skoro jarają się i kupują kopię MW1 pod tytułem MW2 to kupią kopię MW2 pod tytułem MW3”. Trzeba być kompletnie ślepym żeby nie widzieć jak Acti podeszło do klientów i tego jak wciskali ten sam towar z roku na rok bardziej przestarzały licząc że jakiś naiwniak kupi zaślepiony hypem milionów filmików na YT z montażami quickscop’ów, itd. W końcu każdy chce być „cool” no nie =.=”
A czym to się różni od BF-a 3? Bo chyba tylko interfejsem i wyższą ceną… Aha, zapomniałbym o większej ilości DLC… Smutną prawdą jest, że rynek FPSów od paru lat się nie zmienia i podejrzewam że tak będzie przez następne kilka lub kilkanaście lat. BF-y będą ciągle tą samą grą, z na pierwszy rzut oka niezłym, ale szybko nudzącym się multi. Zaś COD-y również będą takie same, tylko ciut ciekawsze od BF-ów, jak to jest też aktualnie. Smutne, ale prawdziwe.
mam wielkie nadzieje związane z tą grą, liczę że uda im się wreszcie zrobić pożądanego single Playera
@vezokz no to porównaj sobie, ile razy Acti odcinało kupony, a ile EA – EA>Acti 🙂
@KewL Czyżby fanboj BF-a i EA? Wymień mi choć jedną różnicę między BF-em 3 i 4 oprócz ciut lepszej grafiki i nowego interfejsu. Nie ma żadnej 🙂 Prawda, między BC2, a kolejną częścią był duży przeskok, ale jak widać to się zmieniło. Warfighter to nawet skok w tył w stosunku do BF-a 3. Co prawda nie pochwalam też COD-a, ale tam single są zawsze zdecydowanie lepsze niż te z konkurencyjnej serii, a multi nie nudzi się tak szybko. vezokz miał rację mówiąc, że EA = Acti.
Pięknie. BF 3 był tak naprawdę BFem 2,5. Teraz dostaniemy BF 2,75. EA niedługo przebije Activi$ion
@Orzech767|Po obejrzeniu 17 minut rozgrywki SINGLE PLAYER mówisz że w BF4 nie zmieni się nic w MULTI PLAYERS. Nie no spoko…
*MULTIPLAYER
@K2PL1 to nie ACOG tylko Elcan -.-
@GaLaR A co, może nie widać, że EA przyjęło taką samą taktykę jak Acti? Gdyby mi powiedziano że to gameplay z nowego dodatku do BF-a 3, to bez najmniejszych podejrzeń uwierzyłbym.
Nie można powiedzie, że wygląda to źle (wizualnie…), ale z tego co tu pokazali to strzelanie do kaczek + co jakiś czas naciskanie F żeby zobaczyć przygotowaną wcześniej animację.
ja sie pytam: CO TO MA KURDE BYĆ? Dali Battlefielda 3 z nowym interfejsem i myślą, że to jest fajne? WTTTTFFFFFF? Mój mózg umiera, ide spać.
Cóż, coraz więcej zabiegów, aby zaszokować gracza. W BF 5 pewnie trzeba będzie przeprowadzić aborcję. 😀 Btw. game play miejscami fajny, miejscami przegięty.
@Orzech767|W każdym nowym BFie zawszę zmieniała się mechanika gry w MULTI. A czemu byś uwierzył że to nowy dodatek ? Bo został zachowany ten sam klimat co w BF3 co nie znaczy że gra pod względem swojej mechaniki będzie taka sama … Po za tym narzekacie na to że dźwięk pojazdu jest taki sam… No ludzie proszę was dźwięk w BF3 był niemal idealny, a ten sam silnik w samochodzie raczej nie zmienia dźwięku co rok na inny…
Narzekajcie sobie dalej, a ja zagłosuję portfelem, będę grał zadowolony inspirując się wspaniałą robotą wielu youtuberów takich jak Threatty czy Wovn. I kolejny rok w grach, myślę, będzie udany. 🙂
Ja się pytam ,czmu pegi 18?
Powiedz mi że mechanika gry z każdym Codem się zmienia. Od 2007 roku dostajemy ciągle to samo z nowymi mapami (Grałem w Coda od pierwszej części z 2003 roku aż do Black opsa). Nie mówię może masz rację z tym że nic się nie zmieni, ale proszę nie oceniaj gameplayu z Singla do Multi.
phew jak czytam co poniektórych to śmiać mi się chce, no ale trudno, hejter będzie zawsze szukał negatywów, ja ze swojej strony głosuję portfelem i sądząc po zaprezentowanym gameplayu nie będę zawiedziony ;] (zresztą nie ja jedyny sądząc po wpisach w komentarzach na innych stronach ;])
Błech, ciaśniejsze mapy, więcej skryptów. Odcięcie nogi jednym pociągnięciem zwykłego noża… Tia, komuś w EA przydałoby się na własnej nodze pokazać jak się amputuje kończynę. -_- Nie chcę mówić za dużo o grze o której na razie mało wiemy, ale na razie zachodzi się na must-NOT buy.
Dalsze tło jest brzydkie,bronie wyglądają tak samo jak w bf 3,przeładowanie także.|Pojazdy też,AI wydaję się szwankować,Modele te same co z bf 3 multi,brak animacji wejścia do pojazdu a szkoda,na pewno bf 4 będzie miał oceny między Moh Warfighterem a Bf 3.
Kupujący obecnie najnowsze CoDy i BFy ludzie są po prostu frajerami. Rozgrywka na jeden raz, singiel robiony „na odpierdziel” i multi, na które trzeba mieć mega wypasiony komputer. Pewnie się znudzi po dwóch miesiącach.
To jest Frostbite 3.
Ja tam przy CS,sie zostaje żaden bf go nie zastąpi 🙂
No to teraz czekać ja pierwszy zwiastun Coda 10,teraz to po hejtuje 😀
@GaLaR Mechanika w każdym nowym BF-ie inna? Ciekawe pod jakim względem. Co do klimatu – mam rozumieć, że każdy nowy COD też tak naprawdę zachowuje klimat? A i ja nie narzekam na dźwięk silnika, nie zwracam uwagi na takie pierdółki. Chociaż… dość poważny argument przeciw nowemu BF-owi, bo twórcom nawet tego się nie chciało zmieniać. Nawiązałeś też do COD-a. Nie zrozum mnie źle, nie jestem fanbojem jakiejś serii, po prostu ubolewam że na rynku FPS-ów nic się nie zmienia i tak już pozostanie przez kilka lat.
Do czego to doszło, że ludzie porównują grę gotową z grą, która prawdopodobnie nie jest jeszcze w fazie beta… @C2Skidrow gra ukaże się za 6-7 miesięcy, więc jaki sens jest je porównywać?
Widzę, że kampania single zapowiada się lepiej od tej z BF3. Mam nadzieje że zniszczenia terenu będą bardziej przypominać te z BC2 niż te z B3. Jaram się jak na premiere BC2. B3 w ogóle mnie nie wciągnął. Kurde musze już chyba zacząć zbierać pieniądze a jest tyle gier do zagrania np. nowy Bioshock, oby mi starczyło kasy ;/
Wszyscy narzekaja ze za duzo akcjii wybuchow itp. pamietam ze jak na E32011 EA pokazalo gameplay z Bf’a 3 na ktorym byla misja z czolgami to tez wszyscy marudzili ze to nudne itp.
@PETRAS36|Całej gry i mechaniki od tak już raczej nie przebudują, spójrz na pierwszy gameplay z singla BF3. Tak jak sie spodziewałem – odgrzewany kotlet i kolejne „Call of djuti” ba! nawet black ops 2 się dalej posunął niż Dice z BF4
I tak po zapowiedzi nowego CoD’a wszyscy zapomną o jakimś tam BF’ie. xD
Hmm tak się zastanawiam skoro gameplay był na battlefield.com to co będzie marcowym wideo w Battlefield 3 Premium ?
@aMermanIshouldTurnToBE tu pojawia się innym problem, po co zmieniać coś co już jest bardzo dobre? A kogo obchodzi single w BF-ie? To jest dla niedzielniaków.
@Orzech767|Na mechanikę gry wpływa wiele czynników często są to drobne szczegóły które mogą całkowicie zmienić grę w BFie widać to choćby po układzie map. Czasem grając w B2K w BF3 miałem wrażenie że tak naprawdę jest to mod do BF2 z poprawioną grafiką (serio). Widać dużą różnice choćby w tym. W Codzie ? Ciągle te małe mapki gdzie liczy się kto kogo pierwszy zobaczy. To jest tylko na przykładzie map 🙂 . Jak już mówiłem możesz mieć racje z tym że 4=3, ale naprawdę warto poczekać na jakiś gameplay z Multi.
No ok nowy BF zaraz będzie nowy Cod, szkoda tylko że akcje tych gier są tylko we współczesności i w przyszłości,chciałbym jeszcze zobaczyć jakaś grę w czasie II WW a może i nawet I WW, ale to nie możliwe pewnie bo to się nie sprzeda już a, $$$ się musi zgadzać.
@m4dm4x Przecież powiedział że kość jest zmiażdżona i została sama tkanka do przecięcia. Jak ktoś ogląda wybiórczo to potem i wypisuje głupoty.
@Orzech767|Po 17min rozgrywki nie można dużo powiedzieć o nowej grze, aczkolwiek wprowadzono system „tagowania” dla wsparcia dotąd widziany tylko w multi, prowadzenie samej rozgrywki jest bardziej dynamiczne ale zachowano przy tym dozę taktyki (w BF3 chowałeś się za niezniszczalnym kamieniem i tyle jeżeli chodzi o taktykę). W przeciwieństwie do BF3 wprowadzono swobodne użycie pojazdów i ich broni (w BF3 po prostu jechało się konwojem i strzelano do „kaczek”). Samo zachowanie AI jest inne i na plus do…
realizmu czyli np: postrzelony żołnierz się czołga, zaskoczony żołnież faktycznie zachowuje się jak zaskoczona osoba, itd. Ogromne zmiany w zastosowaniu osłon/obiektów podlegającym zniczeniu jak i sam poziom destrukcji otoczenia jest o niebo większy niż w BF3. Poza tym oczywista rzecz czyli leszpe animacje i środowisko gry, a zwłaszcza spory naisk na użycie fizyki w środowisku gry (falujące materiały itd.). Dotąd BF3 stawiał praktycznie tylko na oświetlenie w środowsku gry aby stworzyć odpwiedni klimat.
Ba! Nawet użyto wątku śigałki z (w tym przypadku) śmigłowcem czyli coś czego BF3 nie miał, a co było spaprane w MoH:Warfighter. Sama rozgrywka jest bardziej zbalansowana pod względem soczystej akcji i rozwałki, a momentami, które mają grać na uczuciach gracza. Poza tym zmiany kosmetyczne czyli UI, trafienie gracza przez pocisk daje inne imo lepsze odczucie, itd.|Jak widać po 17min można wyłapać sporo zmian, a jedyne co zachowano w sporej mierze to ogólna stylistyka gry.
A ja się zastanawiam czemu nie pokazali dokupywania magazynków w item shopie jak to debatował jeden z (już byłych) głównodowodzących EA. Jeżeli wprowadzą mikrotransakcje w swoich grach (o czym ciągle trąbią) to będzie największe buy2win ever. Wystarczy popatrzeć na ich gry z serii play4free.W takim wypadku podziękuję im za ich gry nie ważne jak dobre jakościowo będą.
Ale goście spokojnie czekają aż granaty wybuchną obok nich, nawet się nie ruszą. Przeciwnicy nie będę zbyt sprytni, się zapowiada. Ale poczekam aż BF4 będzie wydany razem ze wszystkimi dodatkami i kupię go.
BF to dla mnie jednak zawsze będzie multi. Inne gry kupuję dla singla, jednak BF zawsze będzie do gry na multi. I tyle.
Zgadzam się z wojtekb03. Tak po pmrawdzie DICE nas jeszcze chyba nie zawiodło prawda? Więc spokojny jestem i tym razem 😀
BF4 Chodzi na FrostBite 2.5, a nie 3.0. To po pierwsze. Po drugie czuć bardzo mocne podwaliny z „trójki”, wiadomo. Po trzecie powinno być więcej animacji postaci („fizyczność” bohatera stoi na wysokim poziomie w trójce, to powinni jeszcze ją zwiększyć w czwórce.) Jeszcze sporo czasu do premiery, a w międzyczasie zapewnie alpha i beta więc poczekamy zobaczymy.
Single wygląda raczej jak film z przerywnikami granymi niż gra z przerywnikami filmowymi. Co do gameplayu to to całe flankowanie przedstawione w tej grze jest bez sensu. Gość zamiast od razu walnąć z granatnika w auto to wstał (odsłonił się) potem jak tam szedł to też był na lini strzały (przeciwnik też do niego strzelał więc go zauważył i jest głupi bo nie zorientował się że zachodzi go od tyłu). To samo jak gracz stał na dachu budynku (8:58) i strzelali do tych na dole… cdn
… gracz stał i nie dostawał prawie żadnych obrażeń. W związku z tym mogli wybić tych na dole bez pomocy jakiegoś helikoptera. Może to jest realistyczne ale w grze źle przedstawione bo gracz i jego towarzysze powinni dostawać silniejszy ostrzał i rzeczywiście poczuć że potrzeba wsparcia.
@m4t3r4c takie akcje promocyjne mają na celu ukazanie czym jest gra i poziom trudności jest specjalnie zaniżony, aby gracz nie ginął.
Gra zamówiona. Nic dodać nic ująć – rewolucja w grach.
@rafioza02|To jest Frostbite 3
@PETRAS36|Tak multi w BF jest dobry, dlatego warto coś zmienić żeby był bardzo dobry. Piszesz o „niedzielniakach” no niestety ale dla mnie BF3 to typowy przykład każualstwa – brak modów, ogromny hype, masy DLC – na pewno nie jest „hartkorowoł” grą.
Ta… Ludzie po obejrzeniu jednego gameplayu, na którym gra wygląda nieco lepiej niż BF3 (a poza grafiką trudno mówić tu o jakichkolwiek innych innowacjach) rzucają się na pre-ordery, a potem płacz, bo EA i Activision trzaskają 10 szuterów takich samych szuterów rocznie…
*o jedno „szuterów” za dużo mi się zrobiło :/
Łoż kur**. Kupuje nowego kompa, chociaż miałbym zdechnąć z głodu zagram w to!!!!
Dlaczego co niektórzy uważają BF’a za grę dla „niedzielniaków”? – Podajcie jakiś sensowny argument. Grałem w ogromna liczbę FPS’ów po sieci. wychowałem się na Doom’ach, Quake’ach, Unreal’ach, CS’ie itd. Jak dla mnie BF jest jedną z niewielu gier zespołowych gdzie liczy się coś więcej niż refleks. Nie powiem sam uwielbiam CS’a dla mnie to gra nieśmiertelna, ale nie oszukujmy się – BF to zupełnie inna gra o wiele bardziej złożona i wymagająca czasem pomyślunku a przede wszystkim współpracy.
Ktoś napiszę CS też wymaga współpracy – i będzie miał rację. Ale nie jest to współpraca na taką skalę. W BF każdy ma jakąś rolę w teamie. Sprawna drużyna potrafi zmienić przebieg spotkania. W CS z całym szacunkiem liczą się przede wszystkim umiejętności gracza, potem zgranie drużyny. To że w CS grają na turniejach nie znaczy że taki BF jest dla „niedzielniaków”.
I co, w filmiku mamy juz spoiler, ze Hawkins z Battlefielda 3 tutaj umiera ?
Muzyka to mistrzostwo! Wreszcie dali naprawdę coś znanego i dobrego, a nie jakieś pobrzdąkiwania jak to zawsze było. :3
@ DarthKoza|Może jest nieśmiertelny jak Kapitan Price 🙂 .
@GaLaR – „Niesmiertelna” – Hawkins to ona. Chyba malo kto wie, ze w pamietnej misji (Choc malo wyszukanej) z mysliwcem w Battlefield 3 – bylismy kobieta.
@DarthKoza|Bardziej się skupiałem na multi BF niż na singlu 🙂 . Przepraszam za błąd.
Kolejny tasiemiec – tym razem „Niewolnica Izaura w Baku” 😀
Wow a ja myślałem, że to CoD jest niedorzeczny ^^. Żal mi wydawać 400 zł na taką gre
Żadnej nowości nie widzę. Grafika z BF3 ta wielkość akcji już widziałem choćby w CoD, dla mnie to fajnie wygląda ale tylko wygląda, bo ja nie widzę tu nic co mogłoby mnie przykuć do gry. Ot to z BFa zrobił się taki kolejny CoD. Dużo szału ale jednak kotlet.|P.S. To jest subiektywna ale moja opinia. Jeżeli ci się podoba ok ale jak nie to nie narzucaj mi swojego zdania. Dziękuję.
@matipro to nie jest Frostbite 3 tylko 2.5, niewiele ulepszony, głównie na grafikę nastawiony ale fizyka będzie zbliżona do tej z BC2. Wszyscy się podniecacie jakimś gameplayem, a dokładnie składanką. EA albo Acti robi tak naprawdę tylko hype nic więcej. Najlepiej poczekać z tydzień po premierze i dopiero po ocenach i uwagach dotyczących gry, zdecydować czy kupić ją. Coś czuję że jak pojawi się premium w 4 to posiadacze owego premium będą mieli postać kobiety.
Mi to wygląda jak dodatek Single Player do BF3
@Matison -Jak ja się cieszę, że [beeep] mnie obchodzi co inni myślą 😛 . Z tego powodu często mniej się stresuję. A to, że ktoś tej gry nie kupi (choć pewnie tylko tak mówi) albo, iż nie podoba mu się, to wisi mi to, jak stąd do Pekinu.|Jeśli chodzi o samą grę to pozytywnie mnie zaskoczyła (szczególnie te nutki jak już wspominałem ale i oszałamiająca grafika) 🙂
@aMermanIshouldTurnToBE|A co mają niby DLC, mody i hype do tego czy gra jest hardkorowa? Chyba Ci się gościu jakieś pojęcia poplątały albo nie wiesz co to znaczy gra hardkorowa. Taka Arma jest chyba najbardziej hardkorowym „fps’em” obecnie na rynku już serii BF jest bliżej do hardokorowego fps’a przez tą całą symulację pola walki niż np: CoD’owi kiedykolwiek będzie. Hardkorowość polega na trudności gry, realizm i takie tam rzeczy a nie jakiś hype czy dlc.
@GaLaR – No ja rowniez kupiel BF3 dla multiplayer, ale single okazal sie rownie wciagajacy. Chyba jednak mam pewna slabosc do tych prostych fabularnie strzelanek (CoD, BF, MoH).
@KewL|Powiem tak, że gdybym nie widział napisu BF4 to pomyślałbym, że to zwiastun nowego CoDa, tyle, że na nowym silniku. BFowi tak samo daleko to „hardcorowego” FPSa jak wyżej wymienionemu CoDowi, a różnica między nimi taka, że BF jest ładniejszy na większych mapach i z kupą płatnych DLC. Podsumowując BF nie jest ani trudny ani tym bardziej realistyczny… Chyba, że cowboye to nadludzie.
@Matison|Ok, fajnie, tylko co chcesz „nowego” zobaczyć? Mówisz tak jakby gra miała stać się lepsza gdy zamiast śmigłowców na niebie będą latać smoki albo ufo;) Każdy paple o nowej jakości, że Batek tego nie ma, ale czy ktoś się zastanowił czym ma być ta nowa jakość? Obecnie BF wyciska wszystko co się da z tego pojęcia i naprawdę nie wiem co można jeszcze zrobić z grą w realiach w, których się dzieje aby zyskać więcej tej „nowej jakości”. Każdy mądry ale żaden nie napisze dokładnie czym ma być ta nowa jakość
I skąd ja teraz wezmę 3400 na nowego laptopa? A po odpuszczeniu BF3 odpuszczenie 4 nie wchodzi w grę 😀
Narzekacie zamiast się cieszyć z nowego BF’a
@KewL -Dobrze powiedziane… Z tego co widziałem na tym gameplay’u to wszystko było na wysokim poziomie. Grafika bardzo dobra (trochę nie rozumiem tego co z nią jest nie tak jak to inni mówią), udźwiękowienie na wysokim poziomie, fizyka tak samo, efekty i epickość wciskają w fotel, a Ci jak zwykle marudzą… wiesz, może rzeczywiście brakuje im tu jeszcze statków kosmicznych…
Szkoda, że użytkownicy PC nie zobaczą takiej grafy, hahaha, to tylko na PS4 chłopaki 🙂 no ale… Zawsze możecie skoczyć do sklepu po konsole co nie? Chyba potraficie oderwać się od Klona i wyjść z domu na zakupy 🙂
Nie będzie można się czołgać, jedynie kucanie.
[beeep] nie urywa, ale może być całkiem fajnie. Wygląda to jak ulepszony BF 3. Ale nadal Dice nie ogarnia granatów xd Znowu granat leci, jakby to była piłeczka kałczugowa, ponad to nadal się nie nauczyli, że w grach jedną z podstaw jest soundtrack, a w tej grze tak samo jak w BF 3, jest go po prostu brak przez co gra traci na klimacie i dynamice.
@PS4Master- dobry trolling
@PS4Master hahahahaha tylko na ps4 taka grafa to się uśmiałem
@Vensun|Nie no, nowy Battlefield to przecież najlepsza okazja do ogólnopolskiego świętowania (co tam jakaś Wielkanoc), przecież to zdarzenie tak unikalne… jak coroczna premiera nowej FIFY.|@PS4Master|Wow, ale z ciebie fajny troll. Może na naszej klasie zrobisz na kimś wrażenie.
Tak to powinien wyglądać BF3 jeśli chodzi o gameplay :/
Robi ogromne wrażenie. Mam jedynie nadzieję, że nie usuną możliwości czołgania się, bo na filmiku jej nie widać
@velvetekk|Grafika BF’a, jego stylistyka jest tak sugestywna i niepowtarzalna, że jeżeli ktoś mówi iż wygląda to jak grafika nowego CoD’a (którego nikt jeszcze nie widział i jest robiony na innym silniku) to jest kompletnie ślepy albo mówi to specjalnie aby napisać coś negatywnego na temat tego co widział, w tym przypadku rozgrywki z nowego BF4. Poza tym Twoje twierdzenie że dla BF’a jest tak samo daleko do hardkorowego FPS’a jak dla CoD’a dobitnie udowadnia że nie wiesz o czym mówisz.
BF pozwala na „symulację” ogromnych walk militarnych z użyciem wszelakiego rodzaju ciężkiego sprzętu wojskowego, żołnierze, broń, fizyka, udźwiękowienie, wszystko jest tworzone z myślą o symulacji realistycznego pola walki czyli coś czego hardkorowi gracze szukają w grach militarnych. A czym jest CoD? Małostkowy, uproszczony czyli arkadowy fps z prostą, a czasami nieistniejącą fizyką, nie mówiąc już o tym że większość rzeczy nie brzmi w tej grze tak jak powinna z bronią na czele, a wszystko to zamknięte
na malutkich mapach nudzących się po jakichś 40+ godzinach gry. Poza tym BF nie jest ładniejszy tylko na większych mapach, grafika generowana przez FB2,a nawet FB1 lepiej wygląda niż wszystko co do tej pory Infinity Engine wygnerował. Nawet w BO2 nie udało im się osiągnąc takiego poziomu graficznego jaki FB2. Także daruj sobie pogadanki na temat jak BF jest taki jak CoD bo w żadnym aspekcie mechaniki, fizyki czy samej grafiki CoD nie jest nawet bloski do tego co osiągnięto na silniku FB.
Takie pogadanki możesz serwować dla kogoś kto jest zielony jeżeli chodzi o gry, proces ich tworzenia czy technologie użyte do ich tworzenia.
@tomecki -To jest frostbite 2.5 a nie 3.0
Wygląda jak BF 3.5 co najwyżej. Mam nadzieję, że multi będzie się lepiej prezentować. Na chwile obecną dużo większe wrażenie robi ArmA 3.@ KewL|BF to zwykły arcade shooter, nawet jeśli CoD jest pod każdym względem gorszy, więc nie podniecaj się teoretycznymi możliwościami jego silnika, jeśli i tak dostajemy zręcznościówkę.
@tomecki oglądałem w 1080p i dodam, że mam dobry wzrok i dodam, że jakiegoś szału ni ma. A i mam husteczki dla Ciebie xD A tak serio to z jakiej okazji zostawia FB 2.0 daleko w tyle? O,o” No chyba nie przez te mewy xD A main theme to jakieś dupstebowe pierdzenie :/ … W ogóle HUD jakby wrzucić BF3 i MOH:W do miskera i wcisnąć ON. A co do gej(m)pleja to bym się tak nie jarał, bo pewnie pokazali to co mieli najlepsze i na tym się jeszcze skończy, obym się mylił.|@PS4master PLATFORMA WIODĄCA to PC! TROLL!
Ja chce zobaczyć ten film w pogromcach mitów.|Fajnie wygląda grafika ale na miłość boską w tej grze jedynym co nie uderzyło w wydarzeniach brakiem realności były powiewy wiatru.
cóż zostaję, przy Battlefieldzie 3 – jedynie co tutaj wygląda lepiej to twarze, tak to zmiany są kosmetyczne. Na singla nie ma co patrzeć, na grafikę tym bardziej, bo póki co to taki Battlefield 3.5|No chyba, że zrobią rewolucyjne zmiany w multi, typu zmienna pogoda, to wtedy można kupować.
To jest film wojenny czy gra? 😉
Jak zobaczylem cos, co moze byc opisane tylko, jako 'glorified turret segment’ w czwartej minucie, to przestalem ogladac. To ma niby byc nowa jakosc, a oni wrzucaja turret segment w materialy promocyjne… Padlem.
@KewL|Widać nie zrozumiałeś mojego posta… Nie chodzi mi o grafikę a o iście przepakowane akcją misje od których aż rzygać się chce. Hardcorowy gracz i BF3 to paradoks ^^. To, że CoD robiony jest na opi**ol to się zgodzę. Bf4 i symulator pola walki to kolejny paradoks, chyba, że cowboye mają kewlarową skórę i tytanowe kości, a Rosjanie w ich przekonaniu mają watę zamiast mózgu. Rozumiem, że ty pracujesz w DICE i czuwasz nad procesem tworzenia nowego BFa. Ogólnie CoD to [beeep] a BF to [beeep] w ładnym pudełku.
@SniperV|Teoretycznymi możliwościami? Czyli teoretyczną zdolnością silnika jest fakt że w BF3 fizyka odgrywa rolę przy strzelaniu z broni (już nie mówiąc o mechanice broni) zwłaszcza jeżeli strzelamy na kilkaset metrów? 😉 Nie widzę niż „zręcznościowego” w tym tak samo jak nie widzę nic zręcznościowego z drużynach grających taktycznie z zachowaniem dowodzenia oddziałami via TS, etc. To że Ty wybrałeś granie w tą grę w stylu mniej lub bardziej arkadowym to nie znaczy ze gra jest arkadowa.
Dodam, że nie gram ani w nowe CoDy (na 4 skończyłem) a przygodę z BFem skończyłem na BC2 i 30 minutowym gameplayu w 3 na koncie kumpla.
@tomecki Ej ja naprawdę mam husteczki xD|@KewL Zgodzę się co do technologi tworzenia BF’a, ale nie zgodzę się do jego realistyczności, a to z tą symulacją, to już przegięcie xD Jakby to miała być symulacja to nie dałoby się w locie zestrzelić jeta i przesiąść do drugiego, nie wspominając już o innych bullsh1tach. Nie wspominając już o regeneracji zdrowia rodem z COD-a i o tym, że na normalu w COD się ginie szybciej niż w BF3, być może to zasługa tych kijowych, małych mapek i zerowego recoilu xD
@KewL – wiem, ze moze to zabolec fanboya, ale prawda jest taka, ze graficznie CoDy i BFy sa BARDZO podobne. Pod wzgledem technologicznym owszem, FB2 bije silnik z CoDow na glowe. Problem w tym, ze zamiast zrobic z tego dobry uzytek, Dice stara sie wyprzedzic Infinity Ward w generowaniu, jak najwiekszej ilosci odcieni brazu i szarosci.
Tylko jedno słowo: ŁAŁ
@Professor |A czy przy promocji BF4 powiedziano, że to będzie nowa jakość i czym niby ma być ta nowa jakość? Widzę, że każdy używa tego określenia, ale jeszcze nikt nie powiedział czego tak naprawdę chce od tej gry, czym ma się stać, czyli czym ma być ta nowa jakość. Czy umieszczenie rozgrywki w przyszłości będzie tą nową jakością, a może, kiedy mewy zaczną [beeep] na głowy żołnierzy, może, wtedy zyskamy tą „nową jakość”?
A ja jestem fanboyem BF’a i uważam że BF4 jest mega super. Zamawiam pre-order 😀 . Mój kumpel zawsze wolał CoD’a, dopóki nie zagrał w BF3. Ale wiem dlaczego hejtujecie tą grę….. bo wam komputerek nie pociągnie, przecież CoD chodzi na byle złomie….. mam racje ?
@velvetekk czyli wd. Ciebie mamy za duzo akcji w fps, do czego doszedles po 30 min gry, no i ocenmy wszystko na podstawie 30min. sesji lub nie grajac wcale, logiczne. Co do samego bf4 to nie moge sie doczekac, zwlaszcza se upgrade pc sie szykuje 😀
@Professor|O patrz a ja myślałem że oni tylko wprowadzili dzięki FB do gry destrukcję otocznia, realistyczne animacje, fizykę, udźwiękowienie, oświetlenie i masę innych rzeczy odpowiadających za budowanie realistycznego otoczenia i innych rzeczy w grze.
@WitcherPL nie zacieszałbym tak pyska jeszcze, bo się jeszcze okaże, że twój nie pociągnie 😛 Jak nam wywalą z wymaganiami minimum 2 titany w sli na samo wejście w menu xD A co gorsza się okaże, że róznica taka wielka nie będzie, oby tak nie było 😀 BTW cieszy mnie znaczek gaming evolved, co pewnie jest zasługą nowych konsol, ale mam nadzieję, że na PC AMD nie da [beeep] i na GFcach nie będzie chodził lepiej 😛
@KewL – nowa jakosc moze sie tyczyc chocby do ropzgrywki np. tworcy postanawiaja nie robic kampanie na odwal z palcem w tylku i zamiast wrzucac zalosne segmenty (prosto z poprzedniej epoki FPS) zrobiliby cos porzadnego. Moze dla Ciebie wystarczy kampania zrobiona w stylu QTE. jak to bylo w BF3. Ja mysle, ze nastepca serii powinien byc lepszy, a nie robiony na odwal. Jak widze turret segment w materialach promocyjnych to rodzi sie automatyczne pytanie, czy gra ma cos jdo zaoferowania.
Mi się tam podoba nawet bardzo tylko martwi mnie to czy dodadzą jakieś nowe pojazdy i bronie bo w filmiku ich nie było tylko ten Uh coś tam coś, tamto rosyjskie latające coś i ten pojazd który jest nam bardzo dobrze znany z serii battlefield a tu potrzeba jakiejś rewolucji
Wygląda jak DLC do BF3
Poza tym nie wiem czemu mówisz tak jak bym był fanbojem BF’a, jeżeli już coś to jestem fanbojem RPG’ów i dobrej militarnej rozwałki, ale nie BF’a samego w sobie. Najwidoczniej nie odróżniasz fanbojostwa i tego ze ktoś widzi więcej w danej rzeczy niż inni tak jak ja widzę wiele zmian w rozgrywce BF4 względem rozgrywki BF3 chociaż inni mówią ze to to samo.
@tridanis|Jezu już nie wyrabiam… CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM W TYM PRZYPADKU!! Ja mówię o trailerze a nie o BF3 (facepalm) i nie nie wywnioskowałem tego po 30 min grania bo okazji nie miałem tylko po 17 minutach gampleya na yt…|@WitcherPL końcówka mówi sama za siebie dobra gra= ładna gra. Płytki jesteś.|Podsumowując fanboyowi nie wytłumaczysz, co nie zmienia faktu, że w moich oczach nowe FPSy to może ładne ale nadal [beeep]
@PS4Master – trolowanie to sztuka – ty robisz to źle. Film ukazuje rozgrywkę na PC więc czasem się zastanów zanim coś palniesz bo tylko się ośmieszasz takimi tekstami. A jeśli to miał być żart to wyszedł z tego suchar najniższych lotów. Co do BF4 nie mam żalu do tego jak to wygląda tylko że za szybko mają zamiar go wypuścić. Co do pytania jaka miała by być ta nowa jakość? A skąd mamy wiedzieć? Na tym polega właśnie nowa jakość, że przychodzi coś czego wcześniej nie było i nagle urywa nam czape.
ciekawe czy tym razem budynki też będą oskryptowane i podzielone na „do rozbiórki” i niezniszczalne oraz czy DICE będzie się upierać że nie da rady walczyć na gruzach zniszczonego miasta (dodatek aftermatch sugerował coś innego).|Co do filmiku: wybuchy fajne, używanie 2 celowników też, zaskoczyło mnie to że w środku misji gracz mógł wsiąść do pojazdu i się przejechać (kawałek ale jednak bez skryptów).|Na więcej nowości musimy czekać do E3 gdzie prawdopodobnie pokażą multi
Co do hardcorowości. Też śmiesznie ta wasza gadka wygląda. Owszem BF jest bardziej złożony niż COD i powiedzmy udaje pole walki, bo symulowane pole bitew do tej pory jak najrealniej oddaje seria ARMA. Tylko nie każdy ma ochotę na realną symulację gdzie biegnie 5 km żeby zebrać kulkę znikąd – to nie przynosi przyjemności, albo przynajmniej nie każdemu. Dlatego dla innych są mniej realne ale w jakimś stopniu udające pole walki gry takie jak BF.
@Professor|Ale co niby ma sugerować że BF4 jest zrobiony na „odwal”? To jest filmik promocyjny gdzie pokazano jedynie małą cześć całości, a Ty zaczynasz rzucać osąd jakbyś przeszedł całą grę. Dlaczego? Bo nie podoba Ci się pewien urywek rozgrywki. Szczerze brzmisz jak ktoś z 40*C gorączki. Ok wywalmy ten cały „turret segment” i co na to miejsce dasz? Może mają przejechać przez bramę z fanfarami do następnego odcinka mapy?
@WitcherPL|Chwalenie się kompem za kasę rodziców + święte przekonanie, że nowym Battlefieldem nie jarają się tylko ci, którym on nie pójdzie – faaajnie (no i wiadomo – nie jestem fanbojem BF-a = jestem fanbojem COD-a, dobra logika). Jak tam było dzisiaj na lekcji przyrody?
Tak jak mówiłem kazdy bredzi o tej nowej jakości ale nikt nie potrafi powiedzieć nic konkretnego tylko krytykujecie to co już widzieliście.
Jakby shottery porównać do ścigałek to ARMA byłaby jak rFactor, BF – jak Forza no może GRID a COD to typowy Need for Speed. zupełnie różne gry do innego odbiorcy. po co pisać że „BF jest gupi bo nie jest hardcorowy” – to typowy tekst dzieciaczka. Każdy gra w to co lubi i w to co mu przynosi przyjemność wymierną do oczekiwań.
Tak jak Cliff Blesziński powiedział: „Głosujesz portfelem”. Jeśli Ci się gra nie podoba, to nie kupujesz. I tyle.
@KewL |Napisze jeszcze raz wszystko co napisałem, ale krótko i prosto – BF4 to będzie kolejna gra oferująca ładną grafikę (którą tak się jaracie) i płytki gameplay (płytki jak ci wszyscy którzy jarają się tylko grafiką w grach i twierdzą, że BF to symulator)
kupuje to ;D początek epicki ;D
Na jesień nowy komp, na jesień nowy BF – jak to się pięknie składa. Jestem pod wrażeniem, świetna grafika, animacje, dźwięk, troche te ucięcie nogi1 ruchem noża słabe, ale co tam i tak singla nie odpalę 😀 To co rzuca się w oczy to skala zniszczeń – większa jak w BF 3, celownik optyczny i mechaniczny na raz też fajna opcja – bliski i daleki zasięg, wydawanie rozkazów dla teamu, kobieta ! 😀 Pewnie będą w multi ich sylwetki, fajna odskocznia postrzelać do jakieś laski 😛
Jak dla mnie BF3 + pare efektów i nieco większa szczegółowość, nawet tekstury są te same
Napisałem, że niby nie wiadomo jak może wyglądać ta nowa jakość ale po przemyśleniu marzy mi się wojenny fps, gdzie każda misja rzuci nas na teren otwarty – jakiś kawałek lądu albo wyspę. Żeby obszar sięgał wiele km i żeby świat żył wraz z poczynaniami gracza niech się skrypty uruchamiają ale tak, że niektóre rzeczy zobaczymy inne nie i np będziemy je mogli obejrzeć podchodząc do misji drugi raz przechodząc ją inną drogą na inny sposób. Namiastka tego była kiedyś w pierwszym „Delta Force” tylko bez skryptów
@velvetekk Sam jesteś płytki… mówisz o gameplayu SINGLA… Siłą BFa nigdy nie był signle player… Będzie piękna rozwałka na mapach multi w epickiej oprawie graficznej. Co nam trzeba więcej do szczęścia? Szukanie tu głębi to tak jakby doszukiwać się ambitnego tekstu w muzyce symfonicznej. Bo niby stań tutaj i powiedz mi w twarz, że multi (które jest 80% tej gry) będzie drętwe. To Cię odeślę do psychologa…
Może historia troszkę przesadzona w pewnych momentach będzie, ale kurcze blaszka, mam wrażenie, że SP zaprezentuje ciekawą fabułę. Graficznie bardzo się nie różni od trójki, ale to nie dziwne (wypadło lepiej niż rozwój CoDów od MW do MW3 😛 )
@Foxfire – a mimo tego nie przeszkadza im promowac jakze super genialnej technologicznie gry kawalkiem gameplaya z singla? Korzystajac z twojej analogii – pokazywac piekno myzuki symfonicznej za pomoca tekstu ;o Z innej beczki – czy bedzie szansa na aktualizacje komentarzow bez odswiezania strony? Niektore sa conajmniej zabawne 😀
@velvetekk|Jeżeli myślisz że powtórzyłeś się tylko „krótko i prosto” to radze się zastanowić nad sobą i tym co uprzednio napisałeś i teraz. A tak poza tym to może Twoje słowa do kibla wrzucić bo nie wiesz jaka gra będzie i czy może SP dalej będzie słaby czy też nie. Puki co mamy lekki zarys rozgrywki i to tyle w tym temacie. Podziękował.
@ KewL|Zagraj w jakąkolwiek Armę zanim zaczniesz wypowiadać się o realiźmie BF’a, który wciąż jest arcade shooterem, a bullet drop, czy finezyjny surpression niczego nie zmienia.Poza tym grać drużynowo na TSie można i w CoDa i w Q3 – wcale nie znaczy, ze to są symulatory walki.
@Foxfire|Twój post mówi sam za siebie, ale w jednej rzeczy się zgodzę- wszystko zależy od tego czego oczekujesz od gry, a jeśli Ty wymagasz od gry, żeby ładnie wyglądała to tak ja jestem płytki.
Absolutny, graficzny miazgun.|DICE zmiotło całą konkurencję z powierzchni Ziemi. Naprawdę – chciałbym w to zagrać.
@KewL|PÓKI co owszem mamy fragment gameplaya z SP, do którego jeśli dodamy doświadczenia z poprzedniej odsłony można uzyskać ogólny zarys gry. Nie wiedzieć jak będzie wyglądał nowy BF to tak jak nie wiedzieć jak będzie wyglądać nowa FIFA nowy COD, NBA
@velvetekk Tak wymagam od gry przeznaczonej do multi, żeby ładnie wyglądała. Czego innego mam wymagać? Proszę powiedz mi… Wygląda efektownie, pod względem fizyki na pewno nie jest to symulator, ale uprzyjemnia gameplay, a i dźwięk jest mocną stroną tych produkcji. Czego ty się tam jeszcze doszukujesz? To twój post mówi sam za siebie… A mówi mi, że szukasz dziury w całym i na siłę chcesz się do czegoś przy*ebać. Nie tylko zresztą ty -.-
@SniperV|Grałem i co z tego? Tak samo do Army można przyczepić się że jest arkadowa jak do BF’a. Arma jest o tyle lepsza jeżeli chodzi o realizm że można z kumplami pobawić się w „wojsko” i odegrać jakiś scenariusz z misji. Poza tym Arma oferuje prymitywną mechanikę walki czyli właśnie arkadowe strzelanie. W BF’ie przynajmniej czujesz ze strzelasz z prawdziwej broni, czuć siłę tego całego sprzętu który używasz. W Armie czuje się jak dziecko strzelające z kapiszonowca, chyba jedynie latanie jest w miarę ok.
@Globoos taka jest nasza pieprzona natura, jeśli nam nie pójdzie to inni niech tego nie kupują i też nie cieszą się grą, po co mam być sam. A jeśli chodzi o mojego kompa to wcale nie jest super, też się boje wymagań ale myślę że dam rade, ale ok… lepiej jest przecież ciągle narzekać. Widać że w kierunku SP się stara i robi postępy, o multi się nie martwię.
@tomecki, czy ty w każdym newsie musisz wylecieć o tym swoim Bioshocku? Weź już skończ.
Wiadome jest, że technologia od BFa 3 nie poszła do przodu, ale do premiery jeszcze jest czas. Gameplay jest z wersji alpha albo z prebeta. W przypadku BFa 3 widziałem dużą różnicę graficzną między wersją w otwartej becie a finalnej (duże – spore zmiany jak na tak krótki czas). Możliwe też, że ciężej im było pójść naprzód z grafiką, aby dopasować do tego dobry system zniszczeń, ale to okaże się na multi. Jak dla mnie na razie na +.
@velvetekk|I puki co nie baw się w wyrocznie i nie nie wiedzieć jaki będzie BF4 nie jest nie wiedzieć jak wygląda FIFA, NBA czy CoD bo te gry ustaliły pewien schemat powtarzalności przez lata, a BF zawsze się zmieniał. Może SP będzie średni, a może będzie wyczesany tego nie da się przewidzieć na podstawie BF3 tym bardziej ze za fabułę odpowiada kto inny niż w BF3.
@Foxfire|Ja po FPSie oczekuje nie tyle pięknej grafiki co atrakcyjnego dla mnie gameplaya (bioshock) i w miarę realizmu (ArmA 3) a większość współczesnych FPSów hejtuje bo są to [beeep] różniące się od siebie grafiką. Moją niechęć do tej produkcji (i tak już dużą) powiększa ich producent ale o tym nie tutaj.
@Z INNEJ BECZKI.|Ta Chinka na koniec jest [beeep]ista i „WoW” jeżeli chodzi o filmowość tej scenki xD
…. Dla mnie graficznie do nadal BF3… ale nie wiem moze poprostu nie dostrzegam tego cudu grafiki najnowszej czesci…
To jest chyba ta nuta http:www.youtube.com/watch?v=QPJmOsHuX0w
ee dobre bedzie grafa mega i epicki początek ;D czekmay na zwiastun multi !!
@JeffreJ89|Raczej stylistycznie bo graficznie, a raczej technologicznie jakość grafiki, a dokładniej realizm scen jest o wiele lepszy niż w BF3. Widzisz ten gameplay został nagrany w dość „statyczny” sposób, ruchy kamery, itd są dość sztywne. Cała oprawa nabiera zupełnie innego wyglądu kiedy wszystko nabiera tempa, zobacz na przykład 90sek TV spot z piosenką Rihanny, wiele scen z 17min gameplaya w spocie wygląda zupełnie inaczej, wręcz realistycznie jakby to był film.
Robi wrażenie. Czekam na filmik z multi.
kurde gameplay identyczny z bafem 3 ;
Gameplay ładny jak to gameplay. Ładnie poprowadzony, koleś się wczuwał jakby był na prawdziwej wojnie (scena w windzie lol). Fakt jednak, że gra prezentuje się obłędnie. Projekt lokacji powala, epicka epickość wylewa się wręcz z ekranu. Co mi się rzuca w oczy to świetnie wyglądające twarze. Tu widzę znaczący postęp względem części poprzedniej. Zniszczenia póki co dość kameralne, ale lepsze to niż nic. Ogólnie byłem sceptyczny do tego co pokażą, ale momentami szczęka mi opadała.
Mnie jakoś bardzo grafika nie zachwyciła. Scena ze śmigłowcem faktycznie fajna, ale ogólnie za bardzo to wszystko przypomina trójkę.
Realizm realizmem ale nóg jak nie było tak nie ma 😛
I tak mimo to grafika jest gorsza niż w C3 tu jest poprawiona gra światła i tesselacja dodana względem bf3 grafika jest trochę lepsza
Za dużo mi przypomina BF 3 nawet poruszanie się bohatera jest identyczne :/ Ale musze przyznać że gra świateł i dżwięk MIAŻDŻĄ ! Grafiki dla mnie mogą nie zmieniać, gdyż według mnie jest baaaardzo ładna ! Jeszcze tylko oferujące lepsze rozwiązania multi i ja będe spełniony 🙂 A Single już widzę że będzie raczej najsłabszą stroną tej gry 🙂 Zostaje jeszcze CENA 🙂 Ale podejrzewam że około 130 zł będzie 😛
Grafika miażdży. Dla mnie lepsza niż w ostatnim Crysisie. Boję się jednak, że singla zdominują skrypty tak jak to było w trójce. Fajnie by było, gdyby DICE dało sporo swobody i w miarę otwarte mapy jak w BF BC 2.
Zastanawiam się tylko, co by było, gdyby koleś od razu walną granatnikiem z windy ten helikopter (miał przecież przy sobie granatnik rewolwerowy)?
Turn around
@TrollingStones – Znając życie będzie niezniszczalny, póki nie trzeba będzie go rozwalić.
Ehh te EA… Nie dajcie się zwieść pozorom. EA robiło tą grę najwyżej rok czasu, a wydaje ją po 2 latach od premiery BF3 tylko dlatego, żeby zarobić jeszcze na premium do tejże gry. Dowód? Niewielkie zmiany w grafice, te same dźwięki broni co w BF3.. Może i BF3 jest dobrą grą, ale od jej następczyni mam duże oczekiwania, a nadchodzi crap w stylu niedawnego MoH… Wolę grać w 3.
@TrollingStones mnie bardziej ciekawi, czemu ten śliczny mi 28 nie użył rakiet, które przecież ma na uzbrojeniu ^^
@wielki0fan0gier Dźwięki broni może i te same, ale i tak robią świetne wrażenie (na mnie szczególnie dlatego, że nie grałem w „trójkę”) – po co je zmieniać?
grafika piękna, animacje są ładne ale za dużo skryptów!!!|@ TrollingStones|jak miał strzelić do helikoptera skoro byli pod ostrzałem??
Glosowanie w battle logu, 90% graczy czeka multi a te **** robia single dla tych 10%… Lepiej juz zamiast singla ulepszyli multi… Ech, codemasters dla 10% nie robiloby tego xD
Poziom realizmu: over 9000!|Najlepsza scena: odcięcie nogi 1 pociągnięciem noża, po czym koleś nie traci przytomności i „kica” na 1 nodze. Wiem, że to gra, no ale proszę…
Grafika bardzo mi się podoba, momentami jest wręcz fenomenalna, świetne odgłosy… ale przede wszystkim świetna reżyseria i fabuła – oglądałem to jak jakiś film akcji. Ciekawe czy trzeba będzie mieć kompa z NASA, żeby coś takiego działało płynnie?
@Shurikan Przecież koleś stracił przytomność:P
CoD nie dorówna juz battlefieldowi grafiką i grywalnością w multi ;P , ta gra jest prze zawalista ale mi niestety nie pójdzie
Na dodatek AI tak samo durne jak w BF 3 z tego co widzę. Lepiej by się tym zajęli jak chcą dać dobry single.
Noo, takiej akcji to by się Bruce Willis nie powstydził 😀
Tja, w BF3 też dali fenomenalną pierwszą misję, a cała reszta była po prostu denna -_- Podniecajcie się jak gra wyjdzie, a nie jak dostajecie filmiki przygotowane przez producenta… A ci co porównują CoD do BF powinni dostawać tu bana – poza gatunkiem te dwie gry są DIAMETRALNIE różne. Ale cóż, gimbaza już dawno opanowała CDA i teraz muszę czytać życiowe mądrości gimnazjalisty, dla którego pierwszy CoD to MW2… CDA się stoczyło na dno, spadam na GameTrailers.
Por prostu obłęd!!!|Grafika jest prześwietna, mimika postaci tak samo świetna.|Tylkko jedno duże zastrzeżenie, widać że epickością skryptami i akcją chcą prześcigność CoDa, a moim zdanie nie powinni tego robić. Strasznie się podnieciłem jak mu noge miał odciąć, a tu nagle chlast nożem, zero wrzasku i idą dalej. Tak samo głupie było to walenie się budynku i rozwalenie z granatnika helikoptera. |ALE MUSZE W TO ZAGRAĆ!!! Na szczęscie mam ps3 i mi pójdzie (chociaż troche gorzej z grafiką i ilościa graczy)
@DUSTDEVIL – W single player sa tak rozne… Naprawde.
Ja po świętach zamawiam preorder Battlefield 4 i ASSasin creed IV black flag ,kto wie może jeszcze GTA V ALBO Watch dogs 🙂 . Wesołych Świąt i Wesołego Alleluja
Nie przeszkadzajcie sobie, czekam na haterskie komentarze, że nie będzie na PS4, ani nowym Xklocku.|Oraz na to, że gra będzie przestarzała technologicznie, nie wprowadzi niczego nowego, a mapy dla polepszenia grafiki będą ograniczone -_^|No i na fakt, że i tak ją kupicie. 😉
Wygląda niemalże tak samo jak 3 część
Pff to tylko singiel multi pewnie będzie miał grafikę jak kupa zresztą nawet na tym singielku nie widać różnicy pomiędzy 3 a 4 , poza tym większość tych graficznych efektów są spowodowanymi skryptami więc jak dla mnie 4/10
@pietrek19|Z M16 zdążył chwilę postrzelać, myślę, że granatnik dałby radę wyciągnąć w tym czasie.
Jakbym nie wiedział, że to BF 4 to bym bez cienia wątpliwości powiedział, że oglądam jakiś gameplay z BF 3.
Ej ludzie.. Czepianie się, że dźwięki pojazdów, broni itp. w BF4 są identyczne jak w BF3 jest chore.. Fakt, są takie same.. Ale co mieli w dźwięku zmienić, skoro bronie mają znakomity sound? Może zamiast zwykłego wystrzału nwm.. pianie koguta? Wtedy to nie będzie to samo.. Nie ogarniam, po co zmieniać coś, co jest już dobre. Tak samo grafa. Mówicie, że taka sama, to równie dobrze można się czepiać że każda cześć serii Crysis lub Gears of War jest utrzymana w tych samych barwach.. No błagam.. 😀
Nie ma to jak ocenianie gry na podstawie gameplay’u. Ogarnijcie się ludzie. Nikt poza testerami i pracownikami wewnętrznego studia nawet nie grał w bf’a, a tu niektórzy snują już oceny. Nie graliście, więc nie oceniajcie OMG!
@Kimi563 Zgadzam się z tobą w 100%. Jedynie niech zmienią trochę gameplay w multi , dodadzą nowe pukawki , dużo map , może czat głosowy i będzie super 😀
Do tych wszystkich, którzy mówią, że wygląda tak samo jak BF 3: i tak nie uruchomicie tej gry w najwyższych detalach. 😀
Czego ja bym pragnął w mp BF4 oprócz tego co było w BF2/BC2? Mapy na terenie leśnym! tego pragnę!
Chce ktoś DOTA 2? Mam do rozdania 3 sztuki. Konto Steam – D@ddY-TeddY™
@PETRAS36 według niektórych ta gra wygląda lepiej niż C3.. a grafika trochę poprawiona względem bf3 😀
cóż multi może być nadal ciekawy ( może by nie co skopiowali pomysły z serii COD ) , co do single to mam nadzieję , że w końcu będzie również imponować ciekawym gameplayer i ciekawymi zwrotami ( scryptami ) akcji , zamiast jedynie imponować podrasowanym silnikiem
Wygląda toto jak pierwszorzędny film akcji! Gracz w sumie nie miał zbyt wiele do roboty, niby tylko chwilę postrzelał, wcisnął „E” żeby otworzyć drzwi, wcisnął „F” żeby wykonać akcję etc. taki lekko interaktywny film. No ale jakież to było piękne! Zatrzymałem się na poziomie grafiki MW2 na średnich detalach i to co zobaczyłem tutaj – miażdży.
Mnie tylko ciekawi jak ze strzelaniem naszych towarzyszy czy tylko strzelanie bardzo blisko wroga z duża szansą na zabicie go jak bf3 gdzie czasami strzelali do siebie z odległości 3 m i się nie trafiali, czy tak jak w nowym MoH-u strzelanie gdzie popadnie nie trafiając we wroga w 100% nawet w sytuacji gdy stoją na przeciwko siebie nawet 10cm od siebie, dużo razy zdarzało się że nawet się blokowali między sobą, a nasz podopieczny jak zawsze musi wszystkich zabić, jeśli w bf4 też będą tylko dodatkiem ….
… udającym że nie jesteśmy jednoosobową armią, a małym odziałem który do niczego się nie przydaje to chyba znak że czas odejść od fps wojennych i wziąć się za coś innego.
@Trep Jeżeli chcesz mieć dobry single player muszą być skrypty. Resztę masz na multi. Gra The Walking Dead jest cała oskryptowana i dzięki temu niesamowicie opowiada fabułę. Od tego jest single player. Jak chcesz sobie postrzelać lub coś to multi albo co-op.
Jest na co czekać, z pewnością.
Do wszystkich którzy narzekają na grafikę! Obowiązkowo trzeba ten filmik oglądać w jakości HD(1080p)|bo dużo traci na niższej jakości. Według mnie narzekanie na grafikę BF4 nie jest normalne, chyba tylko Crysis 3 na PC wygląda lepiej.
Dzieje się! Jak już ktoś tu pisał – jestem głupi, kupili mnie tym. BF3 Singla miał średniego pod względem gameplayu – ot, takie strzelanie do pachołków, ale nadrabiał klimatem. Parę scenek utkwiło mi w pamięci. Tutaj takich scenek będzie zdaje się więcej. Początek w samochodzie – miazga(Bonnie Tyler + wydarzenia na ekranie bardzo fajnie się zgrało). Wkręciłem się. Tak, głównym daniem jest Multi, ale życzyłbym sobie fajnego Singla i chyba takiego dostanę.
Kupuję ! o.o
Podam takie porównanie wciskają nam kanapkę nafaszerowaną ciągle tym samym tyle że zapakowaną w papierek jak nie w misie to zajączki. To już robi się nudne.
A ja nie kupię nic, zostanę przy BF3, a jak mi się znudzi to wrócę do UT2004 i posiekam sobie (tam chociaż jest wsparcie dla modów i dużo map „Community Made”).
ARMA jest realistyczna pod wzgledem rozgrywki. Bf jest realistyczny pod wzgledem technicznym.|Marzy mi sie zeby Bohemia wykupula takiego Frostbite’a 2 do ARMY wtedy bysmy dostali prawdziwego killerapp’a chociarz wiem ze to niemozliwe.
a mnie boli cos innego. mianowicie ten gameplay oglada mi sie znakomicie. angielskie glosy plus napisy. i jest swietnie, klimat czuc bardzo dobrze, wiec ja sie pytam po co oni znowu robia ten dubbing? no powie mi ktos? bo ja nie mam pojecia. bedzie tak samo jak w BF3 albo warfighterze. sztucznie i sztucznie. dziekuje skonczylem.
Tyle, że dubbing w BF-ie jest bardzo dobry.|W BC2 był już fajny, a w trójce to w ogóle kozacki.
@mjor144. Dubbing jest sztuczny bo aktorzy nie znają fabuły, nie widzą gry a nawet za bardzo nie wiedzą co i jak. Dostają kartkę papieru z tekstem i jazda. Podziękuj EA że pilnuje tak swojej gry, że jedyną słuszną opcją jest angielski (tam aktorzy mają WSZYSTKO)
GOT DAMN IT !!!! Przez ten gameplay mam białą plamę na monitorze ! 😉
Była nóżka, nie ma nóżki! HAHAHAH Tylko ja się pytam, dlaczego nie została uprzednio założona opaska uciskowa, aby gość się nie wykrwawił?
@tomecki Fizyka w pierwszej części Crysisa była do [beeep] w porównaniu z BFem i kolejnymi częściami Crysisa.
Właśnie w kwestii dubbingu mam pytanie, bo nie wiem czy w BF 3 była taka możliwość. Może mi ktoś powiedzieć czy w wersji na PC była w grze możliwość zmiany języka głosów? W sensie, żeby móc zmienić z polskiego dubbingu na angielski? Nie jestem hejterem rodzimego dubba. 🙂 Po prostu czasem w niektórych grach wychodzi to lepiej w innych gorzej i ciekawi mnie czy taka opcja jest w BF’ie dostępna. Chcę być po prostu przygotowany na to co mogę dostać.
@Artem2033 Też tak uważam. Wydaje mi się, że widziałem taką opcję.
Na PC można było zmienić język głosów i włączyć polskie napisy.
@Konres i Plesniak Ok, dzięki za informacje. 🙂 Tak jak pisałem polski dubb w niektórych grach wychodzi dobrze, ale jeśli w BF 4 będzie zły (dopuszczam taką możliwość jak i tą, że się postarają jednak) to wolę mieć możliwość zmiany na angielskie głosy, które po tym gameplayu są u mnie na plusie, bo aktorzy odegrali tu rewelacyjną robotę.
17 minut? Nawet nie mam ochoty tego oglądać. MGSV pokazał parę sekund czołgania się i było to dla mnie bardziej ciekawe i mam ochotę już lecieć po grę.
@mjor144 – przecież możesz włączyć angielski głosy, więc nie wiem co ci to przeszkadza. Jak ktoś lubi grać z dubbingiem (np. ja) to będzie się cieszył. Ja lepiej czuję klimat z dubbingiem, jakby nie było wielu którzy myślą tak jak ja to by producenci tych dubbingów nie robili.
Na koniec tematu z dubbingiem to jeśli o niego chodzi to u mnie już na starcie zdecydowany plus za to mają właśnie twórcy, którzy w swoich grach dają możliwość wyboru jaki chcą mieć język głosów. Tu już mi powiedziano, że BF 3 miał ta opcję, więc idąc tym tropem prawdopodobnie taką samą opcję dadzą w BF 4, a to już dobrze. W ten sposób każdy będzie mieć możliwość wyboru. 😀 Ci co wolą po angielsku będą mieć tak, drudzy po polsku i wszyscy są szczęśliwi.
@sebogothic potomkowie Chuck’a Norris’a się nie wykrwawiają 😀
BF 3 v1.2, powinni to udostępniać jako aktualizację gry, a nie sprzedawać jako osobny produkt. EA już moich pieniędzy nie zobaczy.
Mówcie sobie co chcecie, ale to to świetnie wygląda.
Bonnie Tyler!
jedna rzecz koleś na filmie kiepsko gra| a reszta świetna choć myśle rze za mocne zniszczenia robi pare kulek w betonie
Przecież to wygląda gorzej niż trójka 😛
Do Crysisa 3 graficznie tej grze daleko
@hydro9 No chyba nie. Battlefield 3 już miał lepsze animacje niż w Crysis 3.
Drugi powód to destrukcja której brak w Crysisie. A grafika to ja uważam żę w BF3 była na wysokim poziomie a w 4 jest podobna ale jednak tekstury wyglądają mi na 2k. Także całość wygląda bardzo ładnie. Mam nadzieję tyko żę nie DICE nie zrobi błędu Cryteka i da obsługę Directx 10.
„jedna rzecz koleś na filmie kiepsko gra|a reszta świetna choć myśle >-rze<- za mocne zniszczenia robi pare kulek w betonie"... Co do filmiku to nie czarujmy, tak naprawde rozchodzi sie o multi a nie grafike czy kampanie- a nie wierze ze EA cos sknoci:)
yyy tam byle by rzucali miesem jak w 3 😀
Po singlu B3 nie ufam im :/ Ta gra będzie jak ser czyli z porobionymi dziurami na dlc
@hydro9 Grafika czwórki jest porównywalna do tej z Crysisa i nie zapomnij o tym, że tu masz jeszcze system zniszczeń a w Crysisie nie.
@WhiteTemplar|Po singlu?! BF jest całkowicie nastawiony na rozgrywki sieciowe, a singiel jest tylko dodatkiem, który w trójce był jak najbardziej poprawny.
@hydro9|Nie chodzi tylko o grafikę, a przede wszystkim na samą rozgrywkę. Tryb multi w BF miażdży wszystkie inne strzelaniny bez względu na ich grafikę, tym bardziej, że żadnej przepaści nie ma pomiędzy tymi tytułami.
Nigdy nie kumam tych gier (BF 3 CoD ) niczego od gracza nie wymagają. Idzie się po lince do końca. W multi tak samo. Szczytem taktyki jest zajście gościa od tyłu. Omamiają prostych ludzi obłędną grafiką która i tak będzie wyglądała gorzej niż na gameplayach. Dla ludzi którzy naprawdę chcą się pobawić w grę zespołową, z prawdziwą radochą i satysfakcją jest ARMA czy PLanetsied 2. No ale to dla ludzi mocno ogarniętych. Dla reszty którzy chcą se po prostu postrzelać są dwa tytuły na początku prze zemnie podane
świetnie… wpisałem swoją datę urodzin i co? i nie mogę obejrzeć… chociaż 19 lat!…
oczywiście nakierowany reklamą ze strony CDA… mówię tu że na oficjalnej stronie BFa nie mogłem…
Żartujecie! W 1080p wygląda fantastycznie, lepiej niż Crysis!
Teraz pieprzycie głupoty jaka ta gra już jest zła i w ogóle a jak przyjdzie co do czego to zaczniecie oglądać kolejne trailery / gameplaye z BF4 a potem kupicie albo przynajmniej spiracicie gre żeby pograć.- – -|Idioci to jest gameplay z PS4, grafika na PC będzie lepsza… w dodatku youtube obniża jakość video więc na PC w 60 FPS BF4 będzie wyglądał 10x lepiej.
Prezentuje się bardzo ciekawie. Bardzo żałuję, że nie miałem zbytnio wielkiej okazji pograć w Battlefield 3, bo mój sprzęt jest za słaby. :/ Co do przegadanek o to, która gra ma lepszą grafikę, to moim zdaniem lepiej sobie to odpuścić, bo to nie robi większe różnicy. Mam nadzieję, że tym razem singiel będzie co najmniej ciekawy. Nie tak, jak w trójce.
@Lehshara Wybacz, że poprawię cię w swoim błędnym rozumowaniu, ale mylisz się. Gameplay, który pokazali jest z wersji na PC. Już wcześniej przedstawiłem parę dowodów jakie ujrzałem bezpośrednio na gameplay’u, natomiast tu macie kolejny.http:www.gry-online.pl/S013.asp?ID=75927
@kanaka ARMA i Planetside to nie tyle, co gry dla ogarów, co dla ludzi cierpliwych. Jeśli mówisz o tym, co w armie nazywa się strzelaniem to masz rację, bo czegoś takiego to trzeba się nauczyć, mając na to czas. W bfa i w coda wejdziesz sobie na 15 minut i masz frajdę a w armie możesz po tym czasie paść z nudów, jeśli nie będzie jakiejś akcji. W planetsidzie jeszcze ujdzie. Wiadome jest, że nie wszyscy ludzie mają czas, bo się uczą i pracują, ale to pojmie tylko człowiek, który właśnie to robi.
Żeby mieć frajdę w armie musiałbym usiąść na przynajmnij 3 godziny w sobotę, bo tylko wtedy mogę mieć tyle wolnego czasu i jeszcze muszę zebrać kolegów, bo samemu w arme nie da się grać. Dlatego ludzie wolą bfa i coda, bo nie jest tak nudny.
Ciekawe czemu ludzie gadają w postach że ni będzie leżenia „prone” skoro w powyższym gameplay’u jak byk widać że „prone” nadal jest. Jak widać ludzie nie mogą żyć bez trolowania =.=”
Graficznie piękne,ale trochę psuje cały efekt parę rzeczy – kuloodporna postać, skleroza postaci (pod spodem przechodzi paru wrogów – muszę być cicho…przez całe pięć sekund, potem mogę sobie pójść i na cały głos porozmawiać z kumplami – a może wiedzą, że to przeciętny gracz ma taką sklerozę, że nawet nie zauważy?), tępota postaci (otwierając każde nowe drzwi najpierw spoglądam na dół, żeby ktoś mógł mnie zaskoczyć). Fajnie, że jest też znacznik na drzwiach – dla tych, którzy nie wiedzą, do czego to służy.
Poza tym, normalny człowiek przeżywa upadek z 2 piętra i przeżywa przygniecenie głazem. I kto by tam uciskał nogę po amputacji kończyny 😀 Naprawdę, gra wygląda atrakcyjnie, ale takie kretynizmy w tak krótkim czasie…
@JerichoHorn|Przecież to nie jest ta wersja która trafi do sklepów… Ta gra jest dopiero tworzona, a ty tu piszesz o kuloodpornych postaciach ._.
Aż dziw bierze że cepaki nie chcą dodać opcji wyhostowania sobie mapki albo czegoś w stylu lokalnej gry z botami. W BF3 miałem nadzieję że coop pomoże ale utknąłem na drogiej misji z lataniem (nie przepadam za pojazdami) i koniec, reszta zablokowana. |A nie lubię uczyć się w czasie realnej gry w multi i sporo osób znam takich jak ja, więc mimo że gameplay dla mnie chyba najlepiej wygląda to i tak zostanę przy grach z opcją LAN/boty.|Kij im w oko 😉
Ja tu widzę tylko 3 rzeczy: wszędzie skrypty, więcej filmików i różnego rodzaju przerywników niż normalnej gry (przez co nie trawię gier, takich jak Battlefield’y czy CoD’y) oraz bzdury typu: nie zabierzemy was z bezpiecznego pola, lepiej przebiegnijcie się kolejne 3 kilometry i wejdźcie na dach rozpadającego się budynku to może was zgarniemy, a śmigłowcem bojowym nie będziemy zaprzątać sobie głowy – w końcu umiecie szybko biegać. Ale oczywiście producenci będą gadać tylko o kolejnych niuansach graficznych.
@hooligun|A co to za problem zagrać sobie w ARMA II czy Operation Flashpoint (oczywiście wcześniejsze wersje a nie jakieś Red River)? Wcześniej gracze narzekali na nudę w kampanii w trójce, a teraz pierdzielisz o lądowaniu w szczerym polu. Oczywiście takie rozwiązanie sprawdza się w rzeczywistości, gdzie przede wszystkim liczy się bezpieczeństwo żołnierzy, ale nie w grze, w której chodzi przede wszystkim chodzi o to by zapienić frajdę z rozgrywki. Jak nie chcesz skryptów to grasz w multi – proste.
Nie wiem gdzie ludzie widzicie jakieś problemy. Gra ma sprawiać radość, więc nie dziwcie się, że dostajemy istny film akcji. Gdyby wcielić się w rolę zwykłego trepa to myślę, że gra zanudziła by gracza. Ciągłe patrole, tylko od czasu jakaś drobna akcja, gdzie głównie nie trafiamy w cele a strzelamy na ślepo. W siłach specjalnych sytuacja wygląda podobnie. Komandosom głownie zależy na tym by akcja miała jak najmniej fajerwerków. A wy tu próbujecie hejtować grę która nawet nie wyszła, narzekając na nikły real
Gdy widzę jak idzie flame na tą grę, to aż mi się rzygać chce jak czytam niektóre komentarze nie wiem czy ludzie kompletnie nie znają się na grach czy robią z siebie [beeep]ów…
Mój avatar idealnie pasuje do tego newsa…
To jest po prostu Battlefield 3 tylko troszkę dodane szczegółów i inna kampania
ŁOT DA!? I tak znajdę jakąś niedoczytaną teksurkę 🙂 )
Nie ma się czym jarać dzieci. Robi się ciepło zeszlibyście z tych kompów i wyszli na zewnątrz. Mają na kim kase zbijać producenci tej gry. Za pół roku wyjdzie 5 dodatków po 50 zł a za półtora nowa część.
@Borys333|Faktycznie robi się ciepło, w Polsce zima będzie do lipca…
@Borys333 tak jest tak ciepło ze dzisiaj śnieg u mnie padał sam lepiej wyjdź na dwór jak u ciebie robi się cieplej
tak czytam te niektóre komentarze i mnie normalnie krew zalewa. „Tak na prawde to nie chodzi o grafike tylko o grywalnosc bo to jest najwazniejsze” – no tak …. co tam z grafika niech bedzie jak w cs 1.6 wtedy pojdzie na kazdym kafejkowym zlomie no i wszyscy sie beda cieszyc z tym ze w obecnym czasie bez ladnej grafiki na gre nikt nawet nie zwrocilby uwagi… a battlefield i tak pozostanie najlepszym i najdynamiczniejszym fps (multi) a wiekszosc haterow ktorzy tak wieszaja psy na bf itd to i tak ta 4 kupi
nic specjalnego EA idzie w ślady activision czyli MW2 copy paste MW3, copy paste BO, copy paste BO2 |no i teraz mamy BF3 copy paste nagle szybko ledwo pol roku minelo i mamy BF4 no to copy paste i za pol roku bedzie zapowiedz pewnie BF5 no to znow copy paste az ludzie nie wyjdą jajka i dopiero rozwiną im się komórki w głowie i zrozumieją że jednak coś tam zaczyna kwitnąć
wydaje mi się, czy głos jednego z nich podkłada ten sam koleś, co podkładał głos pod Jasona Brody’ego?
@Tomukura,BF3 wyszedł 2 lata temu inteligencie, to że gra wygląda prawie tak samo nie znaczy że jest to proste COPY 'N PASTE, bo DICE nie opłaca się tworzenia aktualnie nowego silnika graficznego którego koszty są gigantyczne + czas na stworzenie go (kilka lat) póki co mogą ulepszać FrostBite’a i niech tak robią.
@mlodyqazi I prawda jest taka, że stary dobry CS to najlepszy sieciowy FPS. Do tego zwróć uwagę ilu graczy przesiadło się na Source czy GO, a ilu nadal gra w 1.6 lub choćby CZ. Grafika ma naprawdę małe znaczenie. Prawda jest taka, że w Battlefield i CoD poprawia się tylko grafika i dochodzi coraz więcej niedorzeczności, natomiast rzeczy najważniejsze (jak choćby optymalizacja, zwiększenie grywalności czy wydłużenie gry) pozostają bez zmian.
Ja osobiście już od dawna nie kupuję tych serii, choć akurat ostatniego Battlefielda dostałem w prezencie (a CoD’a dostał mój brat, więc mam ogólne rozeznanie w temacie). O dodatkach nie wspominając. Ale powiem Ci coś jeszcze odnośnie nawet lepszej grafiki. Gdy wyszedł pierwszy Crysis doskonale pamiętałem jeszcze grafikę z FarCry’a, więc czekałem na grę z niecierpliwością. Specjalnie czekałem z kupnem do piątku, żeby nic mi nie przeszkadzało w grze. Tak więc pod koniec tygodnia, od razu po pracy kupiłem grę
Od razu po przyjściu do domu – instalka, zamówienie pizzy i gotowy do gry. I co? Przeszedłem grę w jeden wieczór, a jedyny moment, w którym się na chwilę zatrzymałem to statek obcych, zrobiony chyba tylko po to, aby sztucznie wydłużyć grę. I mimo niesamowitej grafiki nigdy do niej nie powróciłem. Jaki z tego morał? Zmarnowałem 54 Euro na kilka godzin zabawy. I niestety z Battlefield’ami jest dokładnie taka sama historia.
Mało tego – jeszcze będą się pewnie chwalić, że do przejścia gry potrzebne będzie co najmniej 10 godzin, ale już nikt nie powie, że z tych i tak tylko kilku godzin, połowa to jakieś filmiki, kilka procent to QTE wprowadzane do FPS’ów na siłę (i do dzisiaj nikt nie wie po co), a kilka następnych to oczekiwanie na jakiś skrypt (jak choćby misja ze snajperem na dachu w części trzeciej). Krótko mówiąc kolejne wyciąganie kasy od dzieciaków z bogatymi rodzicami i nic więcej. Nie, dziękuję.
Oczywiście pozostaje jeszcze kwestia multiplayera, ale w czasach darmowych sieciowych shooterów (jak GhostReconOnline, WarFrame, czy niedługo WarFace) nie widzę sensu ładowania kasy w Battlefielda + (często niezbędne) dodatki.
@ hooligun jak bys rtroszke poczytal o BF4 to bys wiedział ze już psiali ze single ma być na 5-6h 😉 |i czy kupno gry za 150zl to trzeba mieć rodziców bogatych?? może wiele osob pracuje i stać ich na tą grę… Ja osobiście kupie ta gre już nawet zamopwilem|najbardziej interesuje mnie multiplayer 🙂 i jak zwykle na grze się nie zawiodę bo multi w BF jest swietne
@mksej A, to sorki, nie doczytałem. W takim razie ze strzelania zostaną co najwyżej 2 godziny 🙂 |A co do ceny to wiesz – 150zł + pewnie ze 3 dodatki po ok. 50zł i już masz trzy stówy. A nie wydaje mi się, aby ludzie grali tylko w to.|Nie zrozum mnie źle – nie mam nic przeciwko wydawaniu pieniędzy na gry, jeszcze niedawno sam wydawałem na ten cel dość sporo kasy. Zresztą każdy może wydawać swoje pieniądze jak mu się tylko podoba.
Tylko zastanawia mnie to, że ludzie broniący tej akurat gry zawsze zasłaniają się grafiką, bo nie mają niczego innego. A najlepsze jest to, że twórcy też nie mają innych atutów i w kółko gadają „jakie to ładne”. Mi osobiście grafika z poprzedniej części w zupełności wystarcza, a wolałbym po prostu więcej pograć 🙂
P.S.|Na 17 minut gameplaya walka trwa 4,5 minuty (reszta to filmiki, QTE i oczekiwanie na skrypty), co optymistycznie daje powiedzmy 27%. Z tego wynika, że jeżeli gra ma trwać 5 godzin, to zostaje ok. godziny i 20 minut strzelania. Jak na 150 zł całkiem nieźle XD
I jeszcze słówko odnośnie grafiki – niedawno twórcy Tomb Ridera (swoją drogą fajna gierka, tylko znowu te QTE, filmiki i skrypty) chwalili się animacją włosów Lary. Skończyło się to tak, że choćby wyszła z bagna i była cała uświniona włosy nadal ma czyściutkie i nieposklejane. W końcu animacja każdego włosa osobno wymaga poświęceń 😛
@hooligun: Brak słów, przecież wszystkie Battlefieldy to zawsze były gry typowo multiplayerowe, a jeśli już była kampania to jako dodatek! W MP można utopić nawet setki godzin. Narzekasz na filmiki itp. w kampanii – od tego ona jest, żeby bardziej prezentować jakąś fabułę, a od czystego nawalania jest MP.|Mówisz, że seria BF niczym się nie wyróżnia i porównujesz do gier typu Warframe i Warface, a ja zaczynam powątpiewać, czy kiedykolwiek widziałeś BFa na oczy…
…Czołgi, samoloty, świetna fizyka i środowisko podatne na zniszczenia, bitwy na ogromnych mapach, nawet do 64 graczy naraz i – tak – bardzo dobra grafika. Podaj chociaż 1 (!) przykład gry spoza serii, która to oferuje.
@ 111gonzalo Nie porównuję tych gier, tylko uważam, że skoro powstaje coraz więcej darmowych shooterów po co płacić akurat za ten? Szczerze Ci powiem, że jak dla mnie najlepsze multi z BF było w 2142 (chociaż sprzedaż pudełka bez płyty, tylko z kodem do ściągnięcia dodatku uważam za poroniony, w końcu nie po to kupuję wersję pudełkową). Później coś zaczęło iść w złym kierunku. Zresztą skoro to gra głównie multiplayerowa to dlaczego reklamują ją opierając się na słabym singlu? Brak pomysłów na multi?