56
Battlefield 2042: Zobaczyliśmy zwiastun i poznaliśmy datę premiery. W grze nie będzie kampanii [WIDEO]
![Battlefield 2042: Zobaczyliśmy zwiastun i poznaliśmy datę premiery. W grze nie będzie kampanii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/282c725b-2314-437e-a5c8-cb43ea271f6b.jpeg)
Ekhem. Czekaliśmy, czekaliśmy, czekaliśmy… i jeszcze poczekamy. EA szumnie zapowiadało prezentację nowego Battlefielda, którą mieliśmy zobaczyć już dzisiaj, ale dzisiaj (po godzinnym odliczaniu) pokazano jedynie zwiastun.
Jasne, przeładowany akcją, efektowny i całkiem interesujący, jednak wciąż – tylko zwiastun. Pokaz gameplayu będzie miał miejsce 13 czerwca podczas konferencji Microsoftu.
Poznaliśmy za to w gruncie rzeczy najważniejsze rzeczy: nazwę gry i datę premiery. Battlefield 2042 ukaże się 22 października na pecetach (Steam, EGS, Origin), PS4, PS5, Xboksie One i Xboksie Series X/S. Gra będzie kosztować 60 dolarów na pecetach i starszych konsolach, właściciele sprzętu następnej generacji zapłacą 70 dolarów.
Dowiedzieliśmy się też co nieco na temat samej produkcji. W oficjalnym opisie czytamy:
Improwizuj i zwyciężaj w pogrążonym w chaosie świecie niedalekiej przyszłości. Zbierz drużynę i wypróbuj najnowocześniejszy arsenał na dynamicznie zmieniających się polach bitew, które pomieszczą 128 graczy [na nowych konsolach, na PS4 i XBO zagramy w 64 osoby – red.].
Fabularne założenia tytułu prezentują się następująco:
W Battlefield 2042, świat staje na progu upadku. Deficyty żywności, energii i czystej wody doprowadziły dziesiątki narodów do upadku, doprowadzając do największego kryzysu uchodźców w historii ludzkości. Wśród bezpaństwowców, tzw. bezpatów, znaleźć można rodziny, farmerów, inżynierów, a nawet żołnierzy. W obliczu tego kryzysu Stany Zjednoczone Ameryki Północnej i Rosja wciągają świat w Wojnę Totalną. Specjaliści bezpatów opowiadają się po obu stronach konfliktu, nie walcząc w imię flagi, a przyszłości ludzi na całym świecie, którzy nie są powiązani z żadną nacją. Gracze wcielą się w rolę Specjalistów, zupełnie nowego typu grywalnych żołnierzy. Inspirowani tradycyjnymi klasami znanymi z poprzednich odsłon gry, Specjaliści będą wyposażeni we własne, unikalne Cechy i Specjalizacje, a także będą mogli w pełni spersonalizować swój ekwipunek i styl gry. Jako Specjalista, gracz dostanie dostęp do nowoczesnego arsenału, rynsztunku oraz pojazdów dostępnych podczas bitwy. Te potężne nowe narzędzia dadzą kreatywnym osobom znaczne pole do popisu i odnalezienia optymalnego wyposażenia, która pozwoli im przechytrzyć i pokonać wroga.
Battlefield 2042 zaoferuje trzy tryby: jeden będzie „listem miłosnym dla fanów serii” (więcej dowiemy się 22 lipca), drugi to Wojna Totalna (128 graczy, wielka skala, zmieniająca się pogoda – np. tornada i burze piaskowe), a trzeci to Strefa Zagrożenia (czyli Hard Zone – „zupełnie nowa forma walki o wysoką stawkę. Tryb gry oparty na zespołowej rozgrywce to odpowiedź serii Battlefield na nowoczesne podejście do trybu multiplayer”).
Twórcy zdradzili też, że w Battlefield 2042 nie pojawi się tradycyjna kampania singleplayer.
Swoją drogą Ninho ładnie podsumował zwiastun złapanym GIF-em:
Zobaczyliśmy zwiastun Battlefielda 2042. Całe wideo: https://t.co/vWEqnTvp41
— Magazyn CD-Action (@cdaction) June 9, 2021
Pierwszy gameplay już 13 czerwca podczas konferencji Microsoftu. pic.twitter.com/XoislP0Aqo
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
56 odpowiedzi do “Battlefield 2042: Zobaczyliśmy zwiastun i poznaliśmy datę premiery. W grze nie będzie kampanii [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Gameplay dopiero w weekend.
Czyli nie warto kupować jak bez singla, właśnie postanowili za mnie że nie warto wydawać pieniędzy na nowego Battlefielda.
@gimemoa jakoś nigdy u nich single nie był wysokich lotów. Uważam że w końcu dobrze postąpili.
battlefield nie jest raczej gra, ktora kupuje sie ze wzgledu na singla.
Czy ktokolwiek z ostatnich 5 części battlefielda, kupił go z uwagi na singla? Sam z 350h w Bf5 skusiłem się by pograć jedną misję singla tylko dlatego, że miałem awarię Internetu.
hahahah normalnie ziewalem na tym. jakbym chcial zobaczyc nowych szybkich i wscieklych to bym pewnie i tak poszedl ogladnac film.
Tak, bardzo lubię Battlefielda i kupowałem go tylko dla singla, bo ten zawsze dawał mi sporo frajdy. Szkoda, że tak skopali w tej części.
No to nie kupię, tak samo jak nie kupiłem Black Opsa 4 bo też nie miał kampanii. Dla mnie multi zawsze było dodatkiem…
@DETHKARZ – Ja tak samo.
300zł za sam multi z 7 mapkami. DO tego wersja na stare konsole będzie gorsza ze zmniejszonymi mapkami, a liczba graczy spada za 128 na 64… I to dziwne może nie jest ale cena oczywiście pozostaje ta sama! Gra idealna do gamepassa, nie warta nawet 1zł.
Grałem w singla 4 żeby zdobyć broń, imo ani to fajne, ani przyjemne, dobrze, że zrezygnowali. A sam trailer, cóż, podoba mi się to podejście. Bez durnego patosu, bez jakiejś poważnej historyjki, zamiast tego quad niszczący śmigłowiec i chłop wyskakujący z rakietnicą – czyli dokładnie akcje które ludzie odwalali w BF4 xD.
Nie wiem, ale jak zawsze takie trailery mnie jakoś tak łapały to ten jest jakiś taki słaby. Ta IMO słabo dobrana muzyczka, no i te sceny rodem z multi, jak skakanie z myśliwca z wyrzutnią rakiet i wchodzenie z powrotem. |Jakoś to tak bez klimatu zupełnie. Nie czułem się jakbym oglądał bf-a.
300 zł za niekompletną grę z wewnętrznym sklepem? Kupię jak cena spadnie do 100 zł i wydadzą wszystkie patche potrzebne żeby w ogóle dało się grać. Sądząc po przedniej części to ta będzie kosztowała około 100 zł tak ze trzy miesiące po premierze.
Meeeeh.
Kolejna część polowania na pixele? Nie ma w tym nic fajnego.
@taz159357|Ja. Dla singla kupiłem 3, 4, Hardline i 1. Oraz ograłem 5 podczas darmowego weekendu.
@DETHKARZ, dla mnie multi też było tylko dodatkiem w Battlefield 2.
Czyli tę część odpuszczamy.
O, prawdopodobnie w końcu kupię Battlefielda po 3 częściach przerwy.
Battlefieldy zawsze kupowałem za grosze, po grubych przecenach, bo gram tylko w singla, a gier online nie uznaję. 4-5 h kampania i uninstall, tak jak lubię. Za tę część EA tych kilku złotych za parę lat ode mnie nie zobaczy, ale nie czuję z tego powodu wewnętrznej pustki 🙂
Trailer mnie nie porwał. Bez singla, czyli dam max 100zł za gre + dlc o ile gameplay będzie perfekcyjny.
Żadna strata, bo kampanie w bf to zawsze było gunwo z dupy
W sumie dobrze też, że odpuszczają tryb battle royale. Zrozumieli że nie zrobili niczego co by przykuło na dłużej tym trybem więc poszli w stronę czegoś innego. Dobry ruch.
Kampania – nie dziwię, że ją odpuścili, bo od czasu Battlefield Bad Company 2 nie zrobili takiej historii w singlu, która by zapadła w pamięć. Co do battle royale, rynek jest nimi powoli przesycony, zaś taki tryb pojawił się w Battlefield V parę miesięcy po premierze. Widzę, że Battlefield 2042 będzie czymś pomiędzy Battlefield 3 i Battlefield 2142.
Ale mamy tutaj PRAWDZIWYCH GAMERÓW co kupują gry za 250-300 ziko żeby zagrać w marną kampanię i przejść w 5 godzin. Edgy
BF skończył się na 3. Teraz to już Bullshitfield.
Z trailera aż wylewa się kwintesencja BFa.|Brak kampanii mnie akurat nie boli, to zawsze była krótka, hollywodzka przygoda na 4-5 godzin. Z kolei SETKI godzin spędza się właśnie w multi 🙂
Mam po około 2000h w BF3 i BF4, a kampanię to z 10 razy jak nie więcej każdą przechodziłem. Brak kampanii mnie boli i to bardzo. Nie będę łosiem co na premierę do sklepu poleci tylko poczekam jak to się wszystko rozkręci. A pewnie i komputra trza będzie od NASA pożyczyć.
Doczekałem się zwiastuna. I po dłuższej przerwie wypowiem się. Kto lubi multi, intensywną rozgrywkę, ok. Kto lubi dobrą historię i po prostu pograć na spokojnie, ok. Nie rozumiem tutaj oburzenia na graczy SP. Toć to już parajona 😉 Dawno, dawno temu, kiedy internetu nie było (albo jak był, płaciło się cholernie drogo) to właśnie gracze czerpali frajdę z SP gier. Teraz wszystko na tacy jest, więc może to dziwić, czemu niektórzy lubią SP. Po prostu, sama rozgrywka podoba się, ale brakuje mi kampanii.
Genialne jak w ok. 1:20 wszyscy starają się cichutko podejść, ale nikomu nie przyszło do głowy żeby wyciszyć te komunikaty z krótkofalówek czy co tam mają.|No i jakoś tak bardzo mało futurystycznie/nowocześnie ten sprzęt wygląda jak na 2042 rok. Oprócz pies-drona to tylko ponakładali niepotrzebne lampki czołgom.
Największym problemem nowego Battlefielda jest… Battlefield V. Swego czasu mocno broniłem „piątki”, ale dość szybko zrozumiałem swój błąd. Ogrom niekompetencji i braku zaangażowania w popremierowe wsparcie ze strony DICE i EA do dziś przyprawia mnie o ból głowy. Burdel koncepcyjny od początku wyzierał z każdego elementu gry, ale twórcy ani myśleli go ogarnąć – ba, z czasem było tylko gorzej! Jak KTOKOLWIEK ma dziś uwierzyć, że 2042 będzie wart wydania choćby części żądanej sumy? Poważnie: JAK?
@Uplink 2042 rok nie jest tak odległy jak by się wydawało, myślę, że ichni futuryzm jest git.Co mnie zaskakuje za to, że właśnie tutaj mogli wykorzystać „przyszłość” do wciśnięcia w grę i sam zwiastun większej ilości kobiet żołnierzy, katan na plecach i innych rzeczy, na które się tak wszyscy obrazili przy zwiastunie V. Memują sceną walki powietrznej więc nie celują raczej w realizm. Poprzednia kampania reklamowa musiała okazać się dość kosztownym niewypałem.
I teraz przychodzą klauni z DICE i próbują nam sprzedać „gołe” multi, podczas gdy my widzimy, że ich poprzednia gra do dziś nie doczekała się sensownego matchmakera! Przyznajcie, ilu z was kończyło potyczki w „piątce” przy stanie osobowym drużyn np. 30 vs 15? Ilu z was musiało skakać z serwera na serwer, bo wszędzie napotykało radośnie hasających cheaterów? I już nawet nie chce mi się strzępić ryja na temat balansu, czy TTK, o battlefieldowym „battle royale” nie wspominając. Z czym, kurde, do ludzi?
chciałbym się przywalić do braku SP ale nie ruszyłem SP od czasów BF3 włącznie, więc jak się okazuje, nie gram w BFa dla SP, tylko żeby kończyć z K/D ratio 1/30
Dla osoby, ktora pamieta poczatki battlefielda troche zabawne jest jeczenie na brak SP. Jeszcze dziwniejsze jest czytanie o ludziach, ktorzy kupowali BF3 i BF4 dla singla. Czyli kupowaliscie drogi tytul AAA dla tych 4 godzin rozrywki? Pozazdroscic, mnie by nie bylo stac :). Sam trailer mi sie podoba, dla mnie ma wysylac prosty przekaz: seria wraca do tradycji swoich najlepszych czasow, ktore moim zdaniem przypadaly wlasnie na BF3 i 4.
Ciekawy jest tez zwrot jaki zostal wykonany w stosunku do trailera BF V. Wszyscy chyba pamietaja jak oceniony byl ten trailer z posiadaczka dziwnej protezy w roli glownej. Tutaj na pierwszym planie pokazywani sa znow mezczyzni, choc kobiety oczywiscie sa w trailerze dostepne (ciezko mi stwierdzic jakiej plci jest postac uzywajaca wingsuitu). Jak dla mnie trailer trafia w gusta fanow serii, osoby, ktore krytykuja ten „kierunek artystyczny” gry i tak by pewnie nie kupily niezaleznie od tego co prezentuje film
Noooo widać że EA oraz dice odrobili Lekcje i to srogo….. Sporo nowości ficzerów itd ALE wszystko się tak naprawdę okarze przy premierze i czy czasem nie będzie takiej wpadki jak przy bf 4 że na premierę była nie grywalna a dopiero po 100 paczach minimum 2 gb gra jako tako teraz działa po mimo licznych bugów i gliczy.
@gimemoa sory jeśli źle nick napisałem ale ty normalnie jesteś dziwny hmm gdy inni Hejtują np NFS że nuda skok na kasę i w kółko to samo to ty akurat zachwalasz a gdy inni się cieszą że woow w końcu porządny bf w końcu ea i dice odrobiło lekcje to ty znów hur dur brak singla ja ciebie chłopie nie rozumiem już nic. Ja nadal mam ograniczone zaufanie do nich bo trailer piękny obietnic masa a finalna wer ich gier potem się okazuje średnia ale ten trailer i koncepcja gry robi wrażenie,
Co do singla to nawet dobrze że go nie ma bo ich single były co najwyżej poprawne.. Patrz singiel Bf 1 i bf 3 albo tragiczne patrz singiel bf 4 i bf 5 i dobrze że tutaj go nie ma bo całą moc przerobową skupili na multi a to jest najmocniejsza strona bf ów a single w codach były lepsze nawet ten od bo 3 czy ghosts.
@kubanczyk1989, dawno temu był SP? Przypomnij mi proszę kampanię w Battlefield 1942, w Battlefield 2 🙂
Wszystrkie single od BF nawet ten z BC@ miały wspólny dla mnie tragiczny mianownik czyli ich gameplay był taki jak by grało się w multi tylko z botami które sztuczną inteligencję miały tragiczną.
Naj bardziej widać to w bf 4 i bf 5
@fanboyfpsow|Fanboy, pokładanie wiary w nagły „renesans” Battlefielda to symptom nieumiejętności wyciągania wniosków z przeszłości. Po pierwsze, grę wydaje EA słynące z brudnych posunięć i ucinania popremierowego wsparcia gdy tylko dany tytuł nie sprzeda się w przynajmniej kilkunastu milionach kopii. Po drugie, DICE kompletnie położyło Battlefielda V, ale pamiętać trzeba też o bardzo skromnej zawartości Battlefielda 1, czy początkowo fatalnym stanie technicznym zarówno Battlefielda 4 jak i – pamiętajmy – 3.
@Ale_ ja to wszystko wiem… Po prostu trailer zrobił na mnie pozytywne wrażenie względem tego z 5 i nie zatrudnili studia i prowadzącego niczym w familiadzie. Więc tutaj odrobili lekcje ale to tylko trailer a zobaczymy czym finalna gra sie okaże i jak będzie wspierana. Póki co jestem lekko optymistyczny ale mam w głowie wyczyny dice i Ea a zwłaszcza ea.
Shadon ehhh.
@fanboyfpsow|OK, ale skąd właściwie bierze się ten twój „lekki optymizm”? Rozumiem, że trailer był fajny, że niedzielny gameplay będzie robić wrażenie i tak dalej, ale, na bogów, oni wyrzucili z tej gry singla i jednocześnie PODNIEŚLI cenę! Mało tego – sam fakt, że gra będzie kosztować kuriozalne 70 Euro najwyraźniej miał nie robić na nikim wielkiego wrażenia, bo EA zdecydowało się dorzucić do tego PŁATNE battle passy! I niech mi ktoś tylko napisze, że „to tylko kosmetyka”. Urwał nać, to jest PŁATNY content
Shadon ja to wszystko wiem i liczę się z tym i dla tego gry nie kupię na premierę tylko ewentualnie potestuję na Game pass ale 300 czy 400 zł na nią nie dam to na pewno Co do singla to jak już pisałem dobrze że go nie ma bo i tak pewnie był by góra poprawny a tak się skupię całkiem na multi co do płatnych skórek to tego jestem pewny tak samo jak to że piszę tutaj bo To EA za coś muszą dodatkowo zeżreć bo im nie wystarczy duża cena podstawowa Najważniejsze jest to jak gra zaprezentuje się na premierę bo
będzie wyreżyserowany i to co oni tam nawywijają to prawie nikt na bank w grze nie powtórzy jak np rewal gameplay w bf 4. W sumie się dziwię że teraz prędzej wypuszczają cinematic trailer zamiast rewal gameplay jak to było w przypadku właśnie bf 3 cod mw 3(ahh do dziś pamiętam jakie wrażenie robiła misja abordażu okrętu w mw 3 gdy to pierwszy raz widziałem) a teraz najpierw cinematic a potem gameplay albo w ogóle go nie ma. O ostatni powód czemu mi się udzieliłó? To… CHAD
@Shaddon I czym to się różni od pozostałych części BF-A (oprócz V)? Tym, że teraz nazywa się to Battlepass, a nie DLC? Jeśli zapowiedzi mówiące o tym, iż wszyscy gracze dostaną nowe mapy będzie prawdziwa, a operatorzy z tej przepustki nie będą jacyś op (i EA nie wciśnie w nią czegoś pokroju t2a z bf5) to nie widzę wielkiego problemu w kosmetykach. A za wysoką cenę podziękuj Sony i 2k games, które stwierdziły, że na nową generację należy im się więcej kasy – reszta branży tylko papuguje.
@taz159357|Kolego, Sony to akurat byłoby w stanie obronić te 70 Euro – EA nie obroni ich nigdy, co do tego nie mam wątpliwości. Czym różni się battle pass od DLC? A no tym, że DICE nie mogło tak po prostu sprzedać byle skórki za garść dolarów – musiało się postarać. Teraz nie musi i Battlefield V wspaniale pokazuje, czym się to kończy. Przypomnę, że tutaj też obiecywano nam wysyp zawartości popremierowej pomimo braku season passa. Zamiast tego dostaliśmy… battle royale, którego nikt nie chciał.
@taz159357|Epic pod rękę z Activision sprawił, że za chwilę wszyscy będziemy tęsknić za season passami – bo te, choć sprowadzały się do kupowania kota w worku, wymagały od twórców pewnej dozy wysiłku. I o ile Fortnite i Warzone bronią się darmowym dostępem do gry, o tyle battle pass w przypadku Battlefielda oznacza sytuację, w której gracz płaci „ekstra” za sam fakt, że… gra. I ty się na to godzisz? Mówisz, że to jest OK?
Shadon szczerze? to ja też bym coś wolał ala premium z bf 3 4 i Hardline wtedy na to cholernie narzekałem a teraz po tym co było w bf 5 i Battelfron2 czyli prawie nic a Mikrotranazkcje to coś w stylu batlepacków co były w bf 4 i hardline, Szokujące jest to że co ś co narzekaliśmy w przeszłości to chcemy aby wróciło
tam jedno dlc miało 4 mapy bronie pojazdy itd oraz dodatkowe skórki. Tutaj jak dostaniemy 2 mapy w rok to będzie dobrze
@fanboyfpsow|Sami doprowadziliśmy do tej sytuacji. Sami sobie jesteśmy winni – i to wkurza mnie najbardziej.
@Shadon niestety ale masz rację.
A jednak nie jest wcale tak źle.