rek
rek
04.05.2013
Często komentowane 29 Komentarze

Awakened: Twórcy wstrzymują zbiórkę. Dlaczego?

Awakened: Twórcy wstrzymują zbiórkę. Dlaczego?
Serialu związanego z grą Awakened ciąg dalszy. Jakiś czas temu jej twórcy uruchomili drugą zbiórkę pieniędzy, obiecując, że stworzą nie jedną, a dwie produkcje. Dzisiaj nieoczekiwanie akcja została wstrzymana, a zgromadzona do tej pory kwota zwrócona.

W oświadczeniu opublikowanym na oficjalnej stronie studia przedstawiciele Phosphor Games wyjaśnili, że w trybie natychmiastowym wstrzymują zbiórkę pieniędzy na Awakened. Jaki jest powód tej decyzji? Jak czytamy:

Phosphor Games chciało podziękować wam za bezustanne wsparcie Project Awakened, ale na razie musimy w trybie natychmiastowym wstrzymać nasze wysiłki mające na celu ufundowanie gry. Każdy, kto wpłacił pieniądze, otrzyma ich zwrot. Pojawiły się pewne alternatywne opcje finansowe, które niedawno nam zaprezentowano, dlatego śledźcie naszą stronę na Facebooku, by uzyskać kolejne informacje.  

Jest wydawca?

rek

29 odpowiedzi do “Awakened: Twórcy wstrzymują zbiórkę. Dlaczego?”

  1.   Serialu związanego z grą Awakened ciąg dalszy. Jakiś czas temu jej twórcy uruchomili drugą zbiórkę pieniędzy, obiecując, że stworzą nie jedną, a dwie produkcje. Dzisiaj nieoczekiwanie akcja została wstrzymana, a zgromadzona do tej pory kwota zwrócona.

  2. DarthMiracle 4 maja 2013 o 19:05

    Zgaduje: EA. No chyba ze Mojang/Valve ;D

  3. A może Bethesda? : O

  4. Albo Activision

  5. aleksdraven 4 maja 2013 o 19:36

    Bethesda możliwa- zaczyna wychodzić poza swoje dochodowe marki, EA jeśli chce udobruchać graczy i sprostować temat zamknięcia EA partners, Valve- to by było ciekawe. Niewielu wielkich wydawców ostatnio interesowało się grami niezależnymi.

  6. @matipro Wszędzie wciśniesz te swoje Activision. Tego typu gra pasuje do Valve i ich polityki, gdzie będziemy mieli łatwy dostęp do modów.

  7. A może EA 😀

  8. @konres44 Valve? W ogóle mi nie pasuje da gra do ich stylu wydawania prostych graficznie gier na leciwego Source’a. Jak już to EA, choć możliwe, też że Ubi, Acti nie bawi się w takie rzeczy.

  9. Jeśli to EA to przynajmniej będzie wiadomo, że gra wyjdzie w pośpiechu, będzie średnia ale za to dostaniemy super Klimatyczne trailery i zajawki związane z grą, które jednak będą miały sie nijak do tego jaka atmosfera będzie towarzyszć grze naprawdę.

  10. zero1zero3 4 maja 2013 o 20:23

    John Galt.

  11. Juz predzej MS na szybko szukajacy exclusivow na nextBoxa.

  12. Valve plis plis bardzo plis

  13. @Sycho14|Z tego co pamiętam to HL2 jak na tamte czasy nie było tak proste graficznie…

  14. @boss134 Tylko, że tamte czasy przeminęły, a Episode Two nadal działał na Source.|@binder1999 Wypluj to! Wolę już Acti, które olewa developera, ale daje mu wolną rękę. Valve, to brak możliwości kupna gry (Subskrypcja bleh!), brak trzeciej części i oczywiście mikropłatności.

  15. @Sycho14|1. Czym różni się wieczna subskrypcja od kupna gry? Nie musisz się martwić że zabiorą ci gry, bo to byłby koniec Valve, a steam też nie upadnie bo daje zbyt duże zyski by paść. Więc nie musisz się martwić o stratę swoich gier.|2. Brak trzeciej części to raczej marny argument, niech robią gry tak długo jak uważają za słuszne.|3. Mikropłatności? TF2 który jest darmowy i kupowanie rzeczy jest absolutnie do niczego nie potrzebne i DOTA2 do której możesz kupić jedynie inne pancerze bohaterów.

  16. kapsel1997 5 maja 2013 o 09:48

    Valve na pewno nie – to by oznaczało promocję konkurencyjnego silnika 🙂 Gdyby EA się tym zajęło, najprawdopodobniej skończyłoby jak THQ. Najprędzej będzie to sam Epic Games.

  17. czarnydar37 5 maja 2013 o 11:13

    Byle by nie EA prosze byle nie EA błagam byle nie EA prosze was nie EA.Byłoby najlepiej gdyby Valve lub Ubisoft.

  18. czarnydar37 5 maja 2013 o 11:15

    Jak dojdą do EA to gra zostanie wydana w trybie natychmiastowym i to będzie zwykły szajs…

  19. @czarnydar37|Dokładnie masz rację…

  20. Bethesda ! Oni inwestuja w nowe marki to Awakened moze sie im przydac.

  21. kumpel33333 5 maja 2013 o 17:51

    Jak Ubi to głupie zabezpieczenia|Jak Acti to nieskończoność nowych części |Jak Bethesda to DLC|Jak Valve to monopol|Jak EA to wszystkie powyższe 😀

  22. No tak, przecież Ubisoft nie wydaje tasiemców w stylu Assasins Creed. Nie, zaraz…

  23. @P4Vel – bo Twoja gra de facto nie jest Twoja 😀

  24. @MeSSer|Owszem nie jest moja, jest tylko pożyczona na na wieczność. W tym wypadku nie ma różnicy. Bo gry mogę stracić i tak tylko jak przestanie istnieć steam. A steam nie przestanie istnieć bo to żyła złota. Wielu mówi że teraz Valve może nam teraz w każdej chwili zabrać gry. Ale po co mieliby to robić? Gdyby zaczęli graczom zabierać gry, było by to spektakularne samobójstwo, bo gracze nigby nie odzyskali zaufania do Steama i mu podobnych.

  25. Gdyby VALVe miało upaść to bym musiał iść do sklepu i kupić sobie dysk przenośny żeby wszystkie gry zachować xd (500gb starczy?) Bo przynajmniej większość gier nie ma chorych zabezpieczeń(Chociaż niektóre pewnie i tak mają) Zresztą wolicie mieć grę na steamie czy mieć płytkę która po jakimś czasie zarysuje się na śmierć? (Powiedzmy że to będzie nieuniknione 😀 ) Nie wiem skąd cały ten hejt na Valve. Przynajmniej nie wydają gier na siłę, a HL3 sobie powstaje powoli żeby być jak najlepszy. (A nie głupi sequel)

  26. zero1zero3 5 maja 2013 o 21:21

    @Pivot18|Jak to nie ma zabezpieczeń jak steam to sam w sobie DRM?|Co do płytek: wydanie Half-Life z 1999-2000 roku które dorwałem gdzieś na allegro wciąż pięknie działa po tych 13 latach.

  27. @MeSSer – no i? Teoria teorią, a w praktyce taki Il-2 Sturmovik 1946 mam kupiony w promocji na Steamie już z 2 lata temu i ciągle mogę instalować i grać, chociaż sama gra z jakiegoś powodu została ze sklepu usunięta. @zero1zero3 – Steam to od dawna żadne zabezpieczenie, piraci go już 1000 razy złamali. Każdy o tym wie.

  28. zero1zero3 5 maja 2013 o 22:07

    @Demilisz|Ale co mi, uczciwemu użytkownikowi daje to że piraci złamali zabezpieczenia steama? Wciąż jestem zmuszony do rejestracji gier a ich odsprzedaż jest teraz bardziej upierdliwa.

  29. mynameisprophet 8 maja 2013 o 18:55

    Jak mają mieć wydawcę to niech mają jakiegoś co dba o pracowników. Tak za bardzo się w nich nie orientuje ale do du** by było gdyby trafili na (sr)Activision (nie przepadam za nimi od kiedy zamknęli studio radical entertainment(twórcy jednej z moich ulubionych serii-prototypa :'()) ani na EA (jak już mówiłem nie orientuje się za bardzo w tych wydawnictwach). Z tego co czytałem w kom. to fajnie by było gdyby trafili na Valve (mody w grach tego typu wydają mi się częścią rozgrywki.

Dodaj komentarz