25
Assassin´s Creed IV: Black Flag ? Ubisoft odpowiada na zarzuty PETY
Stone Chin, marketingowiec Ubisoftu, w rozmowie z serwisem Polygon stwierdził, że Assassin’s Creed IV: Black Flag jest dziełem fikcji, ale w grze postarano się wiernie odwzorować realia Złotego Wieku piractwa, kiedy polowanie na wieloryby było na porządku dziennym.
Jak mówi Chin:
W serii Assassin’s Creed historia jest naszym placem zabaw. Nie wspieramy nielegalnych połowów wielorybów, tak jak nie popieramy stylu życia piratów i ich kiepskiej higieny, grabieży, porwań statków i stojącej ponad prawem pijanej rozpusty.
Słowa China nie przekonują jednak Matta Bruce’a z PETY. Według niego chęć wiernego odzwierciedlenia historycznych realiów nie usprawiedliwia gloryfikowania złych i nielegalnych dzisiaj procederów, które były dawniej akceptowane.
Jak mówi:
Gdyby była gra osadzona w czasie amerykańskiej wojny secesyjnej, gdzie twój bohater mógłby niewolić innych ludzi, na pewno odbiorcy mieliby z tym problem, ponieważ mogliby poczuć, że to gloryfikacja niewolnictwa.
Pan Brown zapomina chyba jednak, że już mieliśmy jedną grę o niewolnictwie i to spod znaku Assassin’s Creeda. W wydanej na Vicie Liberation pojawiła się kwestia niewolnictwa. I — niespodzianka! — nie było ono gloryfikowane.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
25 odpowiedzi do “Assassin´s Creed IV: Black Flag ? Ubisoft odpowiada na zarzuty PETY”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ja pier… zabijanie 0-1 mu przeszkadza… Zabijanie czegos WIRTUALNEGO… Boze, dlaczego rodza sie tacy idioci… Ej, ty z pety! Zabijalem ptaki w ACIII! Pozwiesz mnie?… Zalosne… A jesli chodzi o sztuczny rozglos gry, to tym bardziej zalosne…
To jeszcze nic. W AC III była desynchronizacja za zabicie 3 kurczaków…
Ja się zastanawiam czy przypadkiem Ubisoft nie zapłacił organizacja PETA, przecież, to jest darmowa reklama.
Powinni zakazać puszczania takich filmów jak Moby Dick, a książki o tym tytule powinny zniknąć z księgarni! Ale przecież to tylko tylko tani rozgłos, a my kochamy tani rozgłos prawda? 🙂
@Abdul4715521 jeśli zapłaciła to nie jest darmowa. Ale za to bardzo skuteczna.
Na Hermana Melville’a też powinni się w takim razie ci z PETA rzucić. Oh, wait…
Wielorybów nie można zabijać, ale ludzi można?
Blackus ma racje, powinno powstać PETH: People for Ethical Threatment of Humans 😀
Dobra, w Artykule wiemy kto to jest Stone Chin, wiemy kto to jest Matt Bruce natomiast ostatni paragraf zaczyna sie „Pan Brown…” – kimze jest ten tajemniczy Brown?
PS. chwyt marketingowy sie robi. Pamietacie jak PETA czy costam sie przyczepilo do gry Super Meat Boy i zrobili swoja wersje flashowa z sojowym bohaterem zamiastmiesnym a potem ta postac sie pojawila w SMB i jakos umilklo…Sam jestem wegetarianinem ale takie pierdoly w grze mi nie robia – w koncu to gra.
hmmmmm zabijanie wielorybów(zupełnie wirtualnych) jest nie w porządku ale ludzi już OK…
@kanaka – masz racje, taki błąd logiczny, widać, o 9 jeszcze śpie 🙂
Oho, eko-oszołomy znowu szukają okazji do łatwej kasy…
w AC IV będziemy walczyć z bojówkami PETY zamiast z templariuszami…
Dobrze, że nie mają nic przeciwko w związku z zabijaniem ludzi co jest dziwne, bo z tego co wiem też jest to średnio akceptowalne przez społeczeństwo. Hmm
Eee… myślę, że wieloryby nie mają nic przeciwko temu żeby polowano na nie w jakimś Assasins Creedzie. W każdym razie mają to w tyłku na tyle głęboko, że nie zgłaszają sprzeciwu. |Swoją drogą, sama PETA to niezłe troll organization, polecam sobie poczytać o ich świetnych wyczynach na polu straszenia dzieci i eutanazji zwierząt, które sami przygarnęli.
@GodGift – Sądzę, że to jeden z tych panów: http:4.bp.blogspot.com/-AsxUDw3j6go/UNHutZohuWI/AAAAAAAAAzA/i98axzPB5Ok/s1600/reservoir-dogs1.jpeg
Pewnie to będzie tak. Ubi ich zignoruje, po premierze gry PETA wejdzie na drogę sądową, którą przegra z braku powodów i tyle, nie mają szans ponieważ to tylko gra, a UBI ma na pewno za sobą sztab adwokatów i to nie byle jakich 😉 Ostatnimi czasy strasznie się prują wszyscy do gier i je obwiniają za całe zło tego świata, przykład, call of duty, jakie to one kontrowersyjne xd Pamiętam też, że obrońcy praw zwierząt mieli wąty do Dice, bo w BF 3 jest scenka w kanałach, jak się zabija szczura…jeezas…
Ludzie z peta to templariuszeXD
no tak, zabijanie wirtualnych wielorybow jest zle, ale fragowanie wirtualnych ludzi w kazdej mozliwej strzelance juz jest dobre, co?
@Gwynbleidd11 Szczerze? Już bardziej żal mi zwierząt 😉
Peta się coś w pupie poprzestawiało 😛 Na screenach z nowego Wieśka też pojawiają się wielkie ryby. Też be i passe? Przecież to gloryfikowanie połowu wirtualnych, fantastycznych stworków. Tak nie może być!|No chyba, że wszystkie te żale to kampania reklamowa Ubi, a pewnie tak jest, bo sprawa wydaje się za durna dla aktywistów.
Krew mnie zalewa jak widzę taki debilizm, „oszołomizm”, te wszystkie bzdurne PETY, srety, godziny dla Ziemi i inne misiaczki. |Jest JEDNA zasada jaką wyznaję, zwierzęta mają mi SMAKOWAĆ!
Matta Bruce to skończony @%%% TO JEST TYLKO GRA!!
Matt*