rek
rek
06.08.2013
Często komentowane 60 Komentarze

Arma III: Premiera bez kampanii, singiel w bezpłatnym DLC

Arma III: Premiera bez kampanii, singiel w bezpłatnym DLC
Na skutek problemów napotkanych podczas prac nad Armą III, w dniu premiery gra nie będzie zawierać kampanii dla jednego gracza. Ta pojawi się jako bezpłatne DLC miesiąc po premierze.

Miesiąc po jesiennej premierze Army III pojawi się pierwsza część kampanii zatytułowana Survive. Pozostałe dwa rozdziały – Adapt oraz Win – będą pojawiać się w kolejnych miesiącach. Wszystkie trzy części będą bezpłatnie udostępnione do pobrania.

Gry singlowej w premierowej wersji Army III jednak nie zabraknie – będziemy mogli rozegrać w pojedynkę dwanaście misji. Nie trzeba też nikogo przekonywać, że od początku gra będzie miała sporo do zaoferowania – od ogromnego obszaru, przez rozgrywkę w multiplayerze po edytor scenariusza i wsparcie dla modów. 

rek

60 odpowiedzi do “Arma III: Premiera bez kampanii, singiel w bezpłatnym DLC”

  1. Padłem… 😀

  2. Myślałem że nadejdzie to trochę później 😛 . A tu niespodzianka. Ale przynajmniej bezpłatne 😀

  3. LOL

  4. Po co wydawać niekompletną gre?

  5. A myślałem że kampanie jako dlc będą później. A tu niespodzianka 😛 . Ważne że bezpłatna ta kampania będzie 😀

  6. To jakiś żart?|Akurat jednak zdecydowałem się na pre-order by zagrać w dniu premiery, a tu takie coś!|Wygląda więc na to, że pełny produkt otrzymamy tak naprawdę dopiero 3 miesiące po premierze, nowy trend?

  7. Nareszcie doczekaliśmy się singla w DLC! Na razie bezpłatny, ale to pionier – w następnych grach będzie za jedyne 20 dolców. Nowa generacja!

  8. pewnie kompania będzie o dwóch takich co prowadzili wywiad na wyspie Altis. Zawsze zaoszczędzą na scenariuszu.

  9. Naprawde, trudno to było nazwać patchem dodającym singla, a nie od razu DLC ?!!

  10. Polityka DLC wciąż mnie zadziwia. Tutaj gra nie dostanie na dzień premiery kampanii… po prostu śmiech na sali.

  11. To że premierę kampanii przesunęli nie znaczy że bd pełna bugów. Możliwe że wskutek wydarzeń zaistniałych w Grecji(aresztowanie deweloperów) Bohemia zmuszona była zmienić całkowicie kampanię.

  12. Smiech na sali, skoro nie mają gotowego produktu to czemu nie przesuną premiery tak jak to się robiło kiedyś, za dawnych dobrych czasów. Widzę, że to wszystko zmierza w złym kierunku. Ja rozumiem sprzedawać dostęp do wczesnej wersji gry, tak jak to robią na steam. Ale w dniu premiery wydawać połowę produktu to już wstyd.

  13. O czyżby niedługo kupowanie gier polegało na kupnie programu a następnie DLC odblokowujących różne kampanie, itd. 😀 TO JA PODZIĘKUJE!

  14. skoro mają skończoną samą grę i tylko kampanią single wymaga dopracowania, to na przesunięciu premiery niepotrzebnie ucierpieli by wszyscy, a tak przynajmniej Ci, którzy będą chcieli pograć w multi będą mogli cieszyć się grą. i żeby nie było nie mam tu nic do graczy single, po prostu jest to mniejsze zło według mnie

  15. Wam NIGDY nic nie pasuje! Tak jak niżej, mam takie samo zdanie – gracze multi nie będą musieli czekać przez przesunięcie premiery, więc nie wiem o co wam chodzi… Bardzo dobre posunięcie.

  16. walić tą Arme, dawać DayZ SA 😀

  17. To jest takie coś jak „gracze multi”. Aaa czyli ludzie kupujący gre tylko dla multi a single olewają?

  18. Kuźwa no, cały fun w multi dla mnie polegał na tym że mogłem z kumplami zagrać cooperatywnie całą kampanię. A tutaj dno.

  19. Nie zdziwię się jeśli EA też zacznie tak robić.

  20. Jak ja chciałbym zobaczyć news „Battlefield IV: Premiera z multiplayerem i 30 mapami,|misje singiel w płatnym DLC”

  21. Ale skąd te hejty? Dostaniesz kampanię. Nie będziesz musiał nic robić. Nic płacić. Tylko będzie później. Najlepiej zhejtować bo DLC i BOCHEMJA JEST GUPIA!!!!!!1111

  22. @rwL723|Tak, nic nam nie pasuje. |Dlaczego? Bo w cenie premierowej gry dostaje niepełny produkt. To może niech sprzedadzą osobno wersje multi i osobno wersje single? Będzie najsprawiedliwiej, a przynajmniej człowiek zaoszczędzi kase.

  23. Typowe polaki. Daja wam gre z tym co maja gotowe + opcjonalnie singiel z mozliwoscia sciagniecia pozniej a wy zas sie plujecie bo to bo tamto. Z jednej stronie idioci ktorzy uwazaja ze kazde dlc jest od razu platne i nie akceptuja istnienia czegos takiego jak darmowe dlc. Z drugiej strony polaki ktorym nie mozna nigdy w zaden sposob dogodzic. Mozecie dostac gre teraz i bawic sie w multi a dla zasady dla Polski powinni zrobic tak ze gre wydadza wam dopiero jak skoncza robic wszystkie latki, 2 lata pozniej 🙂

  24. Ale czemu to komukolwiek przeszkadza? Dostaniesz kampanię tylko później bez żadnych dodatkowych opłat. No ale DLC to DLC I BOCHEMJA JEZD GUPIA !!!!!!!!11111

  25. @michu5a2 Gracze pierwszych Battlefieldów i Counter Strike?

  26. Co to się porobiło, żeby wydawać w połowie grę. A jeszcze niedawno wszyscy dopracowywali właśnie tryb single, a multi schodził na drugi plan. Ehh wszędzie tylko kasa i kasa je…a :/

  27. Ilość godzin w Armach i OFP mam dość sporo, nie ukończyłem żadnej kampanii ani też się do niej specjalnie nie przykładałem, więc dla mnie bez znaczenia czy jest teraz czy później, ale nie rozumiem płaczków od tego, że singiel będzie miesiąc później (no chyba, że chodzi o piratów, którzy nie za bardzo będą mieli w co grać 😀 ) A teoria o tym, że w cenie całej gry dostaje się połowę – nie widziałem rozpiski, że 60 zł za singla i 60 za multi, więc de facto płatne jest samo multi i to jest 100% ceny.

  28. A także nie rozumiem, jaka jest różnica między posiadaniem większości gry (multi, misje, edytor) miesiąc wcześniej a posiadaniem całej gry miesiąc później… Czysty rachunek daje, że jest to dużo bardziej opłacalne ze strony gracza (a jak komuś źle, to niech kupi po wyjściu DLC).

  29. @pawler92 – chłopie „jeszcze nie dawno dopracowywali tryb single” – a czy późniejsze wyjście singla związane z dopracowywaniem nie jest objawem dopracowywania trybu single?

  30. @AoS, ale to nie tak działa, bo data premiery pozostała taka sama, tylko część gry przeniesiono na miesiąc później.

  31. @ Selevan – ale właśnie tak to działa. Dostajesz część gry w oryginalnym terminie a drugą połowę później albo dostajesz wszystko później. Zdecydowanie na plus jest ta pierwsza opcja.

  32. Dla mnie premiera gry bez kampanii raczej wynika z udziału w Steam Early Access… Nie ma sensu opóźniać premiery tym, którzy już zakupili (i delikatnie pomogli w finansowaniu tej gry, bo przez znaczną obsuwę koszt stworzenia i tak był znacznie większy). Jakby ta forma tańszego preorderu nie oferowała rozgrywki we wczesne wersje to przypuszczam, że cała gra ukazałaby się później. Tak jest ok i wmiarę uczciwie.

  33. Dla mnie osobiscie Arma to singiel, ani w OF ani ARMA nie grałem w multi i tak też pozostanie. Dlatego też uważam że postawienie w takiej sytuacji graczy dla których priorytetem jest kampania dla pojedynczego gracza jest niesmaczne. I nie chodzi że to dlc, nie chodzi, że za darmo. Chodzi o fakt że sprzedają grę która nie jest pełnoprawnym produktem. A ci którzy uważają, że taka sytuacja jest ok, cóż, własnie dzięki takim ludziom mamy zbroje dla koni, wycinane fragmenty gier itp. Bo przecież co się plujemy..

  34. brać to co twórcy dają i się zamknąć. Może i to nie jest groźne, ale jeżeli inne studia zauważą że to się sprzeda, że nie muszą w dniu premiery dostarczać pełnoprawny produkt tylko jego część to wtedy może to przybrać bynajmniej niekorzystny dla nas graczy bieg.

  35. „Do pobrania” :/

  36. Pierwszy przypadek(chyba) gdzie kampania singlowa jest w DLC(darmowe,ale jednak 😛 ) i miejmy nadzieje ostatni :O

  37. @deathcross: tylko na dobrą sprawę skoro kampania miałaby opóźnić premierę o 3 miesiące to straciliby tylko gracze, których nie obchodzi ona… Czyli patrząc na comminity Army – większości graczy… Misje będą dostępne, mody i multi. Sam np tego ostatniego nie tykam, ale dwa pierwsze elementy są wystarczające.|Biorąc pod uwagę, że grę w wersji alpha można było kupić za 25 euro, co było dobrą kwotą i same misje przyciągały do gry…|Poza tym Double Fine i ich przygodówka jednak wyprzedziły Armę 😛

  38. @jorjor454: na wersję pudełkową nie licz, przynajmniej nie taką polską w naszej cenie (jak już to pudełka sprowadzane z UK czy innego miejsca sprzedawana za grubo ponad 100 zł).

  39. @skoczny|Przecież kampania ma być bezpłatna, a Arma III zostanie wydana w Polsce w cenie trochę ponad 100zł.

  40. @nano360: Przecież piszę, że mi ta kampania w DLC nie przeszkadza, odnosiłem się do wypowiedzi deathcrossa dla którego takie opóźnianie kampanii nie jest ok. Ja nie widzę problemu.|Ale fakt… Gra ma polskiego dystrybutora. Przeoczyłem gdzieś informację z lipca.

  41. lol… nie ma to jak kupic gre bez gry…

  42. To że inni twórcy mogą podpatrzyć ten pomysł to rzeczywiście problem. Ale dla jęczących że dzisiejsze czasy to tylko dlc, zbroje dla konia, wycianie 90% gry itd proste porównanie. Ta sama sytuacja w:|a) złotych czasach: premiera zostaje opóźniona o kilka miesięcy|b) dzisiejsze, zepsute czasy: premiera nie zostaje opóźniona, można pograć w multi + kilka misji single player jest. Jeśli komuś zależy tylko na kampanii to trochę poczeka z graniem, reszta która nie mogła doczekać się premiery może grać.

  43. @deathcross – zbroja na konia ma już 7 lat, tyle samo czasu trwa rozdrabnianie gier i dzielenie ich na DLC itd. Sądzisz, że panowie z Bohemii są tak kreatywni, że wymyślą sposób, którego inne firmy jeszcze nie odkryły? Nie, A3 nie zrewolucjonizuje dzielenia gry (z resztą czy podobny proceder już nie trwa?), bo jakby się miało komukolwiek opłacić, już dawno by to zrobił.

  44. A jednak do tego doszło. Single w DLC xD Pytanie tylko dlaczego? Zwykłe opóźnienie, czy celowy zabieg? Być może twórcy uznali, że gra lepiej się zaprezentuje bez kampanii dla pojedynczego gracza. Wszak to nie CoD, ani nie BF z mnóstwem widowiskowych skryptów. Mimo wszystko, to nie boli. Nawet jeśli nie jest tak epicka i ujmująca jak wspomniane tytuły, jej toporność i „prostota” da się lubić. A może faktycznie twórcy szykują grową epopeję… Co by nie było, ufam Bohemii 😉

  45. Aos, czyli za 50 euro dostaję betę, bez części contentu, a na resztę muszę sobie poczekać nie wiadomo ile?Wolałbym aby cała premiera była opóźniona o te 3 miesięce. Serio.

  46. TruthDefender 6 sierpnia 2013 o 21:46

    @gulasz, czekam na komentarze o polaczkowatości i problemach z dogodzeniem pod newsami z grami EA;) Zwłaszcza z Battlefieldem;)

  47. Selevan – no i spoko, nikt ci nie każe kupować. Ja też czekam na oficjalną premierę i w betę za 50 euro się nie ładuję. 🙂 @asrudy – ponoć mają jakieś straszne problemy z AI – do tego stopnia, że stworzenie grywalnej kampanii jest obecnie niemożliwe. Zresztą – kampania z Army 2 to też był jakiś żart – bug na bugu, AI gorsze niż w grach z 1999r., część misji ma takie błędy, że w ogóle ich nie da się przejść jeśli nie podążasz idealnie ścieżką wymyśloną przez autorów. Ja już poczekam,może w A3 będzie lepiej

  48. Taaaa. Bohemia wydaje Armę, zaznacza że jest niekompletna i mówi, że za trzy miechy za free doda brakującą kampanię. Gracze: Łeeee, do kitu. Bohemia wydaje Armę, ogłasza że jest kompletna i zapowiada płatne DLC z kampanią. Gracze: Jupi, już kupujemy !!! Społeczeństwo jest świetne, nigdy go nie zrozumiem…

  49. Ja myślę, że do ludzi „nie widzących problemu” jeszcze nie dotarł fakt, że kampania się magicznie nie pojawi na płycie i trzeba będzie pobrać gigantyczną ilość danych z Internetu. A jesteśmy w Polsce – nie każdy ma wydajny internet bez limitu.

  50. @Otton |Pier*** pier*** ja posłucham 🙂 Jako 4 letni gracz świata Armed Assault ZAPEWNIAM cię że misja w armie nie może ważyć więcej niż 10mb wliczając w to zdjęcia na ekran startujący misji oraz muzykę (opcjonalne rzeczy ściągane z innego źródła). Misje te jak i kampanie opierają się na edytorze. Skrypty i ustawianie Triggerów oraz jednostek. Wszystko masz w GRZE. Więc nie będziesz pobierał dużej ilości MB.

  51. @Otton|Widzę znalazł się kolejny znawca z szczawiu wyciągnięty 😀 Misje w ARMA są budowane w edytorze i składają się z skryptów/triggerów/wain pointów/jednostek itp etc. Wszystko zapisuje się w pliku PBO w którym są: Mission.sqm/Init.sqm itp. Gotowa misja zabiera 2-3mb. Kampania zabierze pewnie 30mb. |Stary zastanów się kolejnym razem jak coś napiszesz

  52. Przeginają. Nie dość, że ciągnie się za nimi widmo bardzo „zabugowanych” ArmA i ArmA2, to jeszcze wyskakują z czymś takim – zamiast pełnoprawnej gry nabywasz poobcinany „kadłubek” do którego będą (a jakże!) DLC z kampanią single.

  53. Orthomyxovirus 7 sierpnia 2013 o 05:32

    haha trochę śmiechowa sytuacja. „-witajcie drużyno! bardzo się ciesz że jesteśmy na finiszu produkcji naszej wspaniałej gry aby to ucz… -eeem szefie, szczerze mówiąc, coś zjeb. w silniku i nie możemy dokończyć misji dla pojedynczego gracza, a samo łatanie zajmie nam jeszcze trochę czasu -kur. jak to! i co teraz tłumoki?! -mamy pomysł, mamy parę podstawowych misji testowych które działają możemy to dać teraz… – okey! więc sprzedamy grę drożej ALE! damy darmowe DLC!, do pracy panowie” 😀

  54. Kupiłem już w stadium Alphy.”Ale dlaczego, to marnowanie pieniędzy i kupiłeś niegotowy produkt!”Nie zgodze się. To co czyni z Army Armę to mody oraz edytor misji. Obie te funkcje działają już od Alphy. Kampanie Single player mogę stworzyć sobie sam. Jednak najlepsza rzeczą w Armie to rozgrywki multiplayer i to w duzych grupach od 30 osób w górę, symulując prawdziwe operacje wojskowe, ale bez zbędnej tzw. „spiny”. Polecam spojrzeć na grupę Arma Coop Corp. Szczególnie, że grupa działa w A2 jak i A3.

  55. ujmę to tak „singla dostaniesz w patchu z mapkami do multi”

  56. Ludzie tutaj hejtują po to by hejtować, w czym wam to przeszkadza? Najważniejszą rzeczą i tak był multiplayer. To rozwiązanie sprawia że twórcy nie muszą przenosić premiery gry na dalszy termin.

  57. Jest róznica pomiędzy „Mapką” a „Scenariuszem/Misją” W Armie 3 – mapka do ogromny teren, również pod nazwą „wyspa”. W dniu premiery będzie Stratis (dostępne od Alphy) oraz Altis. Już teraz są mody z multum różnych terenów, nie mówiąc o scenariuszach do rozegrania single jak i multiplayer. To co @Rabbit53 masz na myśli to potencjalne scenariusze/misje które będzie można rozegrać single player lub multi player. Można powiedzieć że Bohemia tworzy „platformę”, ale trzeba przyznać że cholernie dobrą i otwartą.

  58. Szczerze mówiąc, to nie jest taki zły pomysł. Ci co grają głownie w multi kupią od razu, a ci co wolą singla kupią po tym miesiącu czy dwóch. Jak to jest bezpłatne DLC, to raczej nie powinno nikomu przeszkadzać ściągnąć.

  59. Po pierwsze, patrząc na wypowiedzi ludzi takich jak np „Okuru” którzy chyba nawet nie wiedzą czym jest hejt a czym krytyka to boję się o przyszłość i kierunek w którym pójdą gry i ich wydawanie. |Po drugie, w takim wypadku nie widzę sensu kupować wersji pudełkowej. Bo jaki jest sens mieć pół gry na płytce? Ok powiecie że kampania nie będzie dużo zajmować, może tak może nie, tego nie wiadomo w 100% ale już w momencie gdy będę chciał pograć w singla nie mając internetu nie da rady, nawet mając płytę. o.0

  60. Jeżeli o mnie chodzi takie pomysły powinny być krytykowane już na starcie aby przypadkiem w przyszłości nie przerodziły się w coś jeszcze gorszego. Ale co tam jestem zwykłym hejterem który nie łyka wszystkiego co wymyślą twórcy.

Dodaj komentarz