34
„A co ty byś zrobił? Też byś ich zwolnił”… I kilka innych cytatów z Bobby´ego Koticka
Gracze postrzegają Koticka w negatywnym świetle tak bardzo, że w sieci można znaleźć fotomontaże przedstawiające prezesa Activision Blizzard jako diabła. Sam zainteresowany przyznaje, że nie jest to miłe. Jak mówi w rozmowie z The New York Times:
Pomyśl, jak wygląda moje życie towarzyskie, kiedy pierwsze zdjęcie, jakie pojawia się w Google’u to ja jako jako diabeł
W trakcie wywiadu Kotick zdradza kilka ciekawostek na swój temat. W 1982 roku poleciał „na gapę” samolotem Steve’a Wynna, potentata na rynku kasyn, by spotkać się z nim i poprosić go o wsparcie finansowe dla swojej firmy Arktronics.
Oszukał też szeryfa hrabstwa San Mateo. Gdy w 1990 roku sąd zajął własności mającej długi spółki Mediagenic (dziś znanej jako Activision), Kotick zamiast droższego komputera IBM dał władzom znacznie tańszy sprzęt PDP-11. Policjanci nie znali się na komputerach i nie dostrzegli różnicy.
Prezes growego giganta wypowiedział się również w sprawie zwolnienia Jasona Westa i Vince’a Zampelli, byłych szefów Infinity Ward. Jak mówi:
Dowiadujesz się, że dwóch wysokich rangą menedżerów twojej firmy chce złamać zapisy swoich umów o pracę, zatrzymać pieniądze, które im dałeś i ukraść 40 pracowników. Co robisz? Zwalniasz ich.
To tylko kilka z wielu ciekawostek i interesujacych wypowiedzi Koticka. Więcej znajdziecie w dostępnym TUTAJ wywiadzie (niestety tylko po angielsku).
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
34 odpowiedzi do “„A co ty byś zrobił? Też byś ich zwolnił”… I kilka innych cytatów z Bobby´ego Koticka”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Pytanie brzmi, po co nakręcać hejt na kogoś, kogo i tak wszyscy nie lubią…
Jakoś nie jest mi go żal.
Jak widzę te największą [ciach] branży komputerowej niedobrze mi się robi. Samo ACTIVI$ION teraz chyba tylko z [CIACH] OF DUTY żyje. ( nie mówię o BLIZARDZIE bo ich jeszcze w miarę szanuje a ACTIVI$ION po BO hejtuje )
>>>1. Wulgarne obrazanie innych (Kotick tez czlowiek). 2. Swiadome przekrecanie nazw produktu w celach „hejterskich” – zabrania tego nasz regulamin. Do tego sam przyznajesz sie do hejterstwa. Czuj sie ostrzezony + moderacja postow na tydzien, {smg]
Hejtuje, bo kiepsko zagrał w Moneyball.
Człowiek biznesu. 😉
Teraz cwaniakuje, ale jak sprawa ze zwolnieniem Westa i Zampeli trafiła do sądu, to Acti musiało pójść z nimi na ugodę. Okazało się że były dowody na to że Kotick nigdy nie miała zamiaru wypłacić im przysługujących pieniędzy. Firmie groziły poważne konsekwencje prawne i finansowe.Nie żal mi go. Coś za coś. Facet robi sporą kasę, ale najczęściej jest to metoda „po trupach do celu”. A potem się żali że przeróbki jego wizerunku krążą po necie.
Mój ukochany fanboj znów w akcji<3
“You see all this chatter and you realize that they game the search results. These super-sophisticated 19-year-olds are smarter than our expensive P.R. firm.” (His publicist, Steven Rubenstein, shrugs sheepishly.)ahahahahah, wielka mi tam firma PRowa, po prostu obrazki mówiące prawdę o tym chciwym draniu są popularniejsze niż ściema jaką chce się zasłaniać!
Bobby Kotick = ZŁO
Zazdrościcie? Będę taki jak on 😀 xD ale Call of Duty to dalej kupa.
Taki leszczyk. Przy polskich politykach wygląda jak siusiumajtek ;P
Dla Koticka jest tylko jeden priorytet – „money, money, money”.|co innego zarabianie pieniędzy, a co innego dojenie klienta to upadłego mając w poważaniu podstawowe zasady etyki biznesu !
Wszyscy tak na niego psioczycie, ale każdy chciałby potrafić tyle zarobić xd
Przez takich ludzi jak Kotcik i Activision, takie korporacje jak EA i Blizzard i Ubisoft przejęły złodziejskie trendy, bo zobaczyły, że skoro Activision może wyciskać graczy z kasy jak cytrynę i nie przekłada się to spadek zainteresowania się ich produktem, to my też tak możemy. Zobaczycie, za parę lat na rynku gier będą tylko kotlety z 10 złodziejskimi DLC które będą dawały ci przewagę w multiplayerze, mikropłatności i dodatkowy abonament, a z singlów będą wycinali zakończenie i dodawali jako drogie DLC !
Żeby go tak porównywać go do Robo-Diabła?! Robo Diabeł ma przynajmniej jakiś talent (nie tylko do tortur ale do śpiewania ci co oglądają Futurame widzą)
TheRoom – teoretycznie każdy potrafi, tylko nie każdemu się chce ciężko tyrać, żeby to osiągnąć.:P |Wpisz sobie w Google – Piosenka o sprawiedliwości społecznej.
mateo91g – to nie jest wina ani Koticka, ani Activision, a ni nawet Lucyfera we własnej osobie, tylko każdego, kto DOBROWOLNIE kupił grę z bandyckimi zabezpieczeniami. Skoro w dzień premiery lecicie po gierki z rykiem ,,Shut up and take my money!”, to pretensje miejcie sami do siebie. Heh, jak słyszę takie gadanie, to od razu przypomina mi się odcinek South Parku, jak ludzie najpierw sami wyhodowali wielki market, a potem go spalili jako ZUO.:P
dafuq? etyka biznesu? Absurd.|Koleś ma pomysł na bizens? Zarabia na tym kasę? Dlaczego powinien z tego rezygnować? Tylko dlatego, że niektórzy nie potrafią się powstrzymać przed grą w niektóre tytuły? Prawo popytu i podaży moi drodzy. Nie podoba się? Zawsze można wyjechać do Korei Północnej.
@Coloman – zgadzam się z tobą, że to wina ludzi. Tylko to co robi Activision Blizzard czy EA to jest łamanie etyki biznesu, bo ludzie są po prostu głupi, ale to nie powód żeby to wykorzystywać. Zresztą to nie jest do końca prawdą, bo mi EA przed zakupem Battlefielda 3 nie powiedziało, że zamierzają wprowadzić złodziejskie premium, i ja kupiłem i wciągnąłem się w grę i wtedy dopiero zrobili oni te premium i postawili mnie przed ścianą – jak nie kupisz premium to masz szereg ostro uprzykrzających grę rzeczy.
Heh, na pewno w umowie licencyjnej jest gdzieś napisane coś w stylu, że zastrzegają sobie prawo do dowolnej zmiany produktu, a ty kliknąłeś, że się zgadzasz.|Jedyna rada – nie kupować NIC od Activision, to musieliby spokornieć, bo to oni muszą bardziej chcieć sprzedać, niż wy kupić, a jest odwrotnie i stąd patologia. Ale ludzie robią inaczej – pomstują, robią jakieś głupie karykatury Koticka, (które palą śpiewając Kum bay ya, my Lord 😛 ) a potem i tak jak zombie do mięsa polecą kupić kolejnego Battlefielda.
problem z „respawn entertainment” jest taki, że to nastąpiło PO ich zwolnieniu, nie PRZED nim. Czyli co, Kottick udaje teraz jasnowidza ?
@Mateo |hmm… Wydaje mi się, że to nie tylko problem Acti, EA, Ubi czy Bioware’u, który też ostatnio zaczyna sobie zarabiać na strojach czy broniach w dlc. To problem rynku gier. Spójrz na WarZ – gra buy2play z sklepem z walutą za którą trzeba płacić prawdziwe pieniądze. Dzięki temu możesz kupić sobie największy plecak w grze, flary czy broń do walki wręcz(ale to wcale nie pay2win, co nie ?). Jak będziecie kupować gry przedpremierowo ekscytując się 1-2 trailerami to niedługo tak będzie każdy dev robić…
@Aargh – 1) są głupi ponieważ zgodzili się płacić za coś co dotychczas dostawali za darmo, teraz to już normalka, że za dodatkowe mapy płaci się dodatkowe $, ale jeszcze niedawno było inaczej. I nie mówię, że ludzie którzy kupują DLC są głupi bo sam kupiłem premium do Bf3, ale głupi są ci którzy zaraz jak pojawiły się te złodziejskie DLC zamiast protestować z chęcią płacili przez co wytworzyli złe trendy. Zobaczysz, że za jakiś czas ktoś wymyśli, że wprowadzimy do płatnych gier mikropłatności rodem …
… z gier free-to-play i okaże się, że ludzi się na to zgodzą i wytworzy się kolejne złodziejskie trendy, co będzie następne ? Aż się boje pomyśleć. 2) twój argument, że skoro nie podobają mi się praktyki stosowane w grach AAA mam się przesiąść na gry niezależne jest raczej głupi, bo to jakby np. hodowcy zaczęli faszerować świnie sterydami i jeśli ci się to nie podoba to nie jedz wieprzowiny tylko przerzuć się na ryby. 3) fakt nikt nie każe mi kupować DLC, ale gdy producent po premierze gry dodaje …
… dodatkowe elementy w DLC i jeśli ich nie będziesz miał to będziesz miał ostro uprzykrzoną grę (w DLC do Battla 3, EA dodaje przegięte bronie; bez premium nie masz najmniejszych szans wejść na pełny serwer, ponieważ użytkownicy premium mają pierwszeństwo w dostępie do serwera, czyli po porostu mogą wepchać się w kolejkę na serwer, a dobre serwery są prawie zawsze oblegane). Wiec mam wybór, ale jak widać nie jest to takie proste. 4) Pamiętam czasy kiedy było zdecydowanie lepiej pod tym względem.
nie tylko w Polsce trzeba uważać jak robi się forsę
@tirtel – dokładnie, tylko właśnie takie „korpo” jak Activision Blizzard, EA, Ubisoft i Bioware zaczęły ten trend i dały sygnał, że gacze dają przyzwolenie na wyciskanie ich portfeli z kasy jak cytrynę, teraz przybrało to jeszcze bardziej radykalną i nieczystą formę -kiedy to te płatne dodatki dają ci przewagę w grze lub kiedy to ich brak nie pozwala ci się w pełni cieszyć grą, i nic bym nie mówił jeśli to by dotyczyło darmowych gier (bo ich wypróbowanie nic cię nie kosztuje) ale to są normalne, drogie gry!
@Aargh – jeśli nie widzisz tego że niektóre bronie z Walki w Zwarciu są przegięte to znaczy, że nie grasz zbyt dużo w Battla 3 (przegięte są ACW-R, L86A2, M5K, SPAS-12; jak nie wierzysz odsyłam do symthic.com gdzie możesz przestudiować sobie dokładne statystyki broni i sam się przekonasz). Co do fakty prędkości łącza to raczej nie jest prawdą, bo nic nie stało na przeszkodzie, żeby takie DLC sprzedawać na płytce w wersji pudełkowej, zresztą mapy do CS 1.6 ludzie jakoś pobierali.
@Aargh – SPAS-12 pokazuje pazurki z breneką (sabot) i 870MCS jest dokładnie tym samym co SPAS-12 z tą różnicą, że SPAS szybciej się „pompuje” (ma większą szybkostrzelność), więc jak niby nie jest przegięty ?|Do tego sprzedawanie tych 4 mapek wybł 100 wykonalne i nie takie głupie, bo jeśli były pudełkowe gry za 20 zł, to takie mapki też by mogły być. Zresztą ja nie mówię o tak bardzo odległych czasach, a raczej tak czasach tak do około 2006 roku, bo wtedy zaczęły się trendy ze złodziejskimi DLC.
@Coloman – myślałem że to kolejna śmieszna piosenka bazująca na głupocie, ale jednak ma trochę sensu 😀
Hehe to nie tylko wina durnego EA i Activision z DLC, po pierwsze frajerzy i głupki ciągle kupują ów syf. Dopóki będzie popyt na taki kał to będą nim srali.
Jak chce zmienić swój wizerunek to żadne wywiadziki nic nie dadzą. Trzeba zmienić polityke wydawania gier i nie rozczłonkowywać ich na DLC w ciągu roku „byle do następnej odsłony” ; )
@AlojzyPachucy – trzeba zmienić politykę wydawania pieniędzy i przestać kupować rozczłonkowane gry…
V Restore Point V