12.11.2016

„Łotr 1. Gwiezdne wojny – historie”: Nowy zwiastun i reklama telewizyjna

Darth Vader służy w naszej miniaturce za tzw. clickbait (bo też w nowych materiałach pojawia się na raptem kilka sekund).

„Łotr 1” przedstawia nam się z iście szelmowską pewnością siebie. Po zwiastunie z Darthem Vaderem i Madsem Mikkelsenem dostaliśmy trailer będący… cóż, w dużej mierze recyklingiem scen już (przy różnych okazjach) ujawnionych. No i kolejną okazją, by zajawić powrót gwiezdnowojennego enfant terrilble.

Po reklamie telewizyjnej, która przekonywała nas, by być „Razem” (jak udowodniły ostatnie wybory w USA – to faktycznie słabe hasło), przyszła pora na spot nakłaniający, by mieć „Nadzieję” (jak udowodniły wybory z 2008 – to bardzo dobry slogan).

„Łotr 1” zadebiutuje w polskich kinach 15 grudnia, dzień po światowej premierze. Film ma załatać lukę między epizodami III i IV i opowiedzieć o tym, jak rebelianci weszli w posiadanie planów Gwiazdy Śmierci. Na ekranie będą się prężyć Felicity Jones, Alan Tudyk i Forest Whitaker, reżyserii podjął się Gareth Edwards („Strefa X”), za scenariusz odpowiadają natomiast Chris Weitz („Mrówka Z”, „Był sobie chłopiec”) i Tony Gilroy (cykl o Jasonie Bourne’ie, „Adwokat diabła”).

Czytaj dalej

10 odpowiedzi do “„Łotr 1. Gwiezdne wojny – historie”: Nowy zwiastun i reklama telewizyjna”

newsbot 12 listopada 2016 o 11:10

Darth Vader służy w naszej miniaturce za tzw. clickbait (bo też w nowych materiałach pojawia się na raptem kilka sekund).
labedz5 12 listopada 2016 o 11:30

Film może być niezły, ale te zwiastuny gragmentami wygladaja jak film o samurajach a nie gwiezdne wojny
fanboyfpsow 12 listopada 2016 o 14:05

Ten film przynajmniej po zwiastunach zapowiada się na dość mroczny i poważny co mnie się podoba. Ja tam czekam:)
DEO 12 listopada 2016 o 18:16

dla mnie to będzie klapa i totalny zapychacz ze skokiem na kasę… jak na siódemkę poszedłem do kina, tak to obejrzę na necie.
GolemDorfl 12 listopada 2016 o 19:50

Zawsze mnie zastanawiało po co szturmowcy noszą pancerze, które nie chronią nawet przed kamieniami. Teraz okazuje się, że nawet bambusowy kij wystarczy by położyć szturmowca 😉 Nie łatwiej by im było bez tych pancerzy?
ravvcio 12 listopada 2016 o 23:10

@DEO – Mogą się wysikać w kombinezon nie marnując czasu na postoje 😀
ravvcio 12 listopada 2016 o 23:11

To niżej oczywiście miało być do GolemDorfl xd
Scouser 13 listopada 2016 o 10:56

GolemDorfl – szturmowcy nosili pancerze do ochrony przed blasterami, a nie bronią sieczną.
Dives 13 listopada 2016 o 14:44

Od kiedy kij jest bronią sieczną? Przed blasterami jak wiemy też dobrą ochroną nie były 🙂
Scouser 13 listopada 2016 o 15:05

Dives – nie znam się na specjalistycznym słownictwie (zapewne Papkin by mnie opie…. w tej sprawie) więc powiedziałem to ogólnie. Przed bronią białą wszelaką (czy sieczną , czy kłutą itd) raczej ten pancerze nie chronił, a co do blasterów – chronił chronił, była taka możliwość. Bohaterowie czasem obrywali ale także i szturmowcy. Wszystko zależało od rodzaju blastera.