rek
rek
04.03.2016
Często komentowane 43 Komentarze

Ghostbusters: Mamy pierwszy zwiastun! [WIDEO]

Ghostbusters: Mamy pierwszy zwiastun! [WIDEO]
Tym razem w ektoplazmie będzie się nurzać babiniec.

Nowi Pogromcy Duchów (a właściwie „Pogromczynie” Duchów) zadebiutują na wielkim ekranie już 15 lipca. Czego się spodziewać? Przede wszystkim – uwspółcześnienia znajomej formuły.

Chociaż zarys scenariusza przypomina oryginał z 1984 (Nowy Jork znów zaatakują duchy, które powstrzyma czwórka, poruszających się znajomym  wehikułem pogromców). Miejsce starych wyjadaczy zajmą jednak panie, a konkretniej: Kristen Wiig (Annie z „Marsjanina”), Melissa McCarthy (agentka z „Agentki”), Kate McKinnon (Trace z „Life Partners”) i Leslie Jones (Lisa z „Pierwszej Piątki”). Oryginalni pogromcy (m.in. Bill Murray i Dan Akroyd) wystąpią gościnnie, na mały epizod może liczyć także Człowiek Roku 1980 (według Związku Pracodawców Przemysłu Piwowarskiego oraz Stowarzyszenie Producentów Alkoholu).

Trailer prezentuje się… cóż – sympatycznie i chyba są szanse na to, że nowy start nie będzie dla Ghostbusters blamażem na miarę drugiej części serii. Zobaczcie zresztą sami:

 

Przypomnijmy też, że – jeśli wierzyć plotce – Pogromcy Duchów mają szanse powrócić na pecety i konsole.

rek

43 odpowiedzi do “Ghostbusters: Mamy pierwszy zwiastun! [WIDEO]”

  1. Tym razem w ektoplazmie będzie się nurzać babiniec.

  2. „Trailer prezentuje się… cóż – sympatycznie i chyba są szanse na to, że nowy start nie będzie dla Ghostbusters blamażem na miarę drugiej części serii.”Nie wiem co Ty ćpałeś Papkin, ale dobrze radzę Ci ograniczyć porcje xD |Przecież to wygląda potwornie! Aspekt komedii najniższych lotów rodem z innych filmów z McCarthy albo komedii z Sandlerem. Może i byłoby to przeżycia – ot, kalanie legendy – gdyby nie wmuszona „czarna z Bronxu”, która poziom filmu zaniża jakoś do rowu mariańskiego.

  3. I niech mnie tylko ktoś osądzi o bycie rasistą albo seksistą – znajdę Cię, znajdę i sprawię że będzie to wyglądać jak tragiczny wypadek.|Bo to nie ma nic do rzeczy. Nowe Star Wars czy ostatni Mad Max były genialne także dlatego, że wprowadzały mocne, wyraziste i ciekawe postacie kobiece. Tutaj natomiast – może i ocenianie na podstawie trailera jest nieuczciwe, jednak wygląda to po prostu potwornie źle. Przypominają mi się aktorskie filmy Scooby Doo, co jest bardzo, ale to BARDZO złym skojarzeniem.

  4. niestety,mi się też nic nie spodobało w tym trailerze,na pewno nie obejrzę.

  5. @Veskern2 Ty rasistowski seksisto.

  6. Zobaczyłem zdjęcie niusa … :V … Papkin trolluje ;P ale nie, jest trailer, całkiem niezły może być ciekawie.

  7. Szykuje się porażka roku:) No ale przynajmniej efekty na poziomie 🙂 Najgorsza jest na Murzynka….(i to nie jest rasizm )

  8. Nie wiem z której strony ten zwiastun był sympatyczny? Zobaczcie sobie opinie ludzi po zwiastunie ;D 90% to bardzo negatywne opinie:)

  9. A i jeszcze jedno, jeśli uważasz że dwójka była blamażem..a to ci wygląda sympatycznie, to rzeczywiście przestań wciągać farbę drukarską z rana:)

  10. @toyminator |tylko nawet efekty jakoś mi.. nie pasują do Ghostbusters. Ghostbuster był zabawny, ale z tym bardzo tonem wpadającym w „creepy” przez co rzeczywiście miała ona elementy horroru. Tutaj natomiast? Wygląda to jak film dla dzieci, albo komedia z Sandlerem pokroju Pixels. |Widzisz Papkin? Wszyscy martwimy się, co tam zacząłeś brać że piszesz takie bzdury 🙁

  11. Sympatycznie? To najmniej śmieszny trailer jaki widziałem od jakiegoś czasu, jezu jaki cringe.

  12. nieznajomy43 4 marca 2016 o 11:25

    @toyminator ale powinieneś być świadom, że większość tych opinii to od ludzi którzy twierdzą, że ten film niszczy ich dzieciństwo bo grają tam same kobiety albo coś innego (jak to było w przypadku F4’15* czy przebudzenia mocy). ja osobiście nie uważam, że to będzie bardzo dobry film ale też nie myślę, że będzie zły, nawet się trochę uśmiałem w scenie opętania tej grubej szczególnie w momencie kiedy ta czarna biła tą opętaną i dałem lajka trailerowi. 🙂

  13. nieznajomy43 4 marca 2016 o 11:26

    cz.2|*Tak F4 był tragiczny ale nie przez to na co narzekali fani.

  14. No chyba kurcze NIE.

  15. Nie no, taki klasyk i nawet w zwiastunie nie ma nic śmiesznego ani strasznego? Typowy robiony od tyłu półprodukt zwrócony wraz z obiadem przez współczesny Hollywood. Walka o złote maliny zaczęła się wcześnie w tym roku.

  16. @nieznajomy43 jednak to, na co narzekali fani było w pewnym sensie zapowiedzią tego, jaki to będzie film. Uwspółcześniona, upłycona i na siłę „poprawna” wersja oryginału. Dokładnie to samo można powiedzieć o nowych Ghostbusters. I nie byłem od początku przeciwny temu, że będzie to zespół kobiet – problem miałem w tym, JAKIE TO BĘDĄ AKTORKI. McCarthy, czyli najgorsza aktorka komediowa ostatnich lat, równie zła co Amy Schumer. |Jeżeli natomiast ta scena Cię bawiła.. uch, współczuję standardów komedii..

  17. „Przypomnijmy też, że – jeśli wierzyć plotce – Pogromcy Duchów mają szanse powrócić na pecety i konsole.” – oby plotka okazała się tylko plotką.

  18. nieznajomy43 4 marca 2016 o 11:55

    @Veskern2 pierwszymi zapowiedziami, że to była klapa były dopiero wypowiedzi reżysera, że ma trudności ze studiem, wcześniej były to tylko przypuszczenia. Jeżeli natomiast uwspółcześniona i „poprawna” wersja oryginału (bez dowodów) ci przeszkadzała to współczuje ci poglądów. a co do „standardów komedii” które najwidoczniej umiesz doskonale określić, to cóż może bawi mnie przemoc wobec kobiet, albo niepotrzebna przemoc. Dla twojej informacji nie przepadam za nowymi komediami Sandlera.

  19. @nieznajomy43 Dla mnie pierwszą zapowiedzią że szykuje się klapa był sam fakt pojawienia się „Czarnej Pochodni” – głównie z uwagi na fakt że są postacie których po prostu nie da się zmienić bez zburzenia całego domku z kart, jakim jest kanon komiksów. I tak oto cały wątek bliźniąt z F4, będących w oryginale ofiarami eksperymentów na bliźniętach a’la Nazi, został całkowicie stłamszony. Już sam ten fakt był mi sugestią że ktoś tutaj bardzo nieprofesjonalnie potraktował materiał źródłowy, żeby być „PC”.

  20. W takim razie może też mi współczujesz posiadania kilku szarych komórek więcej, których widocznie Tobie brakuje – skoro odwracasz dyskusję w taki sposób? Nie mam nic przeciwko poprawności – jak pisałem, ostatni Mad Max czy Star Wars były znakomite. Problem mam wtedy, kiedy film pada ofiarą tej poprawności, upłycając każdy aspekt oryginału żeby „nikogo nie urazić”. W ten sposób powstają takie „kaki” jak F4 czy ten Ghostbusters właśnie, który w tej chwili wygląda potwornie oraz dostarcza mi dość dowodów.

  21. Skoro natomiast bawi Cię przemoc wobec kobiet, albo przemoc bez kontekstu – hoho, w takim razie ja współczuję poglądów Tobie. Z całą mocą. I po tej deklaracji nie musisz już mówić że „nie przepadasz” za komediami Sandlera – tylko widocznie musisz je uwielbiać, bo skierowane one są właśnie do takiej demografii.

  22. Dno i to takie, że nawet wodorostów nie ma.

  23. nieznajomy43 4 marca 2016 o 12:41

    @Veskern2 chyba nie zrozumiałeś kontekstu mojej wypowiedzi, więc ci ją wytłumaczę napisałem że rozbawiła mnie ta scena (tylko ta w trailerze), ty napisałeś, że już wiesz jaki mam gust/standardy komedii a ja odpowiedziałem ci na ten zarzut wymyślając rodzaj komedii „…cóż !może! bawi mnie…”. Na dodatek obrażasz mnie mówiąc że lubię filmy Sandlera. Więc jeśli już chcesz mnie oceniać to powiem ci, że mój typ komedii to głównie South Park z domieszką Happy Tree Friends i Parodii znanych YouTuberów.

  24. nieznajomy43 4 marca 2016 o 12:46

    a F4 miał tragiczny scenariusz i nawet najbielsze bliźnięta nie zmieniły by tego, zobacz poprzednią fantastyczną czwórkę. Naprawdę napisałem, że ten trailer nie jest zły i już znalazł się gość który uważa, że jestem gorszy od innych jak ja nienawidzę takich ludzi.

  25. propsy za wytrenowanie goryla

  26. Ogólnie nowa część zapowiada się nieźle, ale jednak to nie to samo co starzy Ghostbustersi.

  27. DuncunIdahho 4 marca 2016 o 13:52

    Tragedia, zenada i totalne dno, nawet na kilometr sie nie zblizyli do oryginalu, ale grunt ze jest duzo CGI i dretwy amerykanski humor…

  28. Wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią i pokazują, że to będzie kaszanka.

  29. boże co za gniot się zapowiada. Dlaczego oni to robią.

  30. Papkin, Ty tak… serio? o.O To jest nieoglądalne. A GB2 to jeden z niewielu sequeli lepszych od oryginału…

  31. Widzę że szykuje się mocny kandydat do złotych malin w kategorii najgorszy film roku 😀

  32. Złota Malina murowana

  33. RodrigoCortez 4 marca 2016 o 15:37

    za co takimi gniotami nas katują po co niszczyć coś co jest idealne.|Pogromcy to jeden z najlepszych filmów s-f a na kontynuację już na późno o 20 -30 lat.

  34. nieznajomy43 4 marca 2016 o 16:28

    dla tych co uważają, że film zdobędzie złotą malinę, Chyba nie widzieliście „Gods of Egypt” ten film może spokojnie zdobyć malinę w każdej kategorii za ten rok.

  35. Boże co za profanacja legendy…. |btw jest już reakcja AngryJoe na ten trailer – bezcenna

  36. Widać już co ludzie o tym sądzą. Wystarczy spojrzeć na łapki pod filmem 😀

  37. Płakać mi się chce ;_;

  38. nieznajomy43 4 marca 2016 o 18:01

    @Raptorex jak i Screen Junkies oraz Black Nerd Comedy i one nie są negatywne. 🙂

  39. Szkoda iż Melissa McCarthy to jedyna dobra aktorka komediowa z tej czwórki. Marka będzie umierać w agonii…

  40. Trailer prezentuje się… cóż – sympatycznie? Wow, Papkin.

  41. serio papkin?? nic do ciebie nie mam ale cos cie ostatnio grzeje. jak to jest spoko a 2 to byl blamaz to ja nie wiem.. chyba, ze nabijacie aktywnosc dla reklamodawcow pod postami 😛

  42. wyciąć elementy z krzykliwą murzynką i tragicznym cgi, a będzie ok. Co? a… że cały film trzeba by skasować? ok.

  43. CapeofFortitude 5 marca 2016 o 09:17

    TO PO PROSTU JAKIEŚ ZASRANE POGROMCY DUCHÓW W ZASRANYCH SPÓDNICACH MAM DOŚĆ, DOŚĆ. Nawet nie chce kuźwa słyszeć o tym ^$@*@! nie piszcie już o tym błagam was zapomnijcie to się nigdy nie wydarzyło i nie wydarzy w mojej rzeczywistości którą sobie stworzę dla mnie to coś w ogóle nie ma miejsca i nigdy się nie wydarzyło. Jakim trzeba być cholernym imbecylem aby skopiować wszystko i dać kobiety szlag mnie jasny trafi. I Papkin co Ty od części drugiej ten ghostbabsters to jakaś upośledzona wersja dla debili.

Dodaj komentarz