12.02.2016

Atomówki powrócą! Mamy pierwszy fragment [WIDEO]

Brawurka wdaje się w bójkę. Szykuje się bajka!

Cartoon Network zaanonsowało powrót Atomówek już dwa lata temu, ale dopiero teraz doczekaliśmy się pierwszego fragmentu z planowanego na kwiecień reboota. Wnioski?

Spróbujcie no wyciągnąć jakiekolwiek wnioski po 40-sekundowym materiale! Warto jednak nadmienić, że choć do nowej serii nie przyłoży rąk Craig McCracken, twórca Mojo Jojo, panny Sara Belli i całej reszty ferajny, animacja będzie trzymać się kreski, jaką raczył nas w latach 1998-2005 oryginał (słowem: obejdzie się bez kontrowersji, jakie wzbudziło The Powerpuff Girls: Dance Pantsed). Szkoda natomiast, że nie zaproszono do współpracy aktorki, która uprzednio wcielała się w Brawurkę. Jak radzi sobie za mikrofonem jej zamienniczka, możecie sprawdzić na poniższym filmie.

Czytaj dalej

28 odpowiedzi do “Atomówki powrócą! Mamy pierwszy fragment [WIDEO]”

Papkin 12 lutego 2016 o 13:25

Brawurka wdaje się w bójkę. Szykuje się bajka!
Sporemaniak1 12 lutego 2016 o 13:34

Strony mi się pomyliły, czy jak?
nieznajomy43 12 lutego 2016 o 13:35

Jak dla mnie wszystko na razie klimatu oryginału. mam tylko nadzieję, że fabuła zostanie poprawiona by starsi widzowie którzy oglądali to jako dzieci nie musieli się męczyć i żeby dzieci miały jakieś „wyzwania”. 🙂
Pecetowiec 12 lutego 2016 o 14:09

Ujdzie. Ale to taka głupia bajka… :v
Pilav 12 lutego 2016 o 14:29

Wolałbym powrót Johnnego Bravo.
Naars 12 lutego 2016 o 14:52

A ta wiadomość pojawiła się na stronie poświęconej grom, bo…? Cieszę się bardzo, bo klasyczne Atomówki oglądałem namiętnie w dzieciństwie, ale o ile nic się nie zmieniło, to ta strona nie jest prywatnym blogiem Papkina.
Papkin 12 lutego 2016 o 15:21

Bardzo podoba mi się, że cdaction.pl otwiera się na kolejne media, zawsze uważałem, że graczy interesują nie tylko gry, ale również szeroko pojmowana popkultura. Tylko tak dalej, Papkin!
Papkin 12 lutego 2016 o 15:21

Ups. Przepraszam, zapomniałem się przelogować.
Hejnewar 12 lutego 2016 o 15:50

Też chce Johnnego Bravo.
Uplink 12 lutego 2016 o 16:41

@Papkin – 😀 . News ciekawy, może trochę nie na miejscu, ale komentarz mistrzowski. Swoją drogą nie myśleliście żeby zrobić na stronie CDA jakiś system pozwalający na wybranie tego, czy chce się widzieć tylko artykuły związane stricte z grami czy też te z różnymi innymi tematami? Osobiście popieram takie zróżnicowanie newsów (bo co za problem przewinąć te które mnie nie interesują?), ale rozumiem tych którym się to nie podoba.
Naars 12 lutego 2016 o 16:52

@Papkin: Graczy interesuje też gastronomia, sport, lotnictwo, kolej, taniec, szachy, (…), ogrodnictwo, modelarstwo, (…), biologia, fizyka, (…). O tym też będziecie robić newsy i artykuły? Dziurawa ta Twoja argumentacja, ale okej… widzę, że w redakcji młodzi stają na głowie, żeby zabłysnąć charakterem.
Papkin 12 lutego 2016 o 17:07

@Naars – nie mam nic przeciwko temu, żeby rozszerzać działalność cdaction.pl o wytwory kultury popularnej. Jeśli nie chcesz, żeby jakaś treść się pojawiała na stronie – nie ma problemu, zagłosuj klikami (a konktretnie: ich brakiem). PS: jestem faktycznie młodym autorem, w październiku obchodzę dziesięciolecie od debiutu na łamach CDA.
Naars 12 lutego 2016 o 17:27

@Papkin: Głosowanie 'klikami’ w takich sprawach jest niemiarodajne – ludzie wchodzą, bo są zdziwieni, że o takich rzeczach się pisze na stronie poświęconej grom. Jesteś młody w CDA, bo rozpoznawalny jesteś od paru lat, do tzw 'starej gwardii’ nie należysz (no offense). Sorry, ale moim zdaniem takie newsy na tej stronie nie powinny się pojawiać (i chyba mam prawo swoje zdanie wyrazić), jak się jest od wszystkiego, to się jest do niczego. Ale i tak zrobicie jak chcecie, co ja, żuczek, mam do powiedzenia…
Dawid „spikain” Bojarski 12 lutego 2016 o 17:30

@Naars: Miałbyś rację (może), gdyby chodziło o jakiś marginalny odsetek. Ale nie chodzi.
Naars 12 lutego 2016 o 17:41

@spikain: Aha.
Panolapix 12 lutego 2016 o 18:45

Samuraj Jack też wraca https:www.youtube.com/watch?v=yzIxLwVwtiQ
Paladyn_Rage 12 lutego 2016 o 18:47

@Papkin|Młody człowieku, wyjaśnij nam tu proszę, czym CD-Action będzie się za jakiś czas różniło od Bravo, i w którym momencie będę mógł z czystym sumieniem powiedzieć o was „magazyn młodzieżowy”. Już mnie korci, ale nie chcę, by wyszło, że przesadzam. |@spikain|A skąd takie dane bierzecie? Stoi w ankietach corocznych, czym się interesują czytasie, czy ktoś wziął na siebie niewdzięczne zadanie i czyta komentarze, śledzi forum, FejsZbuki i skrzętnie to wszystko potem liczy?
freynir 12 lutego 2016 o 19:46

Widzę że znowu zaczyna się dyskusja na poziomie odzywek o starej gwardii itp itd. |Głosowanie klikami- zły pomysł, ponieważ przy dobrze skonstruowanym tytule newsa każdy w niego kliknie, dopiero w środku stwierdzając że to jednak nie miodek. |Atomówki a sprawa polska- przecież ta kreskówka to szereg prześmiewczych gagów z kultury nerdowskiej, z której swoją inspirację czerpało wielu twórców gier. |Gimbaza- dla czytelników którzy kończyli szkołę dziesięcioletnią wszyscy pozostali to smarkacze, w tym ja
GolemDorfl 12 lutego 2016 o 20:01

Dzięki Papkin, przez Ciebie poczułem sie staro… bardzo staro. Czytam w tytule „Atomówki” więc wchodzę myśląc, że może jakieś wieści o Fallout/Wasteland/Metro. Na obrazek nie zwróciłem uwagi, bo nie raz sobie żartowaliście. Wchodzę, czytam, oglądam i szlocham. Nie wiem nawet z czym to się je. W dzieciństwie oglądałem Krecika i Misia Uszatka, a z animacji, które wciąż oglądam to Simpsonowie, Futurama, Family Guy i South Park. Parafrazując tytuł filmu braci Coen – to nie jest „news” dla starych ludzi 😉 ))
DeadProrok 12 lutego 2016 o 20:14

Aż dziw, że żadna z nich nie jest czarnoskóra|ach ten XXI wiek|I tak pewnie się do nich o to doczepią 😉
Pilav 12 lutego 2016 o 21:30

@Papkin & Spikain|Statystyki odwiedzin mówią tylko ile osób kliknęło, ale nie mówią ile osób nie kliknęło. Strona najpopularniejszego czasopisma o grach w Polsce mogłaby być najpopularniejszym portalem o grach w Polsce, a nie jest. Koszt utraconych korzyści jest bardzo duży, nie wiem jak możecie tego nie zauważać. Rozumiem że pod względem technicznym ogranicza Was wydawca, ale pod względem merytorycznym sami się ograniczacie. Tak długo dopóki nie zdetronizujecie GOL tak długo jest pole do poprawy.
Celdur 12 lutego 2016 o 21:42

Ja natomiast jestem za. Jeśli postanowicie rozszerzyć swą działalność poza gry/tech-nowinki, to macie moje błogosławieństwo. Jestem za stary i zbyt leniwy, by odwiedzać dziesiątki różnych serwisów. Nie mam nic przeciw takiej „kompresji”. Świetnie się ona sprawdza, czego dowodem jest JoeMonster, gdzie mam połowę internetów pod ręką.
Quassimodo 12 lutego 2016 o 21:47

@Naars jak bym mógł to bym Ci polał 😀 Mówimy stanowcze NIE takim kupiatym newsom!
SzamanXYZ 12 lutego 2016 o 22:03

Zawsze jak widzę Brawurkę, to kojarzy mi się z moją dziewczyną, podobne charaktery mają :)A co do newsa, to ona ma drugie dno. Podstawowe pytanie, czemu CDA to robi? Wystarczy popatrzeć na statystyki sprzedaży, wraz z powszechnością netu, gazeta traci na sprzedaży, w dobie YT i darmowy recenzji, nawet zmniejszenie ceny gazety nie pomaga. Więc trzeba sieć zarzucić w głębsze wody społeczeństwa, żeby wyłowić większych potencjalnych konsumentów. Fani bajek, anime, poradnik gospodyń domowych itp…
KB1 12 lutego 2016 o 22:48

Czemu robicie to, co inne serwisy growe i przyjmujecie tematykę filmów niezwiązanych z grami? Przecież, jak wiadomo, co jest do wszystkiego to jest do niczego.|No ale nie, Papkina ciągnie do papki.
KB1 12 lutego 2016 o 22:59

I tak naprawdę wszyscy redaktorzy będą jednogłośnie usprawiedliwiali tę decyzję nie dlatego, że ulepsza serwis, ale że generuje więcej kasy, tak jak np. BuzzFeed jest śmietnikiem nieskupionym na niczym. Bo tak, to działa, ale psuje reputację. Powodzenia.
kael694 14 lutego 2016 o 04:00

@KB1|Atomówki to nie film a serial
KB1 14 lutego 2016 o 14:55

@kael694|Chciałem to jakoś uogólnić, bo nie tylko o Atomówkach CDA zaczęło pisać.