16
Premiera Radeona R9 380X
…z wydajnością natomiast już tak różowo nie jest. Radeon R9 380X jest – w porównaniu do niemal czteroletniego układu z Radeona R9 380 – konstrukcją znacznie nowocześniejszą. Pierwsze niezależne testy pokazują jednak, że różnica między tymi kartami w wersji z taką samą ilością pamięci (bo R9 380 dostępny jest także z 2 GB RAM-u, ale wtedy nie ma szans w wyższych rozdzielczościach lub bardziej wymagających tytułach, jak na przykład ostatni Assassin’s Creed Syndicate) jest niewielka.
Jak niewielka? W Full HD przy pełnych detalach w Wiedźminie 3 to niecałe 2 fpsy więcej (przy około 30), w Fallout 4 niecałe 3 fpsy (przy średnio 40), podczas gdy 390 jest szybszy odpowiednio o około 8 i 16 fpsów. Podobnie wygląda to w porównaniu do GTX-a 960 w wersji z 4 GB RAM-u, który osiąga bardzo podobną wydajność co Radeon R9 380.
Nowsza karta AMD może się wprawdzie pochwalić lepszą wydajnością energetyczną (choć gorszą niż GeForce), ale obecnie trzeba za to zapłacić 300 złotych.
Czytaj dalej
16 odpowiedzi do “Premiera Radeona R9 380X”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
380 daje radę, ale polecam dopłacić do 970, jeżeli tylko macie środki finansowe i odpowiednie inne podzespoły PC.
W taki sposób to AMD nie odzyska choćby części klientów, których przez ostatnie lata utraciło i nadal będziemy mieli pogoń ślimaka za żółwiem.
Zamiast 960 lepiej kupić zwykłą 380 – dla kilku klatek na sekundę nie warto dopłacać 200 złotych, a 960 jest słabszą kartą – choć pobiera znacznie mniej energii od Radeona 380.
Gdzie niby 380tka to 4 letni układ?? Co najwyżej architektura ma rok. 380x to nie nowa konstrukcja bo to po prostu podkręcony 295x opracowany dla apple. Praktycznie to full wersja rdzenia Tonga. To na razie poważna wina sterów bo różnica w konfiguracji rdzenia 380 a 380x to 15% na korzyść tego drugiego. Allor please, get your jimmes right.
960 2GB to ile kosztowała na starcie? Blisko 1000zł za najtańsze modele, przy niższym kursie dolara. Zobaczymy, może cena spadnie do okolic 1k i wtedy bedzie to dobra oferta. Szkoda, że nie jest trochę wydajniejsza, bliżej 290 niż 380.
@xSuperSS- 380 bazuje na radeonie r9 285, na rdzeniu tonga czyli architektura GCN1.2. Ma obniżone zużycie prądu, o wiele niższe TDP od 7950, ulepszoną tessalację(dogonili tutaj zielonych), oraz co najważniejsze w związku ze wsparciem dx12 z poziomu 11.1 posiada 8 jednostek Asynchronic Compute (thaiti XT2 z hd7970 posiada tylko 2 jednostki). Podsumowując jest to świeższa technologia niż rdzenie Hawaii z r9 290x.
UUUUuuuuu… Redaktorze Allor – w pierwszym zdaniu nie powinno być przecinka przed „a”, ponieważ stoi on w połączeniu ze słowem „pomiędzy”. grammarnazi
@xSuperSS- to wiadomo od dawna, tylko po prostu Antigua(Tonga) i Fiji są obecnie najlepiej do niego przystosowane.
Po paszkwilcach jakie cd-a permanentie wypisuje pod adresem radków nie spodziewałem się specjalnie innego tekstu. Przy okazji – test prawdziwie kompletny, wynik jednej gry w fhd, bomba.|Tu macie lepiej przeprowadzone porównanie.|http:wccftech.com/review/amd-r9-380x-review-asus-strix-380x-oc/4/
Ach ta stornniczność CD-Action i brak obiektywizmu. To nie pierwszy raz gdzie nieprzychylnie wypowiadacie sie o produktach AMD jednocześnie wychwalając te od zielonych i nie mam tutaj już na myśli tego newsa. Odnoszę się do całości.
Tu nie ma żadnej stronniczości.. Sam mam r9 290 i jestem za AMD ale mocno się zastanawiam co oni wyprawiają.. żeby chociaż ceną konkurowali, a tak z reguły są słabsi a cena jest taka sama albo wyższa od produktów NVIDII w tej samej kategorii wydajności. Pierwsze testy nijak nie przemawiają za tym produktem, gdzie by nie spojrzeć.
Czytam uważnie dział technologiczny i widzę, że od kilku miesięcy ewidentną stronniczość. Każdy artykuł i test jest krytyczny wobec AMD, ostatnie zestawienie kart było już przegięciem.
Ja nie wiem jak AMD testuje swoje GPU ale raczej nie robią tego na sterownikach na których potem działają te karty u ludzi-bo tylko to wyjaśnia ich politykę cenową. Przecież bardzo często GPU od AMD mają teoretycznie wyższą wydajność niż sprzęt zielonych za te same pieniądze a testy rzeczywiste tego nie udowadniają bo AMD ma beznadziejne sterowniki.
@xSuperSS nie tak do końca, karty z GCN 1.0 obsługują tylko directx 12 feature level 11_0
@korinogaro- stery od AMD dociążają maks 2 watkii, od nVidii są wielowątkowe, ale tak naprawdę to zależy czy sama gra jest wielowątkowa. |@inferniak- CDA zawsze było stronnicze:szczególnie gdy dawali minusy za brak wsparcia dla CUDA i PhysX, kiedy Obecnie wspierają Compute shrader i OpenCL.
Szczytem wszystkiego była galeria kart od nvidii na stronie. Ot tak, poprostu. A potem w piśmie płacze, że AMD może upaść i będzie monopol.